Re: Linux alatt használhatatlan HDD, mi lehet a hiba?

2019-01-25 bef zés PÁSZTOR György
Hi,

"Egon"  írta 2019-01-25 13:23-kor:
> "Fdisk -l" kimenettel rendben volt minden?

Azt elso korben csak annyira neztem meg, hogy a szektorszam, amire
panaszkodott kisebb-e, mint a lemez osszes szektoranak szama, de kb. meg a
szamjegyek szama is kevesebb volt -> az elso egytizedben volt valahol a
gebasz.

Most leelenoriztem az fdisk-bol a szektorszamot:
3907029168
Pasztors-MacBook-Pro:~ pasztor$ echo $[3907029168/2] # Kilobajt
1953514584
Pasztors-MacBook-Pro:~ pasztor$ echo $[3907029168/2/1024] # Megabajt
1907729
Pasztors-MacBook-Pro:~ pasztor$ echo $[3907029168/2/1024/1024] # Gigabajt
1863

Az 1863 Giga seems legit. Ez egy 2TB-os (a gyarto altal szamolva) diszk.

> Köszönöm az NCQ-ra vonatkozó tippet, megpróbálom.

 (y)

> Egyébként az NCQ sima, SATA I. vezérlővel rendelkező, régi gépnél is
> bekavarhatott? (abban is próbáltam tesztelni, meg más gépekben is, de
> mindenhol egyforma volt a hibajelenség)

Azt tippelnem igen. Ha a lemez lejelenti a vezerlo fele, hogy o tud ncq-t,
akkor az OS megkuldi parhuzamosan tobb keressel, mint amennyit tenylegesen
a hw + a rajta levo cache elbirna. Futottunk mar bele ilyenbe.
Az ncq letiltasa megoldotta a problemat.

> Megfelelő lesz, ha "libata.force=noncq" kernelparaméterrel kapcsolom
> ki az NCQ-t?

Azert annyira nem mostanaban volt, hogy fejbol emlekezzek ra, de ranezesre
okesnak tunik.

Udv,
Gyu
_
linux lista  -  linux@mlf.linux.rulez.org
http://mlf.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux

Re: Linux alatt használhatatlan HDD, mi lehet a hiba?

2019-01-25 bef zés Egon
Sziasztok!

"Fdisk -l" kimenettel rendben volt minden?
Én csak azon csodálkozom, mintha túl nagy méretet mutatna...
1,8 TB a méret, mivel ebben az esetben nem 1024, hanem 1000 a
váltószám, a partíciót mégis nagynak mutatja.
/dev/sdc1   2048 3907028991 3907026944  1,8T Linux filesystem
Ez nem nagy egy kicsit?
Köszönöm az NCQ-ra vonatkozó tippet, megpróbálom.
Egyébként az NCQ sima, SATA I. vezérlővel rendelkező, régi gépnél is
bekavarhatott? (abban is próbáltam tesztelni, meg más gépekben is, de
mindenhol egyforma volt a hibajelenség)
Megfelelő lesz, ha "libata.force=noncq" kernelparaméterrel kapcsolom
ki az NCQ-t?

Egon
_
linux lista  -  linux@mlf.linux.rulez.org
http://mlf.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux

Re: Linux alatt használhatatlan HDD, mi lehet a hiba?

2019-01-25 bef zés Szládovics Péter

2019. 01. 25. 7:45 keltezéssel, Egon írta:

Gparted, vagy parted programmal jó ötlet volt partíciót létrehozni,
vagy mással kellett volna?



Avval jó, 2TB diskmérettől már GPT kell.

_
linux lista  -  linux@mlf.linux.rulez.org
http://mlf.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux

Re: Linux alatt használhatatlan HDD, mi lehet a hiba?

2019-01-24 bef zés Egon
Sziasztok!

Az írás hibátlanul lezajlott a lemezen.
Készítettem egy "fdisk -l" kimenetet írás előtt és után.

Írás előtti kimenet:

Disk /dev/sdc: 1,8 TiB, 2000398934016 bytes, 3907029168 sectors
Units: sectors of 1 * 512 = 512 bytes
Sector size (logical/physical): 512 bytes / 4096 bytes
I/O size (minimum/optimal): 4096 bytes / 4096 bytes
Disklabel type: gpt
Disk identifier: AF2C6727-93E5-4DED-AABE-C90A93924454

Eszköz Start   Vége  Szektorok  Size Típus
/dev/sdc1   2048 3907028991 3907026944  1,8T Linux filesystem

Írás utáni kimenet:

Disk /dev/sdc: 1,8 TiB, 2000398934016 bytes, 3907029168 sectors
Units: sectors of 1 * 512 = 512 bytes
Sector size (logical/physical): 512 bytes / 4096 bytes
I/O size (minimum/optimal): 4096 bytes / 4096 bytes

Mit tehetnék még?
Gparted, vagy parted programmal jó ötlet volt partíciót létrehozni,
vagy mással kellett volna?

Egon
_
linux lista  -  linux@mlf.linux.rulez.org
http://mlf.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux

Re: Linux alatt használhatatlan HDD, mi lehet a hiba?

2019-01-24 bef zés Egon
Sziasztok!

Asztali gépben és notebook-ban is teszteltem, több gépen, több SATA
kábellel, ha táp lett volna a hibás, akkor az valószínűleg kibukott
volna.

A "parted" programmal került partíció a lemezre, már nem emlékszem,
hogyan csináltam, de még az is lehet, hogy Ubuntu alatt "gparted"
programmal hoztam létre...
Máshogy kellett volna partícionálni?
Minden ötlet érdekelne még a hiba elhárítására.

Az írást is kipróbálom ddrescue segítségével és megírom az eredményt.

Egon
_
linux lista  -  linux@mlf.linux.rulez.org
http://mlf.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux

Re: Linux alatt használhatatlan HDD, mi lehet a hiba?

2019-01-22 bef zés Volarics István

Hali!

"ddrescue /dev/sdX /dev/null --force" végig tudod olvasni a diszket és 
ha már


ekkor I/O hibát látsz a kernel logban... az hardware hibára utal.

2019. 01. 22. 10:01 keltezéssel, Egon írta:

Kezdő listára két hónapja küldtem be ezt, sajnos, nem érkezett válasz,
ezért itt is megpróbálom.

Érdekes jelenséggel szembesültem. Egy teljesen új 2 TB méretű
merevlemezt nem tudok használni Linux alatt, mert "csak olvasható"
módban képes felcsatolni, a syslog-ot meg telenyomja szektorhibákra
utaló bejegyzésekkel.
HDD Sentinel szerint nincs egyetlen hibás szektor sem, kondíció és
teljesítmény is 100%, minden hibátlan.
Újrapartícionálás és "mkfs.ext4" ismételt használata után is ez a jelenség.


A fájlrendszer csak olvasható, mire ez az utolsó hibaüzenet is megjelenik...
Mit tudnék tenni?

Hardver - vagy szoftver-hiba? Mi lehet ez?
Tudom, itt offtopic, de Windows alatt, NTFS fájlrendszerrel semmi baja nincs.
Linux alatt szeretném használni.


Ha a filesystem adminisztrációja során I/O hiba lép fel akkor tipikussan

"csak olvasható" módra áll be.

Más filesystem máshol tartja a nyilvántartását így lehetséges

ugyanazon eszköz hibás/jó működése.

A smart nem feltétlen tud egy hibáról és főleg nem biztos hogy jelzi is.

:Voli

_
linux lista  -  linux@mlf.linux.rulez.org
http://mlf.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux