Re: SSD
Sziasztok! Én úgy tudom, hogy bármekkora méretet tud mutatni a (hamisítvány) SSD - mint ahogy előző levélíró is utalt rá - aztán valójában mondjuk csak 128 GB-s, adatmásoláskor pedig szépen felülírogatja a fájlokat és "sohasem telik be". Csaba _ linux lista - linux@mlf.linux.rulez.org http://mlf.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux
Re: SSD
Ha egy millió forintnál olcsóbban vetted, akkor az az SSD biztosan nem 15TB!!! A vezérlő chip ennyit jelez vissza az op.rendszernek, de az nem a valós érték. Ajánlom megnézésre ezt a linket: https://ubuntuforums.org/showthread.php?t=2474929 Üdv: Imre Thu, 23 Mar 2023 15:26:23 +0100 -n dr. Zana János írta: > Kíváncsiságból vettem egy USB-re köthető SSD-t. Mérete 15 Tbyte. > > Sajnos, csak Windows alatt használható. Linux buster és ubuntu mate > cinnamon alatt hibajelzést ad. gparted hibásnak jelenti, fdisk > úgyszintén. gdisk elvileg képes partíciós táblát készíteni, de nem > minden számítógép képes UEFI (gpt) partíciót kezelni. A rendszer > BIOS nem ismeri fel az eszközt. Létezik-e olyan driver, amely ilyen > nagy méretű tárolót kezelni képes? Adatai: > > idVendor 0x048d Integrated Technology Express, Inc. > idProduct 0x1234 Chipsbank CBM2199 Flash Drive > Üdvözlettel János > _ linux lista - linux@mlf.linux.rulez.org http://mlf.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux
Re: SSD
János, 15TB-s SSD??? Olyan, nincs, az biztosan hamis... Sajnos a kínaiak igen leleményesen tudnak mindenféléből "bármekkora" USB-s háttértárat hazudni, ami aztán persze nem működik. Általában benyelik az adatokat, aztán amikor vissza akarod olvasni, akkor jön a meglepetés. Üdv: Vasti dr. Zana János ezt írta (időpont: 2023. márc. 23., Cs, 15:33): > > Kíváncsiságból vettem egy USB-re köthető SSD-t. Mérete 15 Tbyte. > > Sajnos, csak Windows alatt használható. Linux buster és ubuntu mate > cinnamon alatt hibajelzést ad. gparted hibásnak jelenti, fdisk > úgyszintén. gdisk elvileg képes partíciós táblát készíteni, de nem > minden számítógép képes UEFI (gpt) partíciót kezelni. A rendszer BIOS > nem ismeri fel az eszközt. Létezik-e olyan driver, amely ilyen nagy > méretű tárolót kezelni képes? Adatai: > > idVendor 0x048d Integrated Technology Express, Inc. > idProduct 0x1234 Chipsbank CBM2199 Flash Drive > Üdvözlettel János > > -- > Cinnamon posta > > _ > linux lista - linux@mlf.linux.rulez.org > http://mlf.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux -- Vastagh Norbert _ linux lista - linux@mlf.linux.rulez.org http://mlf.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux
SSD
Kíváncsiságból vettem egy USB-re köthető SSD-t. Mérete 15 Tbyte. Sajnos, csak Windows alatt használható. Linux buster és ubuntu mate cinnamon alatt hibajelzést ad. gparted hibásnak jelenti, fdisk úgyszintén. gdisk elvileg képes partíciós táblát készíteni, de nem minden számítógép képes UEFI (gpt) partíciót kezelni. A rendszer BIOS nem ismeri fel az eszközt. Létezik-e olyan driver, amely ilyen nagy méretű tárolót kezelni képes? Adatai: idVendor 0x048d Integrated Technology Express, Inc. idProduct 0x1234 Chipsbank CBM2199 Flash Drive Üdvözlettel János -- Cinnamon posta _ linux lista - linux@mlf.linux.rulez.org http://mlf.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux
Re: ssd firmware
Kosa Attila írta (2015. február 16. 13:12): > Hello! > Lattam mar par Samsung ssd-t windowsos gepben. Azt viszont meg > sosem probaltam, hogy amikor a Samsung Magician szol, hogy van uj > firmware az ssd-hez, akkor a rendszert futtato ssd-n ki is > csereljem a firmware-t. Ez lehetseges ugy, hogy megmaradjanak az > adatok? Vagy csak a biztonsag kedveert szol, hogy csinalj teljes > mentest, siman megfrissiti a firmware-t? Es mi a helyzet Linux > alatt az ssd-vel? Milyen lehetoseg van firmware frissitesere, > illetve arra, hogy ertesuljek, ha van uj firmware? Es mi a > helyzet az egyeb gyartmanyu ssd-kel? > > -- > Udvozlettel > Zsiga > _ > linux lista - linux@mlf.linux.rulez.org > http://mlf.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux Hello, Windows alatt simán megcsinlja a firmware upgrade-t, nem volt adatvesztés. Linux-szal / egyéb gyártókkal nincs tapasztalatom. Üdv.: Tamás -- "A man takes responsibility for his actions, right or wrong. He accepts the consequences and lives with them. Every day." _ linux lista - linux@mlf.linux.rulez.org http://mlf.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux
ssd firmware
Hello! Lattam mar par Samsung ssd-t windowsos gepben. Azt viszont meg sosem probaltam, hogy amikor a Samsung Magician szol, hogy van uj firmware az ssd-hez, akkor a rendszert futtato ssd-n ki is csereljem a firmware-t. Ez lehetseges ugy, hogy megmaradjanak az adatok? Vagy csak a biztonsag kedveert szol, hogy csinalj teljes mentest, siman megfrissiti a firmware-t? Es mi a helyzet Linux alatt az ssd-vel? Milyen lehetoseg van firmware frissitesere, illetve arra, hogy ertesuljek, ha van uj firmware? Es mi a helyzet az egyeb gyartmanyu ssd-kel? -- Udvozlettel Zsiga _ linux lista - linux@mlf.linux.rulez.org http://mlf.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux
Re: SSD+SW Raid+TRIM
2013-04-10 23:07 időpontban Ferenc Wagner ezt írta: > Köszi az infót. Ezek szerint egy 3.8-as kernellel már md-ben is megy > minden extra nélkül a trim (nyilván discard opció kell az fstab-ba). > Jól értem? > > Elvben már 3.7-tel is, de nem próbáltam. > > Létezik squezze-hez valamilyen backport 3.8-as kernellel, vagy > forgassak inkább magamnak sajátot? > > Előbb próbáld meg feltenni az experimental kernelt. Igényel pár egyéb > frissítést is (initramfs, linux-base), de hátha simán felmennek... Köszi, azt hiszem előbb egy teszt gépen kipróbálom. Attesz _ linux lista - linux@mlf.linux.rulez.org http://mlf2.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux
Re: SSD+SW Raid+TRIM
Gyurman Attila writes: > 2013-04-10 10:28 időpontban Ferenc Wagner ezt írta: > >> Először a device-mapperben jelent meg a TRIM support: >> http://www.ocztechnologyforum.com/forum/showthread.php?82648-software-RAID-LVM-TRIM-support-on-Linux >> >> Kicsit később az MD-ben is, a v3.7-rc8 már tartalmazza ezt: > > Köszi az infót. Ezek szerint egy 3.8-as kernellel már md-ben is megy > minden extra nélkül a trim (nyilván discard opció kell az fstab-ba). Jól > értem? Elvben már 3.7-tel is, de nem próbáltam. > Létezik squezze-hez valamilyen backport 3.8-as kernellel, vagy forgassak > inkább magamnak sajátot? Előbb próbáld meg feltenni az experimental kernelt. Igényel pár egyéb frissítést is (initramfs, linux-base), de hátha simán felmennek... -- Feri. _ linux lista - linux@mlf.linux.rulez.org http://mlf2.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux
Re: SSD+SW Raid+TRIM
2013-04-10 10:28 időpontban Ferenc Wagner ezt írta: > Először a device-mapperben jelent meg a TRIM support: > http://www.ocztechnologyforum.com/forum/showthread.php?82648-software-RAID-LVM-TRIM-support-on-Linux > > [1] > Kicsit később az MD-ben is, a v3.7-rc8 már tartalmazza ezt: > Szia! Köszi az infót. Ezek szerint egy 3.8-as kernellel már md-ben is megy minden extra nélkül a trim (nyilván discard opció kell az fstab-ba). Jól értem? Létezik squezze-hez valamilyen backport 3.8-as kernellel, vagy forgassak inkább magamnak sajátot? Köszi, Attesz _ linux lista - linux@mlf.linux.rulez.org http://mlf2.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux
Re: SSD+SW Raid+TRIM
Gyurman Attila writes: > A vason egy Debian Squeeze fut, 2.6.32-es kernellel, ami ugye még nem > tudja a trim-et, ezért mindenképp frissítenem kellene a kernelt, de ha > újabb kernellel sem megy, akkor nem indítanám újra. > > Arról sehol nem találtam infót, hogy mi a helyzet sw raid alatt? Fog > működni a discard opció? Vagy más megoldás létezik a trim-re? Jelenleg > még 60%-on van a lemez, de azért fogyni fog a hely a későbbiekben. Először a device-mapperben jelent meg a TRIM support: http://www.ocztechnologyforum.com/forum/showthread.php?82648-software-RAID-LVM-TRIM-support-on-Linux Kicsit később az MD-ben is, a v3.7-rc8 már tartalmazza ezt: 2ff8cc2c6d4e323de71a42affeb3041fa17d5b10 Author: Shaohua Li Date: Thu Oct 11 13:28:54 2012 +1100 md: raid 1 supports TRIM This makes md raid 1 support TRIM. If one disk supports discard and another not, or one has discard_zero_data and another not, there could be inconsistent between data from such disks. But this should not matter, discarded data is useless. This will add extra copy in rebuild though. Signed-off-by: Shaohua Li Signed-off-by: NeilBrown -- Feri. _ linux lista - linux@mlf.linux.rulez.org http://mlf2.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux
SSD+SW Raid+TRIM
Sziasztok! Van egy bérelt szerverem, amiben két db 256GB-os SSD dolgozik SW raid 1-ben. Mivel az SSD-k szerver felhasználásával eddig nem nagyon foglalkoztam, most merült fel bennem a kérdés, hogy vajon működik-e a TRIM sw raid alatt? A vason egy Debian Squeeze fut, 2.6.32-es kernellel, ami ugye még nem tudja a trim-et, ezért mindenképp frissítenem kellene a kernelt, de ha újabb kernellel sem megy, akkor nem indítanám újra. Arról sehol nem találtam infót, hogy mi a helyzet sw raid alatt? Fog működni a discard opció? Vagy más megoldás létezik a trim-re? Jelenleg még 60%-on van a lemez, de azért fogyni fog a hely a későbbiekben. Minden infót szívesen veszek, Köszi: Attesz _ linux lista - linux@mlf.linux.rulez.org http://mlf2.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux
SSD lockup
hi! Model Number: PQI SSD 32GB CentOS 5.4-gyel minden problema nelkul mukodott. Most Ubuntu 10.04 van rajta es nagy load alatt (backup szerver rendszer HDD-je) beall, mint a szog. Backports-bol felrakott Maverick-es kernellel ugyanez, nems zamit, hogy van discard vagy nincs. A gepen backuppc fut. Ha kiadok egy sync-et, akkor all a vegtelensegig. Ha leallitom a backuppc job-okat, akkor egy ido utan visszakpom a promptot, es utana mar gyors a sync. Viszont ha dpkg-val csomagot telepitek, akkor az ugy beall, hogy mar nem szamit, hogy utana akar 0 a load. A backuppc egyebkent egy teljesen kulon raid tombre dolgozik, es nem csinal kulonosen nagy forgalmat, csak a load nagy. A backup jobok rendben futnak kozben. Otlet? udv, tamas _ linux lista - linux@mlf.linux.rulez.org http://mlf2.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux