[ORG] Presentation chez RedHat
[ORG] pour organisation (j'ai oublie s'il y avait une balise pour cela). Si cela correspond a l'attente de quelques membres, je veux bien faire un (une serie de?) cours sur un langage de programmation (C, C++, Java, JavaScript), ou sur l'oriente-objet en general. On peut aussi faire un cours sur les algorithmes avec application dans un de ces langages. A ceux qui le veulent, je peux aussi exposer CORBA, ainsi que les bases de donnees (Oracle, MySQL, etc.). Par exemple, je peux montrer comment installer et exploiter une base Oracle sur Linux. Au niveau des technologies Web, on peut presenter XML (voire HTML), ainsi que les langages de script dynamisant le Web (PHP, Perl, Python, ASP, JavaServerPages, JavaScriptServerPages, etc.). Fabien, ne peut-on pas organiser un sondage pour savoir quel sujet les membres souhaiteraient voir exposer? Denis Linux-Azur : http://www.linux-azur.org Désinscriptions: http://www.linux-azur.org/liste.php3 Pas de message au format HTML, SVP
RE: [ORG] Presentation chez RedHat
Si ca interesse quelqu'un je peux faire une délo sur perl et son module Tk yannick serra Pas de message au format HTML, SVP Linux-Azur : http://www.linux-azur.org Désinscriptions: http://www.linux-azur.org/liste.php3 Pas de message au format HTML, SVP
Re: notre pote apache
- Original Message - From: Miod Vallat [EMAIL PROTECTED] To: linux06@linuxfr.org Sent: Thursday, November 09, 2000 10:43 PM Subject: Re: notre pote apache Chez moi j'ai plusieurs cartes S3 et je n'ai jamais eu de problème ^o^ Oui, mais lui il a un modèle Trio 3d, voilà... Ce modèle ne fonctionne pas avec les paramètres standard de XFree, en ce qui concerne les modes vidéo... Il y a un moment que j'envisage de changer de carte graphique, mais là, vlà aut'chose! G plus rien qui démarre, sauf une info comme quoi Trend ChipAwayVirus has detected a boot virus on your hard disk! insert a bootable clean floppy, press R Je press R et g : non system disk, remove, press... Déjà, je ne pouvais plus démarrer Windows fichier corrompu, puis maintenant, plus rien! Est-ce la cata définitive? Michel st Laurent du var Linux-Azur : http://www.linux-azur.org Désinscriptions: http://www.linux-azur.org/liste.php3 Pas de message au format HTML, SVP
[TECH] Pb de config r�seau...
Salut à tous, je rencontre un problème de config réseau et ayant parcouru les nombreux HowTo sur le sujet je n'ai toujours pas trouvé la solution: je veux relier 2 machines: -un celeron 300 sous Mandrake 7.1 carte réseau D-Link PCI 10-100 Mbps (module Via-Rhine) -un 486DX4-100Mhz sous RedHat 6.2 carte 3com 3c509 ISA 10 Mbps (module 3c509) note1: le réseau fonctionne parfaitement bien qd les 2 machines sont sous windoze avec 1 cable croisé ou avec 1 hub 10Mbps (exit les eventuels pb matériel): la Dlink est alors en IO=0xe400-0xe47f et IRQ=9 la 3c509 en IO=0x200-0x020f note2: ce réseau fonctionne parfaitement bien aussi avec le celeron sous Linux et le DX4-100 sous windoze. qd les 2 machines sont sous linux: la machine celeron/Dlink donne: [EMAIL PROTECTED] /]# ifconfig eth0 Lien encap:Ethernet HWaddr 00:50:BA:AE:1C:79 inet adr:192.168.0.9 Bcast:192.168.0.255 Masque:255.255.255.0 UP BROADCAST RUNNING MULTICAST MTU:1500 Metric:1 Paquets Reçus:110 erreurs:0 jetés:0 débordements:0 trames:0 Paquets transmis:168 erreurs:0 jetés:0 débordements:0 carrier:0 collisions:0 lg file transmission:100 Interruption:9 Adresse de base:0xe400 loLien encap:Boucle locale inet adr:127.0.0.1 Masque:255.0.0.0 UP LOOPBACK RUNNING MTU:3924 Metric:1 Paquets Reçus:14 erreurs:0 jetés:0 débordements:0 trames:0 Paquets transmis:14 erreurs:0 jetés:0 débordements:0 carrier:0 collisions:0 lg file transmission:0 il semble que le module soit bien chargé! -si je ping l'autre machine: [EMAIL PROTECTED] /]# ping 192.168.0.10 PING 192.168.0.10 (192.168.0.10): 56 data bytes 64 bytes from 192.168.0.10: icmp_seq=1 ttl=255 time=0.9 ms 64 bytes from 192.168.0.10: icmp_seq=5 ttl=255 time=0.8 ms 64 bytes from 192.168.0.10: icmp_seq=8 ttl=255 time=0.7 ms 64 bytes from 192.168.0.10: icmp_seq=12 ttl=255 time=0.6 ms 64 bytes from 192.168.0.10: icmp_seq=14 ttl=255 time=0.6 ms 64 bytes from 192.168.0.10: icmp_seq=18 ttl=255 time=0.6 ms 64 bytes from 192.168.0.10: icmp_seq=20 ttl=255 time=0.6 ms --- 192.168.0.10 ping statistics --- 22 packets transmitted, 7 packets received, 68% packet loss round-trip min/avg/max = 0.6/0.6/0.9 ms -une partie des paquets est perdue!!... la machine DX4-100/3c509 indique ceci lors du chargement du noyau 3c509: [EMAIL PROTECTED] /root]# /etc/rc.d/init.d/network restart Shutting down interface eth0 [ OK ] Setting network parameters [ OK ] Bringing up interface lo [ OK ] Bringing up interface eth0 eth0: Setting Rx mode to 0 addresses. eth0: Setting Rx mode to 1 addresses. [ OK ] -ca veux dire quoi? et résultat: [EMAIL PROTECTED] /root]# ifconfig eth0 Lien encap:Ethernet HWaddr 00:60:8C:F7:96:BC inet adr:192.168.0.10 Bcast:192.168.0.255 Masque:255.255.255.0 UP BROADCAST RUNNING MULTICAST MTU:1500 Metric:1 Paquets Reçus:27 erreurs:0 jetés:0 débordements:0 trames:0 Paquets transmis:23 erreurs:0 jetés:0 débordements:0 carrier:0 collisions:0 lg file transmission:100 Interruption:5 Adresse de base:0x300 loLien encap:Boucle locale inet adr:127.0.0.1 Masque:255.0.0.0 UP LOOPBACK RUNNING MTU:3924 Metric:1 Paquets Reçus:18 erreurs:0 jetés:0 débordements:0 trames:0 Paquets transmis:18 erreurs:0 jetés:0 débordements:0 carrier:0 collisions:0 lg file transmission:0 - a noter l'utilisation d'une plage d'entrée/sortie différente que sous windoze!(je sais c'est pas la référence!! :o) est-ce normal? et si je ping l'autre machine: [EMAIL PROTECTED] /root]# ping 192.168.0.9 PING 192.168.0.9 (192.168.0.9) from 192.168.0.10 : 56(84) bytes of data. 64 bytes from roadster (192.168.0.9): icmp_seq=0 ttl=255 time=2.1 ms 64 bytes from roadster (192.168.0.9): icmp_seq=1 ttl=255 time=50331649.1 ms (BAD CHECKSUM!) 64 bytes from roadster (192.168.0.9): icmp_seq=2 ttl=255 time=0.9 ms 64 bytes from roadster (192.168.0.9): icmp_seq=243 ttl=255 time=50331648.9 ms (BAD CHECKSUM!) 64 bytes from roadster (192.168.0.9): icmp_seq=4 ttl=255 time=0.9 ms 64 bytes from roadster (192.168.0.9): icmp_seq=229 ttl=255 time=50331649.0 ms (BAD CHECKSUM!) 64 bytes from roadster (192.168.0.9): icmp_seq=38 ttl=255 time=1.0 ms (BAD CHECKSUM!) 64 bytes from roadster (192.168.0.9): icmp_seq=7 ttl=255 time=1.0 ms 64 bytes from roadster (192.168.0.9): icmp_seq=8 ttl=255 time=0.9 ms 64 bytes from roadster (192.168.0.9): icmp_seq=11 ttl=255 time=0.8 ms --- 192.168.0.9 ping statistics --- 12 packets transmitted, 6 packets received, +4 corrupted, 50% packet loss round-trip min/avg/max = 0.8/1.1/2.1 ms -encore des paquets perdus et BAD CHEKSUM! c'est quoi??? des trames incomprises? bon d'après moi le problème vient du coté DX4-100/3c509... mais quel est le
