Re: [BRUIT] fsck
Le Dimanche 18 Novembre 2001 05:25, vous avez écrit : sam 17 nov 2001 a 01:16:12 +0100, Fjb a ecrit : Merci à tous pour votre aide Pour le HD, je l'ai mis sous bill au moins C scan graphique et Je l'utilise tres rarement donc. Mais bien sur ! Et après tu viendras encore gueuler que Windows c'est de la merde et que ça ne fonctionne jamais ! ;-) J'ai oublié une fois la machine allumé + d'une H impossibile de l'utilisé et ce n'est pas tout.. . Une voiture sous garantie si elle ne marche pas on te la repare; mais w$ C le shoot au fesse et le porte money vide merci B.G. Y'a + de jeux Q sous LINUX Helas (sniff) :((( avec les beugs en prime!! on appel ça le steack avarié dans l'amburgeur :))) (ça se passse comme ça chez M$$) :(((. Mais; Tu serais de ql coté??? :))) LINUXienement J B Linux-Azur : http://www.linux-azur.org Désinscriptions: http://www.linux-azur.org/liste.php3 Pas de message au format HTML, SVP
Re: [BRUIT] fsck
J'ai oublié une fois la machine allumé + d'une H impossibile de l'utilisé et ce n'est pas tout.. . ca fait quoi ? ca freeze ? ca plante ? ca s'eteint ? ca s'ecrant-bleutise ? as tu verifier que ce n'est pas un probleme de chauffe du processeur ? Une voiture sous garantie si elle ne marche pas on te la repare; mais w$ C le shoot au fesse et le porte money vide merci B.G. Heu si c'est un probleme physique de disque dur, y'a une garanti d'un minimum en general chez ceux qui te l'on vendu, voir plus. et ils te le change. Cela n'a strictement aucun rapport avec l'operating system. De plus l'assurance de ta voiture tu la paye tout les ans ... ton ordinateur une fois que tu l'a acheter tu ne paye pas plus. L'eventuelle garanti/support/maintenance que tu peut avoir c'est en rapport avec le magasin qui t'a vendu l'ordinateur SI c'est prevu dans le contrat. Au pire tu as en general les garanti des constructeurs des pieces pour les pannes materielles. Y'a + de jeux Q sous LINUX Helas (sniff) :((( avec les beugs en prime!! on appel ça le steack avarié dans l'amburgeur :))) (ça se passse comme ça chez M$$) :(((. La encore aucun rapport, il y as plus de jeux develloper sous windows que sous linux, c'est un fait qui est clair. Les editeurs de jeux ayant tendance a develloper pour le systeme qui est le plus repandu dans le grand public. Le fait de tourner sous linux ou windows n'apporte pas de bugs en plus ou en moins a un jeu, c'est un environement completement different. Quand tu lance un jeu, en regle general il est plein ecran et tu ne lance pas d'autres applications derriere (surtout si c'est un jeu 3d, gourmand en ressources) ce qui lui donne quand meme un environnement assez stable (sauf si le windows est ancien et as subit plusieurs install/desinstall de soft qui peuvent le rendre instable). Mais; Tu serais de ql coté??? :))) De quel cote ? je ne savait pas qu'il y avait une guerre ouverte :)) Personnelement je suis du cote de Linux en regle general. J'ai egalement un windows, qui me sert principalement de console de jeux. Il est clair que pour tout ce qui est reseau, firewall, serveur web/mail/ftp/ je prefere largement le linux. Et pour cela si on me demande conseil je preconise plutot des solutions linux. Cela dit il ne faut pas confondre promouvoir l'utilisation de linux pour des raison concretes, et ton discour qui ressemble plus a du massacrage en regle de windows sans donner d'argument valable. En disant n'importe quoi de cette maniere tu decredibilise ton discours, et ca me semble assez loin de faire avancer les choses. NoxIn Linux-Azur : http://www.linux-azur.org Désinscriptions: http://www.linux-azur.org/liste.php3 Pas de message au format HTML, SVP
Re: [BRUIT] Lettre de Carrouf',suite
lun 19 nov 2001 a 12:18:41 +0100, Olivier GEFFROY a ecrit : A mon avis ce sujet pourrait-faire l'objet d'un mini-débat de l'association (?). Je ne vois pas bien le rapport direct avec les activites de Linux Azur... De plus a chaque reunion/manifestation, Michel nous fait un resume de ces derniers exploits avec Carrefour Antibes, ainsi que sur cette meme ML. Les membres ont donc eu largement l'occasion de s'exprimer sur le sujet. Maintenant si vous souhaitez que l'on en parle lors de la prochaine reunion (demain), je n'y vois aucune objection. Fabien -- President de Linux Azur (www.linux-azur.org) www.klipz.org Linux-Azur : http://www.linux-azur.org Désinscriptions: http://www.linux-azur.org/liste.php3 Pas de message au format HTML, SVP
[BRUIT] Problème de Software
Attention, très sérieux ;-) Voilà c'que c d'imiter windoz. QUESTION : Objet : Problème de Software Il y a un an et demi j'ai changé ma version Fiancée 7.0 par la version Épouse 1.0 et j'ai observé que le programme a lancé une application inattendue appelée Bébé 1.0 qui prend beaucoup d'espace dans mon disque dur. Dans la notice, cette application n'est pas mentionnée. D'autre part, Épouse 1.0 s'auto-installe dans tous les autres programmes, et se lance automatiquement dès que j'ouvre n'importe quelle autre application, parasitant l'exécution de celle-ci. Des applications telles que Bière entre Copains 10.3, Nuit de Bringue 2.5 ou Dimanche Foot 5.0 ne fonctionnent plus. De plus, de temps en temps se lance un programme occulte (virus ?) appelé Belle-mère 1.0 lequel soit plante le système, soit fait que Épouse1.0 se comporte de manière totalement inattendue. Je n'arrive pas à désinstaller ce programme, et ceci est très irritant, surtout lorsque j'essaye d'exécuter l'applicatif Dimanche Câlin 3.0 Il semblerait également que certaines fonctionnalités aient des bugs. Par exemple, la commande C:/Petite_pipe_du_samedi.EXE qui ne s'active jamais. J'envisage de revenir au programme que j'avais avant, Fiancée 7.0, mais la processus de Désinstallation d' Épouse 1.0 me semble fort complexe, et je ne mesure encore pas bien les risques que cela peut comporter pour les autres applicatifs comme Bébé 1.0, qui je l'avoue est très convivial. Pouvez-vous m'aider ? Un utilisateur démoralisé. RÉPONSE Cher Utilisateur : Votre plainte est très fréquente parmi les utilisateurs, mais elle est due la plupart du temps à une erreur basique de conception : Beaucoup d'utilisateurs passent de n'importe quelle version de FiancéeX.0 à Épouse 1.0 avec l'idée fausse que Épouse 1.0 n'est qu'un programme de divertissement et utilités. Cependant, Épouse 1.0 est bien plus que ça : il s'agit d'un OPERATING SYSTEM complet, créé pour contrôler et gérer tout vos applicatifs. Il est presque impossible de désinstaller Épouse 1.0 et revenir à une version Fiancée X.0, car il y a des applications occultes dans ce système qui feraient que Fiancée X.0 se comporterait comme Épouse 1.0, donc vous n'y gagnez rien. Même problème avec Belle-mère X.0. Ces programmes sont d'anciennes générations, desquels dérivent Épouse X.0 et entraînent souvent des problèmes de compatibilité. Avec un peu de chance, ils finissent par être victime d'un virus et disparaissent au bout de plusieurs années. Certains utilisateurs ont essayé de formater à nouveau tout le module, pour installer ensuite les programmes Fiancée Plus ou Épouse 2.0, mais cela leur a créé plus de problèmes qu'avant (lire dans la notice, au chapitre Mises en garde, le paragraphe Pensions alimentaires et Garde partagée des enfants). D'autre part, si vous installez la version Fiancée 8.0, n'essayez pas de passer par la suite à Épouse 2.0, parce que les problèmes générés par ce nouveau système sont encore pires qu'avec Épouse 1.0. Bien qu'il existe une version Épouse 3.0 et même 4.0, ces programmes sont réservés aux spécialistes,d'un coût extrêmement élevé et nous les déconseillons pour l'utilisateur normal. Si tous ces systèmes échouent, nous vous conseillons d'opter des programmes tout à fait différents comme Célibat 1.0 ou Tarlouze 5.3 ;mais je vous conseillerai plutôt de garder Épouse 1.0 et de le manipuler du mieux possible. Personnellement, j'ai installé Épouse 1.0, et je vous suggère tout spécialement d'étudier attentivement toute la partie de la notice concernant les Erreurs Générales (EG's). Épouse 1.0 est un programme très sensible aux commandes et fonctionne en mode protégé contre les erreurs. Cela signifie que vous devez assumer n'importe quelle erreur qui pourrait se produire quelle qu'en soit la cause, car Épouse 1.0 considère toujours qu'une erreur provient d'une mauvaise utilisation de votre part. Une des meilleures solutions est l'application de la commande : C:\FAIRE_DES_EXCUSES.EXE dès qu'apparaît le moindre problème ou que le système se bloque. Évitez aussi l'utilisation excessive des touches ESC ou SUPPR, car vous devrez après utiliser la commande : C:\ FAIRE DES EXCUSES.EXE/fleurs/All pour que le programme refonctionne normalement. Épouse 1.0 est un programme assez intéressant, mais qui peut générer un coût élevé, s'il est mal utilisé. Je vous conseille d'installer un software additionnel pour améliorer la rentabilité Épouse 1.0. comme, Fleurs 5.0, Bijoux 2.3, ou bien Séjour au ClubMed 3.2. Vous pouvez aussi vous servir de Ouimonamour 8.0 ou bien de Tuasraisonmachérie 14.7. Vous pouvez les télécharger sur Internet, leurs résultats sont assez satisfaisants. N'installez jamais Secrétairenminijupe 3.3, Petiteamie 1.1 ou Bandedepotes 4.6. Ces programmes ne fonctionnent pas dans l'univers Épouse 1.0 et pourraient causer des dommages irréversibles dans le système Pour la fonctionnalité, C:/Petite_pipe_du_samedi.EXE elle ne
Re: [BRUIT] fsck
lun 19 nov 2001 a 04:44:38 +0100, Fjb a ecrit : Le Lundi 19 Novembre 2001 01:06, vous avez écrit : J'ai oublié une fois la machine allumé + d'une H impossibile de l'utilisé et ce n'est pas tout.. . ca fait quoi ? ca freeze ? ca plante ? ca s'eteint ? ca s'ecrant-bleutise ? as tu verifier que ce n'est pas un probleme de chauffe du processeur ? Rien de cela 2 machine 1 linux l'autre w$ les deux venez tout juste d'etre allumés et il fallait sortir le chien, dehors j'ai discuté suis allé chez 1 copain, en fin de compte je suis resté dehors au moins 2 bonne H. Et avec ton copain, vous avez parle de quoi ? Il t'a offert un verre ? Fabien Linux-Azur : http://www.linux-azur.org Désinscriptions: http://www.linux-azur.org/liste.php3 Pas de message au format HTML, SVP
Re: [BRUIT] Lettre de Carrouf',suite
Le Lundi 19 Novembre 2001 12:55, Fabien Germain a écrit : lun 19 nov 2001 a 12:18:41 +0100, Olivier GEFFROY a ecrit : A mon avis ce sujet pourrait-faire l'objet d'un mini-débat de l'association (?). Je ne vois pas bien le rapport direct avec les activites de Linux Azur... De plus a chaque reunion/manifestation, Michel nous fait un resume de ces derniers exploits avec Carrefour Antibes, ainsi que sur cette meme ML. Les membres ont donc eu largement l'occasion de s'exprimer sur le sujet. Maintenant si vous souhaitez que l'on en parle lors de la prochaine reunion (demain), je n'y vois aucune objection. Le fait est que Linux Azur est un groupement d'usagers de logiciels libres. Est-ce de la défense du consommateur? En voulant acheter un modeste Kodak à 1200F, me voici avec ces histoires de logiciels en option obligatoire, et accessoirement face à des pratiques notoirement anticoncurencielles qui me semblent nuire à l'action de Linux Azur, en définitive. Aussi, j'espère que vous ne me désavouerez pas s'il m'arrive de faire état de ma situation de membre du bureau de LA, ce que je n'ai encore jamais fait, dans cette affaire. -Voici ce qui est parti à la DDCCRF ce jour: Michel Aconin 527 Bd Jean Ossola 06700 St Laurent du Var 04 93 31 11 38 [EMAIL PROTECTED] Vos réf.: MG/3072 DDCCRF 37 Av Thiers 06000 NICE Lundi 19 Novembre 2001 Madame, En rappel de mon différent avec Carrefour-Antibes: selon votre lettre du 20 septembre en référence, vous envisageriez une enquête sur la vente de matériels informatiques subordonnée à l'acceptation de contrats de logiciels. Vous trouverez ci-joint copie de leur lettre en date du 12 Novembre qui vient de me parvenir. Ils y reconnaissent explicitement la vente systématiquement non scindable d'ensembles matériel de bureau + concession de licence. Il n'est pas possible de connaître le prix de chacun de ces éléments ni en quoi ils sont indispensables, bien que sachant que mon imprimante (prise uniquement comme exemple) a fonctionné uniquement avec un pilote de la concurrence. J'aurais pu avoir la même confirmation en demandant un devis détaillé pour un ordinateur portable: ils refusent de donner le prix du matériel seul et celui du logiciel-système d'exploitation dont on peut se passer. Je ne vois pas où est l'intérêt des consommateurs. Je demande qu'a l'avenir on puisse trouver systématiquement en France, à l'exemple d'autres pays, tout le matériel informatique nu, et que seuls les contractants de logiciels désormais proposés et non imposés en assument les frais, et que toutes informations sur les prix et la nature de chaque élément d'un lot soient apparentes. Je vous prie d'agréer l'expression de mes sentiments distingués. Michel Aconin -- Michel Aconin St Laurent du Var Timeo danaos et dona ferentes (Virgile) Pour ceux qui savent pas l'anglais: Un cheval de Troie, c'est pas un cadeau Linux-Azur : http://www.linux-azur.org Désinscriptions: http://www.linux-azur.org/liste.php3 Pas de message au format HTML, SVP
Re: [Detaxe] [BRUIT] Lettre de Carrouf',suite
Le Lundi 19 Novembre 2001 12:18, Olivier GEFFROY a écrit : Et si tu arrives à créer un précédent, C tout le but de la manoeuvre, mais sans leur coopération, ça sera dur... associations comme 60 millions de consommateurs ?. C ce que je fais hebdomadairement, mais pour le moment, pas de réaction. Pour ton info, il y a une société-startup à Sophia - sur le droit dirigée par Lionel REVELLO - avocat : www.le-droit.fr que tu pourrais peut-être contacter pour leur demander conseil sur la question. Voilà le genre de gens à contacter, en effet! Merci -- Michel Aconin St Laurent du Var Timeo danaos et dona ferentes (Virgile) Pour ceux qui savent pas l'anglais: Un cheval de Troie, c'est pas un cadeau Linux-Azur : http://www.linux-azur.org Désinscriptions: http://www.linux-azur.org/liste.php3 Pas de message au format HTML, SVP
rdv 200 11 ok
Salut Forte chance que je vienne avec un new linuxien (M RH) Michel Je confirme pour 18H30 (j'ai besoin comme l'autre fois de voir au magasin ) si probleme fait signe (H modifiable). LINUXienement Jean Baptiste Linux-Azur : http://www.linux-azur.org Désinscriptions: http://www.linux-azur.org/liste.php3 Pas de message au format HTML, SVP
Re: [BRUIT] fsck
Le Lundi 19 Novembre 2001 16:50, vous avez écrit : lun 19 nov 2001 a 04:44:38 +0100, Fjb a ecrit : Le Lundi 19 Novembre 2001 01:06, vous avez écrit : J'ai oublié une fois la machine allumé + d'une H impossibile de l'utilisé et ce n'est pas tout.. . ca fait quoi ? ca freeze ? ca plante ? ca s'eteint ? ca s'ecrant-bleutise ? as tu verifier que ce n'est pas un probleme de chauffe du processeur ? Rien de cela 2 machine 1 linux l'autre w$ les deux venez tout juste d'etre allumés et il fallait sortir le chien, dehors j'ai discuté suis allé chez 1 copain, en fin de compte je suis resté dehors au moins 2 bonne H. Et avec ton copain, vous avez parle de quoi ? Il t'a offert un verre ? si mes souvenir sont bon, informatique nana il avait suprimé le command com :)) a+ JB Linux-Azur : http://www.linux-azur.org Désinscriptions: http://www.linux-azur.org/liste.php3 Pas de message au format HTML, SVP
Re: [BRUIT] Problème de Software
Le Lundi 19 Novembre 2001 12:51, vous avez écrit : Attention, très sérieux ;-) Voilà c'que c d'imiter windoz. QUESTION : Objet : Problème de Software Il y a un an et demi j'ai changé ma version Fiancée 7.0 par la version Épouse 1.0 et j'ai observé que le programme a lancé une application inattendue appelée Bébé 1.0 qui prend beaucoup d'espace dans mon disque dur. Dans la notice, cette application n'est pas mentionnée. D'autre part, Épouse 1.0 s'auto-installe dans tous les autres programmes, et se lance automatiquement dès que j'ouvre n'importe quelle autre application, parasitant l'exécution de celle-ci. Des applications telles que Bière entre Copains 10.3, Nuit de Bringue 2.5 ou Dimanche Foot 5.0 ne fonctionnent plus. De plus, de temps en temps se lance un programme occulte (virus ?) appelé Belle-mère 1.0 lequel soit plante le système, soit fait que Épouse1.0 se comporte de manière totalement inattendue. Je n'arrive pas à désinstaller ce programme, et ceci est très irritant, surtout lorsque j'essaye d'exécuter l'applicatif Dimanche Câlin 3.0 Il semblerait également que certaines fonctionnalités aient des bugs. Par exemple, la commande C:/Petite_pipe_du_samedi.EXE qui ne s'active jamais. J'envisage de revenir au programme que j'avais avant, Fiancée 7.0, mais la processus de Désinstallation d' Épouse 1.0 me semble fort complexe, et je ne mesure encore pas bien les risques que cela peut comporter pour les autres applicatifs comme Bébé 1.0, qui je l'avoue est très convivial. Pouvez-vous m'aider ? Un utilisateur démoralisé. RÉPONSE Cher Utilisateur : Votre plainte est très fréquente parmi les utilisateurs, mais elle est due la plupart du temps à une erreur basique de conception : Beaucoup d'utilisateurs passent de n'importe quelle version de FiancéeX.0 à Épouse 1.0 avec l'idée fausse que Épouse 1.0 n'est qu'un programme de divertissement et utilités. Cependant, Épouse 1.0 est bien plus que ça : il s'agit d'un OPERATING SYSTEM complet, créé pour contrôler et gérer tout vos applicatifs. Il est presque impossible de désinstaller Épouse 1.0 et revenir à une version Fiancée X.0, car il y a des applications occultes dans ce système qui feraient que Fiancée X.0 se comporterait comme Épouse 1.0, donc vous n'y gagnez rien. Même problème avec Belle-mère X.0. Ces programmes sont d'anciennes générations, desquels dérivent Épouse X.0 et entraînent souvent des problèmes de compatibilité. Avec un peu de chance, ils finissent par être victime d'un virus et disparaissent au bout de plusieurs années. Certains utilisateurs ont essayé de formater à nouveau tout le module, pour installer ensuite les programmes Fiancée Plus ou Épouse 2.0, mais cela leur a créé plus de problèmes qu'avant (lire dans la notice, au chapitre Mises en garde, le paragraphe Pensions alimentaires et Garde partagée des enfants). D'autre part, si vous installez la version Fiancée 8.0, n'essayez pas de passer par la suite à Épouse 2.0, parce que les problèmes générés par ce nouveau système sont encore pires qu'avec Épouse 1.0. Bien qu'il existe une version Épouse 3.0 et même 4.0, ces programmes sont réservés aux spécialistes,d'un coût extrêmement élevé et nous les déconseillons pour l'utilisateur normal. Si tous ces systèmes échouent, nous vous conseillons d'opter des programmes tout à fait différents comme Célibat 1.0 ou Tarlouze 5.3 ;mais je vous conseillerai plutôt de garder Épouse 1.0 et de le manipuler du mieux possible. Personnellement, j'ai installé Épouse 1.0, et je vous suggère tout spécialement d'étudier attentivement toute la partie de la notice concernant les Erreurs Générales (EG's). Épouse 1.0 est un programme très sensible aux commandes et fonctionne en mode protégé contre les erreurs. Cela signifie que vous devez assumer n'importe quelle erreur qui pourrait se produire quelle qu'en soit la cause, car Épouse 1.0 considère toujours qu'une erreur provient d'une mauvaise utilisation de votre part. Une des meilleures solutions est l'application de la commande : C:\FAIRE_DES_EXCUSES.EXE dès qu'apparaît le moindre problème ou que le système se bloque. Évitez aussi l'utilisation excessive des touches ESC ou SUPPR, car vous devrez après utiliser la commande : C:\ FAIRE DES EXCUSES.EXE/fleurs/All pour que le programme refonctionne normalement. Épouse 1.0 est un programme assez intéressant, mais qui peut générer un coût élevé, s'il est mal utilisé. Je vous conseille d'installer un software additionnel pour améliorer la rentabilité Épouse 1.0. comme, Fleurs 5.0, Bijoux 2.3, ou bien Séjour au ClubMed 3.2. Vous pouvez aussi vous servir de Ouimonamour 8.0 ou bien de Tuasraisonmachérie 14.7. Vous pouvez les télécharger sur Internet, leurs résultats sont assez satisfaisants. N'installez jamais Secrétairenminijupe 3.3, Petiteamie 1.1 ou Bandedepotes 4.6. Ces programmes ne fonctionnent pas dans l'univers Épouse
Re: rdv 200 11 ok
Salut Je ne pourrai être là demain soir Amitiés à tous [EMAIL PROTECTED] Linux-Azur : http://www.linux-azur.org Désinscriptions: http://www.linux-azur.org/liste.php3 Pas de message au format HTML, SVP
[TECH]
Bonjour a tout le monde, Ceci est ma premiere lettre de la ML. J'ai besoin de l'aide de ki veut pour m'expliker comment configurer mon acces internet par ADSL. J'ai une distribution Mandrake 8.1 (je v ptetre passer a la 8.0 on m'a dit qu'elle etait plus rapide) avec une carte ethernet et un modem Alcatel Speed Touch Home. J'ai configuré /etc/resolv.conf avec mes DNS. JE crois k il me manque /etc/pptp mais je suis pas sur (au cas si kelk1 peut me dire ou le trouver facilement et compatible avec ma version c interessant). Je pense et j'espere avoir donné assez de renseignement pour qu'on puisse m'aider. Merci d'avance. Linux-Azur : http://www.linux-azur.org Désinscriptions: http://www.linux-azur.org/liste.php3 Pas de message au format HTML, SVP
Re: [BRUIT] Lettre de Carrouf',suite
lun 19 nov 2001 a 06:31:25 +0100, Michel a ecrit : Je ne vois pas bien le rapport direct avec les activites de Linux Azur... De plus a chaque reunion/manifestation, Michel nous fait un resume de ces derniers exploits avec Carrefour Antibes, ainsi que sur cette meme ML. Les membres ont donc eu largement l'occasion de s'exprimer sur le sujet. Maintenant si vous souhaitez que l'on en parle lors de la prochaine reunion (demain), je n'y vois aucune objection. Le fait est que Linux Azur est un groupement d'usagers de logiciels libres. Est-ce de la défense du consommateur? A la base, non. Mais si les pratiques commerciales de certains groupes vont à l'encontre de nos objectifs, on peut effectivement s'intéresser de plus pret à leurs méthodes pour essayer de changer les choses. Ce que tu fais en ce moment (avec fougue :-), d'ailleurs. En voulant acheter un modeste Kodak à 1200F, me voici avec ces histoires de logiciels en option obligatoire, et accessoirement face à des pratiques notoirement anticoncurencielles qui me semblent nuire à l'action de Linux Azur, en définitive. Aussi, j'espère que vous ne me désavouerez pas s'il m'arrive de faire état de ma situation de membre du bureau de LA, ce que je n'ai encore jamais fait, dans cette affaire. Aucun problème. A+ Fabien -- Président de Linux Azur (www.linux-azur.org) www.klipz.org Linux-Azur : http://www.linux-azur.org Désinscriptions: http://www.linux-azur.org/liste.php3 Pas de message au format HTML, SVP
Re: [TECH]
Bonsoir, est-ce que tu sait si ta ligne ADSL est en PPTP ou pas ? (si c'est une installation recente c'est du PPPOE ou du PPPOA, les lignes en PPTP sont celles qu'on avait au debut de l'ADSL) Si tru est en pppoe c'est integre dans les distrib recente (redhat 7, mandrake 8, ...) en pptp ce n'est pas integre de base, il faut que tu telecharge le client pptp pour les modems alcatel et que tu l'install. tu peut trouver ca avec un guide d'instalation ici : http://infolibre.free.fr/adsl/adsl.html par contre c'est la page grace a laquelle j'ai installer mon access ... c'etait il y as 2 ans ca marche toujours depuis sans aucun probleme, mais tu peut peut etre trouver d'autre solutions mieux en fouillant :)) voila bon courage :) NoxIn - Original Message - From: Alexandre Lainé [EMAIL PROTECTED] To: linux06@linuxfr.org Sent: Monday, November 19, 2001 8:33 PM Subject: [TECH] Bonjour a tout le monde, Ceci est ma premiere lettre de la ML. J'ai besoin de l'aide de ki veut pour m'expliker comment configurer mon acces internet par ADSL. J'ai une distribution Mandrake 8.1 (je v ptetre passer a la 8.0 on m'a dit qu'elle etait plus rapide) avec une carte ethernet et un modem Alcatel Speed Touch Home. J'ai configuré /etc/resolv.conf avec mes DNS. JE crois k il me manque /etc/pptp mais je suis pas sur (au cas si kelk1 peut me dire ou le trouver facilement et compatible avec ma version c interessant). Je pense et j'espere avoir donné assez de renseignement pour qu'on puisse m'aider. Merci d'avance. Linux-Azur : http://www.linux-azur.org Désinscriptions: http://www.linux-azur.org/liste.php3 Pas de message au format HTML, SVP Linux-Azur : http://www.linux-azur.org Désinscriptions: http://www.linux-azur.org/liste.php3 Pas de message au format HTML, SVP
