[BRUIT] microsoft contre attaque

2004-05-17 Par sujet Georges FONTANA
bonsoir, Michel
Je prends  comme exemple les pages 223 et suivantes du livre "le guide du 
cyberdétective" d'Alain Stevens. D'autres renseignements utiles pour ceux qui 
hésitent à franchir le pas sur son site : .alainstevens.com . Ca vaut le 
détour!

Linux-Azur :  http://www.linux-azur.org
Désinscriptions: http://www.linux-azur.org/liste.php3
 Pas de message au format HTML, SVP 


Re: [BRUIT]microsoft contre attaque

2004-05-17 Par sujet m.aconin
Le Lundi 17 Mai 2004 15:50, [EMAIL PROTECTED] a écrit :
> Ce que micro ne veut surtout pas dire à ses détracteurs : Linux peut réparer 
> des dossiers windows, que ce dernier n'arrive pas à faire!

Interessant!
Exemples?

À+
--
Michel Aconin
http://dona.ferentes.free.fr/


Linux-Azur :  http://www.linux-azur.org
Désinscriptions: http://www.linux-azur.org/liste.php3
 Pas de message au format HTML, SVP 


[BRUIT]microsoft contre attaque

2004-05-17 Par sujet georges . fontana
Ce que micro ne veut surtout pas dire à ses détracteurs : Linux peut réparer 
des dossiers windows, que ce dernier n'arrive pas à faire!

Linux-Azur :  http://www.linux-azur.org
Désinscriptions: http://www.linux-azur.org/liste.php3
 Pas de message au format HTML, SVP 


[ BRUIT ] microsoft contre attaque ...

2004-05-17 Par sujet jlb
Confère  la page du site microsoft:  
http://support.microsoft.com/default.aspx?scid=kb;fr;247804

"comment désinstaller linux" 

Lecture faite cette notice précise tout de même que:

" Windows et Linux peuvent coexister sur le même ordinateur.
Pour plus d'informations, reportez-vous à votre documentation Linux..."

Puisque "microsoft"  parait aussi bien disposé, je vais donc envoyer
un message à leur "service support" pour qu'ils m'indiquent la procédure
inverse, afin que je puisse désisnstaller windows pour pouvoir installer
linux ...

Essayez aussi de relayer cette demande auprès de cet éditeur ...

Nous verrons bien la suite !

==
Par ailleurs, je vous recommande la consultation de la page suivante:

http://swpat.ffii.org/journal/04/cons0507/index.fr.html

Extrait:

>Le Conseil des ministres de l'UE est en train de prouver que la notion 
de démocratie est étrangère
>à l'Union européenne. Ce mercredi, la présidence irlandaise est 
parvenue à obtenir une majorité qualifiée
>pour une contre-proposition à la directive sur les brevets logiciel, 
avec seulement quelques pays - dont la
>Belgique et l'Allemagne - faisant preuve de résistance. Le nouveau 
texte propose de jeter tous les
>amendements du Parlement européen qui imposaient des limites à la 
brevetabilité. Au lieu de cela,
>il rétablit dans sa totalité le langage sibyllin de la proposition 
originale de la Commission, en y ajoutant la >brevetabilité directe de 
programmes d'ordinateur, de structures de données et de description de 
processus
>comme cerise sur le gâteau. La proposition est maintenant programmée 
pour être confirmée sans discussion
>lors d'une réunion des ministres sur 17-18 mai, à moins qu'un des 
Etats membres change sa voix. Dans une >unamimité remarquable à 
l'approche des élections, les membres du Parlement européen de tous les 
groupes de >l'échiquier politique condamnent cette irrévérence flagrante 
pour la démocratie en Europe.


Informations complémenataires sur le problème:

   * Les documents du Conseil 8253/04 et 8253/04 ADD du 6 avril ne sont
 pas accessibles "à cause de la nature sensible des négociations et
 en l'absence d'un intérêt public supérieur" selon le Secrétariat
 général du Conseil.
   * Lettre
 
 écrite au Secrétariat général du Conseil, faisant appel du refus
 de publier les documents du 6 avril (en anglais).
   * Nous avons fourni une analyse complète
 
 du dernier "compromis" du Conseil. La dernière version provient
 d'une fuite qui nous est parvenue et qui est accessible dans la
 section des "Liens annotés".
   * Un document du Ministère autrichien des technologies
 
 que nous nous sommes proccuré grâce à une fuite et qui montre un
 bon exemple de la prise de décision dans la proposition du
 Conseil. Les députés autrichiens de tous les partis ont
 majoritairement voté en faveur des amendements du Parlement.
 Othmar Karas,, à la tête du Parti populaire autrichien au
 Parlement européen avait écrit au Ministre des technologies en lui
 demandant de ne pas soutenir la position du Conseil mais n'a pas
 reçu de réponse. Au lieu de ça, le ministre a laissé toutes les
 décisions à son bureau des brevets, qui a toujours suivi à 100% le
 Bureau européen des brevets.
   * La Présidence irlandaise explique sur son site web qu'elle est
 sponsorisée par Microsoft
 . L'Irlande
  est "le plus gros
 pays exportateur de logiciels en Europe", grâce à une politique
 fiscale qui en fait un paradis fiscal pour les grosses entreprises
 des USA : son taux d'imposition sur les revenus des brevets est de 0%.

==
;-))
jlb













Linux-Azur :  http://www.linux-azur.org
Désinscriptions: http://www.linux-azur.org/liste.php3
 Pas de message au format HTML, SVP