[Bruit] : Reply To
Pourquoi j'ai le sentiment que le reply-to n'est pas bon ? -Original Message- From: µù [mailto:[EMAIL PROTECTED] Sent: Tuesday, February 17, 2004 2:34 PM To: vero Subject: Re: [bruit] Re[2]: salut vero Salut, Je suis sous w98, ce qui n'est pas mieux ;-). Le plus simple je pense est de repartir à zéro. Au préalable, il faut que tu aies Real Audio (windows media player n'a pas été retenu, suite aux réclamations de l'aful l'année passée ). Si jamais tu ne l'avais pas, vas te servir sur telecharger.com. Pour enregistre, tu vas à l'adresse suivante : http://www.radiofrance.fr/chaines/france-inter01/information/chroniques/presentation/ Dans la section du lundi au vendredi, tu choisis la rubrique 7h25 - l'économie aujourd'hui, tu cliques dessus. Tu devrais alors voir apparaitre un (petit) écran Real Audio et entendre le son. Pour l'enregistrer, tout dépend de ce que tu as d'installé. N'hésites pas à me contacter si tu as des difficultés (en privé, pour ne pas trop chatouiller certains esprits chagrins de la liste...). vero a écrit : Bonjour µù, Le mardi 17 février 2004 à 13:22:15, vous écriviez : µ En cas de besoin, j'ai l'enregistrement. j'ai un souci, je suis sous XP-Pro (je sais, ce n'est pas du linux) et je reçois un fichier extension php, impossible à lire (sauf Mozilla, IE ou éditeur de sites ne lisant pas le son et affichant seulement l'URL). Je dois avouer que Windows Media ne m'aide pas à le lire. Ca commence à me schtroumpher un peu. Si tu as la soluce... me l'adresser à vfritiere[at]free(dot)fr ou bien m'expliquer gentiment et lentement (je suis enrhumée, ça nuit gravement à ma compréhension aujourd'hui) ;-) Linux-Azur : http://www.linux-azur.org Désinscriptions: http://www.linux-azur.org/liste.php3 Pas de message au format HTML, SVP Linux-Azur : http://www.linux-azur.org Désinscriptions: http://www.linux-azur.org/liste.php3 Pas de message au format HTML, SVP
Re: [Bruit] : Reply To
Quelque soit la commande choisie (Répondre à tout le monde/Répondre à l'expéditeur) le msg abouti(t) sur la liste. Et après vérification du msg expédié à Vero (envoyé avec répondre à l'expéditeur), me met comme adresse :verolinux06@linuxfr.org Je taperai donc son adresse à la main dorénavant. Navré de vous avoir dérangés, ce que je tenais pourtant à éviter. Sophia HPMS wo a écrit : Pourquoi j'ai le sentiment que le reply-to n'est pas bon ? -Original Message- From: µù [mailto:[EMAIL PROTECTED] Sent: Tuesday, February 17, 2004 2:34 PM To: vero Subject: Re: [bruit] Re[2]: salut vero [cut] Linux-Azur : http://www.linux-azur.org Désinscriptions: http://www.linux-azur.org/liste.php3 Pas de message au format HTML, SVP
[BRUIT]reply-to
Bonjour linux06, il semblerait que ma façon de poster sur la ML en perturbe quelques-uns. j'ai le from en vfritiere(at)free(dot)fr et le reply-to en linux06(at)linuxfr(dot)org. Suis-je dans le faux ? Merci d'avance de vos lumières :-) -- vero ;-) Unix is user friendly. He's just very picky about who his friends are. Linux-Azur : http://www.linux-azur.org Désinscriptions: http://www.linux-azur.org/liste.php3 Pas de message au format HTML, SVP
Re: [BRUIT] reply-to
On Tue, 17 Feb 2004 16:14:52 +0100, vero wrote j'ai le from en vfritiere(at)free(dot)fr et le reply-to en linux06(at)linuxfr(dot)org. Salut Vero, Je crois que le plus simple est de ne pas positionner le reply-to, laisse-le vide. C'est le list-manager qui le mettra automatiquement. Yann -- ___ Yann Cochard, [EMAIL PROTECTED], http://yanncochard.com/ Au Cactus Francophone : http://www.cactuspro.com/ Linux-Azur : http://www.linux-azur.org Désinscriptions: http://www.linux-azur.org/liste.php3 Pas de message au format HTML, SVP
Re: [BRUIT]reply-to
On Tue, 17 Feb 2004 16:14:52 +0100, vero [EMAIL PROTECTED] wrote: V Suis-je dans le faux ? Merci d'avance de vos lumières :-) Le plus simple est de ne rien mettre du tout dans le champ Reply-To: au niveau du mailer. Le laisser blanc, vide, vierge, bref - pas rempli. Ce champ ne sert *que* dans le cas où on veut que son correspondant (unique, pas une ML) réponde à une adresse autre que celle qui figure dans le champ From:. Son utilisation est à proscrire dans le cadre d'une ML comme ici car il sème la pagaille au niveau des mécanismes qui assurent que les réponses aux messages se retrouvent sur la ML plutôt que chez l'OP. -- G. Stewart -- [EMAIL PROTECTED] -- [EMAIL PROTECTED] Registered Linux user #284683 (Slackware 9.0, Linux 2.4.24) -- The First Commandment for Technicians: Beware the lightening that lurketh in the undischarged capacitor, lest it cause thee to bounce upon thy buttocks in a most untechnician-like manner. Linux-Azur : http://www.linux-azur.org Désinscriptions: http://www.linux-azur.org/liste.php3 Pas de message au format HTML, SVP
Re[2]: [BRUIT] reply-to
Bonjour Yann, Le mardi 17 février 2004 à 16:23:29, vous écriviez : YC Je crois que le plus simple est de ne pas positionner le reply-to, YC laisse-le YC vide. C'est le list-manager qui le mettra automatiquement. merci à toi et Godwin, je viens de virginiser la zone reply-to et présente mes plus plates excuses à tous ceux qui ont pu être perturbés :-) -- @++, vero ;-) Unix is user friendly. He's just very picky about who his friends are. Linux-Azur : http://www.linux-azur.org Désinscriptions: http://www.linux-azur.org/liste.php3 Pas de message au format HTML, SVP
