[FORUM] Re: Ndiswrapper et la 2.0.1

2005-07-06 Par sujet phorum
This message was sent from: Questions techniques.
http://www.linux-azur.org/phorum/read.php?f=1i=880t=840 


Bonjour,

Merci Yann pour ces news sur la prochaine version.

J'avoue ne pas avoir envisagé une réinstallation de Ndiswrapper. En
fait, pour moi, un LIVE-CD que je dois mettre à jour à chaque fois que
je démarre n'est pas très intéressant.

Je trouvais Kaella intéressant par rapport à Knoppix à cause du
Français.

Mais j'avoue utiliser plutôt une DSL (DamnSmallLinux) installé sur une
partition de 256 Mo avec un Swap de 256 Mo aussi, sur mon vieux
Portable Celeron 466 avec 192 Mo de mémoire et Carte Wifi Belkin basée
sur un chipset Broadcom.

J'attendrai donc patiemment la prochaine version de Kaella !

Manuch


Sent using Phorum software version 3.4.6 http://phorum.org 

Linux-Azur :  http://www.linux-azur.org
Désinscriptions: http://www.linux-azur.org/liste.php3
 Pas de message au format HTML, SVP 


[FORUM] Re: Ndiswrapper et la 2.0.1

2005-07-05 Par sujet phorum
This message was sent from: Questions techniques.
http://www.linux-azur.org/phorum/read.php?f=1i=877t=840 


Bonjour,

A mon tour je témoigne pour dire qu'il m'est impossible, à mon plus
grand regret, d'utiliser Ndiswrapper sur la Kaella 2.0.1.

Tout comme la Knoppix 3.8.2, il semble que Ndiswrapper ne soit pas
implémenté correctement dans cette version. A l'inverse, j'ai testé
avec succès la Knoppix 3.9.

Est-ce qu'une prochaine mise à jour de Kaella basée sur Knoppix 3.9 ou
4.0 est envisagée ?

Je vous remercie pour vos retours.

Manuch


Sent using Phorum software version 3.4.6 http://phorum.org 

Linux-Azur :  http://www.linux-azur.org
Désinscriptions: http://www.linux-azur.org/liste.php3
 Pas de message au format HTML, SVP 


[FORUM] Re: Ndiswrapper et la 2.0.1

2005-07-05 Par sujet phorum
This message was sent from: Questions techniques.
http://www.linux-azur.org/phorum/read.php?f=1i=878t=840 


 Est-ce qu'une prochaine mise à jour de Kaella basée sur Knoppix
 3.9 ou 4.0 est envisagée ?

Bien sur !
Mais pas tout de suite.
La Knoppix 3.9 est trop bugguee au niveau de unionFS, qui ne permet pas
l'utilisation de apt-get install en mode live.
Et la 3.9 n'est dispo qu'en version DVD pour l'instant.

Il faudra donc patienter aout ou septembre pour une prochaine version de
la Kaella.

En attendant, est-ce qu'une mise a jour de ndiswrapper resoud le
probleme ? Ou re-installation ?

Yann


Sent using Phorum software version 3.4.6 http://phorum.org 

Linux-Azur :  http://www.linux-azur.org
Désinscriptions: http://www.linux-azur.org/liste.php3
 Pas de message au format HTML, SVP 


[FORUM] Re: Ndiswrapper et la 2.0.1

2005-07-01 Par sujet phorum
This message was sent from: Questions techniques.
http://www.linux-azur.org/phorum/read.php?f=1i=869t=840 


[EMAIL PROTECTED] !

Même problème chez moi avec une DLink-650+ (qui , pourtant,fonctionne
parfaitement dès l'installation avec Kubuntu) sur un Maxdata Eco
3150x.

Il me semble pourtant que ce soit plus une mauvaise reconnaissance du
port pcmcia que l'installation des drivers qui en soit la cause car ma
carte n'est matériellement pas vue (donc ndiswrapper n'y peut mais...)

@++


Sent using Phorum software version 3.4.6 http://phorum.org 

Linux-Azur :  http://www.linux-azur.org
Désinscriptions: http://www.linux-azur.org/liste.php3
 Pas de message au format HTML, SVP 


[FORUM] Re: Ndiswrapper et la 2.0.1

2005-06-21 Par sujet phorum
This message was sent from: Questions techniques.
http://www.linux-azur.org/phorum/read.php?f=1i=841t=840 


Je confirme que le dysfonctionnement que j'ai mentionné dans le post
précédent provient bien de la version 2.0.1 de Kaella.
J'ai pu récupérer la version 1.4 de Kaella, et NdisWrapper fonctionne
parfaitement avec mon driver Windows de ma carte WiFi Realtek 8180.

Pour la version 2.0, j'ai pu la trouver sur le site de Sophia Antipolis.
Je suis en train de la re-télécharger.
Dans un prochain post, j'indiquerai si Ndiswrapper fonctionne
correctement avec la 2.0 (mais j'en suis quasiment sûre à 99%)

Moralité : ne jamais jeter une ancienne version, sans avoir au
préalable testé la nouvelle qu'on se propose d'adopter !!
(Je sais, c'est le B-A-BA, mais j'ai cédé à la précipitation...)


Sent using Phorum software version 3.4.6 http://phorum.org 

Linux-Azur :  http://www.linux-azur.org
Désinscriptions: http://www.linux-azur.org/liste.php3
 Pas de message au format HTML, SVP 


[FORUM] Re: Ndiswrapper et la 2.0.1

2005-06-21 Par sujet phorum
This message was sent from: Questions techniques.
http://www.linux-azur.org/phorum/read.php?f=1i=842t=840 


Je confirme, comme promis dans mon post précédent, tout marche à
merveille avec la 2.0
C'est donc la 2.0.1 (ou Knoppix 3.8.2 sous-jacent) qui pose problème.

Au lieu du message obtenu sous 2.0.1 :
The ndiswrapper module has been loaded but there is no new device.
Perhaps NdisWrapper is not working with your driver file
j'ai obtenu, avec la 2.0 :
The NdisWrapper has been loaded. You may configure your wlan card with
iwconfig now.
Après je configure ma carte réseau identifiée par wlan0, et tout roule,
la preuve, j'envoie ce post depuis ma connexion sans fil sous
Linux-Kaella 2.0

Qu'y a-t-il de modifié sur Ndiswrapper entre la 2.0 et la 2.0.1, pour
que çà marche en 2.0 et pas en 2.0.1 ?


Sent using Phorum software version 3.4.6 http://phorum.org 

Linux-Azur :  http://www.linux-azur.org
Désinscriptions: http://www.linux-azur.org/liste.php3
 Pas de message au format HTML, SVP 


[FORUM] Re: Ndiswrapper et la 2.0.1

2005-06-21 Par sujet phorum
This message was sent from: Questions techniques.
http://www.linux-azur.org/phorum/read.php?f=1i=843t=840 


Salut,

Tu auras probablement le même comportement avec les Knoppix 3.8.1 et
3.8.2.

Pour les différences, je ne sais pas trop. ndiswrapper est à la même
version.
Par contre, kismet est en 2005.01.R1-2 et en 2005.04.R1-1, kudzu a été
mis à jour, madwifi-module a été ajouté.

Yann


Sent using Phorum software version 3.4.6 http://phorum.org 

Linux-Azur :  http://www.linux-azur.org
Désinscriptions: http://www.linux-azur.org/liste.php3
 Pas de message au format HTML, SVP