Re: [lmn] PowerEdge aufruesten Xeon
Hallo Holger, meine Erfahrungen mit dem Aufrüsten großer Rechner liegen bereits etwas zurück ... die hatten RISC6000-Prozessoren, EDO-SIMMS mit Parity und SINIX 5.42 ;-) Gerade der Austausch der Prozessoren ist sehr teuer im Verhältnis zu einem komplett neuen Rechner und bringt wenig bis gar nichts. Vielversprechender ist mehr RAM - aber auch davon darfst Du keine Wunder erwarten. 32 GB sind eine Menge Holz. Womit Du wahrscheinlich und das eventuell nur mit Arbeit am meisten erreichst, ist eine strategisch geschickte Aufteilung der Daten auf die Festplatten. Aufschluss über die Gesamtauslastung bezüglich CPU, RAM und HDs geben die Werkzeuge top, htop und free. http://askubuntu.com/questions/293426/system-monitoring-tools-for-ubuntu Sollten sich erwartungsgemäß die Festplatten als Flaschenhals herauskristallisieren, so kannst Du mit iostat 1 aus dem Paket systat ermitteln, welche Platte am stärksten beansprucht wird und die Daten eventuell geschickter aufteilen. Das geht natürlich nicht so einfach, wenn Du alle Platten zu einem RAID-Array verbunden hast. Bei dem o.g. Fall war dies leichter, weil es mehrere RAID10-Arrays an unterschiedlichen Controllerkanälen für die verschiedenen Partitionen gab. So könnte man z. B. /var auf eine extra Platte bzw. in ein extra Array packen. Oder hast Du den Festplattenzugriff bereits optimiert? Gruß Jürgen Am 13.03.2015 um 23:48 schrieb Holger Baumhof: Hallo zusammen, ich bin ja mehr der Selberzusammenschrauber. Jetzt hab ich einen DEL PowerEdge am Laufen seit 6 Jahren und langsam wird es ihm doch etwas viel mit IPFire, Server, Coova, Owncloud, moodle und Schoolsolution Server ... Vielleicht doch nicht alles auf einem Rechner virtualisieren? Er hat 32GB Speicher, was OK ist, aber die beiden Xeon QuadCores (ohne HyperThreding) mit 2 GHz sind halt nix .. (Xeon E5405 ). Also hab ich mal ein wenig geschaut: es scheint so, als würde der E5450 der gleichen Serie entspringen: http://de.wikipedia.org/wiki/Intel_Xeon_%28Core%29 und auch 80 Watt TDP haben und es scheint auch so, als würde der DEL Poweredge 2900 Rack den fressen können: http://store.flagshiptech.com/dell-poweredge-2900-intel-xeon-5400-quad-core-cpus/ Nun hab ich ja keien Erfahrung mit den großen Eisen: sind die so zickig wie ich mir das vorstelle? Bekommt der die Krise, wenn ich da andere Prozessoren reinstecke? Oder macht der da mit? Was sagt der Dell Support hierzu? Was meint ihr? VIele Grüße Holger ___ linuxmuster-user mailing list linuxmuster-user@lists.linuxmuster.net https://mail.lehrerpost.de/mailman/listinfo/linuxmuster-user
Re: [lmn] PowerEdge aufruesten Xeon
Hallo Holger, ich habe meine drei Dell Powerdge 2950 III mit gebrauchten Quadcores E5450 aufgerüstet. Zuvor habe ich bei Dell/Intel die Manuals gelesen und dort gefunden, dass E54xx unterstützt werden. Die zwei E5450 sollten das selbe Core stepping haben, da es einige Berichte von Problemen im Netz gibt bei unterschiedlichen Versionen in einem Server. http://www.cpu-world.com/sspec/SL/SLANQ.html Ansonsten war der Tausch problemlos möglich. MfG Stefan Am 14.03.2015 09:22, schrieb Juergen Engeland: Hallo Holger, meine Erfahrungen mit dem Aufrüsten großer Rechner liegen bereits etwas zurück ... die hatten RISC6000-Prozessoren, EDO-SIMMS mit Parity und SINIX 5.42 ;-) Gerade der Austausch der Prozessoren ist sehr teuer im Verhältnis zu einem komplett neuen Rechner und bringt wenig bis gar nichts. Vielversprechender ist mehr RAM - aber auch davon darfst Du keine Wunder erwarten. 32 GB sind eine Menge Holz. Womit Du wahrscheinlich und das eventuell nur mit Arbeit am meisten erreichst, ist eine strategisch geschickte Aufteilung der Daten auf die Festplatten. Aufschluss über die Gesamtauslastung bezüglich CPU, RAM und HDs geben die Werkzeuge top, htop und free. http://askubuntu.com/questions/293426/system-monitoring-tools-for-ubuntu Sollten sich erwartungsgemäß die Festplatten als Flaschenhals herauskristallisieren, so kannst Du mit iostat 1 aus dem Paket systat ermitteln, welche Platte am stärksten beansprucht wird und die Daten eventuell geschickter aufteilen. Das geht natürlich nicht so einfach, wenn Du alle Platten zu einem RAID-Array verbunden hast. Bei dem o.g. Fall war dies leichter, weil es mehrere RAID10-Arrays an unterschiedlichen Controllerkanälen für die verschiedenen Partitionen gab. So könnte man z. B. /var auf eine extra Platte bzw. in ein extra Array packen. Oder hast Du den Festplattenzugriff bereits optimiert? Gruß Jürgen Am 13.03.2015 um 23:48 schrieb Holger Baumhof: Hallo zusammen, ich bin ja mehr der Selberzusammenschrauber. Jetzt hab ich einen DEL PowerEdge am Laufen seit 6 Jahren und langsam wird es ihm doch etwas viel mit IPFire, Server, Coova, Owncloud, moodle und Schoolsolution Server ... Vielleicht doch nicht alles auf einem Rechner virtualisieren? Er hat 32GB Speicher, was OK ist, aber die beiden Xeon QuadCores (ohne HyperThreding) mit 2 GHz sind halt nix .. (Xeon E5405 ). Also hab ich mal ein wenig geschaut: es scheint so, als würde der E5450 der gleichen Serie entspringen: http://de.wikipedia.org/wiki/Intel_Xeon_%28Core%29 und auch 80 Watt TDP haben und es scheint auch so, als würde der DEL Poweredge 2900 Rack den fressen können: http://store.flagshiptech.com/dell-poweredge-2900-intel-xeon-5400-quad-core-cpus/ Nun hab ich ja keien Erfahrung mit den großen Eisen: sind die so zickig wie ich mir das vorstelle? Bekommt der die Krise, wenn ich da andere Prozessoren reinstecke? Oder macht der da mit? Was sagt der Dell Support hierzu? Was meint ihr? VIele Grüße Holger ___ linuxmuster-user mailing list linuxmuster-user@lists.linuxmuster.net https://mail.lehrerpost.de/mailman/listinfo/linuxmuster-user ___ linuxmuster-user mailing list linuxmuster-user@lists.linuxmuster.net https://mail.lehrerpost.de/mailman/listinfo/linuxmuster-user
Re: [lmn] PowerEdge aufruesten Xeon
Hallo Stefan, ich habe meine drei Dell Powerdge 2950 III mit gebrauchten Quadcores E5450 aufgerüstet. Zuvor habe ich bei Dell/Intel die Manuals gelesen und dort gefunden, dass E54xx unterstützt werden. Die zwei E5450 sollten das selbe Core stepping haben, da es einige Berichte von Problemen im Netz gibt bei unterschiedlichen Versionen in einem Server. http://www.cpu-world.com/sspec/SL/SLANQ.html Ansonsten war der Tausch problemlos möglich. Super: das deckt sich mit meinen Erkenntnissen von letzter Nacht (daher die wikipedia Links in der ersten Mail). Der E5450 war genau der, den ich mir rausgescuht hatte. Die haben fast das doppelte an Lestung (bei ebenfalls 80Watt TDP) Im Pärchen gibt es die für 70 EUR bei ebay :-) VIele Grüße Holger -- Mein öffentlicher PGP-key ist hier hinterlegt: pool.sks-keyservers.net ___ linuxmuster-user mailing list linuxmuster-user@lists.linuxmuster.net https://mail.lehrerpost.de/mailman/listinfo/linuxmuster-user
Re: [lmn] PowerEdge aufruesten Xeon
Am 13.03.2015 um 23:48 schrieb Holger Baumhof: Nun hab ich ja keien Erfahrung mit den großen Eisen: sind die so zickig wie ich mir das vorstelle? u.U.: ja Beschreib mal das Plattenlaufwerk. RAID-Controller mit BBU? BBU intakt? Wenn keine BBU (Batteriepuffer f. RAID-Cache) oder diese defekt ist, schaltet der Controller in den langsameren write-through Modus. Wie ist die RAID-Controller konfiguriert? Stripes, Lesestrategie? Die Originalkonfiguration bekommst Du mit dem Servicetag (Gehäuseaufkleber oder im BIOS) im Supportbereich. I.d.R. lohnt es fast nicht, einen älteren Server groß aufzurüsten; da ist ein gebrauchter Server besser. Dirk ___ linuxmuster-user mailing list linuxmuster-user@lists.linuxmuster.net https://mail.lehrerpost.de/mailman/listinfo/linuxmuster-user
Re: [lmn] PowerEdge aufruesten Xeon
Hallo Stefan, hallo Holger, wenn einem größere Prozessoren zulaufen ist eine Aufrüstung natürlich einen Versuch wert. Ich war davon ausgegangen, dass Holger diese neu kaufen wollte. Trotzdem würde ich eher in der Festplattenecke nach mehr Performance buddeln. Gruß Jürgen Am 14.03.2015 um 10:14 schrieb Senft, Stefan: Hallo Holger, ich habe meine drei Dell Powerdge 2950 III mit gebrauchten Quadcores E5450 aufgerüstet. Zuvor habe ich bei Dell/Intel die Manuals gelesen und dort gefunden, dass E54xx unterstützt werden. Die zwei E5450 sollten das selbe Core stepping haben, da es einige Berichte von Problemen im Netz gibt bei unterschiedlichen Versionen in einem Server. http://www.cpu-world.com/sspec/SL/SLANQ.html Ansonsten war der Tausch problemlos möglich. MfG Stefan Am 14.03.2015 09:22, schrieb Juergen Engeland: Hallo Holger, meine Erfahrungen mit dem Aufrüsten großer Rechner liegen bereits etwas zurück ... die hatten RISC6000-Prozessoren, EDO-SIMMS mit Parity und SINIX 5.42 ;-) Gerade der Austausch der Prozessoren ist sehr teuer im Verhältnis zu einem komplett neuen Rechner und bringt wenig bis gar nichts. Vielversprechender ist mehr RAM - aber auch davon darfst Du keine Wunder erwarten. 32 GB sind eine Menge Holz. Womit Du wahrscheinlich und das eventuell nur mit Arbeit am meisten erreichst, ist eine strategisch geschickte Aufteilung der Daten auf die Festplatten. Aufschluss über die Gesamtauslastung bezüglich CPU, RAM und HDs geben die Werkzeuge top, htop und free. http://askubuntu.com/questions/293426/system-monitoring-tools-for-ubuntu Sollten sich erwartungsgemäß die Festplatten als Flaschenhals herauskristallisieren, so kannst Du mit iostat 1 aus dem Paket systat ermitteln, welche Platte am stärksten beansprucht wird und die Daten eventuell geschickter aufteilen. Das geht natürlich nicht so einfach, wenn Du alle Platten zu einem RAID-Array verbunden hast. Bei dem o.g. Fall war dies leichter, weil es mehrere RAID10-Arrays an unterschiedlichen Controllerkanälen für die verschiedenen Partitionen gab. So könnte man z. B. /var auf eine extra Platte bzw. in ein extra Array packen. Oder hast Du den Festplattenzugriff bereits optimiert? Gruß Jürgen Am 13.03.2015 um 23:48 schrieb Holger Baumhof: Hallo zusammen, ich bin ja mehr der Selberzusammenschrauber. Jetzt hab ich einen DEL PowerEdge am Laufen seit 6 Jahren und langsam wird es ihm doch etwas viel mit IPFire, Server, Coova, Owncloud, moodle und Schoolsolution Server ... Vielleicht doch nicht alles auf einem Rechner virtualisieren? Er hat 32GB Speicher, was OK ist, aber die beiden Xeon QuadCores (ohne HyperThreding) mit 2 GHz sind halt nix .. (Xeon E5405 ). Also hab ich mal ein wenig geschaut: es scheint so, als würde der E5450 der gleichen Serie entspringen: http://de.wikipedia.org/wiki/Intel_Xeon_%28Core%29 und auch 80 Watt TDP haben und es scheint auch so, als würde der DEL Poweredge 2900 Rack den fressen können: http://store.flagshiptech.com/dell-poweredge-2900-intel-xeon-5400-quad-core-cpus/ Nun hab ich ja keien Erfahrung mit den großen Eisen: sind die so zickig wie ich mir das vorstelle? Bekommt der die Krise, wenn ich da andere Prozessoren reinstecke? Oder macht der da mit? Was sagt der Dell Support hierzu? Was meint ihr? VIele Grüße Holger ___ linuxmuster-user mailing list linuxmuster-user@lists.linuxmuster.net https://mail.lehrerpost.de/mailman/listinfo/linuxmuster-user ___ linuxmuster-user mailing list linuxmuster-user@lists.linuxmuster.net https://mail.lehrerpost.de/mailman/listinfo/linuxmuster-user ___ linuxmuster-user mailing list linuxmuster-user@lists.linuxmuster.net https://mail.lehrerpost.de/mailman/listinfo/linuxmuster-user
Re: [lmn] Maple mit anderem Java?
Hallo Liste, ich habe in Bad Wildbad das CAS von geoGebra kennengelernt und weiß daraufhin nun nicht mehr, wozu man Maple benutzen sollte. GeoGebra gibt es für alle Arten von PC (Win$, MAC, Linux, ...) da es eine Java-Applikation ist, sowie online im Browser und für Mobil-Teile unter iOS und Android. Grüße Baumgärtner Am 13.03.2015 um 20:15 schrieb Schule Führinger: Hallo! Nutzt jemand Maple mit dem oracle-Java anstatt dem mitgelieferten? Wie sind da die Erfahrungen? Danke und Grüße Max ___ linuxmuster-user mailing list linuxmuster-user@lists.linuxmuster.net https://mail.lehrerpost.de/mailman/listinfo/linuxmuster-user
