[Liste GTA] [URGENT] J-1 avant fermeture de la consultation RGAA phase 2 !

2014-07-14 Par sujet ALTINIER Armony
Bonjour à toutes et tous,

Il ne vous reste que jusqu'à demain midi pour exprimer votre avis sur
les sujets ouverts à discussion sur le forum du RGAA 3.

Je rappelle l'adresse :
http://accessibilite-numerique-forum.smile-hosting.fr/

Si vous n'avez pas le temps de laisser un commentaire, vous pouvez au
moins donner votre sentiment via un vote.

En tant que professionnels formés, votre avis est important pour savoir
ce qui vous semble la meilleure option. Je sais que certains sujets
semblent pointus et qu'il peut vous paraître difficile de faire un
choix, mais essayez quand même s'il vous plaît.

Plusieurs avis contradictoires sont exprimés, ce qui vous permet d'avoir
une idée des échanges et des différents arguments en présence.

Pour mémoire, il y a 11 questions offrant un vote :

 1. Faut-il prendre en compte HTML5 ?
 2. Validez-vous la notion de base de référence ?
 3. Validez-vous la base de référence proposée ?
 4. Faut-il intégrer les nouveaux éléments de structure HTML5 ?
 5. Le mécanisme proposé pour prendre en charge les DTD antérieures à
HTML5 vous convient-il ?
 6. Faut-il supprimer l'exigence d'une alternative à JavaScript ?
 7. Faut-il maintenir l'interdiction du pixel comme unité de police ?
 8. Faut-il imposer, si possible, le respect des motifs de conception
(design pattern) WAI-ARIA ?
 9. Faut-il monter le niveau du double A vers triple A du critère
imposant d'informer de l'ouverture de nouvelles fenêtres (13.2) ?
10. Faut-il autoriser la technique du texte caché en alternative aux
images de fond et donc supprimer le test images désactivées avec CSS
activées ?
11. Faut-il définir des profils par critère ?

Voter ne devrait pas vous prendre plus de 15 minutes. Ne laissez pas
passer cette opportunité de donner votre avis, demain midi il sera trop
tard.

Il vous restera la possibilité de vous exprimer lors de la consultation
publique qui suivra, mais le contexte de consultation étant plus large,
vous n'aurez pas le même type d'échange.

Bonne journée et à bientôt,

Armony
-- 

Armony ALTINIER
Directrice ACS Horizons
Consultante et formatrice en accessibilité numérique

  * Pro : acs-horizons.fr http://acs-horizons.fr
  * Twitter : @armonyaltinier https://twitter.com/armonyaltinier
  * Livre : accessibiliteweb-lelivre.com
http://accessibiliteweb-lelivre.com



signature.asc
Description: OpenPGP digital signature
___
liste_gta mailing list
liste_gta@list.accessiweb.org
http://list.accessiweb.org/mailman/listinfo/liste_gta_list.accessiweb.org


Re: [Liste GTA] [URGENT] J-1 avant fermeture de la consultation RGAA phase 2 !

2014-07-14 Par sujet Aurélien Levy

Bonjour,

je relance de 1 pour vous inviter à participer et à prendre le temps de 
lire les discussions qui bien que longues pour certaines vous 
permettrons d'avoir connaissance des différents avis et alimenterons 
peut être vos réflexions.


Bonne journée

Aurélien

Bonjour à toutes et tous,

Il ne vous reste que jusqu'à demain midi pour exprimer votre avis sur 
les sujets ouverts à discussion sur le forum du RGAA 3.


Je rappelle l'adresse : 
http://accessibilite-numerique-forum.smile-hosting.fr/


Si vous n'avez pas le temps de laisser un commentaire, vous pouvez au 
moins donner votre sentiment via un vote.


En tant que professionnels formés, votre avis est important pour 
savoir ce qui vous semble la meilleure option. Je sais que certains 
sujets semblent pointus et qu'il peut vous paraître difficile de faire 
un choix, mais essayez quand même s'il vous plaît.


Plusieurs avis contradictoires sont exprimés, ce qui vous permet 
d'avoir une idée des échanges et des différents arguments en présence.


Pour mémoire, il y a 11 questions offrant un vote :

 1. Faut-il prendre en compte HTML5 ?
 2. Validez-vous la notion de base de référence ?
 3. Validez-vous la base de référence proposée ?
 4. Faut-il intégrer les nouveaux éléments de structure HTML5 ?
 5. Le mécanisme proposé pour prendre en charge les DTD antérieures à
HTML5 vous convient-il ?
 6. Faut-il supprimer l'exigence d'une alternative à JavaScript ?
 7. Faut-il maintenir l'interdiction du pixel comme unité de police ?
 8. Faut-il imposer, si possible, le respect des motifs de conception
(design pattern) WAI-ARIA ?
 9. Faut-il monter le niveau du double A vers triple A du critère
imposant d'informer de l'ouverture de nouvelles fenêtres (13.2) ?
10. Faut-il autoriser la technique du texte caché en alternative aux
images de fond et donc supprimer le test images désactivées avec
CSS activées ?
11. Faut-il définir des profils par critère ?

Voter ne devrait pas vous prendre plus de 15 minutes. Ne laissez pas 
passer cette opportunité de donner votre avis, demain midi il sera 
trop tard.


Il vous restera la possibilité de vous exprimer lors de la 
consultation publique qui suivra, mais le contexte de consultation 
étant plus large, vous n'aurez pas le même type d'échange.


Bonne journée et à bientôt,

Armony
--

Armony ALTINIER
Directrice ACS Horizons
Consultante et formatrice en accessibilité numérique

  * Pro : acs-horizons.fr http://acs-horizons.fr
  * Twitter : @armonyaltinier https://twitter.com/armonyaltinier
  * Livre : accessibiliteweb-lelivre.com
http://accessibiliteweb-lelivre.com



___
liste_gta mailing list
liste_gta@list.accessiweb.org
http://list.accessiweb.org/mailman/listinfo/liste_gta_list.accessiweb.org



--
Aurélien Levy

Temesis

___
liste_gta mailing list
liste_gta@list.accessiweb.org
http://list.accessiweb.org/mailman/listinfo/liste_gta_list.accessiweb.org