Re: [Logica-l] Roger Penrose, Reinhard Genzel e Andrea Ghez ganham Nobel de Física

2020-10-09 Por tôpico Famadoria
Newton e eu desprovamos a conjectura, formulada em The Emperor’s New Mind, de 
que indecidibilidade e incompletude não existem no âmbito da física clássica. 

Sent from my iPhone

> On 7 Oct 2020, at 22:20, josé carlos cifue wrote:
> 
> 
> Para quem gosta de arte, ou melhor da relaçao entre arte e matematica, eh 
> interessante reparar na interaçao que tiveram Roger Penrose e o artista 
> grafico holandez Mauritz Escher ja nos anos 50 e depois.
> Penrose viu a exposiçao de gravuras de Escher no Congresso Mundial de 
> Matematicos em Amsterdam em 1954, o que lhe motivou o estudo das chamadas 
> figuras "impossiveis", so explicaveis pela topologia, criando, dentre outros, 
> o tribar ou triangulo de Penrose, que posteriormente Escher usou nas suas 
> obras como em "Queda de agua".
> 
> Em qua, 7 de out de 2020 00:45, Walter Alexandre Carnielli 
>  escreveu:
>> Obrigado Ricardo,
>> ótima complementação ao meu sucinto post :-)
>> Abs,
>> W.
>> Em qua., 7 de out. de 2020 às 00:25, Ricardo Grande
>>  escreveu:
>> >
>> > Então, Walter, concordo com você sobre a lógica e o Nobel.
>> >
>> > Só umas notas: o Hawking faleceu antes do anúncio deste prêmio, uma pena. 
>> > No livro Large Scale Structure of Space-time (Hawking - Ellis), são 
>> > demonstrados dois teoremas fundamentais para a teoria dos buracos negros. 
>> > O primeiro é de autoria de Penrose e o segundo de Hawking & Penrose.
>> > Hawking, S. & Ellis, G. Large scale structure of space-time, Cambridge 
>> > Univ. Press,
>> > pp. 263 e 266 (1973)
>> >
>> > Só para constar, após o Emperor's New Mind, Roger escreveu também "Shadows 
>> > of the mind" e "The Large, the small and the human mind" ligados ao tema 
>> > da computação e  à mente humana.
>> > No Shadows, ele responde várias críticas feitas ao ENM. O outro livro 
>> > citado é uma obra bem curta e de divulgação científica (há uma sessão de 
>> > perguntas e respostas com Hawking, N. Cartwright e A. Shimony)
>> >
>> > abraços amigos,
>> > R.
>> >
>> >
>> > Em qua., 7 de out. de 2020 às 00:08, Walter Alexandre Carnielli 
>> >  escreveu:
>> >>
>> >> O Prêmio Nobel de Física  deste  ano foi  concedido a Roger Penrose,
>> >> Reinhard Genzel e Andrea Ghez, pelo seu (deles)  trabalho que ajuda a
>> >> revelar os segredos dos buracos negros.
>> >>
>> >> O interessante  para nós, lógicos, filósofos e  computólogos, é  que
>> >> Penrose (para  os mais jovens que talvez  não tenham sido expostos a
>> >> esse antigo debate) era já famoso pelas suas  ideias no livro "The
>> >> Emperor's New Mind: Concerning Computers, Minds and The Laws of
>> >> Physics" de 1989.
>> >>
>> >> Sir  Roger  já argumentava, há mais de 30 anos,  que a consciência
>> >> humana não é  algorítmica e, portanto, não é capaz de ser expressa
>> >> por uma máquina de Turing.
>> >>
>> >> A contribuição de Penrose, que lhe deu o prêmio agora, foi a
>> >> introdução de novos métodos matemáticos  para demonstrar que  os
>> >> buracos negros são uma consequência  da  teoria geral da relatividade
>> >> de   Einstein.
>> >>
>> >> Não é sempre que alguma coisa  ligada à lógica, ainda que remotamente,
>> >> se aproxima do Nobel. Ou assim penso eu...
>> >>
>> >>   
>> >> https://www.miragenews.com/roger-penrose-wins-2020-nobel-prize-in-physics-for-discovery-about-black-holes/
>> >>
>> >>
>> >> W.
>> >>
>> >> --
>> >> Você está recebendo esta mensagem porque se inscreveu no grupo "LOGICA-L" 
>> >> dos Grupos do Google.
>> >> Para cancelar inscrição nesse grupo e parar de receber e-mails dele, 
>> >> envie um e-mail para logica-l+unsubscr...@dimap.ufrn.br.
>> >> Para ver esta discussão na web, acesse 
>> >> https://groups.google.com/a/dimap.ufrn.br/d/msgid/logica-l/CAOrCsLf621fNOG%2BZbBxC2%2BF%2B8UWEMU5gsO8oT0ia-8MDjhtBUQ%40mail.gmail.com.
>> >
>> >
>> >
>> > --
>> >
>> > "(...) há animais humanos mentalmente retardados cujos cérebros 
>> > envergonhariam um chimpanzé".  N. Wiener, 22º Parágrafo do 4º Cap. de 
>> > Cibernética e Sociedade.
>> >
>> > Não tenhas certeza absoluta de nada.
>> > Não consideres que valha a pena proceder escondendo evidências, pois as 
>> > evidências inevitavelmente virão à luz.
>> > Nunca tentes desencorajar o pensamento, pois com certeza tu terás sucesso.
>> > Quando encontrares oposição, mesmo que seja de teu cônjuge ou de tuas 
>> > crianças, esforça-te para superá-la pelo argumento, e não pela autoridade, 
>> > pois uma vitória que depende da autoridade é irreal e ilusória.
>> > Não tenhas respeito pela autoridade dos outros, pois há sempre autoridades 
>> > contrárias a serem achadas.
>> > Não uses o poder para suprimir opiniões que consideres perniciosas, pois 
>> > as opiniões irão suprimir-te.
>> > Não tenhas medo de possuir opiniões excêntricas, pois todas as opiniões 
>> > hoje aceitas foram um dia consideradas excêntricas.
>> > Encontra mais prazer em desacordo inteligente do que em concordância 
>> > passiva, pois, se valorizas a inteligência como deverias, o primeiro será 
>> > um acordo mais profundo que a 

Re: [Logica-l] Roger Penrose, Reinhard Genzel e Andrea Ghez ganham Nobel de Física

2020-10-07 Por tôpico josé carlos cifuentes
Para quem gosta de arte, ou melhor da relaçao entre arte e matematica, eh
interessante reparar na interaçao que tiveram Roger Penrose e o artista
grafico holandez Mauritz Escher ja nos anos 50 e depois.
Penrose viu a exposiçao de gravuras de Escher no Congresso Mundial de
Matematicos em Amsterdam em 1954, o que lhe motivou o estudo das chamadas
figuras "impossiveis", so explicaveis pela topologia, criando, dentre
outros, o tribar ou triangulo de Penrose, que posteriormente Escher usou
nas suas obras como em "Queda de agua".

Em qua, 7 de out de 2020 00:45, Walter Alexandre Carnielli <
walte...@unicamp.br> escreveu:

> Obrigado Ricardo,
> ótima complementação ao meu sucinto post :-)
> Abs,
> W.
> Em qua., 7 de out. de 2020 às 00:25, Ricardo Grande
>  escreveu:
> >
> > Então, Walter, concordo com você sobre a lógica e o Nobel.
> >
> > Só umas notas: o Hawking faleceu antes do anúncio deste prêmio, uma
> pena. No livro Large Scale Structure of Space-time (Hawking - Ellis), são
> demonstrados dois teoremas fundamentais para a teoria dos buracos negros. O
> primeiro é de autoria de Penrose e o segundo de Hawking & Penrose.
> > Hawking, S. & Ellis, G. Large scale structure of space-time, Cambridge
> Univ. Press,
> > pp. 263 e 266 (1973)
> >
> > Só para constar, após o Emperor's New Mind, Roger escreveu também
> "Shadows of the mind" e "The Large, the small and the human mind" ligados
> ao tema da computação e  à mente humana.
> > No Shadows, ele responde várias críticas feitas ao ENM. O outro livro
> citado é uma obra bem curta e de divulgação científica (há uma sessão de
> perguntas e respostas com Hawking, N. Cartwright e A. Shimony)
> >
> > abraços amigos,
> > R.
> >
> >
> > Em qua., 7 de out. de 2020 às 00:08, Walter Alexandre Carnielli <
> walte...@unicamp.br> escreveu:
> >>
> >> O Prêmio Nobel de Física  deste  ano foi  concedido a Roger Penrose,
> >> Reinhard Genzel e Andrea Ghez, pelo seu (deles)  trabalho que ajuda a
> >> revelar os segredos dos buracos negros.
> >>
> >> O interessante  para nós, lógicos, filósofos e  computólogos, é  que
> >> Penrose (para  os mais jovens que talvez  não tenham sido expostos a
> >> esse antigo debate) era já famoso pelas suas  ideias no livro "The
> >> Emperor's New Mind: Concerning Computers, Minds and The Laws of
> >> Physics" de 1989.
> >>
> >> Sir  Roger  já argumentava, há mais de 30 anos,  que a consciência
> >> humana não é  algorítmica e, portanto, não é capaz de ser expressa
> >> por uma máquina de Turing.
> >>
> >> A contribuição de Penrose, que lhe deu o prêmio agora, foi a
> >> introdução de novos métodos matemáticos  para demonstrar que  os
> >> buracos negros são uma consequência  da  teoria geral da relatividade
> >> de   Einstein.
> >>
> >> Não é sempre que alguma coisa  ligada à lógica, ainda que remotamente,
> >> se aproxima do Nobel. Ou assim penso eu...
> >>
> >>
> https://www.miragenews.com/roger-penrose-wins-2020-nobel-prize-in-physics-for-discovery-about-black-holes/
> >>
> >>
> >> W.
> >>
> >> --
> >> Você está recebendo esta mensagem porque se inscreveu no grupo
> "LOGICA-L" dos Grupos do Google.
> >> Para cancelar inscrição nesse grupo e parar de receber e-mails dele,
> envie um e-mail para logica-l+unsubscr...@dimap.ufrn.br.
> >> Para ver esta discussão na web, acesse
> https://groups.google.com/a/dimap.ufrn.br/d/msgid/logica-l/CAOrCsLf621fNOG%2BZbBxC2%2BF%2B8UWEMU5gsO8oT0ia-8MDjhtBUQ%40mail.gmail.com
> .
> >
> >
> >
> > --
> >
> > "(...) há animais humanos mentalmente retardados cujos cérebros
> envergonhariam um chimpanzé".  N. Wiener, 22º Parágrafo do 4º Cap. de
> Cibernética e Sociedade.
> >
> > Não tenhas certeza absoluta de nada.
> > Não consideres que valha a pena proceder escondendo evidências, pois as
> evidências inevitavelmente virão à luz.
> > Nunca tentes desencorajar o pensamento, pois com certeza tu terás
> sucesso.
> > Quando encontrares oposição, mesmo que seja de teu cônjuge ou de tuas
> crianças, esforça-te para superá-la pelo argumento, e não pela autoridade,
> pois uma vitória que depende da autoridade é irreal e ilusória.
> > Não tenhas respeito pela autoridade dos outros, pois há sempre
> autoridades contrárias a serem achadas.
> > Não uses o poder para suprimir opiniões que consideres perniciosas, pois
> as opiniões irão suprimir-te.
> > Não tenhas medo de possuir opiniões excêntricas, pois todas as opiniões
> hoje aceitas foram um dia consideradas excêntricas.
> > Encontra mais prazer em desacordo inteligente do que em concordância
> passiva, pois, se valorizas a inteligência como deverias, o primeiro será
> um acordo mais profundo que a segunda.
> > Seja escrupulosamente verdadeiro, mesmo que a verdade seja
> inconveniente, pois será mais inconveniente se tentares escondê-la.
> > Não tenhas inveja daqueles que vivem num paraíso dos tolos, pois apenas
> um tolo o consideraria um paraíso.B.  Russell
> >
> >
> >
> > --
> > Você recebeu essa mensagem porque está inscrito no grupo "LOGICA-L" dos
> Grupos do Google.
> 

Re: [Logica-l] Roger Penrose, Reinhard Genzel e Andrea Ghez ganham Nobel de Física

2020-10-06 Por tôpico Walter Alexandre Carnielli
Obrigado Ricardo,
ótima complementação ao meu sucinto post :-)
Abs,
W.
Em qua., 7 de out. de 2020 às 00:25, Ricardo Grande
 escreveu:
>
> Então, Walter, concordo com você sobre a lógica e o Nobel.
>
> Só umas notas: o Hawking faleceu antes do anúncio deste prêmio, uma pena. No 
> livro Large Scale Structure of Space-time (Hawking - Ellis), são demonstrados 
> dois teoremas fundamentais para a teoria dos buracos negros. O primeiro é de 
> autoria de Penrose e o segundo de Hawking & Penrose.
> Hawking, S. & Ellis, G. Large scale structure of space-time, Cambridge Univ. 
> Press,
> pp. 263 e 266 (1973)
>
> Só para constar, após o Emperor's New Mind, Roger escreveu também "Shadows of 
> the mind" e "The Large, the small and the human mind" ligados ao tema da 
> computação e  à mente humana.
> No Shadows, ele responde várias críticas feitas ao ENM. O outro livro citado 
> é uma obra bem curta e de divulgação científica (há uma sessão de perguntas e 
> respostas com Hawking, N. Cartwright e A. Shimony)
>
> abraços amigos,
> R.
>
>
> Em qua., 7 de out. de 2020 às 00:08, Walter Alexandre Carnielli 
>  escreveu:
>>
>> O Prêmio Nobel de Física  deste  ano foi  concedido a Roger Penrose,
>> Reinhard Genzel e Andrea Ghez, pelo seu (deles)  trabalho que ajuda a
>> revelar os segredos dos buracos negros.
>>
>> O interessante  para nós, lógicos, filósofos e  computólogos, é  que
>> Penrose (para  os mais jovens que talvez  não tenham sido expostos a
>> esse antigo debate) era já famoso pelas suas  ideias no livro "The
>> Emperor's New Mind: Concerning Computers, Minds and The Laws of
>> Physics" de 1989.
>>
>> Sir  Roger  já argumentava, há mais de 30 anos,  que a consciência
>> humana não é  algorítmica e, portanto, não é capaz de ser expressa
>> por uma máquina de Turing.
>>
>> A contribuição de Penrose, que lhe deu o prêmio agora, foi a
>> introdução de novos métodos matemáticos  para demonstrar que  os
>> buracos negros são uma consequência  da  teoria geral da relatividade
>> de   Einstein.
>>
>> Não é sempre que alguma coisa  ligada à lógica, ainda que remotamente,
>> se aproxima do Nobel. Ou assim penso eu...
>>
>>   
>> https://www.miragenews.com/roger-penrose-wins-2020-nobel-prize-in-physics-for-discovery-about-black-holes/
>>
>>
>> W.
>>
>> --
>> Você está recebendo esta mensagem porque se inscreveu no grupo "LOGICA-L" 
>> dos Grupos do Google.
>> Para cancelar inscrição nesse grupo e parar de receber e-mails dele, envie 
>> um e-mail para logica-l+unsubscr...@dimap.ufrn.br.
>> Para ver esta discussão na web, acesse 
>> https://groups.google.com/a/dimap.ufrn.br/d/msgid/logica-l/CAOrCsLf621fNOG%2BZbBxC2%2BF%2B8UWEMU5gsO8oT0ia-8MDjhtBUQ%40mail.gmail.com.
>
>
>
> --
>
> "(...) há animais humanos mentalmente retardados cujos cérebros 
> envergonhariam um chimpanzé".  N. Wiener, 22º Parágrafo do 4º Cap. de 
> Cibernética e Sociedade.
>
> Não tenhas certeza absoluta de nada.
> Não consideres que valha a pena proceder escondendo evidências, pois as 
> evidências inevitavelmente virão à luz.
> Nunca tentes desencorajar o pensamento, pois com certeza tu terás sucesso.
> Quando encontrares oposição, mesmo que seja de teu cônjuge ou de tuas 
> crianças, esforça-te para superá-la pelo argumento, e não pela autoridade, 
> pois uma vitória que depende da autoridade é irreal e ilusória.
> Não tenhas respeito pela autoridade dos outros, pois há sempre autoridades 
> contrárias a serem achadas.
> Não uses o poder para suprimir opiniões que consideres perniciosas, pois as 
> opiniões irão suprimir-te.
> Não tenhas medo de possuir opiniões excêntricas, pois todas as opiniões hoje 
> aceitas foram um dia consideradas excêntricas.
> Encontra mais prazer em desacordo inteligente do que em concordância passiva, 
> pois, se valorizas a inteligência como deverias, o primeiro será um acordo 
> mais profundo que a segunda.
> Seja escrupulosamente verdadeiro, mesmo que a verdade seja inconveniente, 
> pois será mais inconveniente se tentares escondê-la.
> Não tenhas inveja daqueles que vivem num paraíso dos tolos, pois apenas um 
> tolo o consideraria um paraíso.B.  Russell
>
>
>
> --
> Você recebeu essa mensagem porque está inscrito no grupo "LOGICA-L" dos 
> Grupos do Google.
> Para cancelar inscrição nesse grupo e parar de receber e-mails dele, envie um 
> e-mail para logica-l+unsubscr...@dimap.ufrn.br.
> Para ver essa discussão na Web, acesse 
> https://groups.google.com/a/dimap.ufrn.br/d/msgid/logica-l/CAO5LKz41OdSroyQeF6ZHbgyB56VEkRXqHp0TLd8WjNpmFH-Mgg%40mail.gmail.com.

-- 
Você está recebendo esta mensagem porque se inscreveu no grupo "LOGICA-L" dos 
Grupos do Google.
Para cancelar inscrição nesse grupo e parar de receber e-mails dele, envie um 
e-mail para logica-l+unsubscr...@dimap.ufrn.br.
Para ver esta discussão na web, acesse 
https://groups.google.com/a/dimap.ufrn.br/d/msgid/logica-l/CAOrCsLeJf3Q_AU7W6CMZYDuxsQVCKT6tTUQyM35vTHg2uQoRAg%40mail.gmail.com.


Re: [Logica-l] Roger Penrose, Reinhard Genzel e Andrea Ghez ganham Nobel de Física

2020-10-06 Por tôpico Ricardo Grande
Então, Walter, concordo com você sobre a lógica e o Nobel.

Só umas notas: o Hawking faleceu antes do anúncio deste prêmio, uma pena.
No livro Large Scale Structure of Space-time (Hawking - Ellis), são
demonstrados dois teoremas fundamentais para a teoria dos buracos negros. O
primeiro é de autoria de Penrose e o segundo de Hawking & Penrose.
Hawking, S. & Ellis, G. Large scale structure of space-time, Cambridge
Univ. Press,
pp. 263 e 266 (1973)

Só para constar, após o Emperor's New Mind, Roger escreveu também "Shadows
of the mind" e "The Large, the small and the human mind" ligados ao tema da
computação e  à mente humana.
No Shadows, ele responde várias críticas feitas ao ENM. O outro livro
citado é uma obra bem curta e de divulgação científica (há uma sessão de
perguntas e respostas com Hawking, N. Cartwright e A. Shimony)

abraços amigos,
R.


Em qua., 7 de out. de 2020 às 00:08, Walter Alexandre Carnielli <
walte...@unicamp.br> escreveu:

> O Prêmio Nobel de Física  deste  ano foi  concedido a Roger Penrose,
> Reinhard Genzel e Andrea Ghez, pelo seu (deles)  trabalho que ajuda a
> revelar os segredos dos buracos negros.
>
> O interessante  para nós, lógicos, filósofos e  computólogos, é  que
> Penrose (para  os mais jovens que talvez  não tenham sido expostos a
> esse antigo debate) era já famoso pelas suas  ideias no livro "The
> Emperor's New Mind: Concerning Computers, Minds and The Laws of
> Physics" de 1989.
>
> Sir  Roger  já argumentava, há mais de 30 anos,  que a consciência
> humana não é  algorítmica e, portanto, não é capaz de ser expressa
> por uma máquina de Turing.
>
> A contribuição de Penrose, que lhe deu o prêmio agora, foi a
> introdução de novos métodos matemáticos  para demonstrar que  os
> buracos negros são uma consequência  da  teoria geral da relatividade
> de   Einstein.
>
> Não é sempre que alguma coisa  ligada à lógica, ainda que remotamente,
> se aproxima do Nobel. Ou assim penso eu...
>
>
> https://www.miragenews.com/roger-penrose-wins-2020-nobel-prize-in-physics-for-discovery-about-black-holes/
>
>
> W.
>
> --
> Você está recebendo esta mensagem porque se inscreveu no grupo "LOGICA-L"
> dos Grupos do Google.
> Para cancelar inscrição nesse grupo e parar de receber e-mails dele, envie
> um e-mail para logica-l+unsubscr...@dimap.ufrn.br.
> Para ver esta discussão na web, acesse
> https://groups.google.com/a/dimap.ufrn.br/d/msgid/logica-l/CAOrCsLf621fNOG%2BZbBxC2%2BF%2B8UWEMU5gsO8oT0ia-8MDjhtBUQ%40mail.gmail.com
> .
>


-- 

"(...) há animais humanos mentalmente retardados cujos cérebros
envergonhariam um chimpanzé".  N. Wiener, 22º Parágrafo do 4º Cap. de
*Cibernética
e Sociedade*.

   1. *Não tenhas certeza absoluta de nada.*
   2. *Não consideres que valha a pena proceder escondendo evidências, pois
   as evidências inevitavelmente virão à luz.*
   3. *Nunca tentes desencorajar o pensamento, pois com certeza tu terás
   sucesso.*
   4. *Quando encontrares oposição, mesmo que seja de teu cônjuge ou de
   tuas crianças, esforça-te para superá-la pelo argumento, e não pela
   autoridade, pois uma vitória que depende da autoridade é irreal e ilusória.*
   5. *Não tenhas respeito pela autoridade dos outros, pois há sempre
   autoridades contrárias a serem achadas.*
   6. *Não uses o poder para suprimir opiniões que consideres perniciosas,
   pois as opiniões irão suprimir-te.*
   7. *Não tenhas medo de possuir opiniões excêntricas, pois todas as
   opiniões hoje aceitas foram um dia consideradas excêntricas.*
   8. *Encontra mais prazer em desacordo inteligente do que em concordância
   passiva, pois, se valorizas a inteligência como deverias, o primeiro será
   um acordo mais profundo que a segunda.*
   9. *Seja escrupulosamente verdadeiro, mesmo que a verdade seja
   inconveniente, pois será mais inconveniente se tentares escondê-la.*
   10. *Não tenhas inveja daqueles que vivem num paraíso dos tolos, pois
   apenas um tolo o consideraria um paraíso.B.  Russell*

-- 
Você está recebendo esta mensagem porque se inscreveu no grupo "LOGICA-L" dos 
Grupos do Google.
Para cancelar inscrição nesse grupo e parar de receber e-mails dele, envie um 
e-mail para logica-l+unsubscr...@dimap.ufrn.br.
Para ver esta discussão na web, acesse 
https://groups.google.com/a/dimap.ufrn.br/d/msgid/logica-l/CAO5LKz41OdSroyQeF6ZHbgyB56VEkRXqHp0TLd8WjNpmFH-Mgg%40mail.gmail.com.


[Logica-l] Roger Penrose, Reinhard Genzel e Andrea Ghez ganham Nobel de Física

2020-10-06 Por tôpico Walter Alexandre Carnielli
O Prêmio Nobel de Física  deste  ano foi  concedido a Roger Penrose,
Reinhard Genzel e Andrea Ghez, pelo seu (deles)  trabalho que ajuda a
revelar os segredos dos buracos negros.

O interessante  para nós, lógicos, filósofos e  computólogos, é  que
Penrose (para  os mais jovens que talvez  não tenham sido expostos a
esse antigo debate) era já famoso pelas suas  ideias no livro "The
Emperor's New Mind: Concerning Computers, Minds and The Laws of
Physics" de 1989.

Sir  Roger  já argumentava, há mais de 30 anos,  que a consciência
humana não é  algorítmica e, portanto, não é capaz de ser expressa
por uma máquina de Turing.

A contribuição de Penrose, que lhe deu o prêmio agora, foi a
introdução de novos métodos matemáticos  para demonstrar que  os
buracos negros são uma consequência  da  teoria geral da relatividade
de   Einstein.

Não é sempre que alguma coisa  ligada à lógica, ainda que remotamente,
se aproxima do Nobel. Ou assim penso eu...

  
https://www.miragenews.com/roger-penrose-wins-2020-nobel-prize-in-physics-for-discovery-about-black-holes/


W.

-- 
Você está recebendo esta mensagem porque se inscreveu no grupo "LOGICA-L" dos 
Grupos do Google.
Para cancelar inscrição nesse grupo e parar de receber e-mails dele, envie um 
e-mail para logica-l+unsubscr...@dimap.ufrn.br.
Para ver esta discussão na web, acesse 
https://groups.google.com/a/dimap.ufrn.br/d/msgid/logica-l/CAOrCsLf621fNOG%2BZbBxC2%2BF%2B8UWEMU5gsO8oT0ia-8MDjhtBUQ%40mail.gmail.com.