lug-bg: Беше: Re: lug-bg: LinuxMark иска 200$ за марката Линукс???
Написаното по-долу не е заяждане. Това: - Ами за съжаление, Hurd не е запазена марка, но едва ли някой ще спекулира с него скоро. Когато *недобросъвестни* партита започнат да се опитват да регват Hurd Nesto Si (както някакви китайци бяха регнали Adobe) или да се опитват да съдят разработчиците за IP (както са се опитвали да нападат Berkeley, респактивно 4.2BSD и IBM, респективно Linux) тогава ще разбереш, че е хай профайл ;-) Дотогава може да контробутнеш един ppp транслатор например ;-) --- не е написано на шльокавица, но да ви прилича на български? Думи като партита, хай профайл и контрибутнеш, са си пак своего рода шльокавица, но на кирилица. Явор Атанасов
Re: lug-bg: Беше: Re: lug-bg: LinuxMark иска 200$ за марката Линукс? ??
Qsin wrote: Написаното по-долу не е заяждане. Това: - Ами за съжаление, Hurd не е запазена марка, но едва ли някой ще спекулира с него скоро. Когато *недобросъвестни* партита започнат да се опитват да регват Hurd Nesto Si (както някакви китайци бяха регнали Adobe) или да се опитват да съдят разработчиците за IP (както са се опитвали да нападат Berkeley, респактивно 4.2BSD и IBM, респективно Linux) тогава ще разбереш, че е хай профайл ;-) Дотогава може да контробутнеш един ppp транслатор например ;-) --- не е написано на шльокавица, но да ви прилича на български? Думи като партита, хай профайл и контрибутнеш, са си пак своего рода шльокавица, но на кирилица. Явор Атанасов Партита беше попадение :) Цветин Василев
lug-bg: Re: lug-bg: Проблем със SuSE9.3 и *.avi - филми
Благодаря на Филип Георгиев за ценния линк. Изтеглих пакета, но при опита за инсталация на MPlayer получих съобщение за неизпълнение зависимости. Изискват се два пакета. Единият е w32codec-all, а другият libmp3lame.so.0 . Вече намерих w32codec-all, но не мога да открия libmp3lame.so.0 Търсачките ме изпращат все във форуми, някои от които на непознати за мен езици. Дайте някаква идея какво да правя.
lug-bg: RE: lug-bg: Re: lug-bg: Проблем със SuSE9. 3 и *.avi - филми
Ето го линк http://packman.links2linux.org/?action=017 тегли и ти си човека -Original Message- From: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] On Behalf Of Georgi Georgiev Sent: Tuesday, June 21, 2005 9:18 AM To: lug-bg@linux-bulgaria.org Subject: lug-bg: Re: lug-bg: Проблем със SuSE9.3 и *.avi - филми Благодаря на Филип Георгиев за ценния линк. Изтеглих пакета, но при опита за инсталация на MPlayer получих съобщение за неизпълнение зависимости. Изискват се два пакета. Единият е w32codec-all, а другият libmp3lame.so.0 . Вече намерих w32codec-all, но не мога да открия libmp3lame.so.0 Търсачките ме изпращат все във форуми, някои от които на непознати за мен езици. Дайте някаква идея какво да правя.
Re: lug-bg: Re: lug-bg: Проблем със SuSE9.3 и *.avi - филми
On Tuesday 21 June 2005 10:17, Georgi Georgiev wrote: Благодаря на Филип Георгиев за ценния линк. Изтеглих пакета, но при опита за инсталация на MPlayer получих съобщение за неизпълнение зависимости. Изискват се два пакета. Единият е w32codec-all, а другият libmp3lame.so.0 . Вече намерих w32codec-all, но не мога да открия libmp3lame.so.0 Търсачките ме изпращат все във форуми, някои от които на непознати за мен езици. Дайте някаква идея какво да правя. http://linux01.gwdg.de/~pbleser/rpm-navigation.php?cat=Sound/lame/ Опита ли да напишеш в Google suse 9.3 lame rpm ? -- Cyberly yours, Petar Nedyalkov Devoted Orbitel Fan :-) PGP ID: 7AE45436 PGP Public Key: http://bu.orbitel.bg/pgp/bu.asc PGP Fingerprint: 7923 8D52 B145 02E8 6F63 8BDA 2D3F 7C0B 7AE4 5436 pgpVnn1AJQweD.pgp Description: PGP signature
Re: lug-bg: treason unloacked
Никола - яяя какво съвпадение :)) и аз съм със същата мрежова карта Intel Corp. EtherExpress PRO/100 и със същия драйвер e100 ( бтв , пробвал съм и със другия драйвер еepro100 - същата работа ) Преди време четох доста из форумите за драйверите на тази карта и имаше доста съобщения за подобно поведение при големи натоварвания на картата.Разработчиците нещо се оправдаваха че не техния драйвер бил крив, а машината за вируалната памет. Така че .. разбирате ме че все още подозирам картата. Може би при 2.6 ядро нещата стоят малко по добре , та не крашва цялата машина. Доста смислена и полезна е информцията която даваш Георги наистина, ще се възползваме, бтв TCP: Treason uncloaked! Peer shrinks window ... . Repaired. има на доста места в лога и от различни IPта, но сървъра не забива всеки път като се появи . та вече не му обръщам толкова внимание. Мисля да пробвам с друга карта - ако не помогне, продължаваме с дебъга :). Така че ако можете да препоръчате мрежова карта за която има драйвер в ядрото и по важно - държи безпроблемно на големи натоварвания ще съм много благодарен! П.С. Аз логовете ги ротирам през 6 часа и веднъж на ден ги архивирам -- Христо Чернев - Лятна промоция: Туристическа палатка - само за 31 лв! http://www.best.bg/stock.asp?cat_id=854id=6475
Re: lug-bg: Питане за /var/log/au th.log
И аз съм с Дебиан но не е наследен. Интересно е, че почна да дава този лог когато се update до новия stable. Преди това тази част от лога липсваше. error: Could not get shadow information for NOUSER Останалите редове изглеждат нормални. Ivan Adams wrote: Аз тука съсщо имам един наследен Слак, на който постоянно му излизат такива простотии в лога. И мен ме дразни много. Идеята ми е че ако ти си го слагал помисли що така прави. Ако си го наследил - сложи му нещо дето ти си му знаеш. Аз лично ползвам само Дебиан и такъв проблем не съм виждал. On 6/17/05, SleepLess [EMAIL PROTECTED] wrote: Здравейте, Някой може ли да каже от какво се получава следния (bold) ред в /var/log/auth.log : error: Could not get shadow information for NOUSER Failed password for illegal user guest from 62.3.207.130 port 51886 ssh2 Illegal user samba from 62.3.207.130 error: Could not get shadow information for NOUSER Failed password for illegal user samba from 62.3.207.130 port 51930 ssh2 Illegal user admin from 62.3.207.130 error: Could not get shadow information for NOUSER Failed password for illegal user admin from 62.3.207.130 port 52000 ssh2 Illegal user user from 62.3.207.130 Оказва се че лога е в следствие на broot force атака но как точно се стига до там че sshd да изисква shadow information за несъществуваст юзер NOUSER Когато се направи опит за логин с несъществувашт юсер ( ssh [EMAIL PROTECTED]) лога е следния : error: PAM: User not known to the underlying authentication module for illegal user NOUSER from 192.168.0.2 Failed keyboard-interactive/pam for illegal user NOUSER from 192.168.0.2 port 50536 ssh2 Благодаря.
Re: lug-bg: Питане за /var/log/auth.log
On 6/17/05, SleepLess [EMAIL PROTECTED] wrote: Здравейте, Някой може ли да каже от какво се получава следния (bold) ред в /var/log/auth.log : error: Could not get shadow information for NOUSER NOUSER излиза когато някой се опита да влезе с потребител недефиниран в системата. Failed password for illegal user guest from 62.3.207.130 port 51886 ssh2 Illegal user samba from 62.3.207.130 error: Could not get shadow information for NOUSER Failed password for illegal user samba from 62.3.207.130 port 51930 ssh2 Потребител 'guest'? Illegal user admin from 62.3.207.130 error: Could not get shadow information for NOUSER Failed password for illegal user admin from 62.3.207.130 port 52000 ssh2 Illegal user user from 62.3.207.130 И пак - имаш ли потребител 'admin'? Явно не :) Пробвай ssh [EMAIL PROTECTED] и би трябвало да видиш същото. ...
Re: lug-bg: K3b ne zapisva DVD+R
On 6/20/05, Julian Stefanov [EMAIL PROTECTED] wrote: Hristo Hristov [EMAIL PROTECTED] wrote: Относно: lug-bg: K3b ne zapisva DVD+R ... A zapiswachkata ti hareswa li tezi DVD podlojki. Pri mene pishe i + i - bez problemi, no na rabota nqkoi podlojki (ne samo +, ami i -) ne gi pishe izobshto (i to ne samo k3b, k3b polzwa growisofs ili cdrdao ili cdrecord za 'mrysnata' rabota) Proweri imash li mqsto i go nakarai da prawi 1-wo image i togawa da pishe... DAO.
Re: lug-bg: Питане за /var/log/au th.log
Нещо не е така. Ето го лога за user admin (ssh [EMAIL PROTECTED]) admin не е описан в /etc/shadow Illegal user admin from 192.168.0.2 Failed none for illegal user admin from 10.255.255.250 port 33085 ssh2 Определено този ред error: Could not get shadow information for NOUSER незнам как може да се получи. Doncho Gunchev wrote: On 6/17/05, SleepLess [EMAIL PROTECTED] wrote: Здравейте, Някой може ли да каже от какво се получава следния (bold) ред в /var/log/auth.log : error: Could not get shadow information for NOUSER NOUSER излиза когато някой се опита да влезе с потребител недефиниран в системата. Failed password for illegal user guest from 62.3.207.130 port 51886 ssh2 Illegal user samba from 62.3.207.130 error: Could not get shadow information for NOUSER Failed password for illegal user samba from 62.3.207.130 port 51930 ssh2 Потребител 'guest'? Illegal user admin from 62.3.207.130 error: Could not get shadow information for NOUSER Failed password for illegal user admin from 62.3.207.130 port 52000 ssh2 Illegal user user from 62.3.207.130 И пак - имаш ли потребител 'admin'? Явно не :) Пробвай ssh [EMAIL PROTECTED] и би трябвало да видиш същото. ...
Re: lug-bg: често гърмящ мейл компонент от мозила
@георги: не няма OOM -чета
George Danchev е написал:
On Sunday 19 June 2005 14:17, Vladimir Vitkov wrote:
При стартиране от терминал с fatal warnings -
segfault-ва
/usr/lib/mozilla-1.7.8/run-mozilla.sh: line 159: 30094 Segmentation
fault $prog ${1+$@}
и това е всичко
Лоше. Дали метнало core file в текущата
директория ?
не няма :((
Т.е. този скрипт можеше да го разгледаш
особено около 159 ред ;-) но предполагам
просто там се прави
опит да се стартира приложението. А ясно е,
че ако стартираш само mozilla
Да точно стартира се и се прави проверка за
core и евентуално стартира дебъг
Най-вероятно има изтичане на паметта или
нелегален достъп да памет, но това
може и да не е в самата мозилла, а в
библиотеките с които се свързва
динамично при стартиране (see ldd(1)). Тя малко
дебела работа:
http://www.mozilla.org/unix/debugging-faq.html
П.С. а дори и да имаш много голямо
количество поща, то мозилла / пък и което и
да е sane app / никога няма да се опита да мапне
и държи толкова данни в
паметта, то не е и нужно така да се
похабява паметта.
Имам известни подозрения че причината е в
рендеринга на писмото но съм
доста зле с дебъгинга :(((
edit: ето го виновника (май)
[EMAIL PROTECTED]:~$ ldd /usr/lib/mozilla-1.7.8/mozilla-bin
...
libmozjs.so = not found
...
Държа да отбележа че libmozjs.so се намира в
същата директория където е
мозила-бин -а
В гугъл излезе един резултат точно със
същото крашване но няма отговор
Сега ще пробвам да сменя либ-а с тоя от firefox
или от netscape и ще
пиша после
--
СУваж Влад Вит
Key ID: 0xC7553DD9
Key fingerprint: 8D35 74DE AB84 00DA A76F F7C5 AF49 A93A C755 3DD9
Re: lug-bg: Питане за /var/log/auth. log
SleepLess wrote: И аз съм с Дебиан но не е наследен. Интересно е, че почна да дава този лог когато се update до новия stable. Преди това тази част от лога липсваше. error: Could not get shadow information for NOUSER Останалите редове изглеждат нормални. Ivan Adams wrote: Аз тука съсщо имам един наследен Слак, на който постоянно му излизат такива простотии в лога. И мен ме дразни много. Идеята ми е че ако ти си го слагал помисли що така прави. Ако си го наследил - сложи му нещо дето ти си му знаеш. Аз лично ползвам само Дебиан и такъв проблем не съм виждал. Я се уточнете - какви врсии SSH, PAM ползвате? Гледах, гледах и стигнах до извода, че sshd вика pam историите с NULL или NOUSER или нещо подобно, когато няма такъв потребител и пам-а му изревава разбира се. Въпроса е кой SSH и кой PAM?
Re: lug-bg: често гърмящ мейл компонент от мозила
Vladimir Vitkov wrote:
@георги: не няма OOM -чета
George Danchev е написал:
On Sunday 19 June 2005 14:17, Vladimir Vitkov wrote:
При стартиране от терминал с fatal warnings -
segfault-ва
/usr/lib/mozilla-1.7.8/run-mozilla.sh: line 159: 30094 Segmentation
fault $prog ${1+$@}
и това е всичко
Лоше. Дали метнало core file в текущата
директория ?
не няма :((
Т.е. този скрипт можеше да го разгледаш особено около 159 ред ;-) но предполагам просто там се прави
опит да се стартира приложението. А ясно е, че ако стартираш само mozilla
Да точно стартира се и се прави проверка за
core и евентуално стартира дебъг
Най-вероятно има изтичане на паметта или нелегален достъп да памет, но това
може и да не е в самата мозилла, а в библиотеките с които се свързва
динамично при стартиране (see ldd(1)). Тя малко дебела работа:
http://www.mozilla.org/unix/debugging-faq.html
П.С. а дори и да имаш много голямо количество поща, то мозилла / пък и което и
да е sane app / никога няма да се опита да мапне и държи толкова данни в
паметта, то не е и нужно така да се похабява паметта.
Имам известни подозрения че причината е в
рендеринга на писмото но съм
доста зле с дебъгинга :(((
edit: ето го виновника (май)
[EMAIL PROTECTED]:~$ ldd /usr/lib/mozilla-1.7.8/mozilla-bin
...
libmozjs.so = not found
...
Държа да отбележа че libmozjs.so се намира в
същата директория където е
мозила-бин -а
В гугъл излезе един резултат точно със
същото крашване но няма отговор
Сега ще пробвам да сменя либ-а с тоя от firefox
или от netscape и ще
пиша после
Опитай да добавиш пътя към тази библиотека
в library_path-а ?
Re: lug-bg: Питане за /var/log/auth. log
Boris Jordanov / Борис Йорданов wrote: SleepLess wrote: И аз съм с Дебиан но не е наследен. Интересно е, че почна да дава този лог когато се update до новия stable. Преди това тази част от лога липсваше. error: Could not get shadow information for NOUSER Останалите редове изглеждат нормални. Ivan Adams wrote: Аз тука съсщо имам един наследен Слак, на който постоянно му излизат такива простотии в лога. И мен ме дразни много. Идеята ми е че ако ти си го слагал помисли що така прави. Ако си го наследил - сложи му нещо дето ти си му знаеш. Аз лично ползвам само Дебиан и такъв проблем не съм виждал. Я се уточнете - какви врсии SSH, PAM ползвате? Гледах, гледах и стигнах до извода, че sshd вика pam историите с NULL или NOUSER или нещо подобно, когато няма такъв потребител и пам-а му изревава разбира се. Въпроса е кой SSH и кой PAM? В slackware не се ползва pam. -- Georgi Chorbadzhiyski http://georgi.unixsol.org/
Re: lug-bg: LinuxMark иска 200$ за марката Линукс???
Благодаря на всички за мненията. От Linuxmark отговориха, че нямам нужда от лиценз, за да разпространявам и дори да продавам Линукс дистрибуция. On 6/21/05, George Danchev [EMAIL PROTECTED] wrote: On Tuesday 21 June 2005 01:12, Dimitar Tomow wrote: --cut-- А като цяло защо въобще Линус е одобрил / дал възможноста на linuxmark да искат лиценз за Linux(R). Linux беше регистрирана марка на Линус и по-рано Илия каза ,че Линус е дал правата в/у Linux на Linuxmark. Copyright-a върху кода е на всички kernel developers. Trademark Linux (това е доста различно) е регистрирана от Linus Torvalds (нали не искаш да е регистрирана от някой див Цяо Дзъ Мин готов да мародери наред ;-), а какво е предоставил на LMI пише на първата страница на http://www.linuxmark.org/ щото не му се заминава с правни глупости, а тази An Oregon Nonprofit Corporation е самоиздържаща се, а ти въобще не си принуден да купуваш нищо ;-) и въобще е добре да се чете повечко ;-) С две думи, дори и Torvalds да изперка (което не е случая в този случай) то толкова много много kernel developers толкова много пъти са препотвъждавали GPL лиценза върху кода си, че Torvalds не може сам да смени лизенза дори и да иска (а не е това случая, нито с него нито с лизенза, тука става въпрос за защита на trademark-a от недобросъвестни играчи). Или накратко резки завои не може да има. Имаше случай случай около SCO saga-та, някакви от DR-DOS (фирмичка;-) предложиха BSD лизенз за ядрото, че да може parties като тях да затварят целия или части от кода, на което не се погледна много сериозно от разработчиците щото явно си имат по-сериозна работа от това да се занимават с подобни недобросъвестни фенове. Защо въобще Линус енаправил това :? Или аз нещо не съм разбрал. Мда при сложните работи не е просто 'black and white' ;-) -- pub 4096R/0E4BD0AB 2003-03-18 danchev.fccf.net/key pgp.mit.edu fingerprint1AE7 7C66 0A26 5BFF DF22 5D55 1C57 0C89 0E4B D0AB -- Ilia Bazliancov, team leader. Rodonika www.rodonika.info
Re: lug-bg: K3b ne zapisva DVD+R
Doncho Gunchev wrote: On 6/20/05, Julian Stefanov [EMAIL PROTECTED] wrote: Hristo Hristov [EMAIL PROTECTED] wrote: Относно: lug-bg: K3b ne zapisva DVD+R ... A zapiswachkata ti hareswa li tezi DVD podlojki. Pri mene pishe i + i - bez problemi, no na rabota nqkoi podlojki (ne samo +, ami i -) ne gi pishe izobshto (i to ne samo k3b, k3b polzwa growisofs ili cdrdao ili cdrecord za 'mrysnata' rabota) Proweri imash li mqsto i go nakarai da prawi 1-wo image i togawa da pishe... DAO. Пробвах със Тиликс зареждащ се директно от СД и при него записах без проблем на DVD+R диск. Явно нещо програмата ми не е в ред в Мандрейка.
Re: lug-bg: Проблем със SuSE9.3 и *.avi - филми
Georgi Georgiev wrote: Здравейте, наскоро преминах от Mandrake на SuSE 9.3 и останах леко разочарован от недостатъчната поддръжка на мултимедийни файлове в стандартната инсталация. След обновяване успях да пусна *.mp3 файловете с xmms, но остана проблема с филмите *.avi. Успявам да пусна само някои *.avi файлове, а дори и за тези които успявам да пусна не мога да им пусна субтитрите. Може ли да ме ориентирате как да се справя с проблема. Вече претърсих няколко форума, но все още нямам решение на проблема. Georgi Georgiev Risk Engineering Ltd. Tel. /+3592/ 9515236 * 222 Изтегли си кодеците win32codecs и xvid , за да можеш да гледаш всичко без да се тормозиш. Можеш да ги инсталираш с YaST.
lug-bg: Re: lug-bg: често гърмящ мейл компонент от мозила
On 6/21/05, Vladimir Vitkov [EMAIL PROTECTED] wrote:
@георги: не няма OOM -чета
George Danchev е написал:
On Sunday 19 June 2005 14:17, Vladimir Vitkov wrote:
При стартиране от терминал с fatal warnings -
segfault-ва
/usr/lib/mozilla-1.7.8/run-mozilla.sh: line 159: 30094 Segmentation
fault $prog ${1+$@}
и това е всичко
...
edit: ето го виновника (май)
[EMAIL PROTECTED]:~$ ldd /usr/lib/mozilla-1.7.8/mozilla-bin
...
libmozjs.so = not found
...
Държа да отбележа че libmozjs.so се намира в
същата директория където е
мозила-бин -а
mozilla / firefox са скриптове настройващи и
LD_LIBRARY_PATH и
библиотеката си е на място - less $(which mozilla)...
Re: lug-bg: Питане за /var/log/auth. log
Дебиан stable със версии на pam и ssh както следва : ii libpam-modules 0.76-22Pluggable Authentication Modules for PAM ii libpam-runtime 0.76-22Runtime support for the PAM library ii libpam0g 0.76-22Pluggable Authentication Modules library ii ssh3.8.1p1-8.sarg Secure rlogin/rsh/rcp replacement (OpenSSH) Boris Jordanov / Борис Йорданов wrote: SleepLess wrote: И аз съм с Дебиан но не е наследен. Интересно е, че почна да дава този лог когато се update до новия stable. Преди това тази част от лога липсваше. error: Could not get shadow information for NOUSER Останалите редове изглеждат нормални. Ivan Adams wrote: Аз тука съсщо имам един наследен Слак, на който постоянно му излизат такива простотии в лога. И мен ме дразни много. Идеята ми е че ако ти си го слагал помисли що така прави. Ако си го наследил - сложи му нещо дето ти си му знаеш. Аз лично ползвам само Дебиан и такъв проблем не съм виждал. Я се уточнете - какви врсии SSH, PAM ползвате? Гледах, гледах и стигнах до извода, че sshd вика pam историите с NULL или NOUSER или нещо подобно, когато няма такъв потребител и пам-а му изревава разбира се. Въпроса е кой SSH и кой PAM?
lug-bg: slackware 10.1 update
otskoro sym po4itatel , bih kazal ve4e zaklet fen na slackware izvinqvam se predvaritelno za glupaviq vypros no za sega sym nov s slacka ! interesuva me dali ima update sec .. etc za slackware 10.1 i vyop6te imali li na4in za avtomati4en update pri slacka. predvaritelno se izvinqvam za typiq vypros no vse o6te sym nov v slackware /no bih kazal 4e za men li4no Tova e linuxa/ Predi bqh debian fen no za home work kato ka4ih slaka i se otkazah ot vsi4ki drugi distribuzii. Poglednah v slakware.com no tqm nqma ni6to za update nito na secur.. nito na sistema vyop6te ili az ne sym otkril nadqvam se nqkoi da mi pomogne da nau4a ne6to novo za lubimata mi ve4e linux distribuciq
