Намерих това: https://www.mtitc.government.bg/upload/docs/2016-01/NAREDBA_za_elektronnite_administrativni_uslugi.rtf
Но и то е трудночетимо :). На пръв поглед откривам това.
/Чл. 63. (1) Доставчиците на електронни административни услуги трябва да
осигурят възможност за приемането на електронните изявления на
гражданите и организациите като електронни документи със структурирано
съдържание в XML формат.//
//(2) Документите по ал. 1 трябва да се регистрират в регистъра на
информационните обекти.//
//Чл. 64. При приемането на документи с неструктурирано съдържание
трябва да се използват стандарти за обмен на електронни документи,
вписани в регистъра на стандартите.//
//Чл. 65. За нуждите на ползване на електронни административни услуги се
допуска приемането на следните затворени файлови формати на електронни
документи с неструктурирано съдържание://
//1. файлови формати, които имат възможността да включат в себе си
електронен подпис://
//а) "pdf" ( Adobe Portable Document Format, създаден от компанията
Adobe);//
//б) "doc" (Document Format, създаден от компанията Microsoft);//
//в) "xls" (Excel Sheet Format, създаден от компанията Microsoft);//
//г) "eml" (EML Format за електронна поща, създаден от компанията
Microsoft);//
//2. файлови формати, които нямат възможността да включат в себе си
електронен подпис://
//а) стандартизиран формат "p7s" (по стандарт PKCS#7 (Public Key
Cryptography Standard - Стандарт за криптография на публичния ключ) на
RSA Data Security, приет с Препоръка RFC 2315 на IETF (The Internet
Engineering Task Force - Целева група за Интернет инженеринг) от март
1998 г., капсулиращ електронните документи и отделения електронен подпис
("detached signature");//
//б) формат "ats", капсулиращ електронните документи, отделения
електронен подпис, както и други удостоверения ("time-stamp tokens",
"certificate status" и др.);//
//3. файлови формати, подписани и свързани с електронен подпис
посредством "PKCS#7" и "ATS" с включено съдържание на файла://
//а) "sxw" ( създадени със средствата на Open Office);//
//б) "txt" (текстови файлове в ASCII 7-битов формат, unicode формат,
кодиран в 8-битово UTF-8 или CP1251 представяне);//
//в) "rtf" (Rich Text Format v1.6, v1.7, v1.8 и сл. текстови файлове);//
//г) "jpg", "jpeg" (JPEG JFIF v1.02 и сл. растерни графични файлове);//
//д) "j2k", "jpx", "jp2" (JPEG 2000, JP2 или JPX растерни графични
файлове);//
//е) "png" (PNG v1.2 и сл. растерни графични файлове);//
//ж) "tiff" (TIFF rev. 6.0 и сл. растерни графични файлове)./
Ако идните дни намеря време , трябва да му обърна повече внимание.
Някой знае ли кой надзирава спазването на тази наредба?
On 6.10.20 г. 18:05 ч., Marian Marinov wrote:
> Реална от доста години, държавна администрация са задължени да публикуват
> информацията в отворени формати и най-малкото PDF.
> Това беше един от много силните успехи на Божо преди години.
>
> Факт е, обаче, че държавна администрация не спазва и едва ли ще започне да
> спазва нормативната уредба, писана специално за тях.
> Та докато това се случи, по-стари версии на Libre вършат работа.
>
> Мариян
>
> On 10/6/20 3:02 PM, Todor Belev wrote:
>> Цецо,
>> случая не е такъв, освен това Либре офис е доста добре настроен, към
>> различните формати на MS office отколкото самия той, включая обратната
>> съвместимост.
>> Проблема доколкото съм го изследвал си мисля, че е в използването на някакви
>> проприетари шрифтове (може би true type - times new roman или подобно).
>>
>> За държавната администрация е най-добре да използва отворени формати.
>>
>> с Уважение,
>> Тодор Белев
>> 0898303366
>>
>>
>>
>>
>>> -------- Оригинално писмо --------
>>> От: Tsetso Zdravkov vyrgozu...@gmail.com
>>> Относно: Re: [Lug-bg] формат на документите от държавната администрация
>>> До: Linux Users Group - Bulgaria <lug-bg@linux-bulgaria.org>
>>> Изпратено на: 06.10.2020 14:53
>> Повечето хора използват Microsoft Office.
>>
>> Съответно, документи писани на Libre Office и обратно на MS Office, често се
>> чупят между продуктите(особено такива съдържащи графики, таблици или
>> макроси).
>>
>> За държавната администрация е по-добре и по-лесно да ползва платеният и
>> масов продукт.
>>
>> On Tue, Oct 6, 2020 at 1:51 PM Todor Belev < todo...@abv.bg <javascript:
>> internSendMess('todo...@abv.bg')>> wrote:
>>
>> Добър въпрос, отдавна се чудя, защо досега не е поставян, особено на
>> съдебните администрации.
>>
>> От разговора ми с адвокати пък разбрах, че това се получавало, защото
>> софтуера, които ползвали там бил остарял, допотопен и т.н.
>>
>>
>> с Уважение,
>> Тодор Белев
>> 0898303366
>>
>>
>>
>>
>> >-------- Оригинално писмо --------
>> >От: Tihomir Plachkov tihomir.plach...@gmail.com <javascript:
>> internSendMess('tihomir.plach...@gmail.com')>
>> >Относно: [Lug-bg] формат на документите от държавната администрация
>> >До: Linux Users Group - Bulgaria < lug-bg@linux-bulgaria.org
>> <javascript: internSendMess('lug-bg@linux-bulgaria.org')>>
>> >Изпратено на: 06.10.2020 13:35
>>
>> Здравейте,
>> Понякога ми се налага да чета съдебна практика по въпроси, които ме
>> вълнуват или дела, в които съм страна. За мое голямо съжаление,
>> публикуваните съдебни актове на страницата https://legalacts.justice.bg/
>> са в док формат. Тези документи са четими само от майкрософт уърд и е
>> невъзможно да бъдат прочетени с друга програма - например Либре офис.
>> Документът се отваря, но текстът липсва. Често попадам и на други услуги
>> в държавната администрация, чиито публикувани документи(например някои
>> пдф форми) са четими само със собственически софтуеър, който изисква
>> закупуването на лицензи или са налични инсталатори само за уиндоус ОС, с
>> която аз не разполагам. В случаят с публикуваните съдебни актове,
>> най-естествено е те да се публикуват в чист текст - там картинки не са
>> нужни.
>> Знаете ли закони, нормативни актове, наредби, препоръки, ръководства
>> или други текстове, които да регулират в какъв формат се публикуват
>> документи на страниците на държавните администрации/съдилища? Кой
>> контролен орган регулира електронните документи на страниците на
>> институциите?
>>
>> _______________________________________________
>> Lug-bg mailing list
>> Lug-bg@linux-bulgaria.org <javascript:
>> internSendMess('Lug-bg@linux-bulgaria.org')>
>> http://linux-bulgaria.org/mailman/listinfo/lug-bg
>>
>>
>> _______________________________________________
>> Lug-bg mailing list
>> Lug-bg@linux-bulgaria.org
>> http://linux-bulgaria.org/mailman/listinfo/lug-bg
>>
>
>
> _______________________________________________
> Lug-bg mailing list
> Lug-bg@linux-bulgaria.org
> http://linux-bulgaria.org/mailman/listinfo/lug-bg
signature.asc
Description: OpenPGP digital signature
_______________________________________________ Lug-bg mailing list Lug-bg@linux-bulgaria.org http://linux-bulgaria.org/mailman/listinfo/lug-bg
