Re: [Lug-bg] NFS странности и не воли

2008-01-12 Thread Vladimir Vitkov
Използвам v3 върху TCP. Проблема поне до някъде се крие във extended
attributes за ext3.

При монтиране на експортираният дял със
noatime,nodiratime,noacl,nouser_xattr,nosuid,nodev,rw ситуацията се
подобри. Не е нещо супер чувствително но пък и за момента ми липсват
достатъчно данни за да съм по точен.
Общото наблюдение е че трафика е паднал с около 30%

On 12/01/2008, Pavlin Petkov [EMAIL PROTECTED] wrote:
 2008/1/5 Vladimir Vitkov [EMAIL PROTECTED]:
  Здрасти група,
 
  ЧНГ първо :) и да имаме повече време за почивка.
 
  Сега по темата
  Имаме следната ситуация
 
  internet - WEB server - switch - NFS server
 
  връзката между WEB и NFS: гигабитови ланки (един и същи модел)
 
  Наблюдава се следното:
  На NFS сървъра
   * Перманентен поток от записи върху дяла отделен за експортиране в
  размер 2МБ - 5МБ (усреднено 2,9)
   * 40 - 42 % заявки от тип setattr (видяно с nfsstat -s)
   * реално четене и писане под 20%
 
  На WEB сървъра
   * леко лагване при листване на директории но то идва от другаде
   * перманентен трафик към NFS сървъра в размер на около 3 - 6 Mbit
   * изходящ трафик към internet 100 - 300 Kbit (т.е. около 10 20 пъти по 
  малко)
 
  Общо за системата:
  Файловите системи навсякъде са монтирани със noatime,noacl
  NFS експорта е бърз (тука ще трябва да ми повярвате но ...)
  има около 40тина сайта (общо към 75Г данни)
  На WEB сървъра експорта е монтиран с удължено кеширане на атрибутите и
  големи rsize,wsize
  на WЕБ сървъра има около 5 Г кеш (файлов)
 
  Въпрос:
  Някаква идея защо се наблюдава такова поведение?
  Нормално ли е?
  Някакви подсказки как да понамаля натоварването?

 Не знам до колко ще съм от помощ, но до колкото ми е известно setattr
 заявки се генерират от клиентски софтуер.
 Т.е. някое от приложенията, които вървят на WEB съръра ги генерира.
 Може би малко игра с tcpdump ще каже кое е и ще прецениш дали може да
 се пре-конфигурира да не праща толкова много (или такива) заявки или
 въобще да се спре.

 Коя версия на NFS ползваш, все пак? Предполагам, че е 3 или 4. Мисля,
 че v2 игнорираше подобни заявки.

 Успех в търсенето,
 Павлин Петков
 ___
 Lug-bg mailing list
 Lug-bg@linux-bulgaria.org
 http://linux-bulgaria.org/mailman/listinfo/lug-bg



-- 
С уважение,
Владимир Витков

http://www.netsecad.com
http://www.supportbg.com
___
Lug-bg mailing list
Lug-bg@linux-bulgaria.org
http://linux-bulgaria.org/mailman/listinfo/lug-bg


Re: [Lug-bg] NFS странности и не воли

2008-01-12 Thread Dimitar Vasilev
v4 признава extended attributes.
Защо не пробваш тестово с нея на друга машина?

На 12.01.08, Vladimir Vitkov [EMAIL PROTECTED] написа:

 Използвам v3 върху TCP. Проблема поне до някъде се крие във extended
 attributes за ext3.

 При монтиране на експортираният дял със
 noatime,nodiratime,noacl,nouser_xattr,nosuid,nodev,rw ситуацията се
 подобри. Не е нещо супер чувствително но пък и за момента ми липсват
 достатъчно данни за да съм по точен.
 Общото наблюдение е че трафика е паднал с около 30%

 On 12/01/2008, Pavlin Petkov [EMAIL PROTECTED] wrote:
  2008/1/5 Vladimir Vitkov [EMAIL PROTECTED]:
   Здрасти група,
  
   ЧНГ първо :) и да имаме повече време за почивка.
  
   Сега по темата
   Имаме следната ситуация
  
   internet - WEB server - switch - NFS server
  
   връзката между WEB и NFS: гигабитови ланки (един и същи модел)
  
   Наблюдава се следното:
   На NFS сървъра
* Перманентен поток от записи върху дяла отделен за експортиране в
   размер 2МБ - 5МБ (усреднено 2,9)
* 40 - 42 % заявки от тип setattr (видяно с nfsstat -s)
* реално четене и писане под 20%
  
   На WEB сървъра
* леко лагване при листване на директории но то идва от другаде
* перманентен трафик към NFS сървъра в размер на около 3 - 6 Mbit
* изходящ трафик към internet 100 - 300 Kbit (т.е. около 10 20 пъти
 по малко)
  
   Общо за системата:
   Файловите системи навсякъде са монтирани със noatime,noacl
   NFS експорта е бърз (тука ще трябва да ми повярвате но ...)
   има около 40тина сайта (общо към 75Г данни)
   На WEB сървъра експорта е монтиран с удължено кеширане на атрибутите и
   големи rsize,wsize
   на WЕБ сървъра има около 5 Г кеш (файлов)
  
   Въпрос:
   Някаква идея защо се наблюдава такова поведение?
   Нормално ли е?
   Някакви подсказки как да понамаля натоварването?
 
  Не знам до колко ще съм от помощ, но до колкото ми е известно setattr
  заявки се генерират от клиентски софтуер.
  Т.е. някое от приложенията, които вървят на WEB съръра ги генерира.
  Може би малко игра с tcpdump ще каже кое е и ще прецениш дали може да
  се пре-конфигурира да не праща толкова много (или такива) заявки или
  въобще да се спре.
 
  Коя версия на NFS ползваш, все пак? Предполагам, че е 3 или 4. Мисля,
  че v2 игнорираше подобни заявки.
 
  Успех в търсенето,
  Павлин Петков
  ___
  Lug-bg mailing list
  Lug-bg@linux-bulgaria.org
  http://linux-bulgaria.org/mailman/listinfo/lug-bg
 


 --
 С уважение,
 Владимир Витков

 http://www.netsecad.com
 http://www.supportbg.com
 ___
 Lug-bg mailing list
 Lug-bg@linux-bulgaria.org
 http://linux-bulgaria.org/mailman/listinfo/lug-bg




-- 
Димитър Василев
Dimitar Vassilev

GnuPG key ID: 0x9E997D24
Keyserver: pgp.mit.edu
Primary key fingerprint: CFB1 C9D4 F685 D6A9 5045  E762 013D D411 9E99 7D24
___
Lug-bg mailing list
Lug-bg@linux-bulgaria.org
http://linux-bulgaria.org/mailman/listinfo/lug-bg


Re: [Lug-bg] NFS странности и не воли

2008-01-12 Thread Vladimir Vitkov
Просто такива бонуси не ми трябват. За момента разделението на база
user/goup ми е достатъчно. Евентуално ще се загледам защо не ми
сработва като хората quotad но това е малък проблем за момента.

On 12/01/2008, Dimitar Vasilev [EMAIL PROTECTED] wrote:
 v4 признава extended attributes.
 Защо не пробваш тестово с нея на друга машина?

 На 12.01.08, Vladimir Vitkov [EMAIL PROTECTED]  написа:
 
  Използвам v3 върху TCP. Проблема поне до някъде се крие във extended
  attributes за ext3.
 
  При монтиране на експортираният дял със
  noatime,nodiratime,noacl,nouser_xattr,nosuid,nodev,rw
 ситуацията се
  подобри. Не е нещо супер чувствително но пък и за момента ми липсват
  достатъчно данни за да съм по точен.
  Общото наблюдение е че трафика е паднал с около 30%
 
  On 12/01/2008, Pavlin Petkov [EMAIL PROTECTED] wrote:
   2008/1/5 Vladimir Vitkov  [EMAIL PROTECTED]:
Здрасти група,
   
ЧНГ първо :) и да имаме повече време за почивка.
   
Сега по темата
Имаме следната ситуация
   
internet - WEB server - switch - NFS server
   
връзката между WEB и NFS: гигабитови ланки (един и същи модел)
   
Наблюдава се следното:
На NFS сървъра
 * Перманентен поток от записи върху дяла отделен за експортиране в
размер 2МБ - 5МБ (усреднено 2,9)
 * 40 - 42 % заявки от тип setattr (видяно с nfsstat -s)
 * реално четене и писане под 20%
   
На WEB сървъра
 * леко лагване при листване на директории но то идва от другаде
 * перманентен трафик към NFS сървъра в размер на около 3 - 6 Mbit
 * изходящ трафик към internet 100 - 300 Kbit ( т.е. около 10 20 пъти
 по малко)
   
Общо за системата:
Файловите системи навсякъде са монтирани със noatime,noacl
NFS експорта е бърз (тука ще трябва да ми повярвате но ...)
има около 40тина сайта (общо към 75Г данни)
На WEB сървъра експорта е монтиран с удължено кеширане на атрибутите и
големи rsize,wsize
на WЕБ сървъра има около 5 Г кеш (файлов)
   
Въпрос:
Някаква идея защо се наблюдава такова поведение?
Нормално ли е?
Някакви подсказки как да понамаля натоварването?
  
   Не знам до колко ще съм от помощ, но до колкото ми е известно setattr
   заявки се генерират от клиентски софтуер.
   Т.е. някое от приложенията, които вървят на WEB съръра ги генерира.
   Може би малко игра с tcpdump ще каже кое е и ще прецениш дали може да
   се пре-конфигурира да не праща толкова много (или такива) заявки или
   въобще да се спре.
  
   Коя версия на NFS ползваш, все пак? Предполагам, че е 3 или 4. Мисля,
   че v2 игнорираше подобни заявки.
  
   Успех в търсенето,
   Павлин Петков
   ___
   Lug-bg mailing list
   Lug-bg@linux-bulgaria.org
   http://linux-bulgaria.org/mailman/listinfo/lug-bg
  
 
 
  --
  С уважение,
  Владимир Витков
 
  http://www.netsecad.com
  http://www.supportbg.com
  ___
  Lug-bg mailing list
  Lug-bg@linux-bulgaria.org
  http://linux-bulgaria.org/mailman/listinfo/lug-bg
 



 --
 Димитър Василев
 Dimitar Vassilev

 GnuPG key ID: 0x9E997D24
 Keyserver: pgp.mit.edu
 Primary key fingerprint: CFB1 C9D4 F685 D6A9 5045  E762 013D D411 9E99 7D24
 ___
 Lug-bg mailing list
 Lug-bg@linux-bulgaria.org
 http://linux-bulgaria.org/mailman/listinfo/lug-bg




-- 
С уважение,
Владимир Витков

http://www.netsecad.com
http://www.supportbg.com
___
Lug-bg mailing list
Lug-bg@linux-bulgaria.org
http://linux-bulgaria.org/mailman/listinfo/lug-bg


Re: [Lug-bg] NFS странности и не воли

2008-01-11 Thread Pavlin Petkov
2008/1/5 Vladimir Vitkov [EMAIL PROTECTED]:
 Здрасти група,

 ЧНГ първо :) и да имаме повече време за почивка.

 Сега по темата
 Имаме следната ситуация

 internet - WEB server - switch - NFS server

 връзката между WEB и NFS: гигабитови ланки (един и същи модел)

 Наблюдава се следното:
 На NFS сървъра
  * Перманентен поток от записи върху дяла отделен за експортиране в
 размер 2МБ - 5МБ (усреднено 2,9)
  * 40 - 42 % заявки от тип setattr (видяно с nfsstat -s)
  * реално четене и писане под 20%

 На WEB сървъра
  * леко лагване при листване на директории но то идва от другаде
  * перманентен трафик към NFS сървъра в размер на около 3 - 6 Mbit
  * изходящ трафик към internet 100 - 300 Kbit (т.е. около 10 20 пъти по малко)

 Общо за системата:
 Файловите системи навсякъде са монтирани със noatime,noacl
 NFS експорта е бърз (тука ще трябва да ми повярвате но ...)
 има около 40тина сайта (общо към 75Г данни)
 На WEB сървъра експорта е монтиран с удължено кеширане на атрибутите и
 големи rsize,wsize
 на WЕБ сървъра има около 5 Г кеш (файлов)

 Въпрос:
 Някаква идея защо се наблюдава такова поведение?
 Нормално ли е?
 Някакви подсказки как да понамаля натоварването?

Не знам до колко ще съм от помощ, но до колкото ми е известно setattr
заявки се генерират от клиентски софтуер.
Т.е. някое от приложенията, които вървят на WEB съръра ги генерира.
Може би малко игра с tcpdump ще каже кое е и ще прецениш дали може да
се пре-конфигурира да не праща толкова много (или такива) заявки или
въобще да се спре.

Коя версия на NFS ползваш, все пак? Предполагам, че е 3 или 4. Мисля,
че v2 игнорираше подобни заявки.

Успех в търсенето,
Павлин Петков
___
Lug-bg mailing list
Lug-bg@linux-bulgaria.org
http://linux-bulgaria.org/mailman/listinfo/lug-bg