Hallo Liste,
Kann mir einer folgenden Ablehnungsgrund näher erklären, damit ich ohne whitelist dafür sorgen kann, dass solch Mail wieder zugestellt wird? Sep 19 13:59:43 ns2 postfix/policyd-weight[15719]: weighted check: NOT_IN_SBL_XBL_SPAMHAUS=-1.5 IN_SPAMCOP=3.75 NOT_IN_BL_NJABL=-1.5 CL_IP_EQ_HELO_IP=-2 (check from: .zll-werkstoffpruefung. - helo: .mailout10.t-online. - helo-domain: .t-online.) FROM/MX_MATCHES_NOT_HELO(DOMAIN)=1.938 CLIENT_NOT_MX/A_FROM_DOMAIN=5.25; <client=194.25.134.21> <helo=mailout10.t-online.de> <from=x...@zll-werkstoffpruefung.de> <to=y...@actech.de>; rate: 5.938 Sep 19 13:59:43 ns2 postfix/policyd-weight[15719]: decided action=550 Mail appeared to be SPAM or forged. Ask your Mail/DNS-Administrator to correct HELO and DNS MX settings or to get removed from DNSBLs; please relay via your ISP (zll-werkstoffpruefung.de); <client=194.25.134.21> <helo=mailout10.t-online.de> <from=x...@zll-werkstoffpruefung.de> <to=y...@actech.de>; delay: 1s - mailout10.t-online.de ist kein eingetragener MX für den Absender xxx, das ist ja aber so üblich beim rosa Riesen und ging bisher auch - gewaltig hoch ist der CLINET_NOT_MX/A_FROM_DOMAIN Wert, das sehe ich so erst seit 13.09., vorher durfte der mailout10 offenbar problemlos einliefern, was diesen Wert betraf tauchte der gar nicht auf Hängt das irgendwie mit dem blacklisting der T-Com die Tage zusammen? Mit freundlichen Grüßen / Kind regards Ronny Seffner -- Ronny Seffner | Alter Viehweg 1 | 01665 Triebischtal www.seffner.de | ro...@seffner.de | +49 35245 72950 _______________________________________________ Lug-dd maillist - Lug-dd@mailman.schlittermann.de https://ssl.schlittermann.de/mailman/listinfo/lug-dd
