Re: IMAP (dovecot) und zwei "Sent" Ordner

2019-03-01 Diskussionsfäden Hilmar Preuße
On 01.03.19 14:58, Thomas Güttler Lists wrote:

Moin,

> ich habe einen dovecot IMAP Server und nutze den per Thunderbird und
> K9 (Android App). Dummerweise nutzen beide Mail-User-Agents
> verschiedene Sent-Ordner.
> 
> Ich bin mir sicher, dass ich nun entweder in Thunderbird oder in K9 
> eine Einstellung finde um das zu klären.
> 
Bei TB kann man eigentlich recht einfach unter Account Settings ->
Copies & Folders den Folder einstellen, wo er die gesendeten Mails
ablegt. Wichtig ist, daß man von der Default Einstellung abweicht und
unter "Other:" explizit den (existierenden) Folder auswählt, den man
haben will.

Hilmar
-- 
sigfault
#206401 http://counter.li.org



signature.asc
Description: OpenPGP digital signature


Re: IMAP (dovecot) und zwei "Sent" Ordner

2019-03-01 Diskussionsfäden Bernhard Bittner
Am 01.03.2019, 14:58 Uhr, schrieb Thomas Güttler Lists  
:


Hallo Thomas,


Hallo,

ich habe einen dovecot IMAP Server und nutze den per Thunderbird

und K9 (Android App).

Dummerweise nutzen beide Mail-User-Agents verschiedene Sent-Ordner.


Ich bin mir sicher, dass ich nun entweder in Thunderbird oder in K9

eine Einstellung finde um das zu klären.


Aber: Was ist nun richtig, und was ist falsch? Warum kann das nicht  
einfach


Thunderbird und Dovecot funktioniert m.E.


funktionieren, so dass man nicht mehr manuell eingreifen muss?


Vermutlich hast Du nix Ungewöhnliches in  
/etc/dovecot/conf.d/15-mailboxes.conf eingetragen, dann wäre bei K9 zu  
suchen...


Evtl. kannst Du ja dort Einstellungen für K9 hinterlegen, solange  
https://github.com/k9mail/k-9/issues/3005 ?


snip

Grüße,

Bernhard



IMAP (dovecot) und zwei "Sent" Ordner

2019-03-01 Diskussionsfäden Thomas Güttler Lists

Hallo,

ich habe einen dovecot IMAP Server und nutze den per Thunderbird

und K9 (Android App).

Dummerweise nutzen beide Mail-User-Agents verschiedene Sent-Ordner.


Ich bin mir sicher, dass ich nun entweder in Thunderbird oder in K9

eine Einstellung finde um das zu klären.


Aber: Was ist nun richtig, und was ist falsch? Warum kann das nicht einfach

funktionieren, so dass man nicht mehr manuell eingreifen muss?


Gruß,

  Thomas



--
Thomas Guettler http://www.thomas-guettler.de/
I am looking for feedback: https://github.com/guettli/programming-guidelines




Apache und Cookie

2019-03-01 Diskussionsfäden Luca Bertoncello

Hallo Leute!

Ich versuche immer noch mein Problem die Zugriffe auf eine Directory zu 
begrenzen...
Ich habe jetzt gedacht, dass ich eventuell die Cookies dafür nutzen 
kann, allerdings muss das auch etwas "dynamisch" sein, damit es nicht 
passiert, dass jemand den Cookie entdeckt und ohne weiteres die 
Directory nutzt.


Deswegen sollte der Wert dieses Cookies irgendwo geschrieben und gelesen 
werden.

Ich dachte deswegen an die Datenbank.

Mit RewriteMap kann ich eigentlich die DB abfragen, aber irgendwie 
scheitert alles...


Was ich habe:

RewriteEngine on
RewriteMap data "dbd:select hash2 from proxyauth where session_id = %s"
RewriteRule .* - [L,CO=NDD_COOKIE:${data:%1}:test] [F,L,NC]

was ich erwarte ist folgendes:
1) NDD_COOKIE ist vorhanden
2) Der Wert von NDD_COOKIE wird in der Tabelle (mit "session_id") 
gesucht und "hash2" wird geholt

3) "hash2" muss den Wert "test" haben
4) Ist eine oder mehrere Bedingungen nicht erfüllt, wird der Abruf der 
Seite abgelehnt


Leider funktioniert das nicht und ich kann immer die Seite abrufen.

Kann mir jemand sagen, was ich falsch mache?

Danke
Luca Bertoncello
(lucab...@lucabert.de)