Re: compilation lyx

2008-09-16 Par sujet Béryl

Jean-Louis Gallinari a écrit :

Le Sunday 14 September 2008 22:05:39 Abdelrazak Younes, vous avez écrit :

Et surtout g++ et libstdc++. Pas oublier non plus Qt4 et Qt4-devel.


je ne trouve pas g++ en revanche le reste est installé




Bizarre...
Sur ma Dapper j'ai bien un g++ et g++4.
Et c'est en effet indispensable à toute compilation.




Re: compilation lyx

2008-09-16 Par sujet Abdelrazak Younes

Jean-Louis Gallinari wrote:

Le Sunday 14 September 2008 22:54:40, vous avez écrit :
   

Jean-Louis Gallinari wrote:
 

Le Sunday 14 September 2008 22:05:39 Abdelrazak Younes, vous avez écrit :
   

Et surtout g++ et libstdc++. Pas oublier non plus Qt4 et Qt4-devel.
 

je ne trouve pas g++ en revanche le reste est installé
   

g++ est le compilateur C++, absoluement obligatoire... Essayez GCC-G++...

Abdel.
 


pas davantage de gcc-g++

sur les étagères j'ai du gcc-4 (toute la famille) du gcc-3 idem et du gcc.
Tout ce petit monde est installé sauf les gcc-x-doc, gcc-x-source et d'autres
noms qui n'ont rien à voir avec un gcc-g++ de toutes façons...
   


http://packages.ubuntu.com/hardy/g++


Merci quand même



   




Re: compilation lyx

2008-09-16 Par sujet Jean-Pierre Chretien

To: lyx-fr@lists.lyx.org
From: Béryl [EMAIL PROTECTED]
Subject: Re: compilation lyx
Date: Tue, 16 Sep 2008 08:23:49 +0200

Jean-Louis Gallinari a écrit :
 Le Sunday 14 September 2008 22:05:39 Abdelrazak Younes, vous avez écrit :
 Et surtout g++ et libstdc++. Pas oublier non plus Qt4 et Qt4-devel.
 
 je ne trouve pas g++ en revanche le reste est installé
 
 

Bizarre...
Sur ma Dapper j'ai bien un g++ et g++4.
Et c'est en effet indispensable à toute compilation.

Sur Hardy je ne l'ai pas avec l'install, mais je le trouve
avec synaptic (packaging Ubuntu).

-- 
Jean-Pierre



boost::filesystem::last_write_time

2008-09-16 Par sujet Jean-Louis Gallinari
Bon, 

cette fois après avoir redémarré, je n'ai plus le message précédent mais 
celui-ci :

boost::filesystem::last_write_time

lorsque je veux visionner




Précision

2008-09-16 Par sujet Jean-Louis Gallinari
je précise que l'échec de conversion lors d'une demande de visionneuse 
concerne les documents réalisés avec la 1.5.2.
Les documents réalisés avec la 1.5.6 ne causent pas de soucis



Re: compilation lyx

2008-09-16 Par sujet Béryl

Jean-Louis Gallinari a écrit :

Le Sunday 14 September 2008 22:05:39 Abdelrazak Younes, vous avez écrit :

Et surtout g++ et libstdc++. Pas oublier non plus Qt4 et Qt4-devel.


je ne trouve pas g++ en revanche le reste est installé




Bizarre...
Sur ma Dapper j'ai bien un g++ et g++4.
Et c'est en effet indispensable à toute compilation.




Re: compilation lyx

2008-09-16 Par sujet Abdelrazak Younes

Jean-Louis Gallinari wrote:

Le Sunday 14 September 2008 22:54:40, vous avez écrit :
   

Jean-Louis Gallinari wrote:
 

Le Sunday 14 September 2008 22:05:39 Abdelrazak Younes, vous avez écrit :
   

Et surtout g++ et libstdc++. Pas oublier non plus Qt4 et Qt4-devel.
 

je ne trouve pas g++ en revanche le reste est installé
   

g++ est le compilateur C++, absoluement obligatoire... Essayez GCC-G++...

Abdel.
 


pas davantage de gcc-g++

sur les étagères j'ai du gcc-4 (toute la famille) du gcc-3 idem et du gcc.
Tout ce petit monde est installé sauf les gcc-x-doc, gcc-x-source et d'autres
noms qui n'ont rien à voir avec un gcc-g++ de toutes façons...
   


http://packages.ubuntu.com/hardy/g++


Merci quand même



   




Re: compilation lyx

2008-09-16 Par sujet Jean-Pierre Chretien

>>To: lyx-fr@lists.lyx.org
>>From: Béryl <[EMAIL PROTECTED]>
>>Subject: Re: compilation lyx
>>Date: Tue, 16 Sep 2008 08:23:49 +0200
>>
>>Jean-Louis Gallinari a écrit :
>>> Le Sunday 14 September 2008 22:05:39 Abdelrazak Younes, vous avez écrit :
 Et surtout g++ et libstdc++. Pas oublier non plus Qt4 et Qt4-devel.
>>> 
>>> je ne trouve pas g++ en revanche le reste est installé
>>> 
>>> 
>>
>>Bizarre...
>>Sur ma Dapper j'ai bien un g++ et g++4.
>>Et c'est en effet indispensable à toute compilation.

Sur Hardy je ne l'ai pas avec l'install, mais je le trouve
avec synaptic (packaging Ubuntu).

-- 
Jean-Pierre



boost::filesystem::last_write_time

2008-09-16 Par sujet Jean-Louis Gallinari
Bon, 

cette fois après avoir redémarré, je n'ai plus le message précédent mais 
celui-ci :

boost::filesystem::last_write_time

lorsque je veux visionner




Précision

2008-09-16 Par sujet Jean-Louis Gallinari
je précise que l'échec de conversion lors d'une demande de visionneuse 
concerne les documents réalisés avec la 1.5.2.
Les documents réalisés avec la 1.5.6 ne causent pas de soucis