Re: Почему пустой if ломает работу try files?

2020-09-30 Пенетрантность Alexey Galygin
да, примеры были из habr, но и там к статье были претензии к map-решению
+ я специально усложнил пример регулярными выражениями

поэтому указанный map это не эквивалент

во вторых плохо читаемый хак и издевательство над линейной логикой
зачем такие костыли, если можно доделать нормальный if?



> On 30 Sep 2020, at 05:14, fox  wrote:
> 
> Троллишь?
> 
> map "$http_user_agent:$method:$uri" $block {
>"HackYou:POST:/admin/some/url"  "1";
> }
> 
> if ($block) {
>return 403;
> }
> 
> 
> 30.09.2020 02:24, Alexey Galygin пишет:
>> не вкусовщина
>> часто очень не хватает простейших and/&& и or/||
>> 
>> вот чтобы такое не писать:
>> 
>> if($http_user_agent~ "HackYou"){ set$block"A"; } if($method= "POST") {
>> set$block"${block}B"; } if($uri~ “^/admin/some/url") {
>> set$block"${block}C"; } if($block= "ABC") { return403; }
>> 
>> vs условно:
>> 
>> if/eif ($http_user_agent~ “HackYou” && $method= “POST” && $uri~
>> “^/admin/some/url”) {
>> return403;
>> }
>> 
>> 
>>> On 29 Sep 2020, at 21:49, Илья Шипицин >> >> wrote:
>>> 
>>> это вкусовщина же. вы готовы писать "eif", чтобы выразить свою мысль в
>>> определенном синтаксисе.
>>> сейчас вы точно так же выражаете свою мысль через map-ы.
>>> 
>>> по сути просто диалекты языка
>>> 
>>> вт, 29 сент. 2020 г. в 22:41, Alexey Galygin >> 
>>> >>:
>>> 
>>>иногда трудно обойтись без дополнительной логики,
>>>которую ради такой мелочи отдавать на backend грустно
>>> 
>>>и речь про улучшение поведения исключительно с обратной совместимостью
>>> 
>>>если совсем никак, то можно добавить условно extended if — eif
>>> 
>>> 
 On 29 Sep 2020, at 19:47, fox mailto:red-f...@ya.ru>
>>>>> wrote:
 
 1) может, потому что конфиг - это не язык программирования?
 
 2) изменение поведения сломает тысячи существующих систем.
 
 
 29.09.2020 23:31, Alexey Galygin пишет:
> присоединяюсь к вопросу:
> 
> почему бы не сделать if нормальным? чтобы без артефактов… и
>>>немного мощнее
> 
> нам вот тоже приходится делать по несколько map, чтобы логику
>>>чуть более сложную построить…
> и это ужас
> 
>> On 29 Sep 2020, at 19:29, Sergey Kandaurov > 
>>>>> wrote:
>> 
>> 
>>> On 29 Sep 2020, at 17:12, Ilya Evseev
>>>mailto:nginx-fo...@forum.nginx.org> 
>>> >>
>>>wrote:
>>> 
>>> Имеется nginx 1.19.2 со следующей настройкой:
>>> 
>>>   server {
>>>   location / {
>>>   if ($http_user_agent ~ "TestAgent") { }
>>>   try_files $uri $uri/ /index.html;
>>>   }
>>>   }
>>> 
>>> Почему попадание в if меняет логику работы последующего
>>>try_files?
>> 
>> https://wiki.nginx.org/IfIsEvil 
>> 
>> --
>> Sergey Kandaurov
>> 
>> ___
>> nginx-ru mailing list
>> nginx-ru@nginx.org  
>> >
>> http://mailman.nginx.org/mailman/listinfo/nginx-ru 
>> 
> 
> ___
> nginx-ru mailing list
> nginx-ru@nginx.org   >
> http://mailman.nginx.org/mailman/listinfo/nginx-ru 
> 
> 
 
 ___
 nginx-ru mailing list
 nginx-ru@nginx.org  >
 http://mailman.nginx.org/mailman/listinfo/nginx-ru 
 
>>> 
>>>___
>>>nginx-ru mailing list
>>>nginx-ru@nginx.org  
>>> >
>>>http://mailman.nginx.org/mailman/listinfo/nginx-ru 
>>> 
>>> 
>>> ___
>>> nginx-ru mailing list
>>> nginx-ru@nginx.org  >> >
>>> http://mailman.nginx.org/mailman/listinfo/nginx-ru 
>>> 
>> 
>> 
>> ___
>> nginx-ru mailing list
>> nginx-ru@nginx.org 
>> http://mailman.nginx.org/mailman/listinfo/nginx-ru 
>> 
>> 
> 
> __

Re: Почему пустой if ломает работу try files?

2020-09-29 Пенетрантность Илья Шипицин
читаемость штука субъективная и скорее предмет холиваров. уверен, найдется
непустое множество людей, для которых ваш вариант нечитаемый.

наверное, хороший ответ про недостаток читаемости может заключаться в том,
что конфиг можно сопровождать комментариями, улучшающими читаемость.

а добавить кусок кода, который будет делать примерно то, что можно сделать
без него, это усложнение на ровном месте и потенциальный источник ошибок

ср, 30 сент. 2020 г. в 10:44, Alexey Galygin :

> да, примеры были из habr, но и там к статье были претензии к map-решению
> + я специально усложнил пример регулярными выражениями
>
> поэтому указанный map это не эквивалент
>
> во вторых плохо читаемый хак и издевательство над линейной логикой
> зачем такие костыли, если можно доделать нормальный if?
>
>
>
> On 30 Sep 2020, at 05:14, fox  wrote:
>
> Троллишь?
>
> map "$http_user_agent:$method:$uri" $block {
>"HackYou:POST:/admin/some/url"  "1";
> }
>
> if ($block) {
>return 403;
> }
>
>
> 30.09.2020 02:24, Alexey Galygin пишет:
>
> не вкусовщина
> часто очень не хватает простейших and/&& и or/||
>
> вот чтобы такое не писать:
>
> if($http_user_agent~ "HackYou"){ set$block"A"; } if($method= "POST") {
> set$block"${block}B"; } if($uri~ “^/admin/some/url") {
> set$block"${block}C"; } if($block= "ABC") { return403; }
>
> vs условно:
>
> if/eif ($http_user_agent~ “HackYou” && $method= “POST” && $uri~
> “^/admin/some/url”) {
> return403;
> }
>
>
> On 29 Sep 2020, at 21:49, Илья Шипицин  > wrote:
>
> это вкусовщина же. вы готовы писать "eif", чтобы выразить свою мысль в
> определенном синтаксисе.
> сейчас вы точно так же выражаете свою мысль через map-ы.
>
> по сути просто диалекты языка
>
> вт, 29 сент. 2020 г. в 22:41, Alexey Galygin  >:
>
>иногда трудно обойтись без дополнительной логики,
>которую ради такой мелочи отдавать на backend грустно
>
>и речь про улучшение поведения исключительно с обратной совместимостью
>
>если совсем никак, то можно добавить условно extended if — eif
>
>
> On 29 Sep 2020, at 19:47, fox 
>> wrote:
>
>
> 1) может, потому что конфиг - это не язык программирования?
>
> 2) изменение поведения сломает тысячи существующих систем.
>
>
> 29.09.2020 23:31, Alexey Galygin пишет:
>
> присоединяюсь к вопросу:
>
> почему бы не сделать if нормальным? чтобы без артефактов… и
>
>немного мощнее
>
>
> нам вот тоже приходится делать по несколько map, чтобы логику
>
>чуть более сложную построить…
>
> и это ужас
>
> On 29 Sep 2020, at 19:29, Sergey Kandaurov 
>> wrote:
>
>
>
> On 29 Sep 2020, at 17:12, Ilya Evseev
>
>mailto:nginx-fo...@forum.nginx.org
> >>
>wrote:
>
>
> Имеется nginx 1.19.2 со следующей настройкой:
>
>   server {
>   location / {
>   if ($http_user_agent ~ "TestAgent") { }
>   try_files $uri $uri/ /index.html;
>   }
>   }
>
> Почему попадание в if меняет логику работы последующего
>
>try_files?
>
>
> https://wiki.nginx.org/IfIsEvil
>
> --
> Sergey Kandaurov
>
> ___
> nginx-ru mailing list
> nginx-ru@nginx.org 
> http://mailman.nginx.org/mailman/listinfo/nginx-ru
>
>
> ___
> nginx-ru mailing list
> nginx-ru@nginx.org 
> http://mailman.nginx.org/mailman/listinfo/nginx-ru
>
>
> ___
> nginx-ru mailing list
> nginx-ru@nginx.org 
> http://mailman.nginx.org/mailman/listinfo/nginx-ru
>
>
>___
>nginx-ru mailing list
>nginx-ru@nginx.org 
>http://mailman.nginx.org/mailman/listinfo/nginx-ru
>
> ___
> nginx-ru mailing list
> nginx-ru@nginx.org 
> http://mailman.nginx.org/mailman/listinfo/nginx-ru
>
>
>
> ___
> nginx-ru mailing list
> nginx-ru@nginx.org
> http://mailman.nginx.org/mailman/listinfo/nginx-ru
>
>
> ___
> nginx-ru mailing list
> nginx-ru@nginx.org
> http://mailman.nginx.org/mailman/listinfo/nginx-ru
>
>
> ___
> nginx-ru mailing list
> nginx-ru@nginx.org
> http://mailman.nginx.org/mailman/listinfo/nginx-ru
___
nginx-ru mailing list
nginx-ru@nginx.org
http://mailman.nginx.org/mailman/listinfo/nginx-ru

Re: Почему пустой if ломает работу try files?

2020-09-29 Пенетрантность fox
Троллишь?

map "$http_user_agent:$method:$uri" $block {
"HackYou:POST:/admin/some/url"  "1";
}

if ($block) {
return 403;
}


30.09.2020 02:24, Alexey Galygin пишет:
> не вкусовщина
> часто очень не хватает простейших and/&& и or/||
> 
> вот чтобы такое не писать:
> 
> if($http_user_agent~ "HackYou"){ set$block"A"; } if($method= "POST") {
> set$block"${block}B"; } if($uri~ “^/admin/some/url") {
> set$block"${block}C"; } if($block= "ABC") { return403; }
> 
> vs условно:
> 
> if/eif ($http_user_agent~ “HackYou” && $method= “POST” && $uri~
> “^/admin/some/url”) {
> return403;
> }
> 
> 
>> On 29 Sep 2020, at 21:49, Илья Шипицин > > wrote:
>>
>> это вкусовщина же. вы готовы писать "eif", чтобы выразить свою мысль в
>> определенном синтаксисе.
>> сейчас вы точно так же выражаете свою мысль через map-ы.
>>
>> по сути просто диалекты языка
>>
>> вт, 29 сент. 2020 г. в 22:41, Alexey Galygin > >:
>>
>> иногда трудно обойтись без дополнительной логики,
>> которую ради такой мелочи отдавать на backend грустно
>>
>> и речь про улучшение поведения исключительно с обратной совместимостью
>>
>> если совсем никак, то можно добавить условно extended if — eif
>>
>>
>> > On 29 Sep 2020, at 19:47, fox > > wrote:
>> >
>> > 1) может, потому что конфиг - это не язык программирования?
>> >
>> > 2) изменение поведения сломает тысячи существующих систем.
>> >
>> >
>> > 29.09.2020 23:31, Alexey Galygin пишет:
>> >> присоединяюсь к вопросу:
>> >>
>> >> почему бы не сделать if нормальным? чтобы без артефактов… и
>> немного мощнее
>> >>
>> >> нам вот тоже приходится делать по несколько map, чтобы логику
>> чуть более сложную построить…
>> >> и это ужас
>> >>
>> >>> On 29 Sep 2020, at 19:29, Sergey Kandaurov > > wrote:
>> >>>
>> >>>
>>  On 29 Sep 2020, at 17:12, Ilya Evseev
>> mailto:nginx-fo...@forum.nginx.org>>
>> wrote:
>> 
>>  Имеется nginx 1.19.2 со следующей настройкой:
>> 
>>   server {
>>       location / {
>>           if ($http_user_agent ~ "TestAgent") { }
>>           try_files $uri $uri/ /index.html;
>>       }
>>   }
>> 
>>  Почему попадание в if меняет логику работы последующего
>> try_files?
>> >>>
>> >>> https://wiki.nginx.org/IfIsEvil
>> >>>
>> >>> --
>> >>> Sergey Kandaurov
>> >>>
>> >>> ___
>> >>> nginx-ru mailing list
>> >>> nginx-ru@nginx.org 
>> >>> http://mailman.nginx.org/mailman/listinfo/nginx-ru
>> >>
>> >> ___
>> >> nginx-ru mailing list
>> >> nginx-ru@nginx.org 
>> >> http://mailman.nginx.org/mailman/listinfo/nginx-ru
>> >>
>> >
>> > ___
>> > nginx-ru mailing list
>> > nginx-ru@nginx.org 
>> > http://mailman.nginx.org/mailman/listinfo/nginx-ru
>>
>> ___
>> nginx-ru mailing list
>> nginx-ru@nginx.org 
>> http://mailman.nginx.org/mailman/listinfo/nginx-ru
>>
>> ___
>> nginx-ru mailing list
>> nginx-ru@nginx.org 
>> http://mailman.nginx.org/mailman/listinfo/nginx-ru
> 
> 
> ___
> nginx-ru mailing list
> nginx-ru@nginx.org
> http://mailman.nginx.org/mailman/listinfo/nginx-ru
> 

___
nginx-ru mailing list
nginx-ru@nginx.org
http://mailman.nginx.org/mailman/listinfo/nginx-ru

Re: Почему пустой if ломает работу try files?

2020-09-29 Пенетрантность Alexey Galygin
не вкусовщина
часто очень не хватает простейших and/&& и or/||

вот чтобы такое не писать:

if ($http_user_agent ~ "HackYou") {
set $block "A";
}

if ($method = "POST") {
set $block "${block}B";
}

if ($uri ~ “^/admin/some/url") {
set $block "${block}C";
}

if ($block = "ABC") {
return 403;
}

vs условно:

if/eif ($http_user_agent ~ “HackYou” && $method = “POST” && $uri ~ 
“^/admin/some/url”) {
return 403;
}


> On 29 Sep 2020, at 21:49, Илья Шипицин  wrote:
> 
> это вкусовщина же. вы готовы писать "eif", чтобы выразить свою мысль в 
> определенном синтаксисе.
> сейчас вы точно так же выражаете свою мысль через map-ы.
> 
> по сути просто диалекты языка
> 
> вт, 29 сент. 2020 г. в 22:41, Alexey Galygin  >:
> иногда трудно обойтись без дополнительной логики,
> которую ради такой мелочи отдавать на backend грустно
> 
> и речь про улучшение поведения исключительно с обратной совместимостью
> 
> если совсем никак, то можно добавить условно extended if — eif
> 
> 
> > On 29 Sep 2020, at 19:47, fox mailto:red-f...@ya.ru>> 
> > wrote:
> > 
> > 1) может, потому что конфиг - это не язык программирования?
> > 
> > 2) изменение поведения сломает тысячи существующих систем.
> > 
> > 
> > 29.09.2020 23:31, Alexey Galygin пишет:
> >> присоединяюсь к вопросу:
> >> 
> >> почему бы не сделать if нормальным? чтобы без артефактов… и немного мощнее
> >> 
> >> нам вот тоже приходится делать по несколько map, чтобы логику чуть более 
> >> сложную построить…
> >> и это ужас
> >> 
> >>> On 29 Sep 2020, at 19:29, Sergey Kandaurov  >>> > wrote:
> >>> 
> >>> 
>  On 29 Sep 2020, at 17:12, Ilya Evseev   > wrote:
>  
>  Имеется nginx 1.19.2 со следующей настройкой:
>  
>   server {
>   location / {
>   if ($http_user_agent ~ "TestAgent") { }
>   try_files $uri $uri/ /index.html;
>   }
>   }
>  
>  Почему попадание в if меняет логику работы последующего try_files?
> >>> 
> >>> https://wiki.nginx.org/IfIsEvil 
> >>> 
> >>> -- 
> >>> Sergey Kandaurov
> >>> 
> >>> ___
> >>> nginx-ru mailing list
> >>> nginx-ru@nginx.org 
> >>> http://mailman.nginx.org/mailman/listinfo/nginx-ru 
> >>> 
> >> 
> >> ___
> >> nginx-ru mailing list
> >> nginx-ru@nginx.org 
> >> http://mailman.nginx.org/mailman/listinfo/nginx-ru 
> >> 
> >> 
> > 
> > ___
> > nginx-ru mailing list
> > nginx-ru@nginx.org 
> > http://mailman.nginx.org/mailman/listinfo/nginx-ru 
> > 
> 
> ___
> nginx-ru mailing list
> nginx-ru@nginx.org 
> http://mailman.nginx.org/mailman/listinfo/nginx-ru 
> ___
> nginx-ru mailing list
> nginx-ru@nginx.org
> http://mailman.nginx.org/mailman/listinfo/nginx-ru

___
nginx-ru mailing list
nginx-ru@nginx.org
http://mailman.nginx.org/mailman/listinfo/nginx-ru

Re: Почему пустой if ломает работу try files?

2020-09-29 Пенетрантность Alexey Galygin
иногда трудно обойтись без дополнительной логики,
которую ради такой мелочи отдавать на backend грустно

и речь про улучшение поведения исключительно с обратной совместимостью

если совсем никак, то можно добавить условно extended if — eif


> On 29 Sep 2020, at 19:47, fox  wrote:
> 
> 1) может, потому что конфиг - это не язык программирования?
> 
> 2) изменение поведения сломает тысячи существующих систем.
> 
> 
> 29.09.2020 23:31, Alexey Galygin пишет:
>> присоединяюсь к вопросу:
>> 
>> почему бы не сделать if нормальным? чтобы без артефактов… и немного мощнее
>> 
>> нам вот тоже приходится делать по несколько map, чтобы логику чуть более 
>> сложную построить…
>> и это ужас
>> 
>>> On 29 Sep 2020, at 19:29, Sergey Kandaurov  wrote:
>>> 
>>> 
 On 29 Sep 2020, at 17:12, Ilya Evseev  wrote:
 
 Имеется nginx 1.19.2 со следующей настройкой:
 
  server {
  location / {
  if ($http_user_agent ~ "TestAgent") { }
  try_files $uri $uri/ /index.html;
  }
  }
 
 Почему попадание в if меняет логику работы последующего try_files?
>>> 
>>> https://wiki.nginx.org/IfIsEvil
>>> 
>>> -- 
>>> Sergey Kandaurov
>>> 
>>> ___
>>> nginx-ru mailing list
>>> nginx-ru@nginx.org
>>> http://mailman.nginx.org/mailman/listinfo/nginx-ru
>> 
>> ___
>> nginx-ru mailing list
>> nginx-ru@nginx.org
>> http://mailman.nginx.org/mailman/listinfo/nginx-ru
>> 
> 
> ___
> nginx-ru mailing list
> nginx-ru@nginx.org
> http://mailman.nginx.org/mailman/listinfo/nginx-ru

___
nginx-ru mailing list
nginx-ru@nginx.org
http://mailman.nginx.org/mailman/listinfo/nginx-ru

Re: Почему пустой if ломает работу try files?

2020-09-29 Пенетрантность Alexey Galygin
присоединяюсь к вопросу:

почему бы не сделать if нормальным? чтобы без артефактов… и немного мощнее

нам вот тоже приходится делать по несколько map, чтобы логику чуть более 
сложную построить…
и это ужас

> On 29 Sep 2020, at 19:29, Sergey Kandaurov  wrote:
> 
> 
>> On 29 Sep 2020, at 17:12, Ilya Evseev  wrote:
>> 
>> Имеется nginx 1.19.2 со следующей настройкой:
>> 
>>   server {
>>   location / {
>>   if ($http_user_agent ~ "TestAgent") { }
>>   try_files $uri $uri/ /index.html;
>>   }
>>   }
>> 
>> Почему попадание в if меняет логику работы последующего try_files?
> 
> https://wiki.nginx.org/IfIsEvil
> 
> -- 
> Sergey Kandaurov
> 
> ___
> nginx-ru mailing list
> nginx-ru@nginx.org
> http://mailman.nginx.org/mailman/listinfo/nginx-ru

___
nginx-ru mailing list
nginx-ru@nginx.org
http://mailman.nginx.org/mailman/listinfo/nginx-ru

Re: Почему пустой if ломает работу try files?

2020-09-29 Пенетрантность Илья Шипицин
это вкусовщина же. вы готовы писать "eif", чтобы выразить свою мысль в
определенном синтаксисе.
сейчас вы точно так же выражаете свою мысль через map-ы.

по сути просто диалекты языка

вт, 29 сент. 2020 г. в 22:41, Alexey Galygin :

> иногда трудно обойтись без дополнительной логики,
> которую ради такой мелочи отдавать на backend грустно
>
> и речь про улучшение поведения исключительно с обратной совместимостью
>
> если совсем никак, то можно добавить условно extended if — eif
>
>
> > On 29 Sep 2020, at 19:47, fox  wrote:
> >
> > 1) может, потому что конфиг - это не язык программирования?
> >
> > 2) изменение поведения сломает тысячи существующих систем.
> >
> >
> > 29.09.2020 23:31, Alexey Galygin пишет:
> >> присоединяюсь к вопросу:
> >>
> >> почему бы не сделать if нормальным? чтобы без артефактов… и немного
> мощнее
> >>
> >> нам вот тоже приходится делать по несколько map, чтобы логику чуть
> более сложную построить…
> >> и это ужас
> >>
> >>> On 29 Sep 2020, at 19:29, Sergey Kandaurov  wrote:
> >>>
> >>>
>  On 29 Sep 2020, at 17:12, Ilya Evseev 
> wrote:
> 
>  Имеется nginx 1.19.2 со следующей настройкой:
> 
>   server {
>   location / {
>   if ($http_user_agent ~ "TestAgent") { }
>   try_files $uri $uri/ /index.html;
>   }
>   }
> 
>  Почему попадание в if меняет логику работы последующего try_files?
> >>>
> >>> https://wiki.nginx.org/IfIsEvil
> >>>
> >>> --
> >>> Sergey Kandaurov
> >>>
> >>> ___
> >>> nginx-ru mailing list
> >>> nginx-ru@nginx.org
> >>> http://mailman.nginx.org/mailman/listinfo/nginx-ru
> >>
> >> ___
> >> nginx-ru mailing list
> >> nginx-ru@nginx.org
> >> http://mailman.nginx.org/mailman/listinfo/nginx-ru
> >>
> >
> > ___
> > nginx-ru mailing list
> > nginx-ru@nginx.org
> > http://mailman.nginx.org/mailman/listinfo/nginx-ru
>
> ___
> nginx-ru mailing list
> nginx-ru@nginx.org
> http://mailman.nginx.org/mailman/listinfo/nginx-ru
___
nginx-ru mailing list
nginx-ru@nginx.org
http://mailman.nginx.org/mailman/listinfo/nginx-ru

Re: Почему пустой if ломает работу try files?

2020-09-29 Пенетрантность fox
1) может, потому что конфиг - это не язык программирования?

2) изменение поведения сломает тысячи существующих систем.


29.09.2020 23:31, Alexey Galygin пишет:
> присоединяюсь к вопросу:
> 
> почему бы не сделать if нормальным? чтобы без артефактов… и немного мощнее
> 
> нам вот тоже приходится делать по несколько map, чтобы логику чуть более 
> сложную построить…
> и это ужас
> 
>> On 29 Sep 2020, at 19:29, Sergey Kandaurov  wrote:
>>
>>
>>> On 29 Sep 2020, at 17:12, Ilya Evseev  wrote:
>>>
>>> Имеется nginx 1.19.2 со следующей настройкой:
>>>
>>>   server {
>>>   location / {
>>>   if ($http_user_agent ~ "TestAgent") { }
>>>   try_files $uri $uri/ /index.html;
>>>   }
>>>   }
>>>
>>> Почему попадание в if меняет логику работы последующего try_files?
>>
>> https://wiki.nginx.org/IfIsEvil
>>
>> -- 
>> Sergey Kandaurov
>>
>> ___
>> nginx-ru mailing list
>> nginx-ru@nginx.org
>> http://mailman.nginx.org/mailman/listinfo/nginx-ru
> 
> ___
> nginx-ru mailing list
> nginx-ru@nginx.org
> http://mailman.nginx.org/mailman/listinfo/nginx-ru
> 

___
nginx-ru mailing list
nginx-ru@nginx.org
http://mailman.nginx.org/mailman/listinfo/nginx-ru

Re: Почему пустой if ломает работу try files?

2020-09-29 Пенетрантность Sergey Kandaurov

> On 29 Sep 2020, at 17:12, Ilya Evseev  wrote:
> 
> Имеется nginx 1.19.2 со следующей настройкой:
> 
>server {
>location / {
>if ($http_user_agent ~ "TestAgent") { }
>try_files $uri $uri/ /index.html;
>}
>}
> 
> Почему попадание в if меняет логику работы последующего try_files?

https://wiki.nginx.org/IfIsEvil

-- 
Sergey Kandaurov

___
nginx-ru mailing list
nginx-ru@nginx.org
http://mailman.nginx.org/mailman/listinfo/nginx-ru