[OSM-Niederbayern] Multipolygone umstellen (war: Re: Multipolygone und Hausnummern)
Hallo! Am 26.10.2013 22:58, schrieb Alexander Lehner: Martin hat jetzt die Adressdaten an den äußeren Linienzug geklebt, allerdings sind die restlichen Attribute in der Relation (vor allem building, daher wurde es auch in der Auswertung nicht gefunden). Nach dieser Seite hier sollten alle Attribute in der Relation sein, nicht an den Linien: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Relation:multipolygon, Abschnitt Attribute, ziemlich weit unten. Ich habe daher die Adressdaten in die Relation verschoben, auch wenn sie so unsere Auswertung vermutlich nicht findet. Ok für Euch? Ich bin etwas ueberrascht, weil ich fest der Meinung war, dass die Attribute an die aeussere Huelle gehoeren. Zumindest war das der Stand vor etwa einem halben Jahr, als ich mich mit der Thematik mal etwas beschaeftigt habe. Ich habe das jetzt nochmal auch auf der englischen Wiki-Seite nachgelesen, und da steht es genauso. Das betrifft übrigens, wie ich mittlerweile festgestellt habe, nicht nur unsere aktuellen Hausnummern-Aktivitäten, sondern eine ganze Menge Objekte in Landshut und diverse weitere Attribute. Ich wäre dann dafür, die alle allmählich in die Relation umzuziehen. Leider habe ich dafür noch keinen schönen Weg in JOSM gefunden. Das übliche Attribut-Kopieren scheint für Relationen nicht zu funktionieren. :-( @Passau: wie haltet ihr das mit dem Tagging von Multipolygonen? -- Gernot ___ Niederbayern mailing list Niederbayern@lists.openstreetmap.de http://lists.openstreetmap.de/mailman/listinfo/niederbayern
Re: [OSM-Niederbayern] Multipolygone umstellen (war: Re: Multipolygone und Hausnummern)
Hi, Gernot Hillier schrieb: Ich wäre dann dafür, die alle allmählich in die Relation umzuziehen. Leider habe ich dafür noch keinen schönen Weg in JOSM gefunden. Das übliche Attribut-Kopieren scheint für Relationen nicht zu funktionieren. :-( bei mir geht das schon. Ist nur etwas umständlich, weil man den Fokus erst sehr explizit auf die Attribute setzen muss. Also Node markieren und kopieren, dann Relation auswählen, Relation bearbeiten, dann oben bei den Attributen in die leere Zeile klicken und dann strg+shift+v. @Passau: wie haltet ihr das mit dem Tagging von Multipolygonen? Hausnummern kommen bei mir auch immer klar an das MP und nicht an den Outer-Way. Und auch unser Auswerteskript hat da noch ein kleines Defizit so dass diese Hausnummern als noch nicht erledigt angezeigt werden ;) Ansonsten ist die Regel eigentlich leicht: Wenn es eine Eigenschaft des MPs ist, dann muss auch das Attribut an das MP. Trotzdem kann ein Attribut an dem Outer-Way Sinn machen, wenn sich das Attribut eben nur auf diesen bezieht. Klassische Beispiele sind der eingezäunte Wald mit Lichtungen: Der Wald ist ein MP, wegen der Lichtung. landuse=forest kommt also an das MP. Der Zaun ist aber um den ganzen Wald, also kommt das Zaun-Tag an den Outer-Way. Gruß, Peda -- ___ Niederbayern mailing list Niederbayern@lists.openstreetmap.de http://lists.openstreetmap.de/mailman/listinfo/niederbayern
