Problemas milionários!

2001-04-25 Por tôpico Samuel Lazarin



Olá,
ouvi na tv que foram lançados (talvez já a algum 
tempo) para o mundo alguns problemas, cujas resoluções valem muito dinheiro...! 


Onde posso conseguir estes problemas?

Obrigado pela atenção 
Samuel Lazarin


Re: Raiz cúbica

2001-04-25 Por tôpico Carlos Victor

Olá Davidson,
Há uma forma interessante de se determinar a
raiz cúbica de x( aproximadamente ) usando apenas

uma calculadora que possua no máximo a raiz
quadrada . Veja a sequência abaixo :
(rq = raiz quarta de um real positivo )
a1 =rq(x) ; a2 = x.rq(x) ; a3 = rq(a2)) ; a4 = x. a3 ; a5 = rq (a4) ;

a6 = x. a5 ; a7 = rq(a6) ... e assim por diante .Calcule utilizando
PG o limte dos termos de ordem ímpar
quando o número de parcelas cresce e, encontre como resultado
a raiz cúbica de x .
Procedimento : tecle duas vezes a raiz quadrada
para encontrar a raiz quarta e vá fazendo uma tabela
dos termos de ordem ímpar , anotando os resultados
encontrados no visor da calculadora . Os valores que se repetem
fazem parte para escrevermos as casas decimais. Com esta idéia você
consegue determinar a raiz quarta .
 Espero que tenha sido claro ,
Abraços ,Carlos Victor
.

At 08:02 24/4/2001 -0300, Davidson Estanislau wrote:

Caros colegas, gostaria de saber se vocês conhecem um método que permita
obter a raiz cúbica de um número qualquer. (sem usar a
fatoração!)

 Até mais!


Davidson


Re: raiz quadrada - novamente 2

2001-04-25 Por tôpico Alexandre F. Terezan



Acredito que a afirmação sqrt(4) = + 2 deve ser lida 
como:

sqrt(4) = 2 e sqrt(4) = -2, o que 
justificaria ser uma proposição FALSA, já que sqrt(4) = -2 é 
FALSO.

Isso porque, da mesma forma, quando dizemos que as raízes da 
equacao x^2- 4 = 0 são 2 e -2 (o que é VERDADEIRO), 
representamos como x = + 2.

Este "ou" de "mais ou menos" não representa o OU (v) da 
lógica matemática. 



  - Original Message - 
  From: 
  Fábio Arruda de Lima 
  To: [EMAIL PROTECTED] 
  Sent: Segunda-feira, 23 de Abril de 2001 
  23:27
  Subject: Re: raiz quadrada - novamente 
  2
  
  Olá amigos,
  Então vou aproveitar a dúvida do Nicks, para 
  tentar ajudar a outros. O Colégio São Bento no Rio, ensina lógica matemática 
  na 5ª série do 1º grau, matéria que eu fui estudar apenas na Turma IME/ETA 
  (Prof. Roquette - alguns desta lista devem lembrar dele) e, realmente, bem 
  estudado no IME na Curso de Engenharia de Computação. Entretanto, acho que há 
  um erro no Currículo Brasileiro de Matemática, por nãoser disciplina 
  obrigatória para todos os Colégios. Bom, feita a introdução, passemos ao que 
  interessa. Os primeiros conectivos lógicos importantes são o "E","OU" e 
  o "~" (lê-se Não). Em seguida, há que se 
  distinguir "Definições" e "Teoremas". Quando definimos algo,usamos o 
  conectivo lógico "se e somente se" (lê-se =). Por outro lado, quando 
  expressamos uma Teorema, normalmente, escrevemos a Hipótese "=" 
  Tese.Muito cuidado, no uso deste último. Implicações só caminham para 
  frente, nunca para trás. Há outros conectivos usados em computação como o "OU 
  EXCLUSIVO". 
  Como sugestão,seria interessanteler o 
  livro do Prof. Edgar de Alencar Filho - Lógica Matemática. Se eu não me 
  engano, o Gelson Iezzi tem alguns páginas no Livro I. Um abraço 
  galera.
  Fábio Arruda
  
  
  
  
  
  
- Original Message - 
From: 
Nicks 
To: [EMAIL PROTECTED] ; [EMAIL PROTECTED] 
Sent: Tuesday, April 24, 2001 4:45 
AM
Subject: Re: raiz quadrada - novamente 
2
Obrigado Fábio pelo alerta e, 
realmente atropelei a lógica matemática na forma que 
foi escrita; mas a minha dúvida é a veracidade ou 
não da proposição s , já que "p OU q" é verdadeiro quando 
pelo menos um deles é verdadeiro .[]'s 
NicksAt 11:33 23/4/2001 -0300, Fábio Arruda de Lima 
wrote:
Olá.Veja bem amigo Nicks, na 
  Lógica Matemática tem coisas que são distintas: "E", "OU", "ENTÃO" e 
  "Se e Somente Se".Para "E" ser verdade 
  é necessário que ambas as afirmativas sejam verdadeiras.Para "OU" ser verdade é necessário que uma delas seja 
  verdade ou as duas sejam. E veja os outros casos...Na sua tese estes conectivos lógicos se misturaram. Você 
  escreveu o seguinte:"s: 
  sqrt(4)= +2 ou seja s: sqrt(4) =2 ou sqrt(2)=-2 . Como sqrt(4) =2 é 
  verdadeira e sqrt(2)=-2 é falsa , concluímos que s é uma proposição 
  verdadeira ; ou seja sqrt(4)= +2 
  é verdadeiro logicamente "Obeserve o "OU" e o "E"; Veja se seu uso foi 
  realmente correto. Além disso, o termo "Ou seja" significa Tabela Verdade 
  do "então" ou do "se somente se"?! A verdadeira lógica matemática é 
  fundamentada na precisão do uso dos conectivos.Um abraço.Fábio
  - Original Message - 
From: Nicks 
To: [EMAIL PROTECTED] ; [EMAIL PROTECTED] 
Sent: Monday, April 23, 2001 9:28 PMSubject: Re: 
raiz quadrada - novamente 2Olá pessoal ,Agradeço ao 
Professor Jose Paulo Carneiro pelo seu esclarecimento,pois um colega de 
turma havia dito que sqrt(4)=+ 2 no campo dos complexos e, agora 
pelo que entendi esta afirmativa é falsa , já que 4 é um número real 
.Agora ,o que está me intrigando é o seguinte fato :considere a 
seguinte afirmativa :p: 98 ou 8=9 ; pelo estudo da Lógica 
Matemática temos que o valor lógico de p é verdadeiro .Agora 
considere a seguinte afirmativa s: sqrt(4)= +2 ou seja s: 
sqrt(4) =2 ou sqrt(2)=-2 . Como sqrt(4) =2 é verdadeira e sqrt(2)=-2 é 
falsa , concluímos que s é uma proposição verdadeira ; ou seja 
sqrt(4)= +2 é verdadeiro logicamente , ???!! .Diante de tal 
problemaeu e um colega discutimos e este amigo afirmou :" à luz 
da Lógica Matemática é uma afirmativa verdadeira , mas quando 
perguntamos sqrt(4) estamos interessado na raiz positiva ". Indaguei o 
seguinte :se s fosse sqrt(4) =2 ou sqrt(4)=5 , isto não seria verdadeiro 
? só devemos usar a Lógica Matemática quando alguém perguntar ? acredito 
que devemos usá-la sempre , ok ? . Foi exatamente aqui que este colega 
disse que no campo dos complexos sqrt(4) = +2 .O que 
vocês da lista acham desta discussão ? desculpem se este papo está se 
estendendo muito , mas isto não está me deixando 
sossegado.[]'s NicksAt 21:41 
17/4/2001 -0300, Jose Paulo Carneiro wrote:Muito 

Provas do IME

2001-04-25 Por tôpico Fábio Arruda de Lima



Freire,
Quando você tiver um tempo, tire as cópias, por 
favor. Envie-me o número da conta e o banco para eu enviar o dinheiro pra você 
do envio e da xerox.
Valeu.
Arruda


Uma piada boa

2001-04-25 Por tôpico Fábio Arruda de Lima



Três estavam querendo entrar no livro de recordes 
(Guiness - acho que isso). Então,o primeiro anão enviou uma carta para 
USA, dizendo que possuía a menor mão do mundo. Em seguida,o seguno anão 
enviou uma carta para USA, dizendo que possuíao menorpé do mundo. 
Por sua vez,o último anão enviou uma carta para USA, dizendo que 
possuíao menorPAU do mundo. 
Algum tempo depois, chegou a resposta para o 
primeiro anão. Muito contente ele ficou, pois foi confirmado como a pessoa de 
menor mão do mundo.

Mais tarde, chegou a resposta para osegundo 
anão. Muito contente ele ficou, pois foi confirmado como a pessoa de 
menorpé do mundo.
Entretanto, após a chegada da carta do terceiro anão ele ficou muito 
triste. Os colegas, então, pergutaram a ele:
_ O que houve meu amigo?
Muito triste ele respondeu.
_ Quemé esse tal de Julio de CASTILHOS?
Um abraço.
Arruda



Re: Problemas milionários!

2001-04-25 Por tôpico Samuel Lazarin

Reconheci um professor do ANGLO... mas nao tenho nunca tive aula com ele!
Nao sei qual o nome dele!

- Original Message -
From: Rogerio Fajardo [EMAIL PROTECTED]
To: [EMAIL PROTECTED]
Sent: Tuesday, April 24, 2001 8:59 PM
Subject: Re: Problemas milionários!


 No site do AMS (American Mathemathics Society, salvo erro) tavez vc ache.
 São 7 problemas do prêmio Clay e, a cada um, é oferecido a quantia de US$
 100,00. O mais antigo deles é a Hipótese de Riemann, que foi proposta
a
 mais de 100 anos e até agora ninguém provou que é verdade. A conjectura é
a
 seguine: Todas as raízes da equação zeta(x)=0 tem a parte real igual a
meio.
 Só pra lembrar: zeta(x)=1+1/(2^x)+1/(3^x)+...

 A propósito, só por curiosidade, que professores foram na TV falar sobre
 este assunto e o que eles falaram?


 From: Samuel Lazarin [EMAIL PROTECTED]
 Reply-To: [EMAIL PROTECTED]
 To: OBM [EMAIL PROTECTED]
 Subject: Problemas milionários!
 Date: Tue, 24 Apr 2001 14:23:13 -0300
 
 Olá,
 ouvi na tv que foram lançados (talvez já a algum tempo) para o mundo
alguns
 problemas, cujas resoluções valem muito dinheiro...!
 
 Onde posso conseguir estes problemas?
 
 Obrigado pela atenção
 Samuel Lazarin

 _
 Get Your Private, Free E-mail from MSN Hotmail at http://www.hotmail.com.







Re: Uma piada boa

2001-04-25 Por tôpico Fábio Arruda de Lima

Desculpem (principalmente a você Nicolau), a piada era para outra pessoa.
Foi um engano. Mais uma vez, desculpem pelo equívoco, errar é humano. Como
diziam: Lamentável!
Um abraço.
Fábio

- Original Message -
From: Nicolau Saldanha [EMAIL PROTECTED]
To: [EMAIL PROTECTED]
Sent: Wednesday, April 25, 2001 3:30 PM
Subject: Re: Uma piada boa



 Por favor, vamos tentar manter o assunto nesta lista...

 On Tue, 24 Apr 2001, [iso-8859-1] Fábio Arruda de Lima wrote:

  Três estavam querendo entrar no livro de recordes (Guiness - acho que
isso).
 ...






MDC ou sabe Deus

2001-04-25 Por tôpico Fábio Arruda de Lima



Olá,
Reduzir a fração N/D a forma mais 
simples:

N=2.244.851.485.148.514.627
D=8.118.811.881.188.118.000

Um abraço.
Fábio Arruda