[obm-l] Observar passos para progredir

2003-02-28 Por tôpico JoaoCarlos_Junior
Queridos professores e amigos,


  É  fato  que homens seguem passos de outros homens, que alunos seguem

  os  de  seus mestres até aonde podem, muitas vezes, ir. Raras vezes, pode

  ocorrer  que alunos igualem-se a seus mestres, para os substituir, já que

  a vida flui, neste planeta.

Fui aluno do Ralph, em 1989, na turma IME/ITA do Impacto.  Cursei o

  IME  de  90  a  94.  Fiz  mestrado  no  mesmo  Instituto  de 98 a 99. Sem

  idolatria,  afirmo  admirar  os passos de Pitombeira de Carvalho, Nicolau

  Corsão Saldanha, Augusto César de Oliveira Morgado, Ralph Costa Teixeira,

  João  Bosco, Paulo Cezar Pinto Carvalho, Pedro Fernandez, Eduardo Wagner,

  Élon Lages Lima, João Paulo Q. Carneiro, Carlos Gustavo T. de A. Moreira.

  Graças  a  Deus! A Internet permite-me ser aluno, à distância, dos demais

  citados, os quais não conheci pessoalmente.

  Também,  vale  a  penas destacar as contribuições do melhores alunos,

  como,  por  exemplo,  Cláudio  ([EMAIL PROTECTED]), que mui

  contribui  para desenvolvimento dos alunos mais retardatários, dentro dos

  quais, incluo-me, com naturalidade.

Nesta  seqüência  de  observar passos para o progresso, nós eternos

  alunos  gostaríamos  de  saber,  se  vocês  professores conheceram outros

  mestres   por   vós  admiráveis  e  que  problemas  resolveram  para  vos

  impressionar? Já que a lista é de resolução de problemas.

  OBS:  Provavelmente, esqueci-me de muitos nomes, tanto de professores

  quanto  de  alunos.  Justifico-me  pela  distância  de  anos  luz  em que

  encontro-me  do  ponto onde vocês estão, juntamente, com outros. Também a

  ordem supracitada de professores foi feita por sorteio.



  Um forte abraço a todos, João Carlos.

=
Instruções para entrar na lista, sair da lista e usar a lista em
http://www.mat.puc-rio.br/~nicolau/olimp/obm-l.html
O administrador desta lista é [EMAIL PROTECTED]
=


Re: [obm-l] origem do meu nome

2003-02-28 Por tôpico Cláudio \(Prática\)
Porque o meu nome é Claudio, eu trabalho na Prática Corretora e, por alguma
razão, no e-mail sai Claudio_(Prática).

- Original Message -
From: okakamo kokobongo [EMAIL PROTECTED]
To: [EMAIL PROTECTED]
Sent: Thursday, February 27, 2003 5:24 PM
Subject: [obm-l] origem do meu nome


 Mas porque o interesse particular no meu nome. Existem
 tantos outros nomes estranhos na lista, por exemplo,
 porque o prática de Cláudio_(Prática)?
 Abraços,
 OKAKAMO KOKOBONGO.

 ___
 Busca Yahoo!
 O serviço de busca mais completo da Internet. O que você pensar o Yahoo!
encontra.
 http://br.busca.yahoo.com/
 =
 Instruções para entrar na lista, sair da lista e usar a lista em
 http://www.mat.puc-rio.br/~nicolau/olimp/obm-l.html
 O administrador desta lista é [EMAIL PROTECTED]
 =

=
Instruções para entrar na lista, sair da lista e usar a lista em
http://www.mat.puc-rio.br/~nicolau/olimp/obm-l.html
O administrador desta lista é [EMAIL PROTECTED]
=


Re: [obm-l] Sistemas de eq. lineares

2003-02-28 Por tôpico Cláudio \(Prática\)



Oi, Fael:
Como resolver estas questões ? Observem que elas são bem parecidas 
apesar de uma ser formulada pelos professores da FUVEST e outra da CESGRANRIO. 
(FUVEST) A equação matricial (a11=1, a12=5, a21=2, a22= -1) * 
(a11=x, a21=y) = lambda* (a11=x, a21=y) admite mais de uma solução se e somente 
se lambda for igual a: 
Passando os lambdas para o lado esquerdo, você cai no sistema 
homogêneo:

| 1-L 5 | | x | 
= | 0 |
|  2 -1-L | | y 
| | 0 |

Qual a condição para que esse sistema tenha soluções distintas da 
trivial?
resp: +/ - raiz (11) (CESGRANRIO) Sejam 
lambda[1] e lambda[2] os valores distintos de lambda para que a equação 
(a11=2,a12=3, a21=3, a22=2)*(a11=x[1], a21=x[2] ) = lambda*(a11=x[1], a21=x[2] ) 
admita a solução (a11=x[1], a21=x[2] )  (a11=0, a21=0). Então lambda[1] 
+ lambda[2] é: 
Use o mesmo conceito do problema acima.
resp: 4 Um abraço,
Claudio.


[obm-l] Problema 2 do marcio

2003-02-28 Por tôpico okakamo kokobongo
  Oi Gugu, (e demais membros da lista)

  Aqui vai uma solução elementar do problema 2 do
Marcio.
  Seja P(x) um polinômio mônico em Q[X], irredutível e
seja p um primo ímpar. (P(x) =
(x-a_1)(x-a_2)...(x-a_n))
Vamos provar que P(x^p) é irredutível. Seja q(x) um
fator irredutível de P(x^p), onde q(x) =
(x-b_1)(x-b_2)...(x-b_k). Claramente Temos: para todo
i, existe j tal que: (b_i)^p = a_j.
Seja q~(x) = (x-b_1^p)(x-b_2^p)...(x-b_k^p). Como os
coeficientes de q~(x) são polinômios simétricos nas
variáveis b_1, b_2, ..., b_k, claramente q~(x) está em
Q[X].
Claramente {b_i^p, 1 = i = k} = {a_j, 1 = j = n},
pois se estes conjuntos forem diferentes, o mdc (P(x),
q~(x)) seria um poliômio em Q[X] de grau menor que P e
teria algumas raízes em comum com P, o que é um
absurdo pois P é irredutível.
De modo análogo provamos que #{i, b_i^p = a_j} não
depende de j (basta ir dividindo q~(x) por P(x)).
Fica fácil ver agora que P(0) é uma potência de p, o
que é um absurdo, logo P(x^p) é irredutível.

Obs.: Essa demonstração só usa o teorema de Newton.

___
Busca Yahoo!
O serviço de busca mais completo da Internet. O que você pensar o Yahoo! encontra.
http://br.busca.yahoo.com/
=
Instruções para entrar na lista, sair da lista e usar a lista em
http://www.mat.puc-rio.br/~nicolau/olimp/obm-l.html
O administrador desta lista é [EMAIL PROTECTED]
=


[obm-l] Sequncia e subsequncias

2003-02-28 Por tôpico Cludio \(Prtica\)
Title: Help



Uma sequncia de 100 nmeros reais tem aseguinte propriedade:
Para cada subsequncia de8 termos, existe uma subsequncia de9 
termos que tem a mesma mdia.

Prove que a sequncia  constante.

Um abrao e bom carnaval a todos,
Claudio.





Re: [obm-l] Irã_[1999]

2003-02-28 Por tôpico Johann Peter Gustav Lejeune Dirichlet
Esse primeiro a resposta e negativa,analise modulo nove
O segundo,e todo mundo que voce quiser desde o 1 ate o maximo da expressao.teste casos pequenos.
[EMAIL PROTECTED] wrote:
Caros colegas,[Irã-1999] - Existe um inteiro positivo que é uma potência de 2, tal que nós podemos obter outra potência de 2 pelo rearranjo de seus dígitos?[Irã-1999] - Encontre todos os números naturais m tal que: m = 1/a1 +2/a2 + 3/a3 + ... + 1378/a1378onde a1 , ... , a1378 são números naturais.-Caso tenha algum  equívoco de tradução, eis os enunciados em inglês:1. Does there exist a positive integer which is a power of 2, such that we can obtain another power of 2 by rearranging it's digits? 4. 4. Find all natural numbers m such that : m = 1/a1 +2/a2 + 3/a3 + ... + 1378/a1378where a1 , ... , a1378 are natural numbers.-Edilon R.-- freenet Grusskarten: Schicken Sie Ihren Freunden einen Gruss. Jetzt mit Sound: http://www.freenet.de/tipp/gruss=Instruções para entrar na lista, sair da lista e usar a lista emhttp://www.mat.puc-rio.br/~nicolau/olimp/obm-l.htmlO administrador desta lista é <[EMAIL PROTECTED]>=Busca Yahoo! 
O serviço de busca mais completo da Internet. O que você pensar o Yahoo! encontra.

[obm-l] Funçoes

2003-02-28 Por tôpico Johann Peter Gustav Lejeune Dirichlet
Ola genteQuem conhece esse ou algum parecido?
Ache as funçoes f de Z em{K e elemento de Z com K=-167} tais que 2*n+167=f(f(n)+167)+f(n)=2n+2*167 para todo n?
Testes empiricos me levam a crer que isto e uma funçao linear(f(n)=n serve!!) mas nada de mais genial.Quem tiver uma luz agradeço.Talvez de pra provar que afunçao e unica mas ai.
Busca Yahoo! 
O serviço de busca mais completo da Internet. O que você pensar o Yahoo! encontra.

[obm-l] problema limite

2003-02-28 Por tôpico Bruno



Olá a todos,
Qualquer ajuda, eu agradeço:
"Calcule:
lim { sqrt[x+sqrt(x)] - sqrt(x-1) } = ?
x--mais infinito
"
Até...
Bruno


Re: [obm-l] problema limite

2003-02-28 Por tôpico Cláudio \(Prática\)



"Irracionalize" o numerador:

( sqrt[x + sqrt(x)] - sqrt(x-1) )* ( sqrt[x + 
sqrt(x)] + sqrt(x-1) ) / ( sqrt[x + sqrt(x)] + sqrt(x-1) ) =

( [x + sqrt(x)] - (x-1) ) / ( sqrt[x + 
sqrt(x)] + sqrt(x-1) ) =

( sqrt(x) + 1 ) / ( sqrt[x + sqrt(x)] + sqrt(x-1) 
)

Depois, divida o numerador e denominador por 
sqrt(x):

( 1 + 1/sqrt(x) ) / ( sqrt[ 1 + 
1/sqrt(x) ] +sqrt(1 - 1/x) )

Agora é só usar que 1/x e 1/sqrt(x) tendem a zero 
quando x -- +infinito:

( 1 + 0 )/ ( sqrt( 1 + 0 ) + sqrt( 1 - 0 
) ) = 1 / ( 1 + 1 ) = 1/2

Um abraço,
Claudio.



  - Original Message - 
  From: 
  Bruno 
  To: OBM-L 
  Cc: OBM-L 
  Sent: Friday, February 28, 2003 2:21 
  PM
  Subject: [obm-l] problema limite
  
  Olá a todos,
  Qualquer ajuda, eu agradeço:
  "Calcule:
  lim { sqrt[x+sqrt(x)] - sqrt(x-1) } = ?
  x--mais infinito
  "
  Até...
  Bruno


RE: [obm-l] problema limite

2003-02-28 Por tôpico Tesche, Eduardo



Ola 
pessoal,

Gostaria que voces me ajudassem a descobrir recursos(livros, sites, 
algoritmos, rezas)para resolver o seguinte problema:

Uma 
maquina produz tiras de papelao de dimensoes NxM fixas, predefinidas. Nesta tira 
de papelao quero construir o maior numero possivel de caixas, isto é reduzir o 
desperdicio de papelao. Acontece que as dimensoes destas caixas sao 
predefinidas. Digamos por exemplo que eu tenha 3 tipos de caixa, A caixa 
1)AxBxC,a 2)DxExF ea 3)FxGxH. Quero saber se eh a melhor 
solucao e construir as caixas 1 e 2 em uma tira e a caixa 3 em outra, ou as 
caixas 1 e 3 em uma e a 2 em outra, enfim, qual o melhor jeito de organizar 
essas caixas, qual a melhor planificacao das caixas, para que eu reduza a sobra 
de papelao ao minimo.
Acho 
que algo do tipo algoritmos geneticos resolve o problema, mas nao to conseguindo 
encontrar nenhum algoritmo ou referencia sobre o assunto.
Alguem 
sabe como resolver isso???
Abracos,

Tesche
-Original 
Message-From: Bruno [mailto:[EMAIL PROTECTED]Sent: 
sexta-feira, 28 de fevereiro de 2003 14:21To: OBM-LCc: 
OBM-LSubject: [obm-l] problema limite

  Olá a todos,
  Qualquer ajuda, eu agradeço:
  "Calcule:
  lim { sqrt[x+sqrt(x)] - sqrt(x-1) } = ?
  x--mais infinito
  "
  Até...
  Bruno


Re:[obm-l] problema limite

2003-02-28 Por tôpico amurpe
 Olá a todos,
 Qualquer ajuda, eu agradeço:
 Calcule:
 lim { sqrt[x+sqrt(x)] - sqrt(x-1) }  = ?
 x--mais infinito
 
 Até...
 Bruno


Se consegui interpretar os sinais e simbolos
adequadamente , o resultado é zero.

Apliquei o teorema do desprezo , na primeira parcela é
raiz de x , e na segunda idem , logo a diferença será
zero.Vai anexo arquivo anexo ,para você ver se
interpretei a expressão do limite corretamente.

Um abrço, espero ter te ajudado.

um grande abraço.

Amurpe.


__
E-mail Premium BOL
Antivírus, anti-spam e até 100 MB de espaço. Assine já!
http://email.bol.com.br/


bruno.zip
Description: Binary data


Re: [obm-l] Re:_[obm-l]_Funçoes

2003-02-28 Por tôpico Johann Peter Gustav Lejeune Dirichlet
Nao sei direito mas to tentando ver o quanto esses caras sao parecidos.Tem um que e pra achar f de N em N tal que 2n+3K=f(f(n))+f(n)=2n+3K+2,K=natural dado inicialmente.
Cláudio_(Prática) [EMAIL PROTECTED] wrote:




Caro JP:

A meu ver f(n) = n não funciona. 
O que complica é a restrição do contra-domínio ao conjunto {-167, -166,  }.

Nesse caso, para cada n inteiro, temos que ter, necessariamente f(n) = -167.

Assim, para todo n, -334 = f(f(n)+167) + f(n) = 2n + 334

No entanto, n  -334 == f(f(n)+167) + f(n) = 2n + 334  -334 == contradição.

Conclusão: não existe função de Z em {-167,-166,...} que satisfaz às desigualdades do enunciado.

Ou então eu entendi mal o enunciado


Um abraço,
Claudio.





- Original Message - 
From: Johann Peter Gustav Lejeune Dirichlet 
To: [EMAIL PROTECTED] 
Sent: Friday, February 28, 2003 1:37 PM
Subject: [obm-l] Funçoes

Ola genteQuem conhece esse ou algum parecido?
Ache as funçoes f de Z em{K e elemento de Z com K=-167} tais que 2*n+167=f(f(n)+167)+f(n)=2n+2*167 para todo n?
Testes empiricos me levam a crer que isto e uma funçao linear(f(n)=n serve!!) mas nada de mais genial.Quem tiver uma luz agradeço.Talvez de pra provar que afunçao e unica mas ai.



Busca Yahoo! O serviço de busca mais completo da Internet. O que você pensar o Yahoo! encontra.Busca Yahoo! 
O serviço de busca mais completo da Internet. O que você pensar o Yahoo! encontra.

[obm-l] Dica de site

2003-02-28 Por tôpico Johann Peter Gustav Lejeune Dirichlet
Ola para todos!!!Achei um site legal de grafos.
Este e o site que contem a maior induçao do mundo,sobre grafos perfeitos
http://www.math.gatech.edu/~thomas 
Outro legal e o Animath: http://www.animath.fr.E um site da Olimpiada na França.Tem a colaboraçao de Jean Christophe Yoccoz.Busca Yahoo! 
O serviço de busca mais completo da Internet. O que você pensar o Yahoo! encontra.

[obm-l] Limite

2003-02-28 Por tôpico amurpe
Prof. Morgado , obrigado pela correção ,não sabia desse 
detalhe ( importante). 

aliás é a primeira vez que me falam sobre esse fato.

ao Bruno , e aos amigos da lista , peço milhões de 
desculpas , só tentei ajudar.

um abraço.

Amurpe






 
__
E-mail Premium BOL
Antivírus, anti-spam e até 100 MB de espaço. Assine já!
http://email.bol.com.br/


=
Instruções para entrar na lista, sair da lista e usar a lista em
http://www.mat.puc-rio.br/~nicolau/olimp/obm-l.html
O administrador desta lista é [EMAIL PROTECTED]
=


[obm-l] Re: [obm-l] Ser olímpico ou ser Humano, eis a questão?

2003-02-28 Por tôpico Rubens Vilhena


Parabéns pelas suas colocações Igor. Você irá ganhar da vida, se continuar 
assim, muitas medalhas de ouro. Essas é que realmente importam. Olímpiadas 
dão status e dinheiro, e isso provoca o pior em alguns seres humanos.
Um grande abraço

_
MSN Messenger: converse com os seus amigos online.  
http://messenger.msn.com.br

=
Instruções para entrar na lista, sair da lista e usar a lista em
http://www.mat.puc-rio.br/~nicolau/olimp/obm-l.html
O administrador desta lista é [EMAIL PROTECTED]
=


[obm-l] Duvida conceitual...

2003-02-28 Por tôpico niski
Existe diferença em matematica quando se diz Prove que...  , Mostre 
que...  e Demonstre que... ?
Eu intuitivamente penso assim, por exemplo:

prove que, ou demonstre que:
sin(a+b) = sinacosb + sinbcosa
dai eu tentaria provar (por exemplo por vetores) usando dados literais 
a,b...

mostre que
sin(a+b) = sinacosb + sinbcosa
pegaria a=45, b = 45 e mostraria..
estou correto ou enganado?!

=
Instruções para entrar na lista, sair da lista e usar a lista em
http://www.mat.puc-rio.br/~nicolau/olimp/obm-l.html
O administrador desta lista é [EMAIL PROTECTED]
=


Re:[obm-l] problema limite

2003-02-28 Por tôpico Carlos Victor
Olá ,

Observe  que  esta  expressão é  equivalente   a  lim (sqrt(x) + 1) / { 
sqrt[x+sqrt(x)] +sqrt(x-1) }  . Divida  em cima   e em baixo  por 
sqrt(x)  e  encontre  como  resultado o valor  1/2 , ok ?

[]´s   Carlos  Victor









At 15:56 28/2/2003 -0300, amurpe wrote:
 Olá a todos,
 Qualquer ajuda, eu agradeço:
 Calcule:
 lim { sqrt[x+sqrt(x)] - sqrt(x-1) } = ?

 x--mais infinito
 
 Até...
 Bruno



__
E-mail Premium BOL
Antivírus, anti-spam e até 100 MB de espaço. Assine já!
http://email.bol.com.br/


=
Instruções para entrar na lista, sair da lista e usar a lista em
http://www.mat.puc-rio.br/~nicolau/olimp/obm-l.html
O administrador desta lista é [EMAIL PROTECTED]
=


RE: [obm-l] Duvida conceitual...

2003-02-28 Por tôpico Artur Costa Steiner

Existe diferença em matematica quando se diz Prove que...  , Mostre
que...  e Demonstre que... ?
Acho que não. Sempre vi estes verbos serem usadas exatamente no mesmo
sentido. É uma questão de preferência do autor. Em todos os casos,
significa desenvolver um raciocínio lógico que permita constatar que
alguma afirmação é verdadeira

Eu intuitivamente penso assim, por exemplo:

prove que, ou demonstre que:
sin(a+b) = sinacosb + sinbcosa

dai eu tentaria provar (por exemplo por vetores) usando dados literais
a,b...

mostre que
sin(a+b) = sinacosb + sinbcosa
pegaria a=45, b = 45 e mostraria..
Não, não é esta a idéia envolvida em mostre que.


estou correto ou enganado?!
A meu ver, enganado

Artur===

=
Instruções para entrar na lista, sair da lista e usar a lista em
http://www.mat.puc-rio.br/~nicolau/olimp/obm-l.html
O administrador desta lista é [EMAIL PROTECTED]
=


RE: [obm-l] Duvida conceitual...

2003-02-28 Por tôpico Artur Costa Steiner


Existe diferença em matematica quando se diz Prove que...  , Mostre
que...  e Demonstre que... ?

Ainda com relação a este assunto, acho que é interessante observar que,
no Brasil, quase sempre se diz demonstrar um teorema ou demostração
de um teorema. As expressões provar um teorema ou prova de um
teorema, embora usadas, são bem mais raras. Em Inglês, entretanto,
embora o verbo demonstrate e o substantivo demonstration existam,
quase nunca são usados em matemática. Quase sempre se diz to prove a
theorem ou proof of a theorem.

A expressão mostre que é muito usada em enunciado de exercícios. No
Inglês, show that é também muito usada da mesma forma. Têm o sentido
de demonstrar.

Mostrar (assim como o correspondente show do Inglês) é também muito
usado durante demonstrações, como em frases do tipo com isto,
demonstramos a existência de x_0. Vamos agora mostrar que x_0 é
positivo.

Artur   

=
Instruções para entrar na lista, sair da lista e usar a lista em
http://www.mat.puc-rio.br/~nicolau/olimp/obm-l.html
O administrador desta lista é [EMAIL PROTECTED]
=


Re: [obm-l] Observar passos para progredir

2003-02-28 Por tôpico Rafael Linhares
Olá =)
brigadão da consideração..
eu puis meu nome na lista mas até agora nao entendi mto de nenhuma dúvida q 
chegou no meu email..eu sou um aluno, curso o terceiro ano do ensino médio e 
quero ser professor..esse eh o sonho..falta decidir oq lecionar hhahahhaha 
=)
entao, eu nao consigo resolver nd doq me mandam, são problemas complexos 
demais pra mim mas sempre q aparece algo novo (praticamente td q aparece por 
aqui eh novo) eu anoto e levo pro meu professor (Luís Ponce) e ele me 
ajuda..eu vou pesquisando e vou vendo oq resolvo =)
abraços
rafael

_

=
Instruções para entrar na lista, sair da lista e usar a lista em
http://www.mat.puc-rio.br/~nicolau/olimp/obm-l.html
O administrador desta lista é [EMAIL PROTECTED]
=