RE: [obm-l] Fatorial
Pow vlw, aonde eu empaquei foi exatamente ai, eu não sabia como provar (e ate hoje nao provaram, tanto que voce falo postulado) que entre um numero p e 2p existe pelo menos um primo. ObrigadoCoulbert _ O seu navegador também te ajuda a ficar longe de vírus. Leia mais sobre segurança. http://www.microsoft.com/brasil/windows/internet-explorer/?WT.mc_id=1500
RE: [obm-l] Fatorial
Coulbert, Na verdade, o postulado de Bertrand não é mais postulado: foi provado pelo Chebyshev no meio do século XIX. Por algum motivo, muita gente continua referindo a ele como postulado quando já virou teorema. Uma demonstração pode ser encontrada aqui http://en.wikipedia.org/wiki/Proof_of_Bertrand%27s_postulate . Abraços, Domingos. _ From: owner-ob...@mat.puc-rio.br [mailto:owner-ob...@mat.puc-rio.br] On Behalf Of Felippe Coulbert Balbi Sent: Sunday, April 25, 2010 12:44 AM To: obm-l@mat.puc-rio.br Subject: RE: [obm-l] Fatorial Pow vlw, aonde eu empaquei foi exatamente ai, eu não sabia como provar (e ate hoje nao provaram, tanto que voce falo postulado) que entre um numero p e 2p existe pelo menos um primo. Obrigado Coulbert _ Transforme-se em personagens engraçados e coloque no Messenger. Clique e veja como. http://ilm.windowslive.com.br/?ocid=ILM:ILM:Hotmail:Tagline:1x1:Tagline
[obm-l] Dilema dos prisioneiros
Olá pessoal! Estou fazendo o curso de Sistemas Probabilísticos e gostaria de uma ajuda com o seguinte problema: De 3 prisioneiros, A, B e C, serão escolhidos 2 para ser libertados. O prisioneiro A pensa em perguntar ao carcereiro se ele será libertado, mas acha que não é ético da parte dele. Então ele pensa em perguntar o nome do outro prisioneiro que será libertado. No entanto, ele desiste de perguntar, pois após fazer a pergunta, A acha que a probabilidade dele ser solto passa de 2/3 para 1/2. Mostre porque o raciocício de A está errado. Até mais! = Instruções para entrar na lista, sair da lista e usar a lista em http://www.mat.puc-rio.br/~obmlistas/obm-l.html =
