[obm-l] RES: [obm-l] Re: [obm-l] Combinatória 2014

2014-01-22 Por tôpico Antonio Paschoal
Muitíssimo obrigado pelas referências.

O problema é bastante difícil!

Antonio Paschoal.



  _

De: owner-ob...@mat.puc-rio.br [mailto:owner-ob...@mat.puc-rio.br] Em nome
de Kelvin Anjos
Enviada em: terça-feira, 21 de janeiro de 2014 23:21
Para: obm-l@mat.puc-rio.br
Assunto: [obm-l] Re: [obm-l] Combinatória 2014



Problema de desarranjo, conhecido como Non-sexist solution of the ménage
problem.
Sem o principal empecilho de que casais não podem estar sentados em cadeiras
adjacentes, teríamos a forma permutativa de 2(n!)^2. Mas com as condições
expostas temos um caso de desarranjo.

A solução do problema passo a passo é muito extensa, te passo dois links
onde você encontra o problema solucionado, são bem similares as fontes.
http://www.doc88.com/p-998978336884.html
http://www.math.dartmouth.edu/~doyle/docs/menage/menage/menage.html



Em 14 de janeiro de 2014 16:53, Antonio Paschoal barz...@dglnet.com.br
escreveu:

Olá.

Se possível for gostaria de uma ajuda com o seguinte problema de
combinatória:

“ Seis casais estão sentados ao redor de uma mesa circular. Quantas são as
distribuições nas quais há alternância de homem e mulher porém

não há nenhum casal sentado lado a lado.”



Me parece claro que o número de distribuições alternadas é dada por
PC(6)=5! x 6! .

Acho que agora há que utilizar o princípio da Inclusão-Exclusão para filtrar
os casais pareados.

Essa é parte difícil do problema.



Agradeço qualquer ajuda.



Um abraço.



Antonio Paschoal







  _


 http://www.avast.com/

Este email está limpo de vírus e malwares porque a proteção do avast!
http://www.avast.com/  Antivírus está ativa.



--
Esta mensagem foi verificada pelo sistema de antivírus e
acredita-se estar livre de perigo.




--
Esta mensagem foi verificada pelo sistema de antivírus e
acredita-se estar livre de perigo.



---
Este email está limpo de vírus e malwares porque a proteção do avast! Antivírus 
está ativa.
http://www.avast.com

-- 
Esta mensagem foi verificada pelo sistema de antivírus e
 acredita-se estar livre de perigo.



[obm-l] Re: [obm-l] RE: [obm-l] Pentágono regular

2014-01-22 Por tôpico luiz silva
Sugestão : coloque o pentágono dentro de uma circunferência, e veja o que 
acontece com os outros ângulos (quadriláteros inscritiveis).

Abs
Felipe





Em Terça-feira, 21 de Janeiro de 2014 23:05, marcone augusto araújo borges 
marconeborge...@hotmail.com escreveu:
 
Eu tentei mais algumas vezes e não consegui.Peço ajuda.
 



From: marconeborge...@hotmail.com
To: obm-l@mat.puc-rio.br
Subject: [obm-l] Pentágono regular
Date: Sat, 18 Jan 2014 18:58:08 +

 
Prove que um pentágono de lados congruentes e 3 ângulos congruentes é regular 
-- 
Esta mensagem foi verificada pelo sistema de antivírus e 
acredita-se estar livre de perigo.

-- 
Esta mensagem foi verificada pelo sistema de antivírus e 
acredita-se estar livre de perigo. 
-- 
Esta mensagem foi verificada pelo sistema de antivírus e
 acredita-se estar livre de perigo.



[obm-l] Re: [obm-l] Combinatória 2014

2014-01-22 Por tôpico Mauricio de Araujo
Este é o problema de Lucas... existe uma demonstração dele no livro de
combinatória do Morgado (Análise Combinatória e Probabilidade)...


2014/1/14 Antonio Paschoal barz...@dglnet.com.br

  Olá.

 Se possível for gostaria de uma ajuda com o seguinte problema de
 combinatória:

 “ Seis casais estão sentados ao redor de uma mesa circular. Quantas são as
 distribuições nas quais há alternância de homem e mulher porém

 não há nenhum casal sentado lado a lado.”



 Me parece claro que o número de distribuições alternadas é dada por
 PC(6)=5! x 6! .

 Acho que agora há que utilizar o princípio da Inclusão-Exclusão para
 filtrar os casais pareados.

 Essa é parte difícil do problema.



 Agradeço qualquer ajuda.



 Um abraço.



 Antonio Paschoal






 --
 http://www.avast.com/

 Este email está limpo de vírus e malwares porque a proteção do avast!
 Antivírus http://www.avast.com/ está ativa.


 --
 Esta mensagem foi verificada pelo sistema de antivírus e
 acredita-se estar livre de perigo.




-- 
Abraços

oɾnɐɹɐ ǝp oıɔıɹnɐɯ
*momentos excepcionais pedem ações excepcionais.*
*Os cemitérios estão cheios de pessoas insubstituíveis em seus ofícios.*

-- 
Esta mensagem foi verificada pelo sistema de antiv�rus e
 acredita-se estar livre de perigo.



RE: [obm-l] duas identidades

2014-01-22 Por tôpico Luís
Sauda,c~oes, oi Bernardo, 

Obrigado. 

É verdade. E a segunda também tem um typo. 
O revisor da época comeu mosca. 

Abs, 
Luís 

 Date: Tue, 21 Jan 2014 15:09:15 -0200
 Subject: Re: [obm-l] duas identidades
 From: bernardo...@gmail.com
 To: obm-l@mat.puc-rio.br
 
 2014/1/21 Luís qed_te...@hotmail.com:
  Sauda,c~oes,
 
  Como mostrar que
 
  x^(2n) - 1 = (x^2-1)(x^(2n)+x^(2n-1)++1)=(x^2-1) X
  \prod_{k=1}^{n-1} (x^2 - 2x cos(k\pi/n) + 1)
 
  e
 
  x^(2n+1) = (x+1)(x^(2n)-x^(2n-1)++1)=(x+1) X
  \prod_{k=1}^{n} (x^2 - 2x cos((2k-1)/(2n+1)) + 1)
 
 Olhe para as raízes complexas desses polinômios, e faça pares de
 raízes conjugadas. Vou fazer o primeiro:
 
 x^(2n) - 1 = 0 = x = exp(2 pi i * k /2n), para k = 0, 1, 2, … (2n -
 1). Separe k = 0 e k = n, que dão as raízes x = 1 e x = -1, sobram as
 raízes exp( +- 2 pi i * k / 2n) para k = 1, 2, … n-1 (usando que tudo
 é periódico módulo 2n !!). Seja w = exp(2 pi i / 2n), agrupando os
 fatores (x - w^k) e (x - w^(-k)) temos
 (x^2 - (w^k + w^(-k))x + 1) = (x^2 - 2 cos(k * 2 pi/2n) x + 1).
 
 Obs: a fatoração intermediária está errada, deveria começar em x^(2n -
 2), para dar o grau certo.
 
 Abraços,
 -- 
 Bernardo Freitas Paulo da Costa
 
 -- 
 Esta mensagem foi verificada pelo sistema de antivírus e
  acredita-se estar livre de perigo.
 
 
 =
 Instruções para entrar na lista, sair da lista e usar a lista em
 http://www.mat.puc-rio.br/~obmlistas/obm-l.html
 =
  
-- 
Esta mensagem foi verificada pelo sistema de antivírus e
 acredita-se estar livre de perigo.



[obm-l] Re: [obm-l] Re: [obm-l] Re: [obm-l] derivação

2014-01-22 Por tôpico saulo nilson
y=cosx^x
lny=lncosx
y´/y=lncosx-xtgx
y´=cosx^x(lncosx-xtgx)


2014/1/22 Fabio Silva cacar...@yahoo.com

 Obrigado.

 Estava considerando como se fosse constante...mas é uma função tb.

 Valeu Bruno!


   On Tuesday, January 21, 2014 11:53 PM, Bruno França dos Reis 
 bfr...@gmail.com wrote:
  Para esse tipo de questão, o Wolfram Alpha é uma ferramenta excelente!
 Confira:
 http://www.wolframalpha.com/input/?i=derivative+of+%28cos%28x%29%29%5Ex

 Abs
 Bruno

 --
 Bruno FRANÇA DOS REIS

 tel: +55 11 9-9961-7732
 skype: brunoreis666

 http://brunoreis.com
 http://brunoreis.com/tech

 e^(pi*i)+1=0


 2014/1/21 Fabio Silva cacar...@yahoo.com

 Poderiam me dar a resposta correta, estou em dúvida:

 a derivada de (cos x)^x é:

 apenas (cos x)^x . ln (cos x)

 ou

 -sen x . (cos x)^x . ln (cos x)

 Obrigado

 Fabio MS

 --
 Esta mensagem foi verificada pelo sistema de antivírus e
 acredita-se estar livre de perigo.



 --
 Esta mensagem foi verificada pelo sistema de antiv�us e
 acredita-se estar livre de perigo.



 --
 Esta mensagem foi verificada pelo sistema de antivírus e
 acredita-se estar livre de perigo.


-- 
Esta mensagem foi verificada pelo sistema de antiv�rus e
 acredita-se estar livre de perigo.