Re: [obm-l] infinitas soluções(inteiros)
ISL 1997 NT 6. Da pra generalizar ainda x^a+y^b=z^c se Mdc(a,c) ou Mdc(b,c) é 1 e mdc(a,b)=1 Sent from my iPad > On Mar 3, 2017, at 16:22, marcone augusto araújo borges >wrote: > > Prove que a equação x^1991 + y^1992 = z^1993 tem infinitas soluções x, y, z > > nos inteiros positivos? > > > -- > Esta mensagem foi verificada pelo sistema de antivírus e > acredita-se estar livre de perigo. -- Esta mensagem foi verificada pelo sistema de antiv�rus e acredita-se estar livre de perigo.
Re: [obm-l] Probleminha bacana
Boa noite! Não compreendi o problema. Para mim há uma curva de distribuição de probabilidade. Portanto não há como aplicar conceito de modelo discreto. Mas sim integral. Também, não entendi o que significa probabilidade uniforme. Saudações, PJMS Em 3 de março de 2017 11:45, Carlos Gomesescreveu: > Ola Mauricio, > > Eu pensei assim: > > seja p a probabilidade de pegar pelo menos um peixe em meia hora (que é o > aue você quer achar!). Assim a probabilidade de nao pegar nenhum peixe em > meia hora é 1-p. > > Como a probabilidade de pegar pelo menos um peixe em uma hora é 0,64, > segue que a probabilidade de nao pegar nenhum peixe em uma hora > é1-0,64=0,36. > > Ora, mas se nao pegou um peixe em uma hora, quer dizer que nao pegou > nenhum peixe durante a primeira meia hora e tambem nao pegou nehum peixe > durante a segunda meia hora, o que ocorre com probabilidade (1-p)(1-p) > > Assim, (1-p)^2=0,36 ==> 1-p=0,60 ==> p=0,40 (=40%). > > Cgomes. > > Em 3 de março de 2017 14:28, Mauricio de Araujo < > mauricio.de.ara...@gmail.com> escreveu: > >> >> Em um determinado lago, a probabilidade de se pegar um peixe é uniforme e >> independente ao longo do tempo. Se a probabilidade de você pegar pelo menos >> um peixe em uma hora é de 64%, qual é a probabilidade de você pegar pelo >> menos um peixe em meia hora? >> >> 60% >> >> 40% >> >> 80% >> >> 32% >> >> >> >> -- >> Abraços, >> Mauricio de Araujo >> [oɾnɐɹɐ ǝp oıɔıɹnɐɯ] >> >> >> -- >> Esta mensagem foi verificada pelo sistema de antivírus e >> acredita-se estar livre de perigo. > > > > -- > Esta mensagem foi verificada pelo sistema de antivírus e > acredita-se estar livre de perigo. > -- Esta mensagem foi verificada pelo sistema de antiv�rus e acredita-se estar livre de perigo.
[obm-l] Re: [obm-l] número racional
Boa noite! Retificação: Portanto só sobram k=2 ou k =22 e não "Portanto só sobram k=2 ou k =11." k é par. Saudações, PJMS Em 2 de março de 2017 09:45, Pedro Joséescreveu: > Bom dia! > > 4n-2 = k*a^2 (i) e n+5 = K*b^2. > > de (i) temos que *a* pertence a 2 Z+1 e k pertence a 2Z. > > n = (k*a^2 + 2)/ 4 e n = K*b^2 -5 ==> k (a^2 - (2b)^2) = -22 > > k=-2 ==> n <=0 e k= -22 ==> n< 0. Portanto só sobram k=2 ou k =11. > > k=2 ==> (a+2b)*(a-2b)= -11 > > a+2b=1 e a-2b =-11; a+2b =-1 e a+2b =11; a+2b = 11 e a-2b =-1 ou a+2b =-11 > e a-2b =1 > > e para todas soluções n = 13. > > k=22 ==> (a+2b)*(a-2b)= -1 > > a + 2b =1 e a-2b = -1 ou a + 2b =-1 e a-2b = +1 > > para ambos os casos não há solução para n inteiro. > > Portanto somente é atendido para n = 13. > > Saudações, > PJMS. > > > Em 28 de fevereiro de 2017 13:12, marcone augusto araújo borges < > marconeborge...@hotmail.com> escreveu: > >> Determine todos os inteiros positivos n tais que [(4n-2)/(n+5)]^1/2 é >> racional >> >> >> >> -- >> Esta mensagem foi verificada pelo sistema de antivírus e >> acredita-se estar livre de perigo. >> > > -- Esta mensagem foi verificada pelo sistema de antiv�rus e acredita-se estar livre de perigo.
[obm-l] minhas respostas não aparecem
Muitas vezes quando respondo a mensagem não aparece. Um agradecimento a Pedro por mais uma solução( racionais) -- Esta mensagem foi verificada pelo sistema de antivírus e acredita-se estar livre de perigo.
[obm-l] infinitas soluções(inteiros)
Prove que a equação x^1991 + y^1992 = z^1993 tem infinitas soluções x, y, z nos inteiros positivos? -- Esta mensagem foi verificada pelo sistema de antivírus e acredita-se estar livre de perigo.
Re: [obm-l] Probleminha bacana
Ola Mauricio, Eu pensei assim: seja p a probabilidade de pegar pelo menos um peixe em meia hora (que é o aue você quer achar!). Assim a probabilidade de nao pegar nenhum peixe em meia hora é 1-p. Como a probabilidade de pegar pelo menos um peixe em uma hora é 0,64, segue que a probabilidade de nao pegar nenhum peixe em uma hora é1-0,64=0,36. Ora, mas se nao pegou um peixe em uma hora, quer dizer que nao pegou nenhum peixe durante a primeira meia hora e tambem nao pegou nehum peixe durante a segunda meia hora, o que ocorre com probabilidade (1-p)(1-p) Assim, (1-p)^2=0,36 ==> 1-p=0,60 ==> p=0,40 (=40%). Cgomes. Em 3 de março de 2017 14:28, Mauricio de Araujo < mauricio.de.ara...@gmail.com> escreveu: > > Em um determinado lago, a probabilidade de se pegar um peixe é uniforme e > independente ao longo do tempo. Se a probabilidade de você pegar pelo menos > um peixe em uma hora é de 64%, qual é a probabilidade de você pegar pelo > menos um peixe em meia hora? > > 60% > > 40% > > 80% > > 32% > > > > -- > Abraços, > Mauricio de Araujo > [oɾnɐɹɐ ǝp oıɔıɹnɐɯ] > > > -- > Esta mensagem foi verificada pelo sistema de antivírus e > acredita-se estar livre de perigo. -- Esta mensagem foi verificada pelo sistema de antiv�rus e acredita-se estar livre de perigo.
[obm-l] Probleminha bacana
Em um determinado lago, a probabilidade de se pegar um peixe é uniforme e independente ao longo do tempo. Se a probabilidade de você pegar pelo menos um peixe em uma hora é de 64%, qual é a probabilidade de você pegar pelo menos um peixe em meia hora? 60% 40% 80% 32% -- Abraços, Mauricio de Araujo [oɾnɐɹɐ ǝp oıɔıɹnɐɯ] -- Esta mensagem foi verificada pelo sistema de antiv�rus e acredita-se estar livre de perigo.