[obm-l] Re: [obm-l] Re: [obm-l] Ângulos em um triângulo

2020-02-14 Por tôpico Vinícius Raimundo
Sejam os ângulos:
MBQ=x, QBN=y, CAB=a, BCA=c

Lei dos senos triângulos ABQ e CQB, tiramos que:
sen(20+x).sen(c)=sen(20+y).sen(a)

Aplicando teorema da bicetriz interna generalizado no triângulo MBN:
BM.sen(x)=BN.sen(y)

Lei dos senos em ABM e CBN, temos:
BM.sen(c)=BN.sen(a)

Logo:
sen(x).sen(a)=sen(y).sen(c)

Dessa relação e da primeira concluímos que:
sen(x+20).sen(x)=sen(y+20).sen(y)

Do que se obtém que x=y e por consequência que BQ é mediana e bicetriz
interna do triângulo MBN, logo BQC=90.

Em qui, 13 de fev de 2020 às 23:15, Pedro Cardoso 
escreveu:

> Deve haver um jeito mais fácil, mas foi o que eu pensei agora
>
> Construa os circumcírculos de ABM e NBC. Pela lei dos senos, eles têm o
> mesmo raio.
> Seja X o centro do circuncírculo de ABM, e Y o de NBC.
> B está na intersersão dos circumcírculos, então B está na mediatriz de XY.
> AXM, NYC e XBY são isósceles.
> ABC e MBN são isósceles
> O pé da altura de B em relação a MN coincide com Q.
> BQC=90°
>
> Em qui, 13 de fev de 2020 22:42, Vanderlei Nemitz 
> escreveu:
>
>> Boa noite!
>>
>> Usei várias leis dos senos, obtive coisas legais, mas não o ângulo
>> pedido. Alguém conhece algo interessante?
>>
>>
>>
>> Muito obrigado!
>>
>>
>>
>> *Em um triângulo ABC, os pontos consecutivos M, Q, N do lado AC são tais
>> que AM = NC. Se Q é ponto médio de MN e os ângulos NBC e ABM medem 20º,
>> calcule a medida do ângulo BQC.*
>>
>> --
>> Esta mensagem foi verificada pelo sistema de antivírus e
>> acredita-se estar livre de perigo.
>
>
> --
> Esta mensagem foi verificada pelo sistema de antivírus e
> acredita-se estar livre de perigo.

-- 
Esta mensagem foi verificada pelo sistema de antiv�rus e
 acredita-se estar livre de perigo.



[obm-l]

2019-08-27 Por tôpico Vinícius Raimundo
No interior de um triângulo ABC toma-se o ponto P tal que PA=3, PB=5 e
PC=7. Se o perímetro da região ABC é máximo, prove que P é o incentro do
triângulo ABC

-- 
Esta mensagem foi verificada pelo sistema de antiv�rus e
 acredita-se estar livre de perigo.



[obm-l] Re: [obm-l] Re: [obm-l] Combinatória

2019-06-14 Por tôpico Vinícius Raimundo
Obrigado

Tinha pensado em recorrência, mas não achei a correta
Alguém conhece um material bom para o estudo deste assunto?

Em qui, 13 de jun de 2019 às 18:41, Claudio Buffara <
claudio.buff...@gmail.com> escreveu:

> Chame isso de a(15).
> Vale a recorrência a(n) = a(n-1) + a(n-2) + a(n-3),  com a(1) = 1, a(2) =
> 2 e a(3) = 4.
> Isso porque você pode chegar ao n-ésimo degrau a partir do (n-1)-ésimo,
> (n-2)-ésimo ou (n-3)-ésimo degrau.
> E você pode chegar ao (n-1)-ésimo de a(n-1) maneiras, ao (n-2)-ésimo de
> a(n-2) maneiras, e ao (n-3) ésimo de a(n-3) maneiras.
>
> Daí, com uma planilha...
> a(4) = 4+2+1 = 7
> a(5) = 7+4+2 = 13
> ...
> a(15) = 5768.
>
>
> On Thu, Jun 13, 2019 at 6:03 PM Vinícius Raimundo 
> wrote:
>
>> Pedro tem que descer uma escada com 15 degraus. Porém, ele só pode descer
>> 1, 2 ou 3 degraus de cada vez
>> De quantas maneiras ele pode fazer isso?
>>
>> --
>> Esta mensagem foi verificada pelo sistema de antivírus e
>> acredita-se estar livre de perigo.
>
>
> --
> Esta mensagem foi verificada pelo sistema de antivírus e
> acredita-se estar livre de perigo.

-- 
Esta mensagem foi verificada pelo sistema de antiv�rus e
 acredita-se estar livre de perigo.



[obm-l] Combinatória

2019-06-13 Por tôpico Vinícius Raimundo
Pedro tem que descer uma escada com 15 degraus. Porém, ele só pode descer
1, 2 ou 3 degraus de cada vez
De quantas maneiras ele pode fazer isso?

-- 
Esta mensagem foi verificada pelo sistema de antiv�rus e
 acredita-se estar livre de perigo.



[obm-l] Re: [obm-l] Quadrilátero

2019-02-11 Por tôpico Vinícius Raimundo
Considere os vértices do quadrilátero sendo A, B, C e D. Com AB=3, BC=2,
CD=4 e DA=x

Tome ainda P sendo o encontro das diagonais do quadrilátero. Então:

PA^2 + PB^2=9  (1)
PB^2 + PC^2=4  (2)
PC^2 + PD^2=16  (3)
PD^2 + PA^2=x^2  (4)

Fazendo (1)+(3)-(2), temos:
PD^2 + PA^2=16+9-4 =>
=> x^2=21

Em dom, 10 de fev de 2019 às 20:28, marcone augusto araújo borges <
marconeborge...@hotmail.com> escreveu:

> Um quadrilátero tem diagonais perpendiculares e as medidas de três dos
> seus lados são 2, 3 e 4. A medida do outro lado pode ser:
> a) raiz(20)  b) raiz(21)  C) raiz(22) d) raiz(23) e) nda
>
> --
> Esta mensagem foi verificada pelo sistema de antivírus e
>  acredita-se estar livre de perigo.
>
>
> =
> Instruções para entrar na lista, sair da lista e usar a lista em
> http://www.mat.puc-rio.br/~obmlistas/obm-l.html
> =
>

-- 
Esta mensagem foi verificada pelo sistema de antiv�rus e
 acredita-se estar livre de perigo.



Re: [obm-l] Mais uma de Geometria do IME

2018-07-19 Por tôpico Vinícius Raimundo
Com auxílio do que foi discutido anteriormente acredito ter uma solução
Tome os ângulos ABC=y e BCA=z
Após marcar alguns ângulos, temos:
Teorema da bicetriz interna genaralizado nos triângulos AHC e AHB,
respectivamente:
EC/EA=HC.cosz/AH.senz
DA/DB=AH.seny/HB.cosy

Menelaus em ABC com P, D e E colineares
PB/PC*EC/EA*DA/DB=1

Substituindo as relações acima obtemos:
PB/PC=BH/HC*cosy/seny*senz/cosz

Assim o mesmo pode ser feito para achar QC/QA e RA/RB
Os fatores trigonométricos se cancelarão e o teorema de Ceva para os pés
das alturas termina de resolver o problema

Em qui, 19 de jul de 2018 às 13:29, Vanderlei Nemitz 
escreveu:

> Obrigado, Claudio!
> Vou usar suas valiosas dicas para tentar resolver o problema!
>
> Em qua, 18 de jul de 2018 11:51, Claudio Buffara <
> claudio.buff...@gmail.com> escreveu:
>
>> Mais uma observação...
>>
>> As três razões que entram na aplicação final do teorema de Menelaus
>> recíproco ( AR/RB * BP/PC * CQ/QA = 1 ) devem ser expressas em termos de
>> comprimentos de segmentos do triângulo ABC que, de alguma forma, terão que
>> se cancelar (pro produto ser igual a 1).
>>
>> Assim, por exemplo, a expressão final de BP/PC não poderá ser em termos
>> de DH e EH, pois estes dois segmentos só são relevantes em relação ao lado
>> BC e à altura AH, mas não em relação ao lado AC e a correspondente altura
>> BK (K em AC), e nem ao lado AB e altura CJ (J em AB).
>>
>> No entanto, o teorema de Ceva aplicado às alturas (que são concorrentes),
>> implica que:
>> AJ/JB * BH/HC * CK*KA = 1.
>>
>> Isso significa que talvez devêssemos procurar expressar a razão BP/PC em
>> termos de BH e HC.
>>
>> []s,
>> Claudio.
>>
>>
>>
>> 2018-07-18 10:59 GMT-03:00 Claudio Buffara :
>>
>>> A figura completa é chatinha de fazer e fica muito "entulhada".
>>>
>>> Mas também acho que Menelaus é o caminho.
>>>
>>> Nesse tipo de problema, eu diria que primeiro você precisa aplicar o
>>> teorema de Menelaus direto (pontos colineares ==> produto das razões = -1)
>>> a fim de achar as razões adequadas a partir de pontos que são sabidamente
>>> colineares e, no final, pra provar que P, Q e R são colineares, você aplica
>>> o recíproco (produto das razões = -1 ==> pontos colineares).
>>>
>>> Assim, começando pelo final, eu diria que o objetivo é provar que: AR/RB
>>> * BP/PC * CQ/QA = -1 (ou, como não me parece que a orientação dos segmentos
>>> é relevante nesse problema, basta trabalhar com os comprimentos sem sinal:  
>>> AR/RB
>>> * BP/PC * CQ/QA = 1)
>>>
>>> Como o enunciado fala em alturas e perpendiculares, vão aparecer vários
>>> triângulos retângulos.
>>> Isso significa que talvez seja necessário usar Pitágoras e também
>>> semelhança (já que, por exemplo, os triângulos AHB, HDB e ADH são
>>> semelhantes - com pontos correspondentes e, portanto, segmentos homólogos,
>>> escritos na mesma ordem em cada um dos triângulos: sempre um bom hábito que
>>> evita erros bobos).
>>>
>>> Por exemplo, os pontos mencionados no enunciado mostram o triângulo ABC
>>> cortado pela reta PDE.
>>> Menelaus aplicado a este triângulo e esta reta implica que: AD/DB *
>>> BP/PC * CE/EA = 1 ==> BP/PC = DB/AD * EA/CE.
>>>
>>> Agora, DB e AD são lados dos triângulos semelhantes que eu mencionei
>>> acima. Idem para EA e CE (neste caso, os triângulos semelhantes são AHC,
>>> AEH e HEC).
>>>
>>> A semelhança de HDB e ADH implica que: DB/DH = DH/AD.
>>> A semelhança de AEH e HEC implica que: EA/EH = EH/CE.
>>> Infelizmente, isso resulta no produto DB*AD ao invés da razão AD/DB
>>> (idem para EA*CE).
>>>
>>> E neste ponto eu empaquei...
>>>
>>> Mas acho que, como ainda não foram usados os triângulos AHB (semelhante
>>> a HDB e ADH) e AHC (semelhante a AEH e HEC), que têm o lado AH comum, de
>>> alguma forma (talvez usando Pitágoras) estes podem ajudar a encontrar
>>> expressões úteis para as razões DB/AD e EA/CE, o que, por sua vez, nos
>>> daria a razão BP/PC, a ser usada na aplicação final do recíproco do teorema
>>> de Menelaus.
>>>
>>> Ou então, é claro, este caminho pode não levar a nada e será preciso
>>> recomeçar do zero...matemática é assim mesmo...
>>>
>>> []s,
>>> Claudio.
>>>
>>>
>>> 2018-07-17 22:22 GMT-03:00 Vanderlei Nemitz :
>>>
 A questão a seguir é da prova do IME de 1991. Tentei utilizar o teorema
 de Menelaus, mas não conseguir demonstrar. Como eu poderia fazer?

 Obrigado!



 Num triângulo ABC traçamos a altura AH e do pé H desta altura
 construímos as perpendiculares HD e HE sobre os lados AB e AC. Seja P o
 ponto da interseção de DE com BC. Construindo as alturas relativas aos
 vértices B e C determinam-se também, de modo análogo Q e R sobre os lados
 AC e AB. Demonstre que os pontos P, Q, R são colineares.


 --
 Esta mensagem foi verificada pelo sistema de antivírus e
 acredita-se estar livre de perigo.
>>>
>>>
>>>
>>
>> --
>> Esta mensagem foi verificada pelo sistema de antivírus e
>> acredita-se estar livre de perigo.
>
>
> --
> Esta mensagem 

[obm-l] Teoria dos números

2017-11-21 Por tôpico Vinícius Raimundo
Encontre o período na representação decimal de 1/3^2002

-- 
Esta mensagem foi verificada pelo sistema de antiv�rus e
 acredita-se estar livre de perigo.