[obm-l] RE: [obm-l] indução finita

2011-01-09 Por tôpico Luís Lopes

Sauda¸c~oes, oi Eder, 

Embora não usando a sugestão do Elon, nos  exercícios 11 e 56 do 
Manual de Indução (ver www.escolademestres.com) demonstro 
tal resultado. 

E acredito que no  exercício 12 você encontre elementos para fazer a 
demonstração como sugerido. 

Abraços, 
Luis 



Date: Sun, 9 Jan 2011 05:56:07 -0800
From: eder_it...@yahoo.com.br
Subject: [obm-l] indução finita
To: obm-l@mat.puc-rio.br

Pessoal,
Depois de passar muito tempo meditando sobre o exercício abaixo (consta num 
artigo do Elon Lages Lima publicado na Eureka), resolvi enviar para a lista. Se 
alguém puder resolver, fico muito agradecido... Eis a questão:
Para todo n em N, ponha x_n = { (n+1)^2 / [n(n+2)] }^n e prove por indução que 
se tem x_n < (n+2)/(n+1). Conclua que a seqüência de termo geral x_n 
=[(n+1)/n]^n é crescente.
Sugestão: x_(n+1)=[(n+2)/(n+1)]^3.[n/(n+3)].x_n.   (será que está certo 
isso???).
Obrigado,
Eder
  

[obm-l] Re:[obm-l] Indução finita

2006-07-20 Por tôpico Salhab \[ k4ss \]

Olá,
 
para n=1, temos: 2 >= 0
para n=2, temos: 4 >= 3
para n=3, temos: 8 >= 8
para n=4, temos: 16 >= 15
 
ok.. vimos para alguns casos.. 
na verdade, para inducao, basta ser verdadeiro para 1 caso..
 
Suponha verdadeiro para k, vamos mostrar que vale para k+1.
 
2^k >= k^2 - 1
multiplicamos por 2.. entao:
2^(k+1) >= 2k^2 - 2
 
sabemos que (k+1)^2 - 1 = k^2 + 2k
 
(2k^2 - 2) - (k^2 + 2k) = k^2 - 2k - 2 = k^2 - 2k - 1 - 1 = (k-1)^2 - 1 >= 0, para k>0
assim: 2k^2 - 2 >= k^2 + 2k = (k+1)^2 - 1
 
assim: 2^(k+1) >= 2k^2 - 2 >= (k+1)^2 - 1
logo: 2^(k+1) >= (k+1)^2 - 1
 
cqd.
 
 
abraços,
Salhab
 
 
> 
> Provar que 2^n >=n^2 -1 
> 
> == 
> === Instruções para entrar na lista, sair da lista e usar a lista em 
> http://www.mat.puc-rio.br/~nicolau/olimp/obm-l.html 
> == 
> === 
> 


[obm-l] RE: [obm-l] Indução finita (mais um...)

2003-08-26 Por tôpico Artur Costa Steiner
Hah um engano, a expressao dada nao pode ser a soma dos quadrados dos n
primeiros numeros impares, pois, para n=1, ela teria que dar 1, e nao
5/3. 
Acho que o certo eh n(4n^2 - 1)/3.
Jah que temos uma sugestao para a formula, vamos verificar por inducao
finita. Para n=1, obtemos 1 - OK. Admitindo-se que a formula valha para
algum natural n e sendo S_n a soma dos quadrados dos n primeiros numeros
impares, temos que S_n+1 = S_n + (2n+1)^2 = n(4n^2 - 1)/3 + (2n+1)^2 =
n(2n-1)(2n+1)/3 + (2n+1)^2 = (2n+1) [n(2n-1)+3(2n+1)]/3 =
(2n+1)[2n^2+5n+3]/3= (2n+1)(n+1)(2n+3)/3 = (n+1)(2n+1)(2n+3)/3. Dado que
S_n = n(4n^2 - 1)/3 = n(2n-1)(2n+1)/3, vemos que a expressao de S_n+1 eh
obtida de S_n substituindo-se n por n+1. Isto completa a inducao e
mostra que a formula eh valida (a corrigida, nao a original).
O que temos aqui eh a soma dos quadrados dos n primeiros termos de uma
PA, no caso a PA dos numeros impares. Existe uma formula geral (dificil
de se guardar) para a soma dos n primeiros termos de uma PA elevados a
k, poderiamos simplesmente aplicar tal formula sem recorrer a inducao
finita. Sabemos que esta formula corresponde a um polinomio do grau k+1
em n no qual o termo independente eh nulo. Logo, no caso temos um pol.
Do grau 3 em n com termo independente nulo. Basedos nisto, uma forma
mais simples de checarmos se a expressao eh correta, e que evita o
algebrismo que realizamos, eh verificar se a mesma eh um pol. em n  (e
de fato eh), se o termo independente eh nulo (claramente eh) e se a
expressao bate para n=1 , 2 e 3 (existe um e apenas um pol. do terceiro
grau que atende a estas condicoes). Verificamos sem muito esforco que
este eh o caso, conclusao que valida a formula.
Provas por inducao finita sao interessantes, mas exigem que se conheca
previamente a conclusao que se deseja provar. Assim, para aplica-las, vc
tem,  seja porque analisou o problema, seja porque (como no caso) alguem
lhe disse ou seja porque vc teve uma especie de inspiracao divina, que
desconfiar previamente que sua formula ou conclusao eh valida
Finalizo sugerindo a vc um problema simples e interessante a ser
resolvido por inducao: baseado em que a soma dos n primeiros naturais eh
dada por n(n+1)/2, mostre que a soma dos cubos dos n primeiros naturais
eh o quadrado da soma dos mesmos,
Espero ter ajudado um pouco.
Artur

=
Instruções para entrar na lista, sair da lista e usar a lista em
http://www.mat.puc-rio.br/~nicolau/olimp/obm-l.html
=


[obm-l] Re: [obm-l] Indução finita (mais um...)

2003-08-26 Por tôpico Henrique Patrício Sant'Anna Branco
> Como eu faço isso?
> Verifique que
> 1^2 + 3^2 + 5^2 + ... + (2n-1)^2 = n(4n^2 + 1)/3

Corrigindo... n(4n^2 - 1)/3 e não n(4n^2 + 1)/3.

Grato,
Henrique.

=
Instruções para entrar na lista, sair da lista e usar a lista em
http://www.mat.puc-rio.br/~nicolau/olimp/obm-l.html
=


[obm-l] Re: [obm-l] Indução Finita

2003-07-14 Por tôpico Fabio Bernardo
Caro amigo,
Tem um livro do ilustre prof. Luis Lopes, que por acaso compartilha seu
conhecimento conosco na lista.
Chama-se: Manual de Indução Finita e pode ser comprado on line na Livraria
Cultura. A propósito, compre todos da coleção dele, são excelentes.
livrariacultura.com.br

Um abraço.




- Original Message -
From: BOL <[EMAIL PROTECTED]>
To: <[EMAIL PROTECTED]>
Sent: Thursday, January 01, 1998 5:10 AM
Subject: [obm-l] Indução Finita


Alguém poderia me sugerir livros, sites na net ou similares sobre o
princípio da indução finita? Pode ser referências em Inglês, espanhol ou
português. (Além daquele artigo da revista eureka nº 3)

Obrigado

Denisson


Esta mensagem continha vírus e foi descontaminada pelo E-mail Protegido
Terra.
Para impedir a contaminação do seu computador o E-mail Protegido Terra
remove
qualquer arquivo anexado que possua vírus.
Por este motivo, a mensagem pode estar mencionando um arquivo anexado que
foi
removido por segurança.
Veja abaixo o relatório do E-mail Protegido Terra

Mensagem: [obm-l] Indução Finita
Remetente: "BOL" <[EMAIL PROTECTED]>
Data de envio: 01/01/1998 06:10'42
Arquivo contaminado: (t/02f9.js/02f9.js)
Nome do vírus: JS/[EMAIL PROTECTED]

(t/02f9.js/02f9.js) (JS/[EMAIL PROTECTED])
Estes anexos foram removidos




=
Instruções para entrar na lista, sair da lista e usar a lista em
http://www.mat.puc-rio.br/~nicolau/olimp/obm-l.html
=


[obm-l] Re: [obm-l] Indução finita

2002-03-25 Por tôpico RICARDO CHAVES


 

>From: Helder Suzuki<[EMAIL PROTECTED]> 
>Reply-To: [EMAIL PROTECTED] 
>To: [EMAIL PROTECTED] 
>Subject: [obm-l] Indução finita 
>Date: Sat, 23 Mar 2002 19:15:33 -0300 (ART) 
> 
>Olá pessoal, 
>como posso provar, usando indução finita, que (x-1)^x > x^(x-1) para todo 
>x>3 natural ? 
> 
>,Hélder 
> 
>_ANSWER 


Vamos provar que n>((n+1)/n)^n((estrela)).Vamos de PIF.Prove que para n>3 da certo.E com isso na mao,vamos provar.Como (n+1)/n>(n+2)/(n+1),eleva tudo a n+1 e pronto!E so arranjar um jeito de usar((estrela)).Gostou?  




 __ 
>Yahoo! Empregos 
>O trabalho dos seus sonhos pode estar aqui. Cadastre-se hoje mesmo no Yahoo! Empregos e tenha acesso a milhares de vagas abertas! 
>http://br.empregos.yahoo.com/ 
>= 
>Instruções para entrar na lista, sair da lista e usar a lista em 
>http://www.mat.puc-rio.br/~nicolau/olimp/obm-l.html 
>O administrador desta lista é<[EMAIL PROTECTED]> 
>= 
Associe-se ao maior serviço de e-mail do mundo através do MSN Hotmail. http://www.hotmail.com/BR
=
Instruções para entrar na lista, sair da lista e usar a lista em
http://www.mat.puc-rio.br/~nicolau/olimp/obm-l.html
O administrador desta lista é <[EMAIL PROTECTED]>
=


[obm-l] Re: [obm-l] Indução finita

2002-03-23 Por tôpico Juliana Freire

Caso base: mostrar que pra x=4 funciona (81>64)


Indução:

(x-1)^x > x^(x-1)

Multiplicando os dois lados por [x^(x+1)]/[(x-1)^x] temos

x^(x+1) > x^(x-1) * x^(x+1) / (x-1)^x
x^(x+1) > x^(2x) / (x-1)^x
x^(x+1) > [ x^2 / (x-1) ]^x

Mas podemos ver que x^2 / (x-1) > x+1,
porque x^2 > (x-1)*(x+1)
x^2 > x^2 - 1.

Então
x^(x+1) > [ x^2 / (x-1) ]^x > (x+1)^x ,
x^(x+1) > (x+1)^x


- Juliana


- Original Message -
From: "Helder Suzuki" <[EMAIL PROTECTED]>
To: <[EMAIL PROTECTED]>
Sent: Saturday, March 23, 2002 7:15 PM
Subject: [obm-l] Indução finita


Olá pessoal,
como posso provar, usando indução finita, que (x-1)^x > x^(x-1) para todo
x>3 natural ?

,Hélder

___
Yahoo! Empregos
O trabalho dos seus sonhos pode estar aqui. Cadastre-se hoje mesmo no Yahoo! Empregos 
e tenha acesso a milhares de vagas abertas!
http://br.empregos.yahoo.com/
=
Instruções para entrar na lista, sair da lista e usar a lista em
http://www.mat.puc-rio.br/~nicolau/olimp/obm-l.html
O administrador desta lista é <[EMAIL PROTECTED]>
=


=
Instruções para entrar na lista, sair da lista e usar a lista em
http://www.mat.puc-rio.br/~nicolau/olimp/obm-l.html
O administrador desta lista é <[EMAIL PROTECTED]>
=