[obm-l] Re: [obm-l] Re: [obm-l] Re: [obm-l] Re: [obm-l] Números primos

2019-08-29 Por tôpico Ralph Teixeira
Exato, 6 é um número pequeno com "muitos" divisores, então é um bom ponto
de partida...

Claro, a gente podia continuar analisando o problema e achando mais e mais
restrições (módulo 12... módulo 15... módulo 120...)... Mas, em algum
momento, você tem que partir para tentar uns números e ver o que acontece,
senão não fecha nunca. :D

On Thu, Aug 29, 2019 at 1:02 PM Claudio Buffara 
wrote:

> Acho que apenas o fato de que, apesar de existirem 6 restos possíveis ao
> se dividir um inteiro por 6, os primos maiores que 3 deixam apenas resto 1
> ou resto 5 (== -1).
>
>
> On Thu, Aug 29, 2019 at 12:42 PM Carlos Monteiro <
> cacacarlosalberto1...@gmail.com> wrote:
>
>> Valeu!
>> Tem alguma motivação para a congruência mod 6?
>>
>>
>> Em qui, 29 de ago de 2019 12:12, Ralph Teixeira 
>> escreveu:
>>
>>> Resposta curta: 3, 7 e 13 servem.
>>>
>>> Resposta longa:
>>> Sejam p1>> p1=2, porque então a soma seria par.
>>> Afirmo que p1=3. De fato, caso contrário, todos eles deixariam resto 1
>>> ou -1 (hm, eu devia dizer 5, mas vou escrever -1 mesmo) na divisão por 6.
>>> Mas então seus quadrados deixariam resto 1 na divisão por 6, e a soma dos
>>> quadrados deixaria resto 3, absurdo.
>>> Note que p2 e p3 têm que deixar o mesmo resto (1 ou -1) na divisão por 6
>>> (caso contrário, p2+p3=6a+1+6b-1 seria divisível por 6, então 3+p2+p3 seria
>>> divisível por 3).
>>> Então a gente quer coisas do tipo {3,6a+1,6b+1} ou {3,6a-1,6b-1}. Isto
>>> me leva a tentar
>>> {3,5,11} -- soma 19, soma dos quadrados 155; Quebrei a cara.
>>> {3,7,13} -- soma 23, soma dos quadrados 227. Ambos primos! Funcionou!
>>>
>>> Abraço, Ralph.
>>>
>>> On Thu, Aug 29, 2019 at 11:35 AM Carlos Monteiro <
>>> cacacarlosalberto1...@gmail.com> wrote:
>>>
 Encontre três números primos distintos dois a dois tais que sua soma e
 a soma dos seus quadrados são números primos também.

 --
 Esta mensagem foi verificada pelo sistema de antivírus e
 acredita-se estar livre de perigo.
>>>
>>>
>>> --
>>> Esta mensagem foi verificada pelo sistema de antivírus e
>>> acredita-se estar livre de perigo.
>>
>>
>> --
>> Esta mensagem foi verificada pelo sistema de antivírus e
>> acredita-se estar livre de perigo.
>
>
> --
> Esta mensagem foi verificada pelo sistema de antivírus e
> acredita-se estar livre de perigo.

-- 
Esta mensagem foi verificada pelo sistema de antiv�rus e
 acredita-se estar livre de perigo.



[obm-l] Re: [obm-l] Re: [obm-l] Re: [obm-l] Re: [obm-l] Re: [obm-l] Números primos

2018-06-09 Por tôpico Pedro José
Boa noite!
Bruno,
Grato pela a ajuda.
Foi o que pensei.
Portanto, o enunciado não está legal.
Deveria ser dos quatro menores primos. Para excluir o 113. Nem sei se tem
outros fatores. Mas agora, confirmei 2, 3, 5, 29 e 113 e ainda podem
existir mais.
Saudações,
PJMS

Em Sáb, 9 de jun de 2018 16:34, Bruno Visnadi 
escreveu:

> 15^(4k + 3) = 98 (mod 113), para todo k inteiro. E 15^15 = 3 (mod 4)
> Então, 15^(15^15) + 15 = 98 + 15 = 0 mod (113), isto é, 113 divide
> 15^(15^15) + 15.
>
> Em 9 de junho de 2018 15:55, Pedro José  escreveu:
>
>> Boa tarde!
>> Alguém poderia dizer se 113 divide ou não 15^(15^15) +15?
>>
>> Saudações,
>> PJMS
>>
>>
>> Em Sex, 8 de jun de 2018 15:41, Pedro José 
>> escreveu:
>>
>>> Boa tarde!
>>>
>>> Ajudem-me.
>>> p=113 ==> Fi(113) = 112
>>>
>>> 15^(15^15) = 15^b onde b = 15^15 mod 112.
>>> 15^15= 15 mod 112.
>>> 15^(15^15)= 15^(k.112+15)= (15^112)^k*15^15=15^15 mod 113
>>> 15^(15^15-1)= 15^14= -1 mod 13
>>> logo 113 também divide 15^(15^15) + 15.
>>> 113 é primo.
>>> O enunciado deveria ser dos 4 menores fatores primos de...
>>>
>>> Ou está errado que 113 | 15^(15^15)+15
>>>
>>> Saudações,
>>> PJMS
>>>
>>>
>>> Em 8 de junho de 2018 15:27, Pedro José  escreveu:
>>>
 Boa tarde!
 Já tinha corrigido.
 Mas não consigo vislumbrar, por que só existem esses 4 primos: 2, 3, 5
 e 29.

 Em 8 de junho de 2018 14:24, Otávio Araújo 
 escreveu:

> O número 15^(15^15 - 1) + 1 é par, logo não pode ser da forma 29^k
>
> Em sex, 8 de jun de 2018 2:21 PM, Pedro José 
> escreveu:
>
>> Boa tarde!
>> Não tive tempo de corrigir.
>> Seja a= 15^15
>> p | 15(15^(a-1) +1); Não subtrai 1 de 15^15, na primeira feita,
>> quando coloquei 15 em evidência.
>>
>> p<>3 e p<>5 ==> 15^(a-1) = -1 mod p
>> p=7 ==> 15^(a-1) = 1; p=7 não atende.
>> b=a mod(p-1) ==> 15^(a-1)=15^(b-1) mod p
>> p=11 ==> b= a = 5 mod 10 15^a= 15^5 mod11
>> 15^(a-1)=15^4= 3 mod11. p=11 não atende.
>> p=13 ==> b= 15^15=3 mod 12 ==> 15^(a-1)=15^2= 4 mod13; p=13 não
>> atende.
>> p=17 ==> b= 15^15 = 15 mod 16 ==> 15(a-1)=15^14<>-1 mod17, pois, 15^4
>> = -1 e 4 não divide 14; p=17 não atende.
>> p=19 ==> b= 15^15=9 mod18 ==> 15^(a-1) = 15^8 = 5 mod 19; p=19 não
>> atende
>> p=23 ==> b= 15^15=1 mod22 ==> 15(a-1) = 1 mod 23; p=23 não atende
>> p=29 ==> b= 15^15 = 15 mod 28 ==>15^(a-1) = 15^14= -1 mod29.
>>
>> O outro primo é 29.
>>
>> Porém, se não há a dica que só tem mais um fator primo, boiaria.
>> Agora, o objetivo é procurar uma forma de mostrar que 15^(15^15 - 1) + 1 
>> =
>> 29^k, com k natural.
>>
>> Saudações,
>> PJMS.
>>
>> Em 7 de junho de 2018 23:31, Pedro José 
>> escreveu:
>>
>>> Boa noite.
>>> Desconsiderar.
>>> Está errado.
>>>
>>> Em Qui, 7 de jun de 2018 23:10, Pedro José 
>>> escreveu:
>>>
 Boa noite!
 p| 15(15^(15^15)+1) então:
 15^(15^15) = -1 mod p.

 Como 15^(p-1) =1 mod p
 15^(15^15) = 15^a, onde a=15^15 mod(p-1).
 Como o problema da a dica de que são apenas 4 primos.isso não
 pensei como mostrar, sem a dica do enunciado.
 Aí, você começa com p=7 e continua até achar o primo desejado.
 Para p=7 da de cara:15^(15^15)=1 mod7, não atende.
 Para p=11, 15^15=5 mod10
 15^(15^15)=15^5=1 mod 11, não atende.
 Até chegar a p=31.
 15^15= 15 mod 30
 15^15 = ? mod 31
 15^2=8 mod 31
 15^4 =64=2 mod 31
 14^8=4 mod 31
 15^14=8*2*4=2 mod  31.
 15^15= -1 mod 31.
 Então o outro primo é 31.
 Saudações,
 PJMS.

 Em Qui, 7 de jun de 2018 18:27, Daniel Quevedo 
 escreveu:

> A soma dos 4 fatores primos distintos do número 15^(15^15) + 15 é:
> R: 39
>
> Pergunta: dá pra saber rápido q se colocarmos 15 em evidência
> temos os fatores 3 e 5. Como a soma de dois ímpares é sempre par, o 2 
> tbm é
> fator.
> Minha dificuldade é descobrir o terceiro
> --
> Fiscal: Daniel Quevedo
>
> --
> Esta mensagem foi verificada pelo sistema de antivírus e
> acredita-se estar livre de perigo.


>>
>> --
>> Esta mensagem foi verificada pelo sistema de antivírus e
>> acredita-se estar livre de perigo.
>
>
> --
> Esta mensagem foi verificada pelo sistema de antivírus e
> acredita-se estar livre de perigo.
>


>>>
>> --
>> Esta mensagem foi verificada pelo sistema de antivírus e
>> acredita-se estar livre de perigo.
>
>
>
> --
> Esta mensagem foi verificada pelo sistema de antivírus e
> acredita-se estar livre de perigo.

-- 
Esta mensagem foi verificada pelo sistema de antiv�rus e
 acredita-se estar livre de perigo.



[obm-l] Re: [obm-l] Re: [obm-l] Re: [obm-l] Re: [obm-l] Números primos

2018-06-09 Por tôpico Bruno Visnadi
15^(4k + 3) = 98 (mod 113), para todo k inteiro. E 15^15 = 3 (mod 4)
Então, 15^(15^15) + 15 = 98 + 15 = 0 mod (113), isto é, 113 divide
15^(15^15) + 15.

Em 9 de junho de 2018 15:55, Pedro José  escreveu:

> Boa tarde!
> Alguém poderia dizer se 113 divide ou não 15^(15^15) +15?
>
> Saudações,
> PJMS
>
>
> Em Sex, 8 de jun de 2018 15:41, Pedro José  escreveu:
>
>> Boa tarde!
>>
>> Ajudem-me.
>> p=113 ==> Fi(113) = 112
>>
>> 15^(15^15) = 15^b onde b = 15^15 mod 112.
>> 15^15= 15 mod 112.
>> 15^(15^15)= 15^(k.112+15)= (15^112)^k*15^15=15^15 mod 113
>> 15^(15^15-1)= 15^14= -1 mod 13
>> logo 113 também divide 15^(15^15) + 15.
>> 113 é primo.
>> O enunciado deveria ser dos 4 menores fatores primos de...
>>
>> Ou está errado que 113 | 15^(15^15)+15
>>
>> Saudações,
>> PJMS
>>
>>
>> Em 8 de junho de 2018 15:27, Pedro José  escreveu:
>>
>>> Boa tarde!
>>> Já tinha corrigido.
>>> Mas não consigo vislumbrar, por que só existem esses 4 primos: 2, 3, 5 e
>>> 29.
>>>
>>> Em 8 de junho de 2018 14:24, Otávio Araújo 
>>> escreveu:
>>>
 O número 15^(15^15 - 1) + 1 é par, logo não pode ser da forma 29^k

 Em sex, 8 de jun de 2018 2:21 PM, Pedro José 
 escreveu:

> Boa tarde!
> Não tive tempo de corrigir.
> Seja a= 15^15
> p | 15(15^(a-1) +1); Não subtrai 1 de 15^15, na primeira feita, quando
> coloquei 15 em evidência.
>
> p<>3 e p<>5 ==> 15^(a-1) = -1 mod p
> p=7 ==> 15^(a-1) = 1; p=7 não atende.
> b=a mod(p-1) ==> 15^(a-1)=15^(b-1) mod p
> p=11 ==> b= a = 5 mod 10 15^a= 15^5 mod11
> 15^(a-1)=15^4= 3 mod11. p=11 não atende.
> p=13 ==> b= 15^15=3 mod 12 ==> 15^(a-1)=15^2= 4 mod13; p=13 não atende.
> p=17 ==> b= 15^15 = 15 mod 16 ==> 15(a-1)=15^14<>-1 mod17, pois, 15^4
> = -1 e 4 não divide 14; p=17 não atende.
> p=19 ==> b= 15^15=9 mod18 ==> 15^(a-1) = 15^8 = 5 mod 19; p=19 não
> atende
> p=23 ==> b= 15^15=1 mod22 ==> 15(a-1) = 1 mod 23; p=23 não atende
> p=29 ==> b= 15^15 = 15 mod 28 ==>15^(a-1) = 15^14= -1 mod29.
>
> O outro primo é 29.
>
> Porém, se não há a dica que só tem mais um fator primo, boiaria.
> Agora, o objetivo é procurar uma forma de mostrar que 15^(15^15 - 1) + 1 =
> 29^k, com k natural.
>
> Saudações,
> PJMS.
>
> Em 7 de junho de 2018 23:31, Pedro José 
> escreveu:
>
>> Boa noite.
>> Desconsiderar.
>> Está errado.
>>
>> Em Qui, 7 de jun de 2018 23:10, Pedro José 
>> escreveu:
>>
>>> Boa noite!
>>> p| 15(15^(15^15)+1) então:
>>> 15^(15^15) = -1 mod p.
>>>
>>> Como 15^(p-1) =1 mod p
>>> 15^(15^15) = 15^a, onde a=15^15 mod(p-1).
>>> Como o problema da a dica de que são apenas 4 primos.isso não pensei
>>> como mostrar, sem a dica do enunciado.
>>> Aí, você começa com p=7 e continua até achar o primo desejado.
>>> Para p=7 da de cara:15^(15^15)=1 mod7, não atende.
>>> Para p=11, 15^15=5 mod10
>>> 15^(15^15)=15^5=1 mod 11, não atende.
>>> Até chegar a p=31.
>>> 15^15= 15 mod 30
>>> 15^15 = ? mod 31
>>> 15^2=8 mod 31
>>> 15^4 =64=2 mod 31
>>> 14^8=4 mod 31
>>> 15^14=8*2*4=2 mod  31.
>>> 15^15= -1 mod 31.
>>> Então o outro primo é 31.
>>> Saudações,
>>> PJMS.
>>>
>>> Em Qui, 7 de jun de 2018 18:27, Daniel Quevedo 
>>> escreveu:
>>>
 A soma dos 4 fatores primos distintos do número 15^(15^15) + 15 é:
 R: 39

 Pergunta: dá pra saber rápido q se colocarmos 15 em evidência temos
 os fatores 3 e 5. Como a soma de dois ímpares é sempre par, o 2 tbm é 
 fator.
 Minha dificuldade é descobrir o terceiro
 --
 Fiscal: Daniel Quevedo

 --
 Esta mensagem foi verificada pelo sistema de antivírus e
 acredita-se estar livre de perigo.
>>>
>>>
>
> --
> Esta mensagem foi verificada pelo sistema de antivírus e
> acredita-se estar livre de perigo.


 --
 Esta mensagem foi verificada pelo sistema de antivírus e
 acredita-se estar livre de perigo.

>>>
>>>
>>
> --
> Esta mensagem foi verificada pelo sistema de antivírus e
> acredita-se estar livre de perigo.

-- 
Esta mensagem foi verificada pelo sistema de antiv�rus e
 acredita-se estar livre de perigo.



[obm-l] Re: [obm-l] Re: [obm-l] Re: [obm-l] Re: [obm-l] Números Primos

2011-08-04 Por tôpico Johann Dirichlet
7^a*11^b têm 16 divisores no total.
(a+1)(b+1)=16

Liste as possibilidades e finalize!


Em 04/08/11, Marcus Aurelio Gonçalves
Rodriguesmarcusaureli...@globo.com escreveu:
 Determine os números inteiros positivos cujos únicos divisores primos são 7
 e 11 e que possuem exatamente 15 divisores positivos diferentes de 1



-- 
/**/
神が祝福

Torres

=
Instru��es para entrar na lista, sair da lista e usar a lista em
http://www.mat.puc-rio.br/~obmlistas/obm-l.html
=