[obm-l] TÓPICO AVANÇADO!

2006-07-12 Por tôpico Jorge Luis Rodrigues e Silva Luis
Ok! Saulo e demais colegas! Pisando um pouco mais fundo, vejam abaixo 
algumas situações espinhosas da controvertida Teoria dos Jogos...


Quanto à partilha dos riscos, você pagaria $300 por uma chance 50-50 a $0 ou 
$1000? Talvez sua resposta seja não, mas certamente você mudaria de 
opinião se soubesse que o Sr. X compraria sua opção por $400. Ou, se 
soubesse que o Sr. Y pagaria $200 por uma partilha meio a meio de sua opção, 
então você poderia pensar novamente sobre sua recusa. Você barganharia com X 
ou Y? Suponha que a você e a outros fosse oferecida essa opção; como um 
grupo, vocês a aceitariam? Se afirmativo, como dividiriam os resultados?


Há o caso de uma companhia que possui três divisões partilhando a mesma 
fábrica, que fatura $56500. Cada divisão ocupa um terço das instalações e 
representa um terço dos custos fixos da fábrica. O total soma 30 mil 
dólares. Quanto o escritório deverá cobrar de cada uma de suas divisões - as 
quais gostaria de tratar como centros separados de lucros - para cobrir 
essas despesas? A resposta lógica mais evidente é 10 mil dólares de cada 
uma. Contudo, considerando um quadro de lucros diferentes para cada divisão, 
o resultado final dessa decisão - depois de um efeito em cascata - será a 
bancarrota das três divisões!


Afinal! Qual a irracionalidade em recorrer aos caprichos da moeda ao invés 
de preferir uma escolha livre entre duas equipes favoritas?


Bom Proveito!

_
Descubra como mandar Torpedos Messenger do computador para o celular  
http://www.msn.com.br/artigos/maguire/default.asp


=
Instruções para entrar na lista, sair da lista e usar a lista em
http://www.mat.puc-rio.br/~nicolau/olimp/obm-l.html
=


Re: RES: [obm-l] pontos num plano

2006-07-12 Por tôpico Nicolau C. Saldanha
On Tue, Jul 11, 2006 at 06:03:55PM -0300, Nicolau C. Saldanha wrote:
...
  Vimos que, se para algum k tivermos A_k enumeravel, entao A eh enumeravel.
  Eu ouvi um top dog afirmar (mas nao vi a demonstracao) de que se tivermos
  A_k = vazio para algum k, entao, alem de enumeravel, A e um G-delta (nao sei
  se isso ainda eh verdade se A_k for enumeravel para algum k).
 
 O conjunto A_0 U A_1 é fechado, logo um G-delta.
 Para passarmos de A_0 para A_1 precisamos eliminar um número enumerável

Deveria ser Para passarmos de A_0 U A_1 para A_0
Desculpem o descuido.

 de pontos x_0, x_1, x_2, ... Basta tomar a interseção com os abertos
 R - {x_0}, R - {x_1}, ...

[]s, N.
=
Instruções para entrar na lista, sair da lista e usar a lista em
http://www.mat.puc-rio.br/~nicolau/olimp/obm-l.html
=


Re: [obm-l] Bunimovich Stadium - pedido de papers

2006-07-12 Por tôpico rlalonso
Oi Marcus.  Parce que nós estudamos problemas parecidos
mas em um nível de refinamento maior (em meu caso).

Manda um e-mail para mim no meu e-mail do google:
[EMAIL PROTECTED] 

 Que eu envio de volta para você.
  
 []s.



Marcus Nunes escreveu:
Oi lista. Sou eu de novo.

Por acaso alguém aí tem os seguintes papers do Leonid
Bunimovich?

# L.A.Bunimovich, On the Ergodic Properties of
Nowhere Dispersing Billiards, Commun Math Phys, 65
(1979) pp. 295-312.

# L.A.Bunimovich and Ya. G. Sinai, Markov Partitions
for Dispersed Billiards, Commun Math Phys, 78 (1980)
pp. 247-280.

Seria possível enviar pra mim?


Muito obrigado


=
Instruções para entrar na lista, sair da lista e usar a lista em
http://www.mat.puc-rio.br/~nicolau/olimp/obm-l.html
=


RES: RES: [obm-l] pontos num plano

2006-07-12 Por tôpico Artur Costa Steiner
Ok, obrigado pela ajuda.
Artur

-Mensagem original-
De: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED]
nome de Nicolau C. Saldanha
Enviada em: quarta-feira, 12 de julho de 2006 08:55
Para: obm-l@mat.puc-rio.br
Assunto: Re: RES: [obm-l] pontos num plano


On Tue, Jul 11, 2006 at 06:03:55PM -0300, Nicolau C. Saldanha wrote:
...
  Vimos que, se para algum k tivermos A_k enumeravel, entao A eh
enumeravel.
  Eu ouvi um top dog afirmar (mas nao vi a demonstracao) de que se
tivermos
  A_k = vazio para algum k, entao, alem de enumeravel, A e um G-delta (nao
sei
  se isso ainda eh verdade se A_k for enumeravel para algum k).
 
 O conjunto A_0 U A_1 é fechado, logo um G-delta.
 Para passarmos de A_0 para A_1 precisamos eliminar um número enumerável

Deveria ser Para passarmos de A_0 U A_1 para A_0
Desculpem o descuido.

 de pontos x_0, x_1, x_2, ... Basta tomar a interseção com os abertos
 R - {x_0}, R - {x_1}, ...

[]s, N.
=
Instruções para entrar na lista, sair da lista e usar a lista em
http://www.mat.puc-rio.br/~nicolau/olimp/obm-l.html
=

=
Instruções para entrar na lista, sair da lista e usar a lista em
http://www.mat.puc-rio.br/~nicolau/olimp/obm-l.html
=


Re: [obm-l] Diferenciabilidade e condicao de Lipschitz

2006-07-12 Por tôpico Artur Costa Steiner
Alguem pensou nesta demonstracao? Eu encontrei uma um
tanto complicada e  nao muito intuitiva, que me veio
aa cabeca porque na semana passada um colega enviou
uma mensagem sobre um assunto correlato
Gostaria que alguem comentasse esta proposicao.

Sejam I um intervalo aberto de R e f:I-R uma funcao
diferenciavel. Existe, entao, um subintervalo de I no
qual f satisfaz aa condicao de Lipschitz.

Verdadeira ou falsa? Creio que verdadeira. Prova:

Sabemos que uma funcao diferenciavel em um intervalo
eh Lipschitz se, e somente se, f' for limitada neste
intervalo (esta eh uma conhecida conclusao da
Analise). Assim, a proposicao eh equivalente a dizer
que existe um subintervalo J de I na qual f' eh
limitada.
Sabemos, tambem, que toda derivada definida num
intervalo aberto eh o limite de uma sequencia de
funcoes continuas neste intervalo (outro fato
conhecido da Analise). Assim, existe um sequencia
(g_n), de funcoes continuas em I, que converge para
f'.
Intervalos abertos de R sao espacos de Baire
(conhecida conclusao da Topologia e tambem da
Analise). Segundo uma outra conclusao nao muito
difundida e que foi comentada aqui na lista na semana
passada (eh um exercicio do famoso Real and Complex
Analysis, de Walter Rudin), existe entao um intervalo
aberto J, contido em I, no qual (g_n) eh uniformemente
limitada por algum real M0. Como  f' = lim g_n, temos
entao que |f'(x)| = M para todo x de J. Concluimos
assim que f' eh limitada em I e que f eh,
consequentemente, Lipschitz em J. 
A proposicao eh, portanto, verdadeira.

Talvez haja uma prova mais direta, do tipo  Seja eps
0 arbitrariamente escolhido., etc. etc; Mas eu
nao achei tal prova. Tive que ficar com esta outra um
tanto sinuosa.

Artur


__
Do You Yahoo!?
Tired of spam?  Yahoo! Mail has the best spam protection around 
http://mail.yahoo.com 
=
Instruções para entrar na lista, sair da lista e usar a lista em
http://www.mat.puc-rio.br/~nicolau/olimp/obm-l.html
=


[obm-l] decompor em serie de ondas quadradas

2006-07-12 Por tôpico fernandobarcel
Bom dia!

Como faço para decompor uma onda senoidal em uma série de ondas quadradas?

(é o equivalente de Fourier para ondas quadradas, mas não sei como fazer)


=
Instruções para entrar na lista, sair da lista e usar a lista em
http://www.mat.puc-rio.br/~nicolau/olimp/obm-l.html
=


[obm-l] Curiosidade - assuntos mais questionados por iluminados

2006-07-12 Por tôpico Artur Costa Steiner
Alguns matematicos nos EUA fizeram um levantamento
sobre quais topicos da matematica mais dao origem ao
que em Ingles se chama informalmente de crank. Neste
sentido, crank signfica um besteirol escrito por um
pretenso iluminado (quase que invariavelmente um
prepotente que se acha o dono da verdade e nao conhece
o assunto), questionando  conhecidos teoremas da mat.
ou, entao, alegando ter demonstrado com matematica
elementar fatos cujas demonstracoes, ateh agora, so
sao disponiveis com base em conhecimentos mais
avancados.  Segundo os autores do levantamento, os 3
assuntos, do 3o para o 1o, sao:

3o.  0,999.. = 1. Parece ser interminavel o
numero de artigos tentando provar que 0,...e 1
sao diferentes. Por alguma estranha razao, esta
igualdade incomoda muita gente.

2o. Ultimo Teorema de Fermat. Frequentemente aparece
alguem tentando convencer aos matematicos que
conseguiu demonstrar este teorema com algebra do 2o
grau e que o trabalho de Wiles eh puro esnobismo
inutil. Ateh hoje, estes supostos iluminados so
escreveram besteiras, nada de util apareceu.

3o. Teorema de Cantor sobre a nao enumerabilidade de R
(aquele da expansao decimal). Este eh o campeão de
bombardeio por parte dos iluminados. Aparecem os mais
incriveis argumentos dizendo que o teorema de Cantor
eh falso e que os reais sao enumeraveis. Parece que a
nao enumerabilidade de R exaspera muita gente. Serah
que a vida seria melhor se R fosse enumeravel?
(risos). Os detratores, entretanto, concentram seus
misseis naquele teorema baseado na expansao decimal,
possivelmente por ser mais facil de entender. Aquele
outro, basedo em intervalos fechados encaixados,
geralmente nao eh bombardeado.  

Achei isso pitoresco!

Artur

__
Do You Yahoo!?
Tired of spam?  Yahoo! Mail has the best spam protection around 
http://mail.yahoo.com 
=
Instruções para entrar na lista, sair da lista e usar a lista em
http://www.mat.puc-rio.br/~nicolau/olimp/obm-l.html
=


[obm-l] OBM Júnior 97

2006-07-12 Por tôpico maynlin
Olá!

Alguém pode me ajudar neste problema?


1) Se p e q são inteiros positivos tais que 7/10  p/q  11/15
, o menor valor que q pode ter é: 



A) 6 B)7 C)25 D)30 E)60



Obrigado

[ ]'s


[obm-l] Primeira prova da IMO 2006

2006-07-12 Por tôpico Carlos Yuzo Shine
Acabei de ver no Mathlinks (http://www.mathlinks.ro/).

Eu mesmo traduzi, espero não ter feito nada errado. :)

1. Seja ABC um triângulo e I o seu incentro. Um ponto
P no interior do triângulo satisfaz PBA + PCA = PBC
+ PCB. Prove que AP = AI, com igualdade se, e
somente se, P = I.

2. Seja P um polígono regular de 2006 lados. Uma
diagonal é chamada boa quando suas extremidades
dividem os lados de P em dois conjuntos, cada um com
uma quantiadade ímpar de elementos. Os lados de P
também são considerados bons.

Suponha que P tenha sido dividido em triângulos por
2003 diagonais, sendo que não há duas delas se
cortando em algum ponto interior de P. Encontre a
quantidade máxima de triângulos isósceles que tem dois
lados bons que pode aparecer nessa configuração.

3. Determine o menor real M tal que a desigualdade
|ab(a^2 - b^2) + bc(b^2 - c^2) + ca(c^2 - a^2)|
 = M(a^2+b^2+c^2)^2
é verdadeira para todos os reais a, b e c.

[]'s
Shine

__
Do You Yahoo!?
Tired of spam?  Yahoo! Mail has the best spam protection around 
http://mail.yahoo.com 
=
Instruções para entrar na lista, sair da lista e usar a lista em
http://www.mat.puc-rio.br/~nicolau/olimp/obm-l.html
=


Re: [obm-l] OBM Júnior 97

2006-07-12 Por tôpico ricardo . bioni
Podemos reescrever a inequação como:21q  30p  22qLogo, existe múltiplo de 30 entre 21q e 22q, e para que isso aconteça o menor valor para q é 7.Resposta: B


Re: [obm-l] Primeira prova da IMO 2006

2006-07-12 Por tôpico André Araújo
1) 1. Seja ABC um triângulo e I o seu incentro. Um ponto
P no interior do triângulo satisfaz PBA + PCA = PBC
+ PCB. Prove que AP = AI, com igualdade se, e
somente se, P = I.

PBA + PCA = PBC+ PCB = K

i) Como I é incentro então, BIC = 180 - (B+C)/2 = 180 - (180-A)/2 = 90 + A/2.
ii) BPC = 180 - K
Seja D o encontro de BP com AC. 

iii) BDC = A +  PBA
iv) BPC = BDC + PCA = A +  (PBA + PCA ) = A + K = 180 - K
2K = 180 - A = K = 90 - A/2

Assim, BPC = 180 - (90 - A/2) = 90 + A/2 = BIC.

Logo P pertente a circunferência ex-inscrita (acho que se chama assim),
de raio r_a, que passa por B, I e C e o centro Oa pertence a reta AI.
Assim,

AP + POa  AOa = AP + r_a  AI + r_a = AP  AI.

A igualdade se dar quando P coincide com I.


 Em 12/07/06, Carlos Yuzo Shine [EMAIL PROTECTED] escreveu:
Acabei de ver no Mathlinks (http://www.mathlinks.ro/).Eu mesmo traduzi, espero não ter feito nada errado. :)2. Seja P um polígono regular de 2006 lados. Umadiagonal é chamada boa quando suas extremidades
dividem os lados de P em dois conjuntos, cada um comuma quantiadade ímpar de elementos. Os lados de Ptambém são considerados bons.Suponha que P tenha sido dividido em triângulos por2003 diagonais, sendo que não há duas delas se
cortando em algum ponto interior de P. Encontre aquantidade máxima de triângulos isósceles que tem doislados bons que pode aparecer nessa configuração.3. Determine o menor real M tal que a desigualdade
|ab(a^2 - b^2) + bc(b^2 - c^2) + ca(c^2 - a^2)| = M(a^2+b^2+c^2)^2é verdadeira para todos os reais a, b e c.[]'sShine__Do You Yahoo!?
Tired of spam?Yahoo! Mail has the best spam protection aroundhttp://mail.yahoo.com=Instruções para entrar na lista, sair da lista e usar a lista em
http://www.mat.puc-rio.br/~nicolau/olimp/obm-l.html=



[obm-l] Axiomas e paradoxos

2006-07-12 Por tôpico Lucas Molina

 Alguém conhece um livro que trata de álgebra,dadiscussãode axiomase seuas paradoxos, é que eu queria entender um pouco mais dessa área e não fui muito bem compreendido em minhas perguntas em outros fóruns (acho que na maioria) . Tomara que isso não se repita aqui. Té mais , pessoal!
OBS.: Gostaria que fosse um livro acessível a alunos do Ensino Médio que são fissurados por mat.Acompanhe os desfiles do evento São Paulo Fashion Week. Clique Aqui! 

=
Instruções para entrar na lista, sair da lista e usar a lista em
http://www.mat.puc-rio.br/~nicolau/olimp/obm-l.html
=


Re: [obm-l] Diferenciabilidade e condicao de Lipschitz

2006-07-12 Por tôpico niski lista

Artur pra voce uma funcao diferenciavel é uma funcao C^1 ? Se sim
basta que a derivada de f nao seja limitada para que ela nao seja de
Lipschitz..
De fato, suponha f Lipschitz com constante M. Supondo que nao a
derivada de f nao seja limitada existe x0 \in I tal que |f'(x0)|  2M.
Tome uma pequena vizinhanca aberta V de x0 e por continuidade temos
que para qualquer x \in V |f'(x)|  2M. Tome x1 \in V , x1 != x0.
Usando o teorema do valor medio, existe um c \in V tal que
f(x1) - f(x0) = f'(c)(x1 - x0).
Se f for suposta Lipschitz, temos
2M|x1 - x0|  |f'(c)||x1 - x0| = |f(x1) - f(x0)| = M |x1 - x0|
Assim 2M  M.

Um exemplo de uma funcao desse tipo é
x |-- 1/x em (0,1)
ou
x |-- x*sin(1/x)  em (0,1)

On 7/11/06, Artur Costa Steiner [EMAIL PROTECTED] wrote:

Acho esta demonstracao interessante:

Sejam I um intervalo aberto de R e f:I-R uma funcao diferenciavel. Existe,
entao, um subintervalo de I no qual f satisfaz aa condicao de Lipschitz.

Artur
=
Instruções para entrar na lista, sair da lista e usar a lista em
http://www.mat.puc-rio.br/~nicolau/olimp/obm-l.html
=



=
Instruções para entrar na lista, sair da lista e usar a lista em
http://www.mat.puc-rio.br/~nicolau/olimp/obm-l.html
=


[obm-l] decomposicao por serie de ondas quadradas

2006-07-12 Por tôpico fernandobarcel
Perguntando de outra forma:

Assim como podemos decompor uma função periódica em uma soma de senos e 
cossenos (expansão de Fourier), também deve ser possível fazer o mesmo 
utilizando ondas quadradas em lugar de ondas senoidais.

Chamando de seno quadrado a função SQ(x), de período 2pi, tal que:
 SQ(x)= 1, x=[0,pi)
 SQ(x)= -1, x=[pi,2pi)

e chamando de cosseno quadrado a função CQ(x), de período 2pi, tal que:
 CQ(x)= 0, x=[-pi/2, pi/2)
 CQ(x)= 1, x=[pi/2, 3pi/2)

como ficaria a expansão da função seno(x) em função dos senos e cossenos 
quadrados ?

Da mesma forma que a expansão de Fourier da função SQ(x) usa apenas os senos, 
acredito que provavelmente apenas a função SQ deva ser usada na expansão do 
seno, mas quais são os coeficientes dessa expansão?

OBRIGADO!

PS: Ao genial Paulo Santa Rita:
fiquei aguardando a continuação da solução...


-- Início da mensagem original ---
 Bom dia!
 
 Como faço para decompor uma onda senoidal em uma série de ondas quadradas?
 
 (é o equivalente de Fourier para ondas quadradas, mas não sei como fazer)
 


=
Instruções para entrar na lista, sair da lista e usar a lista em
http://www.mat.puc-rio.br/~nicolau/olimp/obm-l.html
=


[obm-l] Matrizes

2006-07-12 Por tôpico Klaus Ferraz
a)Se A é uma matriz de ordem n tal que A^3=4A. Mostre que A+I é inversivel.  b)Se A é uma matriz de ordem n tal que A^2p - A^(p+1)=3A, onde p é natural. Mostre que A+I é inversivel. 
		 
Você quer respostas para suas perguntas? Ou você sabe muito e quer compartilhar seu conhecimento? Experimente o Yahoo! Respostas!

[obm-l] Integral de linha

2006-07-12 Por tôpico Denisson
Qual o significado de uma integral de linha em relação a dx. Qual a diferença em relação a ds? E principalmente, quando se usa uma ou quando se usa outra?Obrigado...