Alessandro De Zorzi wrote:
Pierangelo Masarati wrote:
Mi sembra che il problema non sia presente nel 2.4.9 (ma non conosco i
dettagli dell'operazione che hai eseguito). Puoi verificare? Il
problema e' legato al fatto che la routine di indicizzazione
dell'attributo (e' indicizzato, vero?) viene chiamata passandogli
un'array di valori vuota, il che e' (dovrebbe essere) impossibile, da
cui l'asserzione. Siccome dalla 2.4.7 alla 2.4.9 ci sono state un
certo numero di modifiche (almeno 60 bugfixes, a occhio), puo' darsi
che la cosa sia stata nel frattempo corretta.
grazie della preziosa risposta, confermo che vi sono degli indici anche
se non conosco nel dettaglio quali
OK. Comunque, anche in presenza di indici non sono riuscito a causare
il problema con software recente, quindi sembra che sia gia' stato
risolto. In ogni caso, solo tu puoi verificare se con una versione piu'
recente del software il problema sia effettivamente scomparso.
inoltre volevo correggere nella mia mail precedente intendevo
sconsigliato dove ho scritto consigliato
Credo che fosse chiaro dal contesto :)
ovvero è nostra intenzione cambiare il nome all'attributo delete per
evitare qualsiasi problema ;-)
:)
Ciao, p.
Ing. Pierangelo Masarati
OpenLDAP Core Team
SysNet s.r.l.
via Dossi, 8 - 27100 Pavia - ITALIA
http://www.sys-net.it
---
Office: +39 02 23998309
Mobile: +39 333 4963172
Email: [EMAIL PROTECTED]
---
___
OpenLDAP mailing list
OpenLDAP@sys-net.it
https://www.sys-net.it/mailman/listinfo/openldap
