Re: ARWIE ?? (Paderborn nach ALK/NRW)
Hallo Martin, keine Ahnung, aber der User ARWIE ist weg, auch user_212553. Ich habe im nichts böses geschrieben, nur dieses: Zitat: Hallo ARWIE, in der Liste [ http://gt.owl.de/mailman/listinfo/osm ] diskutieren wir gerade die Sache mit dem Tracer2 und den ALK-Daten. Es gibt Erkenntnisse, bzw. Mitglieder, die wissen, dass dort nicht alles pauschal korrekt und aktuell ist. Wenn Du Lust hast, kannst Du ja mitmailen. Wie wäre es, wenn Du vor dem taggen von Gebäuden mit Tracer2 vorher nachschaust, ob es die Gebäude bereits in OSM gibt ? Viele Grüße Andre Zitat Ende Ich finde, da ist nichts dabei, was ihn hätte suaer stimmen können, oder ? In meinem OSM-Posteingang steht auch nicht mehr *ARWIE*, sondern *user_212553*. Viele Grüße Andreas Am 19.02.2014 16:59, schrieb Martin Krüger: Was ist denn nun passiert? Der Changeset: http://www.openstreetmap.org/changeset/20576343 Paderborn nach ALK/NRW Bearbeitet vor ein Tag von user_212553 http://www.openstreetmap.org/user/user_212553 http://www.openstreetmap.org/user/user_212553 Der Benutzer user_212553 existiert nicht Hat der Benutzer sich deaktiviert , oder wurde er gesperrt? gruß martin ___ OSM mailing list OSM@gt.owl.de http://gt.owl.de/cgi-bin/mailman/listinfo/osm --- Diese E-Mail ist frei von Viren und Malware, denn der avast! Antivirus Schutz ist aktiv. http://www.avast.com ___ OSM mailing list OSM@gt.owl.de http://gt.owl.de/cgi-bin/mailman/listinfo/osm
Re: ARWIE ?? (Paderborn nach ALK/NRW)
Hallo Andreas keine Ahnung, aber der User ARWIE ist weg, auch user_212553. Ich habe im nichts böses geschrieben, nur dieses: Mein Gedanke war gar nicht das jemand gemein zu ihm war. Meine Vermutung ging dahin das er vielleicht wegen Vandalismus gesperrt worden wäre. Ich habe spontan keine Möglichkeit gefunden seinen OSM-Account zu deaktivieren. Wenn ein Anwender nicht damit klar kommt das auch in der OSM-Welt nicht alleine zu sein , das muss das Projekt imho hinnehmen. gruß Martin ___ OSM mailing list OSM@gt.owl.de http://gt.owl.de/cgi-bin/mailman/listinfo/osm
Re: ARWIE ?? (Paderborn nach ALK/NRW)
Hallo Martin, keine Sorge - hab's nicht so aufgefasst, aber dass er nun plötzlich weg ist nach 5 Jahren fleißigem Mappen ist schon komisch. Ich habe ja den Verdacht, dass er unter anderem Namen weitermacht. ;-) Mal sehen. Alles Gute Andreas Viele Grüße Andreas Am 20.02.2014 19:11, schrieb Martin Krüger: Hallo Andreas keine Ahnung, aber der User ARWIE ist weg, auch user_212553. Ich habe im nichts böses geschrieben, nur dieses: Mein Gedanke war gar nicht das jemand gemein zu ihm war. Meine Vermutung ging dahin das er vielleicht wegen Vandalismus gesperrt worden wäre. Ich habe spontan keine Möglichkeit gefunden seinen OSM-Account zu deaktivieren. Wenn ein Anwender nicht damit klar kommt das auch in der OSM-Welt nicht alleine zu sein , das muss das Projekt imho hinnehmen. gruß Martin --- Diese E-Mail ist frei von Viren und Malware, denn der avast! Antivirus Schutz ist aktiv. http://www.avast.com ___ OSM mailing list OSM@gt.owl.de http://gt.owl.de/cgi-bin/mailman/listinfo/osm
Re: ARWIE ?? (Paderborn nach ALK/NRW)
On 02/18/2014 10:31 PM, Andreas S. (web) wrote: Die Info von Hartmut, dass ALK nicht immer sonderlich exakt oder aktuell ist, finde ich bemerkenswert. ARWIE hält die ALK-Daten für richtig. hab gestern noch mal etwas weiter rumgeschaut und unter anderem festgestellt dass, zumindest auf dem Lande, gerade zB. Garagen oft fehlen. Einen recht guten Überblick zu dem Thema erhält man in JOSM wenn man ALK und DOP40 Layer gleichzeitig aktiviert und den ALK Vektorlayer auf ca. 80% Transparenk einstellt (im Layer-Panel, Button mit Grauverlaufsbalken, Tooltip Adjust Opacity of the Layer http://php-groupies.de/ALK.png -- hartmut ___ OSM mailing list OSM@gt.owl.de http://gt.owl.de/cgi-bin/mailman/listinfo/osm
Re: ARWIE ?? (Paderborn nach ALK/NRW)
Am 17.02.2014 23:26, schrieb Andreas S. (web): Hallo Liste, weiß jemand, was es mit Änderungen durch den User ARWIE auf sich hat ? Es wurden viele Gebäude neu beschrieben. Da im betroffenen Changeset 20576343 die stolze Anzahl von * * 1.180 Wegen**und * * *11.125 Knoten* Hab auch die Ohren angelegt, als ich diese Änderungssätze gesehen hab. Auf vorhandene 3D-Daten hat ARWIE dabei keine Rücksicht genommen. Die wurden auseinandergerissen, d.h. /*buildung */deckt sich nicht mehr mit /*building:part*/ Beispiele in Paderborn: Dom http://www.openstreetmap.org/#map=19/51.71877/8.75551layers=D (Verschoben und leicht gedreht; Turm schon wieder korrigiert) Rathaus http://www.openstreetmap.org/#map=19/51.71731/8.75362layers=D (Verschoben und leicht gedreht) oha Hat er euch auch schon mal dazwischengefunkt ? Es wurden definitiv falsche Adressen aus ALK übernommen. Bei mir zuhaus stimmten die Hausnummern nicht mehr (merkwürdige Hinterhofsituation) und dem frisch aktualisierten Rewe an der Riemekstraße wurde der entfernte Anbau wieder hinzugefügt, der eben noch in der ALK enthalten ist, siehe http://www.openstreetmap.org/changeset/20603057 Wenn ich dieses beschränkte Wissen mal extrapoliere auf ARWIES gesamtes Changeset, muss da einiges in die Binsen gegangen sein. Siehe Dom und Rathaus. Wie genau ist die Liegenschaftskarte NRW (ALK) ? Mittlerweile nutze ich die auch gern, aber das geht nur mit lokalem Wissen und vor allem geometrischen Vereinfachungen, wie Frank schon schrieb. Als die Changesets reinkamen war ich gerade mit der KatHo in Paderborn beschäftigt. Die sieht nun aus wie eine mittelalterliche Burg, mit den ganzen generierten Mauervorsprüngen in der Fassade. http://www.openstreetmap.org/way/17431882 Abgesehen, daß das die Komplexität IMHO unnötig aufbläht. So verlockend es auch ist, mal eben die ganzen Gebäude aus dem ALK zu importieren -- durch solche unbedachten Aktionen leidet die Qualität der Daten. Abgesehen davon dass die jahrelange Arbeit der Leute vor Ort gefährdet wird, was der Community nicht gut tut. Peter ___ OSM mailing list OSM@gt.owl.de http://gt.owl.de/cgi-bin/mailman/listinfo/osm
Re: ARWIE ?? (Paderborn nach ALK/NRW)
Was ist denn nun passiert? Der Changeset: http://www.openstreetmap.org/changeset/20576343 Paderborn nach ALK/NRW Bearbeitet vor ein Tag von user_212553 http://www.openstreetmap.org/user/user_212553 http://www.openstreetmap.org/user/user_212553 Der Benutzer user_212553 existiert nicht Hat der Benutzer sich deaktiviert , oder wurde er gesperrt? gruß martin ___ OSM mailing list OSM@gt.owl.de http://gt.owl.de/cgi-bin/mailman/listinfo/osm
Re: ARWIE ?? (Paderborn nach ALK/NRW)
On Wed, Feb 19, 2014 at 04:59:11PM +0100, Martin Krüger wrote: Was ist denn nun passiert? Der Changeset: http://www.openstreetmap.org/changeset/20576343 Paderborn nach ALK/NRW Bearbeitet vor ein Tag von user_212553 http://www.openstreetmap.org/user/user_212553 http://www.openstreetmap.org/user/user_212553 Der Benutzer user_212553 existiert nicht Hat der Benutzer sich deaktiviert , oder wurde er gesperrt? Geloescht - ARWIE existiert nicht mehr http://www.openstreetmap.org/user/ARWIE Sorry, there is no user with the name ARWIE. Please check your spelling, or maybe the link you clicked is wrong. Ich habe auch eine mail in den Inbox von user_212553 Schade - So war das gar nicht gemeint ... Flo -- Florian Lohoff f...@zz.de signature.asc Description: Digital signature ___ OSM mailing list OSM@gt.owl.de http://gt.owl.de/cgi-bin/mailman/listinfo/osm
Re: ARWIE ?? (Paderborn nach ALK/NRW)
Am 17.02.2014 23:26, schrieb Andreas S. (web): Hat er euch auch schon mal dazwischengefunkt ? Wie genau ist die Liegenschaftskarte NRW (ALK) ? Hallo Andreas, das hört sich danach an, als ob jemand Großes leisten wollte - und dabei (versehentlich?) bestehende bzw. konfligierende Tags missachtet. 3-4 Änderungssätze pro Tag sieht für mich nicht nach einem Bot aus. Die ALK-Karte ist schon sehr genial, auch wenn tw. veraltet/unvollständig, wenn ich sonst nichts zu tun hätte, würde ich das auch mehr nutzen. Es gibt davon eine Vektorfassung, und gibt auch ein Kartierungstool, das die Hausumrisse automatisch aus der Karte digitalisiert, vielleicht verwendet er das. Vor allem aber stehen Straßen- und Hausnummern drin. Du solltest ihm die Probleme zurückmelden und dann sollte man versuchen, die Änderungssätze zu mergen (ggf. roll-back, Doms aus Satz löschen, re-import), haut das hin? Bei so vielen Änderungen zwischen PB und Borken sollte sich der User vielleicht doch in seinem Profil kurz vorstellen... Viele Grüße Ralf -- PGP/GnuPG: pub 1024D/E6DE0971 ___ OSM mailing list OSM@gt.owl.de http://gt.owl.de/cgi-bin/mailman/listinfo/osm
Re: ARWIE ?? (Paderborn nach ALK/NRW)
Seit wann ist ARWIE aktiv? Handelt es sich um Anfängerfehler, dann sollten wir ihm helfen, besser zu arbeiten; sein Eifer ist ja zunächst lobenswert und müsste nur etwas kanalisiert werden. Am 18.02.2014 09:17, schrieb Jäger, Frank (KRZ): Diese Mühe macht sich ARWIE offensichtlich nicht. Das deutet auf ein autotrace hin. Aber kann es sein, dass er nur die ALK Karte abzeichnet und das Ergebnis hochlädt, alle Konflikte wegklickt, weil er nichts von Versionskontrolle weiß und dass man erst die alten Daten importieren muss? Viele Grüße Ralf -- PGP/GnuPG: pub 1024D/E6DE0971 ___ OSM mailing list OSM@gt.owl.de http://gt.owl.de/cgi-bin/mailman/listinfo/osm
Re: ARWIE ?? (Paderborn nach ALK/NRW)
On Tue, Feb 18, 2014 at 04:45:39PM +0100, Florian Lohoff wrote: Die ALK ist ziemlich gut - Leider an einigen Stellen aber auch total daneben. Ohne korrektur/kontrolle mit dem Luftbild würde ich da nichts übernehmen. Dazu kommt das es angezweifelt wird das mit Tracer2 abgenommene details Lizenzrechtlich in Ordnung sind. Da gabs einen Thread auf talk-de. http://comments.gmane.org/gmane.comp.gis.openstreetmap.region.de/104876 ... Gegen die von Ihren OSM-Mappern mittels GIS-Editoren beabsichtigten Nutzungen der WMS-Darstellungsdienste des NRW-Atlas zur Lagekontrolle, Qualitätssicherung und zur Ableitung von Geodaten kann ich keine Einwände erkennen. Lediglich das Kopieren meiner Datenbankinhalte - also ein direktes Speichern der aufgerufenen WMS-Darstellungsdienste zur Anlage von Sekundärdatenbeständen - ist bereits urheberrechtlich untersagt. ... Flo -- Florian Lohoff f...@zz.de signature.asc Description: Digital signature ___ OSM mailing list OSM@gt.owl.de http://gt.owl.de/cgi-bin/mailman/listinfo/osm
Re: ARWIE ?? (Paderborn nach ALK/NRW)
On Mon, Feb 17, 2014 at 11:26:19PM +0100, Andreas S. (web) wrote: Hallo Liste, weiß jemand, was es mit Änderungen durch den User ARWIE auf sich hat ? Den User bitten sich hier auf die Mailingliste zu subscriben und seine änderungen zu verteidigen. Auf vorhandene 3D-Daten hat ARWIE dabei keine Rücksicht genommen. Die wurden auseinandergerissen, d.h. /*buildung */deckt sich nicht mehr mit /*building:part*/ Das ist Vandalismus. Flo -- Florian Lohoff f...@zz.de signature.asc Description: Digital signature ___ OSM mailing list OSM@gt.owl.de http://gt.owl.de/cgi-bin/mailman/listinfo/osm
Re: ARWIE ?? (Paderborn nach ALK/NRW)
Hallo Liste,
vielen Dank für Eure Kommentare.
Die Info von Hartmut, dass ALK nicht immer sonderlich exakt oder aktuell
ist, finde ich bemerkenswert.
ARWIE hält die ALK-Daten für richtig.
@Ralf: Ob er eine Versionskontrolle macht, oder vorher alte Daten prüft
weiß ich nicht.
Ich gab ihm den Tipp, mal nachzuschauen, ob es das Gebäude, das er mappt
bereits in OSM gibt.
Mal sehen, ob er auf die Einladung zu dieser Liste reagiert.
Ein Anfänger ist er mit Sicherheit nicht, mappt seit ca. 4 Jahren, hat
aber mit 10.000 Changesets acht mal mehr als ich.
Er hat mir beschrieben, wie er das macht:
Zitat: [ Tracer2 ist ein Tool um das abzeichnen zu erleichtern oder
anders gesagt : 1 Klick = 1 Gebäude. Die ALK Lässt sich in JOSM
einbinden mit Bearbeiten / Einstellungen / WMS-TMS / +WMS / URL eigeben:
wms:http://www.wms.nrw.de/geobasis/wms_nw_alk_raster?FORMAT=image/pngVERSION=1.1.1SERVICE=WMSREQUEST=GetMapLAYERS=nw_alk_rasterSTYLES=SRS={proj}WIDTH={width}HEIGHT={height}BBOX={bbox}
http://www.wms.nrw.de/geobasis/wms_nw_alk_raster?FORMAT=image/pngVERSION=1.1.1SERVICE=WMSREQUEST=GetMapLAYERS=nw_alk_rasterSTYLES=SRS=%7Bproj%7DWIDTH=%7Bwidth%7DHEIGHT=%7Bheight%7DBBOX=%7Bbbox%7D
Diese Ebene benennen, beispielsweise NRW/ALK . Mit OK bestätigen , JOSM
neu öffnen , Bereich vom Server laden,Hintergrund wählen und NRW/ALK
klicken. Dann sollte der ALK-Layer erscheinen und man könnte schon
manuell abzeichnen. Anschließend den Tracer2-Server aus dem I-Net
runterladen (mal in Google eingeben) und das Tracer2 Icon auf den
Desktop kopieren. Schließlich noch das Tracer2-Plugin in JOSM aktivieren
und JOSM neu starten. Das Tracer2- Icon auf dem Desktop anklicken und
sich somit mit dem Server verbinden. Dann wie gehabt Bereich
runterladen, Hintergrund wählen usw. Beim anklicken eines Gebäudes wird
dieses dann automatisch gezeichnet. Alle Tags darin werden übernommen.
Vorsicht: Tags die an dem way hängen wie z.B. Eingänge werden gelöscht.
Deshalb diese mit G vorher lösen und dann mit J wieder einfügen.
Hoffe das war halbwegs verständlich beschrieben. ] Zitat Ende.
Viele Grüße
Andreas
Am 18.02.2014 16:52, schrieb Florian Lohoff:
On Mon, Feb 17, 2014 at 11:26:19PM +0100, Andreas S. (web) wrote:
Hallo Liste,
weiß jemand, was es mit Änderungen durch den User ARWIE auf sich hat ?
Den User bitten sich hier auf die Mailingliste zu subscriben
und seine änderungen zu verteidigen.
Auf vorhandene 3D-Daten hat ARWIE dabei keine Rücksicht genommen.
Die wurden auseinandergerissen, d.h. /*buildung */deckt sich nicht
mehr mit /*building:part*/
Das ist Vandalismus.
Flo
---
Diese E-Mail ist frei von Viren und Malware, denn der avast! Antivirus Schutz
ist aktiv.
http://www.avast.com
___
OSM mailing list
OSM@gt.owl.de
http://gt.owl.de/cgi-bin/mailman/listinfo/osm
