Re: [Ovillo] Fallo de accesibilidad 3.2 (Prioridad 2)
Elastico significa que si haces CTRL +- (o CTRL rueda de ratón en Explorer) todo el diseño crece acompasadamente, y no sólo las letras. A lo que tú te refieres puede ser a un diseño líquido (que se adapta a la longitud de la ventana. O igual te refieres a lo que yo llamo un diseño adaptable, que significa que se adapta a unas determinadas resoluciones (para quitarse de en medio el obstáculo de si diseñar para 800x600 o a 1024x768). Un ejemplo de adaptable lo intenté aqui http://www.grupoacs.com/, aunque no degrada igual de bien en todos los navegadores, y depende un poco del tamaño de los contenidos que introduzcan (porque a veces se pasan de tamaños con algunas fotos, como les pasa ahora mismo en la home). El día 4/02/07, LISTAS [EMAIL PROTECTED] escribió: Yo no veo que sea elástico. Achico la ventana y el documento no se adecua... ¿O hay algo que no entendí...? Almirante von Web/. - Original Message - From: Orange at Google [EMAIL PROTECTED] To: Ovillo, la lista de CSS en castellano ovillo@lists.ovillo.org Sent: Saturday, February 03, 2007 8:11 PM Subject: Re: [Ovillo] Fallo de accesibilidad 3.2 (Prioridad 2) Yo personalmente lo haría todo en EMs (bueno, fuentes en palabras clave y medidas en EMs), si estoy en proyectos accesibles lo pongo todo en relativo y ya me sale elástico del tirón (y además valido el punto seguro). Aqui van un par de proyectos de los últimos que he desarrollado que van en esa línea http://www.portalquorum.org/ http://intolerantesanonimos.org/ Sí, ya lo sé, las imágenes no escalan, pero son órdenes de arriba Te pongo los enlaces como pruebas de una estructura elástica y de que meter todas las unidades relativas tien sus beneficios, pero ya sé que los proyectos no son perfectos, yo ya lo avisé. Lo de que se da por pasado el punto quiere decir que, si pones las fuentes en relativo, pero las medidas (tamaños, márgenes, etc...) en píxeles, garantizas que - al menos el texto - pueda crecer y sea legible. Es decir que no es que sea poco serio, es que no se toman el punto al pie de la letra, y tienen sus argumentos. El día 3/02/07, Ernesto Frías [EMAIL PROTECTED] escribió: Orabge, a ver, si yo con el tema del texto no me meto... es más, lo que comentas de Pero yo sé que en algunas auditorías de accesibilidad se da por pasado el punto con que estén expresadas las fuentes como relativas. me parece poco serio, ya que son fuentes, y estas pueden aumentar de tamaño. Sin embargo, en el caso de una cabecera, pues sinceramente, lo veo sentido (al menos en el caso del alto). Logicamente veo correcto todo, pero como ya he dicho anteriormente, con excepciones. ¿Como plantearias tu lo de la cabecera? :-¿? Ains... :( Saludos, eRNieB ;-) On 2/3/07, Orange at Google [EMAIL PROTECTED] wrote: Si nos atenemos a las tablas de la ley TODAS las medidas han de estar expresadas en unidades relativas. Alturas, anchuras, márgenes, paddings, etc... Y de hecho eso es algo muy positivo para diseños elásticos, asi que no lo miremos sólo por el lado pesado del asunto. Pero yo sé que en algunas auditorías de accesibilidad se da por pasado el punto con que estén expresadas las fuentes como relativas. Depende un poco de la empresa y del auditor. ___ Lista de distribución Ovillo Para escribir a la lista, envia un correo a Ovillo@lists.ovillo.org Puedes modificar tus datos o desuscribirte en la siguiente dirección: http://lists.ovillo.org/mailman/listinfo/ovillo -- Orange at GMail ___ Lista de distribución Ovillo Para escribir a la lista, envia un correo a Ovillo@lists.ovillo.org Puedes modificar tus datos o desuscribirte en la siguiente dirección: http://lists.ovillo.org/mailman/listinfo/ovillo ___ Lista de distribución Ovillo Para escribir a la lista, envia un correo a Ovillo@lists.ovillo.org Puedes modificar tus datos o desuscribirte en la siguiente dirección: http://lists.ovillo.org/mailman/listinfo/ovillo -- Orange at GMail ___ Lista de distribución Ovillo Para escribir a la lista, envia un correo a Ovillo@lists.ovillo.org Puedes modificar tus datos o desuscribirte en la siguiente dirección: http://lists.ovillo.org/mailman/listinfo/ovillo
Re: [Ovillo] Fallo de accesibilidad 3.2 (Prioridad 2)
A... creí que simplemente aplicabas un sinónimo por otro equivocadamente como suele hacerse habitualmente pero aquí, por lo visto, hubo deliberada intencionalidad. Vale pues tu explicación y muchas gracias. Almirante von Web/. - Educando al asno por no apalearlo ©2007 ;-) - Original Message - From: Orange at Google [EMAIL PROTECTED] To: Ovillo, la lista de CSS en castellano ovillo@lists.ovillo.org Sent: Sunday, February 04, 2007 5:05 AM Subject: Re: [Ovillo] Fallo de accesibilidad 3.2 (Prioridad 2) Elastico significa que si haces CTRL +- (o CTRL rueda de ratón en Explorer) todo el diseño crece acompasadamente, y no sólo las letras. A lo que tú te refieres puede ser a un diseño líquido (que se adapta a la longitud de la ventana. O igual te refieres a lo que yo llamo un diseño adaptable, que significa que se adapta a unas determinadas resoluciones (para quitarse de en medio el obstáculo de si diseñar para 800x600 o a 1024x768). Un ejemplo de adaptable lo intenté aqui http://www.grupoacs.com/, aunque no degrada igual de bien en todos los navegadores, y depende un poco del tamaño de los contenidos que introduzcan (porque a veces se pasan de tamaños con algunas fotos, como les pasa ahora mismo en la home). El día 4/02/07, LISTAS [EMAIL PROTECTED] escribió: Yo no veo que sea elástico. Achico la ventana y el documento no se adecua... ¿O hay algo que no entendí...? Almirante von Web/. - Original Message - From: Orange at Google [EMAIL PROTECTED] To: Ovillo, la lista de CSS en castellano ovillo@lists.ovillo.org Sent: Saturday, February 03, 2007 8:11 PM Subject: Re: [Ovillo] Fallo de accesibilidad 3.2 (Prioridad 2) Yo personalmente lo haría todo en EMs (bueno, fuentes en palabras clave y medidas en EMs), si estoy en proyectos accesibles lo pongo todo en relativo y ya me sale elástico del tirón (y además valido el punto seguro). Aqui van un par de proyectos de los últimos que he desarrollado que van en esa línea http://www.portalquorum.org/ http://intolerantesanonimos.org/ Sí, ya lo sé, las imágenes no escalan, pero son órdenes de arriba Te pongo los enlaces como pruebas de una estructura elástica y de que meter todas las unidades relativas tien sus beneficios, pero ya sé que los proyectos no son perfectos, yo ya lo avisé. Lo de que se da por pasado el punto quiere decir que, si pones las fuentes en relativo, pero las medidas (tamaños, márgenes, etc...) en píxeles, garantizas que - al menos el texto - pueda crecer y sea legible. Es decir que no es que sea poco serio, es que no se toman el punto al pie de la letra, y tienen sus argumentos. El día 3/02/07, Ernesto Frías [EMAIL PROTECTED] escribió: Orabge, a ver, si yo con el tema del texto no me meto... es más, lo que comentas de Pero yo sé que en algunas auditorías de accesibilidad se da por pasado el punto con que estén expresadas las fuentes como relativas. me parece poco serio, ya que son fuentes, y estas pueden aumentar de tamaño. Sin embargo, en el caso de una cabecera, pues sinceramente, lo veo sentido (al menos en el caso del alto). Logicamente veo correcto todo, pero como ya he dicho anteriormente, con excepciones. ¿Como plantearias tu lo de la cabecera? :-¿? Ains... :( Saludos, eRNieB ;-) On 2/3/07, Orange at Google [EMAIL PROTECTED] wrote: Si nos atenemos a las tablas de la ley TODAS las medidas han de estar expresadas en unidades relativas. Alturas, anchuras, márgenes, paddings, etc... Y de hecho eso es algo muy positivo para diseños elásticos, asi que no lo miremos sólo por el lado pesado del asunto. Pero yo sé que en algunas auditorías de accesibilidad se da por pasado el punto con que estén expresadas las fuentes como relativas. Depende un poco de la empresa y del auditor. ___ Lista de distribución Ovillo Para escribir a la lista, envia un correo a Ovillo@lists.ovillo.org Puedes modificar tus datos o desuscribirte en la siguiente dirección: http://lists.ovillo.org/mailman/listinfo/ovillo -- Orange at GMail ___ Lista de distribución Ovillo Para escribir a la lista, envia un correo a Ovillo@lists.ovillo.org Puedes modificar tus datos o desuscribirte en la siguiente dirección: http://lists.ovillo.org/mailman/listinfo/ovillo ___ Lista de distribución Ovillo Para escribir a la lista, envia un correo a Ovillo@lists.ovillo.org Puedes modificar tus datos o desuscribirte en la siguiente dirección: http://lists.ovillo.org/mailman/listinfo/ovillo -- Orange at GMail ___ Lista de distribución Ovillo Para escribir a la lista, envia un correo a Ovillo@lists.ovillo.org Puedes modificar tus datos o desuscribirte en la siguiente dirección: http://lists.ovillo.org/mailman/listinfo/ovillo
Re: [Ovillo] tag fieldset
Pero no nos dijiste nada sobre si te funcionó esto: body{overfrow:hidden}
Almirante von Web/.
-
Educando al asno por no apalearlo
©2007 ;-)
- Original Message -
From: Santos Corrales [EMAIL PROTECTED]
To: 'Ovillo, la lista de CSS en castellano' ovillo@lists.ovillo.org
Sent: Sunday, February 04, 2007 12:33 AM
Subject: Re: [Ovillo] tag fieldset
Es correcto en parte.
Entre IE y FF hay una diferencia de 18px.
Entre IE y O hay 13px
Entre FF y O hay 5px (18-13)
Por defecto en IE scrollbar es de 18px
Por defecto en FF scrollbar es de 13px
Por defecto en O scrollbar es de 17px
Sin embargo la distancia desde el borde de #box en IE deberia ser la
distancia (Xpx) mas scrollbar (18px) no es la misma que la distancia desde
el borde de #box hasta scrollbar en FF.
Hay una diferencia de 3px.
¡¡¡Que te parece!!!
Un cordial saludo de SantosVZ
-Mensaje original-
De: LISTAS [mailto:[EMAIL PROTECTED]
Enviado el: Sábado, 03 de Febrero de 2007 09:17 p.m.
Para: Ovillo, la lista de CSS en castellano
Asunto: Re: [Ovillo] tag fieldset
El problema reside en que Explorer toma la barra de scroll (18px) y la resta
del ancho del documento -en mi opinión hace lo correcto, y en la opinión
de los sabios (como siempre, je): no-.
Firefox no la resta sino que la considera parte del documento, por lo tanto,
la suma.
Opera no lo sé y otros navegadores tampoco.
¿La solución? un overflow de tipo hidden dentro el body como para ir
probando...
Almirante von Web/.
-
Educando al asno por no apalearlo
©2007 ;-)
- Original Message -
From: Javier Trejo [EMAIL PROTECTED]
To: 'Ovillo, la lista de CSS en castellano' ovillo@lists.ovillo.org
Sent: Saturday, February 03, 2007 8:39 PM
Subject: Re: [Ovillo] tag fieldset
No hay ningún motivo en tu CSS por el cual no se debería ver bien tu
fieldset, sólo me queda pensar que el problema está
En el renderizado por parte del IE pues en mi caso siempre lo veo como 15px
más chico que en Firefox (pero en si toda la ventana de IE es más chica que
la de Firefox (siempre hablando en términos de ancho) quizás por eso es que
lo vez de medidas diferentes.
Lamento no poder darte una respuesta, sin embargo etre problema lo deberías
tene en todo el layout de tu site. Yo consderaría usar una medida absoluta
(en px). Tambiíen podrías completar el diseño y verlo en ambos navegadores,
a ver como queda. Capaz que se ve proporcional en ambos programas.
Saludos,
Javier Trejo
--
[EMAIL PROTECTED]
www.tsinformatica.com.ar
TEL.: 4543-4550
CEL.: 15-6485-7734
MSN: [EMAIL PROTECTED]
SKYPE: javier.trejo
-Mensaje original-
De: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED]
En nombre de Santos Corrales
Enviado el: Sábado, 03 de Febrero de 2007 20:14
Para: 'Ovillo, la lista de CSS en castellano'
Asunto: Re: [Ovillo] tag fieldset
Esta seria la visualización:
http://img240.imageshack.us/img240/289/fieldset2gz7.gif
Utilizando * {margin:0px; padding:0px;} o bien html, body {margin:0px;
padding:0px;} Lo único que se modifica es el magin-top de#box pero el ancho
sigue cambiando diferente en cada navegador.
!DOCTYPE html PUBLIC -//W3C//DTD XHTML 1.0 Transitional//EN
http://www.w3.org/TR/xhtml1/DTD/xhtml1-transitional.dtd;
html xmlns=http://www.w3.org/1999/xhtml;
head
titleDocumento sin titulo/title
meta http-equiv=Content-Type content=text/html; charset=iso-8859-1 /
/style
/head
body
div id=box
fieldset class=field
legend class=leyenda
a href=# ¿Porque Google nunca falla? /a /legend
pTexto /p
/fieldset
/div
/body
/html
Un cordial saludo de SantosVZ
-Mensaje original-
De: carlos campderrós [mailto:[EMAIL PROTECTED]
Enviado el: Sábado, 03 de Febrero de 2007 04:33 p.m.
Para: Ovillo, la lista de CSS en castellano
Asunto: Re: [Ovillo] tag fieldset
On 2/3/07, Santos Corrales [EMAIL PROTECTED] wrote:
Estabas en lo correcto con relación línea/bloque, pero no entiendo
porque cambia el ancho de la caja en cada caso (anterior y este)
http://img160.imageshack.us/img160/8383/fieldset1oj8.gif
Puedes mostrar el código de este último ejemplo? La página tiene doctype?
--
Si no puedes deslumbrar con tu inteligencia, desconcierta con tus
gilipolleces ___
Lista de distribución Ovillo
Para escribir a la lista, envia un correo a Ovillo@lists.ovillo.org Puedes
modificar tus datos o desuscribirte en la siguiente dirección:
http://lists.ovillo.org/mailman/listinfo/ovillo
___
Lista de distribución Ovillo
Para escribir a la lista, envia un correo a Ovillo@lists.ovillo.org
Puedes modificar tus datos o desuscribirte en la siguiente dirección:
http://lists.ovillo.org/mailman/listinfo/ovillo
___
Lista de distribución Ovillo
Para escribir a la lista, envia un correo a Ovillo@lists.ovillo.org
Puedes modificar tus datos o desuscribirte en la siguiente dirección:
Re: [Ovillo] PNG en IE6
el truquito de iepngfix no funciona con la propiedad repeat ni tampoco cuando la imagen transparente es un enlace :'( El problema de los enlaces se soluciona si al enlace le das la propiedad position: relative; algo es algo no? -- http://hightechweb.net -- Directorio web http://webtech2you.com Diseño y desarrollo web Difundid si podeis la firma del manifiesto de la lucha contra el cáncer en: http://www.terapia-cancer.org/recogida-firmas.php ___ Lista de distribución Ovillo Para escribir a la lista, envia un correo a Ovillo@lists.ovillo.org Puedes modificar tus datos o desuscribirte en la siguiente dirección: http://lists.ovillo.org/mailman/listinfo/ovillo
Re: [Ovillo] tag fieldset
¡¡¡Error!!! Lo que el tipo nos está diciendo es que pudo meterse dentro de
los perfiles de su Firefox para Macintosh y le ha hecho algunos retoques a
las barra de scroll. Ínfimos, pero relevantes por varias razones:
1. Es un bugs, menor, insignificantemente pequeño, pero bugs al fin;
2. Podría ser la puerta de entrada a una modaliad de configuración por lado
del usuario: ¿no te gusta así?, pues te damos estas otras opciones. Eso se
hace hace mucho en Macintosh (O/S 8.5). Puede configurarse el perfil del
sistema de modo tal que uno escoja cómo quiere la barra de scroll;
3. Respecto a él: muy significativos por motivos personales (es un
desarrollador).
Eso es todo. Pero no te aportará soluciones a tu problema, viejo... :(
Almirante von Web/.
-
Educando al asno por no apalearlo
©2007 ;-)
- Original Message -
From: Santos Corrales [EMAIL PROTECTED]
To: 'Ovillo, la lista de CSS en castellano' ovillo@lists.ovillo.org
Sent: Sunday, February 04, 2007 3:13 AM
Subject: Re: [Ovillo] tag fieldset
Buscando sobre los margenes y las scrollbar, me encontre esta pagina con
opciones para modificar el numero de botones en el scrollbar de firefox.
http://cheeaun.phoenity.com/weblog/2004/08/scrollbar-tweaks.html
Un cordial saludo de SantosVZ
-Mensaje original-
De: LISTAS [mailto:[EMAIL PROTECTED]
Enviado el: Sábado, 03 de Febrero de 2007 09:17 p.m.
Para: Ovillo, la lista de CSS en castellano
Asunto: Re: [Ovillo] tag fieldset
El problema reside en que Explorer toma la barra de scroll (18px) y la resta
del ancho del documento -en mi opinión hace lo correcto, y en la opinión
de los sabios (como siempre, je): no-.
Firefox no la resta sino que la considera parte del documento, por lo tanto,
la suma.
Opera no lo sé y otros navegadores tampoco.
¿La solución? un overflow de tipo hidden dentro el body como para ir
probando...
Almirante von Web/.
-
Educando al asno por no apalearlo
©2007 ;-)
- Original Message -
From: Javier Trejo [EMAIL PROTECTED]
To: 'Ovillo, la lista de CSS en castellano' ovillo@lists.ovillo.org
Sent: Saturday, February 03, 2007 8:39 PM
Subject: Re: [Ovillo] tag fieldset
No hay ningún motivo en tu CSS por el cual no se debería ver bien tu
fieldset, sólo me queda pensar que el problema está
En el renderizado por parte del IE pues en mi caso siempre lo veo como 15px
más chico que en Firefox (pero en si toda la ventana de IE es más chica que
la de Firefox (siempre hablando en términos de ancho) quizás por eso es que
lo vez de medidas diferentes.
Lamento no poder darte una respuesta, sin embargo etre problema lo deberías
tene en todo el layout de tu site. Yo consderaría usar una medida absoluta
(en px). Tambiíen podrías completar el diseño y verlo en ambos navegadores,
a ver como queda. Capaz que se ve proporcional en ambos programas.
Saludos,
Javier Trejo
--
[EMAIL PROTECTED]
www.tsinformatica.com.ar
TEL.: 4543-4550
CEL.: 15-6485-7734
MSN: [EMAIL PROTECTED]
SKYPE: javier.trejo
-Mensaje original-
De: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED]
En nombre de Santos Corrales
Enviado el: Sábado, 03 de Febrero de 2007 20:14
Para: 'Ovillo, la lista de CSS en castellano'
Asunto: Re: [Ovillo] tag fieldset
Esta seria la visualización:
http://img240.imageshack.us/img240/289/fieldset2gz7.gif
Utilizando * {margin:0px; padding:0px;} o bien html, body {margin:0px;
padding:0px;} Lo único que se modifica es el magin-top de#box pero el ancho
sigue cambiando diferente en cada navegador.
!DOCTYPE html PUBLIC -//W3C//DTD XHTML 1.0 Transitional//EN
http://www.w3.org/TR/xhtml1/DTD/xhtml1-transitional.dtd;
html xmlns=http://www.w3.org/1999/xhtml;
head
titleDocumento sin titulo/title
meta http-equiv=Content-Type content=text/html; charset=iso-8859-1 /
/style
/head
body
div id=box
fieldset class=field
legend class=leyenda
a href=# ¿Porque Google nunca falla? /a /legend
pTexto /p
/fieldset
/div
/body
/html
Un cordial saludo de SantosVZ
-Mensaje original-
De: carlos campderrós [mailto:[EMAIL PROTECTED]
Enviado el: Sábado, 03 de Febrero de 2007 04:33 p.m.
Para: Ovillo, la lista de CSS en castellano
Asunto: Re: [Ovillo] tag fieldset
On 2/3/07, Santos Corrales [EMAIL PROTECTED] wrote:
Estabas en lo correcto con relación línea/bloque, pero no entiendo
porque cambia el ancho de la caja en cada caso (anterior y este)
http://img160.imageshack.us/img160/8383/fieldset1oj8.gif
Puedes mostrar el código de este último ejemplo? La página tiene doctype?
--
Si no puedes deslumbrar con tu inteligencia, desconcierta con tus
gilipolleces ___
Lista de distribución Ovillo
Para escribir a la lista, envia un correo a Ovillo@lists.ovillo.org Puedes
modificar tus datos o desuscribirte en la siguiente dirección:
http://lists.ovillo.org/mailman/listinfo/ovillo
___
Lista de distribución Ovillo
Re: [Ovillo] tag fieldset
On 2/4/07, LISTAS @milnueve84.com.ar wrote: 2. Podría ser la puerta de entrada a una modaliad de configuración por lado del usuario: ¿no te gusta así?, pues te damos estas otras opciones. Eso se hace hace mucho en Macintosh (O/S 8.5). Puede configurarse el perfil del sistema de modo tal que uno escoja cómo quiere la barra de scroll;, Hay algun pecado en poder configurarse al gusto propio el entorno en el que estás trabajando? Que en otros sistemas operativos no se pueda, no es responsabilidad de los q si tienen esa posibilidad. No? Laura ___ Lista de distribución Ovillo Para escribir a la lista, envia un correo a Ovillo@lists.ovillo.org Puedes modificar tus datos o desuscribirte en la siguiente dirección: http://lists.ovillo.org/mailman/listinfo/ovillo
Re: [Ovillo] tag fieldset
No funciono, porque lo que hace es eliminar la visualizacion de scrollbar
pero no modifica los margenes.
Probe con:
html{overfrow:hidden}
html, body {overfrow:hidden}
htmlbody {overfrow:hidden}
Ahora que recuerdo, creo haber visto un javascript que se utiliza como
comentario condicional y que te situa la caja en el centro manteniendo los
margenes tomando en consideración los anchos de scrollbar de cada navegador.
Lo malo es que no recuerdo donde.
Un cordial saludo de SantosVZ
-Mensaje original-
De: LISTAS [mailto:[EMAIL PROTECTED]
Enviado el: Domingo, 04 de Febrero de 2007 09:28 a.m.
Para: Ovillo, la lista de CSS en castellano
Asunto: Re: [Ovillo] tag fieldset
Pero no nos dijiste nada sobre si te funcionó esto: body{overfrow:hidden}
Almirante von Web/.
-
Educando al asno por no apalearlo
©2007 ;-)
- Original Message -
From: Santos Corrales [EMAIL PROTECTED]
To: 'Ovillo, la lista de CSS en castellano' ovillo@lists.ovillo.org
Sent: Sunday, February 04, 2007 12:33 AM
Subject: Re: [Ovillo] tag fieldset
Es correcto en parte.
Entre IE y FF hay una diferencia de 18px.
Entre IE y O hay 13px
Entre FF y O hay 5px (18-13)
Por defecto en IE scrollbar es de 18px
Por defecto en FF scrollbar es de 13px
Por defecto en O scrollbar es de 17px
Sin embargo la distancia desde el borde de #box en IE deberia ser la
distancia (Xpx) mas scrollbar (18px) no es la misma que la distancia desde
el borde de #box hasta scrollbar en FF.
Hay una diferencia de 3px.
¡¡¡Que te parece!!!
Un cordial saludo de SantosVZ
-Mensaje original-
De: LISTAS [mailto:[EMAIL PROTECTED]
Enviado el: Sábado, 03 de Febrero de 2007 09:17 p.m.
Para: Ovillo, la lista de CSS en castellano
Asunto: Re: [Ovillo] tag fieldset
El problema reside en que Explorer toma la barra de scroll (18px) y la resta
del ancho del documento -en mi opinión hace lo correcto, y en la opinión
de los sabios (como siempre, je): no-.
Firefox no la resta sino que la considera parte del documento, por lo tanto,
la suma.
Opera no lo sé y otros navegadores tampoco.
¿La solución? un overflow de tipo hidden dentro el body como para ir
probando...
Almirante von Web/.
-
Educando al asno por no apalearlo
©2007 ;-)
- Original Message -
From: Javier Trejo [EMAIL PROTECTED]
To: 'Ovillo, la lista de CSS en castellano' ovillo@lists.ovillo.org
Sent: Saturday, February 03, 2007 8:39 PM
Subject: Re: [Ovillo] tag fieldset
No hay ningún motivo en tu CSS por el cual no se debería ver bien tu
fieldset, sólo me queda pensar que el problema está
En el renderizado por parte del IE pues en mi caso siempre lo veo como 15px
más chico que en Firefox (pero en si toda la ventana de IE es más chica que
la de Firefox (siempre hablando en términos de ancho) quizás por eso es que
lo vez de medidas diferentes.
Lamento no poder darte una respuesta, sin embargo etre problema lo deberías
tene en todo el layout de tu site. Yo consderaría usar una medida absoluta
(en px). Tambiíen podrías completar el diseño y verlo en ambos navegadores,
a ver como queda. Capaz que se ve proporcional en ambos programas.
Saludos,
Javier Trejo
--
[EMAIL PROTECTED]
www.tsinformatica.com.ar
TEL.: 4543-4550
CEL.: 15-6485-7734
MSN: [EMAIL PROTECTED]
SKYPE: javier.trejo
-Mensaje original-
De: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED]
En nombre de Santos Corrales
Enviado el: Sábado, 03 de Febrero de 2007 20:14
Para: 'Ovillo, la lista de CSS en castellano'
Asunto: Re: [Ovillo] tag fieldset
Esta seria la visualización:
http://img240.imageshack.us/img240/289/fieldset2gz7.gif
Utilizando * {margin:0px; padding:0px;} o bien html, body {margin:0px;
padding:0px;} Lo único que se modifica es el magin-top de#box pero el ancho
sigue cambiando diferente en cada navegador.
!DOCTYPE html PUBLIC -//W3C//DTD XHTML 1.0 Transitional//EN
http://www.w3.org/TR/xhtml1/DTD/xhtml1-transitional.dtd;
html xmlns=http://www.w3.org/1999/xhtml;
head
titleDocumento sin titulo/title
meta http-equiv=Content-Type content=text/html; charset=iso-8859-1 /
/style
/head
body
div id=box
fieldset class=field
legend class=leyenda
a href=# ¿Porque Google nunca falla? /a /legend
pTexto /p
/fieldset
/div
/body
/html
Un cordial saludo de SantosVZ
-Mensaje original-
De: carlos campderrós [mailto:[EMAIL PROTECTED]
Enviado el: Sábado, 03 de Febrero de 2007 04:33 p.m.
Para: Ovillo, la lista de CSS en castellano
Asunto: Re: [Ovillo] tag fieldset
On 2/3/07, Santos Corrales [EMAIL PROTECTED] wrote:
Estabas en lo correcto con relación línea/bloque, pero no entiendo
porque cambia el ancho de la caja en cada caso (anterior y este)
http://img160.imageshack.us/img160/8383/fieldset1oj8.gif
Puedes mostrar el código de este último ejemplo? La página tiene doctype?
--
Si no puedes deslumbrar con tu inteligencia, desconcierta con tus
gilipolleces ___
Lista de
Re: [Ovillo] tag fieldset
Ay ay ay... Me dejaste dudando Laura: lo tuyo, ¿es un reproche hacia mí a raíz de mi comentario, hacia un tercero no especificado por una razón no muy clara o una pregunta retórica? En todo caso te aclaro (por las dudas) que lo mío no es un reproche sino todo lo contrario (2A al fin de cuentas [léase: Apple Adict] en la década del '90) no me tiraría NUNCA contra el amor de mis amores (otra aclaración por si eres otra Apple Adict)... ;-) Pero por lo visto, y tomando como válido que lo tuyo en sí es sólo una pregunta retórica, te digo que a algunos sí les jode cierta modalidad pecaminosa, y a otros no... Pero por lo visto, el amigo norteamericano del artículo en cuestión nos está diciendo, al fin de cuentas, que tocando un poquitito el código puede hacerse un Firefox (y cualquier otro navegador por caso) más elástico del lado del usuario y por lo tanto, más competente. En fin, una excelente parábola para tener en cuenta. Máxime, si la idea es desbancar a Explorer de su trono y toda la cofradía del Malcrosoft... :) Almirante von Web/. - Educando al asno por no apalearlo ©2007 ;-) - Original Message - From: laura [EMAIL PROTECTED] To: Ovillo, la lista de CSS en castellano ovillo@lists.ovillo.org Sent: Sunday, February 04, 2007 10:53 AM Subject: Re: [Ovillo] tag fieldset On 2/4/07, LISTAS @milnueve84.com.ar wrote: 2. Podría ser la puerta de entrada a una modaliad de configuración por lado del usuario: ¿no te gusta así?, pues te damos estas otras opciones. Eso se hace hace mucho en Macintosh (O/S 8.5). Puede configurarse el perfil del sistema de modo tal que uno escoja cómo quiere la barra de scroll;, Hay algun pecado en poder configurarse al gusto propio el entorno en el que estás trabajando? Que en otros sistemas operativos no se pueda, no es responsabilidad de los q si tienen esa posibilidad. No? Laura ___ Lista de distribución Ovillo Para escribir a la lista, envia un correo a Ovillo@lists.ovillo.org Puedes modificar tus datos o desuscribirte en la siguiente dirección: http://lists.ovillo.org/mailman/listinfo/ovillo ___ Lista de distribución Ovillo Para escribir a la lista, envia un correo a Ovillo@lists.ovillo.org Puedes modificar tus datos o desuscribirte en la siguiente dirección: http://lists.ovillo.org/mailman/listinfo/ovillo
Re: [Ovillo] tag fieldset
ERROR? No hay error, no recuerdo haber indicado con que OS? He dado por
sentado que el visitante vera claramente que Firefox with Mac-alike
scrollbars es para MAC/OSX. Tan solo fue una información.
Un cordial saludo de SantosVZ
-Mensaje original-
De: LISTAS [mailto:[EMAIL PROTECTED]
Enviado el: Domingo, 04 de Febrero de 2007 09:50 a.m.
Para: Ovillo, la lista de CSS en castellano
Asunto: Re: [Ovillo] tag fieldset
¡¡¡Error!!! Lo que el tipo nos está diciendo es que pudo meterse dentro de
los perfiles de su Firefox para Macintosh y le ha hecho algunos retoques a
las barra de scroll. Ínfimos, pero relevantes por varias razones:
1. Es un bugs, menor, insignificantemente pequeño, pero bugs al fin;
2. Podría ser la puerta de entrada a una modaliad de configuración por lado
del usuario: ¿no te gusta así?, pues te damos estas otras opciones. Eso se
hace hace mucho en Macintosh (O/S 8.5). Puede configurarse el perfil del
sistema de modo tal que uno escoja cómo quiere la barra de scroll;
3. Respecto a él: muy significativos por motivos personales (es un
desarrollador).
Eso es todo. Pero no te aportará soluciones a tu problema, viejo... :(
Almirante von Web/.
-
Educando al asno por no apalearlo
©2007 ;-)
- Original Message -
From: Santos Corrales [EMAIL PROTECTED]
To: 'Ovillo, la lista de CSS en castellano' ovillo@lists.ovillo.org
Sent: Sunday, February 04, 2007 3:13 AM
Subject: Re: [Ovillo] tag fieldset
Buscando sobre los margenes y las scrollbar, me encontre esta pagina con
opciones para modificar el numero de botones en el scrollbar de firefox.
http://cheeaun.phoenity.com/weblog/2004/08/scrollbar-tweaks.html
Un cordial saludo de SantosVZ
-Mensaje original-
De: LISTAS [mailto:[EMAIL PROTECTED]
Enviado el: Sábado, 03 de Febrero de 2007 09:17 p.m.
Para: Ovillo, la lista de CSS en castellano
Asunto: Re: [Ovillo] tag fieldset
El problema reside en que Explorer toma la barra de scroll (18px) y la resta
del ancho del documento -en mi opinión hace lo correcto, y en la opinión
de los sabios (como siempre, je): no-.
Firefox no la resta sino que la considera parte del documento, por lo tanto,
la suma.
Opera no lo sé y otros navegadores tampoco.
¿La solución? un overflow de tipo hidden dentro el body como para ir
probando...
Almirante von Web/.
-
Educando al asno por no apalearlo
©2007 ;-)
- Original Message -
From: Javier Trejo [EMAIL PROTECTED]
To: 'Ovillo, la lista de CSS en castellano' ovillo@lists.ovillo.org
Sent: Saturday, February 03, 2007 8:39 PM
Subject: Re: [Ovillo] tag fieldset
No hay ningún motivo en tu CSS por el cual no se debería ver bien tu
fieldset, sólo me queda pensar que el problema está
En el renderizado por parte del IE pues en mi caso siempre lo veo como 15px
más chico que en Firefox (pero en si toda la ventana de IE es más chica que
la de Firefox (siempre hablando en términos de ancho) quizás por eso es que
lo vez de medidas diferentes.
Lamento no poder darte una respuesta, sin embargo etre problema lo deberías
tene en todo el layout de tu site. Yo consderaría usar una medida absoluta
(en px). Tambiíen podrías completar el diseño y verlo en ambos navegadores,
a ver como queda. Capaz que se ve proporcional en ambos programas.
Saludos,
Javier Trejo
--
[EMAIL PROTECTED]
www.tsinformatica.com.ar
TEL.: 4543-4550
CEL.: 15-6485-7734
MSN: [EMAIL PROTECTED]
SKYPE: javier.trejo
-Mensaje original-
De: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED]
En nombre de Santos Corrales
Enviado el: Sábado, 03 de Febrero de 2007 20:14
Para: 'Ovillo, la lista de CSS en castellano'
Asunto: Re: [Ovillo] tag fieldset
Esta seria la visualización:
http://img240.imageshack.us/img240/289/fieldset2gz7.gif
Utilizando * {margin:0px; padding:0px;} o bien html, body {margin:0px;
padding:0px;} Lo único que se modifica es el magin-top de#box pero el ancho
sigue cambiando diferente en cada navegador.
!DOCTYPE html PUBLIC -//W3C//DTD XHTML 1.0 Transitional//EN
http://www.w3.org/TR/xhtml1/DTD/xhtml1-transitional.dtd;
html xmlns=http://www.w3.org/1999/xhtml;
head
titleDocumento sin titulo/title
meta http-equiv=Content-Type content=text/html; charset=iso-8859-1 /
/style
/head
body
div id=box
fieldset class=field
legend class=leyenda
a href=# ¿Porque Google nunca falla? /a /legend
pTexto /p
/fieldset
/div
/body
/html
Un cordial saludo de SantosVZ
-Mensaje original-
De: carlos campderrós [mailto:[EMAIL PROTECTED]
Enviado el: Sábado, 03 de Febrero de 2007 04:33 p.m.
Para: Ovillo, la lista de CSS en castellano
Asunto: Re: [Ovillo] tag fieldset
On 2/3/07, Santos Corrales [EMAIL PROTECTED] wrote:
Estabas en lo correcto con relación línea/bloque, pero no entiendo
porque cambia el ancho de la caja en cada caso (anterior y este)
http://img160.imageshack.us/img160/8383/fieldset1oj8.gif
Puedes mostrar el código de este último ejemplo? La página tiene
Re: [Ovillo] Problema separacion entre parrafos explorer
Muchas gracias a todo por vuestra ayuda lo solucioné mediante listas como ayer me indicaba laura. Un saludo; javi ___ Lista de distribución Ovillo Para escribir a la lista, envia un correo a Ovillo@lists.ovillo.org Puedes modificar tus datos o desuscribirte en la siguiente dirección: http://lists.ovillo.org/mailman/listinfo/ovillo
[Ovillo] Ayida para técnica accesible de image r eplacement
Buscando una forma correcta de hacer image replacement de manera tal que desahabilitando las imagenes aun se pueda ver el texto, he encontrado el siguiente artículo Accessible Header Images With CSS And XHTML [1] pero hay algo que es simplemente muy complejo para mi, en la explicación del ejercicio como tal simplemente no entiendo cual es la función de abrir y cerar el span en el xhtml sin que este tenga nada por dentro h1 id=albumspan/spanMy photo album/h1 en pocas palabras no entiendo la logica :_( del ejercicio ...Si algún alma caritativa pudiese explicármelo de manera más sencilla se lo agradecería [1] http://www.sitepoint.com/article/header-images-css-xhtml ___ Lista de distribución Ovillo Para escribir a la lista, envia un correo a Ovillo@lists.ovillo.org Puedes modificar tus datos o desuscribirte en la siguiente dirección: http://lists.ovillo.org/mailman/listinfo/ovillo
Re: [Ovillo] PNG en IE6
Saludos Nadia, Nadia Rodríguez escribió: Hola Abel! Para ser sincera no le entendí nada a tu mensaje ;) hasta que me ocurrió lo mismo: Lamento mi retórica :-P el truquito de iepngfix no funciona con la propiedad repeat ni tampoco cuando la imagen transparente es un enlace :'( lástima, por un momento creí que habíamos dado con la panacea... habrá que seguir buscando algún método que funcione y valide. Lamento que también sufras de reapetitis con PNG. Saludos! Si descubres algo, no dejes de comentarlo! El día 1/02/07, Abel Sutilo escribió: Saludos, Juan Jorge Muñoz Herrero escribió: Ese tema lo hemos tratado mucho en cristalab, seguro que este link te resuelve cualquier duda: http://www.cristalab.com/foros/viewtopic.php?t=21618 Leelo entero porque se plantea el problema desde diferentes perspectivas, en concreto la tuya, y se le da solución a todas. Saludos. Con respecto a la solución para el uso de una imagen como background en formato png para IE6 que se detalla en el enlace (condicional para IE + filtro en css + javascript), me parece de lo mejor. Pero claro: sólo si tu background-imagen no precisa repetición.. Se ve que a IE6 no le gusta nada un repeat-x/repeat-y en dicho background por las pruebass que he hecho. Esto limita, por poner un ejemplo clásico, a la hora de crear un contenedor sombreado a ambos lados cuya altura será x (x = a la generada por mi contenido estático o dinámico). Como mo hace falta cobrar este mes (bueno, lo confieso: todos), de momento para estos laterales sombrados ando sustituyendo en la css para IE6 los pngs por gif atransparentados . Por mi el momento de la pregunta: ¿Alguien conoce alguna solución mas mejor ó mejor: la forma en que IE y su filtro se lleven bien con las repeticiones de mis backgroundcitos, ya sea tirando para x o tirando para y? :) Un saludo y gracias, -- Abel Sutilo * www.abelsutilo.com * [EMAIL PROTECTED] ___ Lista de distribución Ovillo Para escribir a la lista, envia un correo a Ovillo@lists.ovillo.org Puedes modificar tus datos o desuscribirte en la siguiente dirección: http://lists.ovillo.org/mailman/listinfo/ovillo ___ Lista de distribución Ovillo Para escribir a la lista, envia un correo a Ovillo@lists.ovillo.org Puedes modificar tus datos o desuscribirte en la siguiente dirección: http://lists.ovillo.org/mailman/listinfo/ovillo ___ Lista de distribución Ovillo Para escribir a la lista, envia un correo a Ovillo@lists.ovillo.org Puedes modificar tus datos o desuscribirte en la siguiente dirección: http://lists.ovillo.org/mailman/listinfo/ovillo
Re: [Ovillo] PNG en IE6
Bueno, esta forma no es muy habitual, pero con lenguaje de servidor se convierte el PNG a GIF con fondo transparente siempre y cuando se detecte el IE. Saludo. El 4/02/07, Abel Sutilo [EMAIL PROTECTED] escribió: Saludos Nadia, Nadia Rodríguez escribió: Hola Abel! Para ser sincera no le entendí nada a tu mensaje ;) hasta que me ocurrió lo mismo: Lamento mi retórica :-P el truquito de iepngfix no funciona con la propiedad repeat ni tampoco cuando la imagen transparente es un enlace :'( lástima, por un momento creí que habíamos dado con la panacea... habrá que seguir buscando algún método que funcione y valide. Lamento que también sufras de reapetitis con PNG. Saludos! Si descubres algo, no dejes de comentarlo! El día 1/02/07, Abel Sutilo escribió: Saludos, Juan Jorge Muñoz Herrero escribió: Ese tema lo hemos tratado mucho en cristalab, seguro que este link te resuelve cualquier duda: http://www.cristalab.com/foros/viewtopic.php?t=21618 Leelo entero porque se plantea el problema desde diferentes perspectivas, en concreto la tuya, y se le da solución a todas. Saludos. Con respecto a la solución para el uso de una imagen como background en formato png para IE6 que se detalla en el enlace (condicional para IE + filtro en css + javascript), me parece de lo mejor. Pero claro: sólo si tu background-imagen no precisa repetición.. Se ve que a IE6 no le gusta nada un repeat-x/repeat-y en dicho background por las pruebass que he hecho. Esto limita, por poner un ejemplo clásico, a la hora de crear un contenedor sombreado a ambos lados cuya altura será x (x = a la generada por mi contenido estático o dinámico). Como mo hace falta cobrar este mes (bueno, lo confieso: todos), de momento para estos laterales sombrados ando sustituyendo en la css para IE6 los pngs por gif atransparentados . Por mi el momento de la pregunta: ¿Alguien conoce alguna solución mas mejor ó mejor: la forma en que IE y su filtro se lleven bien con las repeticiones de mis backgroundcitos, ya sea tirando para x o tirando para y? :) Un saludo y gracias, -- Abel Sutilo * www.abelsutilo.com * [EMAIL PROTECTED] ___ Lista de distribución Ovillo Para escribir a la lista, envia un correo a Ovillo@lists.ovillo.org Puedes modificar tus datos o desuscribirte en la siguiente dirección: http://lists.ovillo.org/mailman/listinfo/ovillo ___ Lista de distribución Ovillo Para escribir a la lista, envia un correo a Ovillo@lists.ovillo.org Puedes modificar tus datos o desuscribirte en la siguiente dirección: http://lists.ovillo.org/mailman/listinfo/ovillo ___ Lista de distribución Ovillo Para escribir a la lista, envia un correo a Ovillo@lists.ovillo.org Puedes modificar tus datos o desuscribirte en la siguiente dirección: http://lists.ovillo.org/mailman/listinfo/ovillo -- www.dj-dom.net [EMAIL PROTECTED] ___ Lista de distribución Ovillo Para escribir a la lista, envia un correo a Ovillo@lists.ovillo.org Puedes modificar tus datos o desuscribirte en la siguiente dirección: http://lists.ovillo.org/mailman/listinfo/ovillo
Re: [Ovillo] PNG en IE6
El día 1/02/07, Abel Sutilo...
Por mi el momento de la pregunta: ¿Alguien conoce alguna solución mas
mejor ó mejor: la forma en que IE y su filtro se lleven bien con las
repeticiones de mis backgroundcitos, ya sea tirando para x o tirando
para y? :)
Un saludo y gracias,
--
Hola de nuevo,
Para las repeticiones horizontales repeat-x puedes usar el método manual
en el css
#bloque
{
width: 600px;
height: 50px;
background: none;
filter: progid:DXImageTransform.Microsoft.AlphaImageLoader
(src=fondo.png, sizingMethod=image);
}
Cambiando el sizingMetod de image a scale
con esto, aunque no se repite la imagen propiamente, haces que se estire a
lo ancho de tu bloque... aunque aun no logro conseguir ese mismo efecto de
forma vertical :(
KARLOS...
El problema de los enlaces se soluciona si al enlace le das la propiedad
position: relative; algo es algo no?
pues no es que no funcione el enlace como con los demas trucos de este tipo,
de hecho con este metódo el puntero no tiene ningun problema, lo que sucede
es que la imagen que contiene el enlace aparece con un pequeño tachecito,
como si no se hubiera cargado, aunque ahí está, medio desfigurada, pero
está... este problema aparece y desaparece con singular alegría sin haber
siquiera tocado el código... sera cosa de duendes O_o
___
Lista de distribución Ovillo
Para escribir a la lista, envia un correo a Ovillo@lists.ovillo.org
Puedes modificar tus datos o desuscribirte en la siguiente dirección:
http://lists.ovillo.org/mailman/listinfo/ovillo
Re: [Ovillo] PNG en IE6
Bueno, esta forma no es muy habitual, pero con lenguaje de servidor se convierte el PNG a GIF con fondo transparente siempre y cuando se detecte el IE. Saludo. mmm pues es muy práctico, así te olvidas de los marcos blancos en ie, pero también de las sombritas... :( Saludos! ___ Lista de distribución Ovillo Para escribir a la lista, envia un correo a Ovillo@lists.ovillo.org Puedes modificar tus datos o desuscribirte en la siguiente dirección: http://lists.ovillo.org/mailman/listinfo/ovillo
Re: [Ovillo] Ayida para técnica accesible de image r eplacement
El span lo usa para darle las medidas a la imagen. La lógica es que cuando aplicas las propiedades a h1 span evitas que éstas sean heredadadas por todos los H1 del sitio. Es la única idea lógica que se me ocurre. Saludos, Javier Trejo -- [EMAIL PROTECTED] www.tsinformatica.com.ar TEL.: 4543-4550 CEL.: 15-6485-7734 MSN: [EMAIL PROTECTED] SKYPE: javier.trejo -Mensaje original- De: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] En nombre de HV CG Enviado el: Domingo, 04 de Febrero de 2007 14:05 Para: ovillo@lists.ovillo.org Asunto: [Ovillo] Ayida para técnica accesible de image replacement Buscando una forma correcta de hacer image replacement de manera tal que desahabilitando las imagenes aun se pueda ver el texto, he encontrado el siguiente artículo Accessible Header Images With CSS And XHTML [1] pero hay algo que es simplemente muy complejo para mi, en la explicación del ejercicio como tal simplemente no entiendo cual es la función de abrir y cerar el span en el xhtml sin que este tenga nada por dentro h1 id=albumspan/spanMy photo album/h1 en pocas palabras no entiendo la logica :_( del ejercicio ...Si algún alma caritativa pudiese explicármelo de manera más sencilla se lo agradecería [1] http://www.sitepoint.com/article/header-images-css-xhtml ___ Lista de distribución Ovillo Para escribir a la lista, envia un correo a Ovillo@lists.ovillo.org Puedes modificar tus datos o desuscribirte en la siguiente dirección: http://lists.ovillo.org/mailman/listinfo/ovillo ___ Lista de distribución Ovillo Para escribir a la lista, envia un correo a Ovillo@lists.ovillo.org Puedes modificar tus datos o desuscribirte en la siguiente dirección: http://lists.ovillo.org/mailman/listinfo/ovillo
