Re: [pgbr-geral] log postgresql diferente - #011
William, interessante sua observacao. Isso mesmo, esta sendo enviado para rsyslog. Porem no etc/rsyslog.conf nao encontro esse parametro. (obs: server linux Oracle 6 - red hat) Valeu Em 14 de maio de 2012 22:02, william felipe_welter wfeli...@gmail.comescreveu: Seu log esta sendo enviado para o rsyslog ? Se estivar, altere altere a opção EscapeControlCharactersOnReceive para Off no rsyslog.conf Em 14 de maio de 2012 15:30, jorge sanfelice jorgesanfel...@gmail.com escreveu: Pessoal, Estou usando a versao 9.1 do postgresql e nessa versao, a saida do meu log esta diferente das versoes anteriores (antes usava a 8.2), parece que isso acontece nas versoes 8.4 ou maiores. Exemplo: May 14 14:15:16 nutella postgres[18739]: [26-2] #011FROM gerador_contrato_texto May 14 14:15:16 nutella postgres[18739]: [26-3] #011WHERE gctoid IN (1,2,3,4) May 14 14:15:16 nutella postgres[18739]: [26-4] #011AND gctgctpoid = 1 May 14 14:15:16 nutella postgres[18739]: [26-5] #011ORDER BY codigo; May 14 14:15:16 nutella postgres[18739]: [27-1] user=nobody,db=sascar,host=10.0.100.58(48253)LOG: duration: 0.907 ms statement: SELECT eqcoid May 14 14:15:16 nutella postgres[18739]: [27-2] #011FROM equipamento_classe May 14 14:15:16 nutella postgres[18739]: [27-3] #011WHERE eqcinativo IS NULL May 14 14:15:16 nutella postgres[18739]: [27-4] #011AND eqcproj_245 IS TRUE Esta com isso a + - #011 Alguem sabe como tiro isso #011 da geracao automatica do log? Pergunto isso, porque uso o pgfouine para analise de querys, etc... e esses caracteres estao atrapalhando. ___ pgbr-geral mailing list pgbr-geral@listas.postgresql.org.br https://listas.postgresql.org.br/cgi-bin/mailman/listinfo/pgbr-geral -- William Felipe Welter -- Consultor em Tecnologias Livres william.wel...@4linux.com.br www.4linux.com.br ___ pgbr-geral mailing list pgbr-geral@listas.postgresql.org.br https://listas.postgresql.org.br/cgi-bin/mailman/listinfo/pgbr-geral ___ pgbr-geral mailing list pgbr-geral@listas.postgresql.org.br https://listas.postgresql.org.br/cgi-bin/mailman/listinfo/pgbr-geral
[pgbr-geral] problema backup + archive
Bom dia Pessoal, Tive um problema serio ontem durante o backup base + archive. postgresql 9.1 + Oracle Linux A particao referente ao espaço em disco do Arquive estourou. (100% uso do disco) Obs: gerou muitos arquivos, a base de 85GB estava com 76GB de arquive (ta certo que a base tem bastante transacoes) Configuracoes do arquive: wal_level = archive #fsync = on #synchronous_commit = on #wal_sync_method = fsync #wal_writer_delay = 200ms #commit_delay = 0 #commit_siblings = 5 # - Checkpoints - checkpoint_segments = 100 #checkpoint_timeout = 5min #checkpoint_completion_target = 0.5 #checkpoint_warning = 30s # - Archiving - archive_mode = on # allows archiving to be done (Ta gerando muito arquivo referente ao Archive, caso tenham alguma sugestao, para melhorar isso ficarei grato) Agora, q liberei espaço no disco, nao esta mais gerando archive e esta com um processo preso que nao consigo nem dar kill. - postgres 8608 0.0 0.0 160740 1116 ?Ss 08:28 0:00 postgres: archiver process failed on 0001002700A4.0708.backup Alguem poderia me ajudar com mais esse problema? Qualquer duvida estamos ai. Abraços. ___ pgbr-geral mailing list pgbr-geral@listas.postgresql.org.br https://listas.postgresql.org.br/cgi-bin/mailman/listinfo/pgbr-geral
Re: [pgbr-geral] log postgresql diferente - #011
Tente adicionar: $EscapeControlCharactersOnReceive off Em 15 de maio de 2012 08:48, jorge sanfelice jorgesanfel...@gmail.com escreveu: William, interessante sua observacao. Isso mesmo, esta sendo enviado para rsyslog. Porem no etc/rsyslog.conf nao encontro esse parametro. (obs: server linux Oracle 6 - red hat) Valeu Em 14 de maio de 2012 22:02, william felipe_welter wfeli...@gmail.com escreveu: Seu log esta sendo enviado para o rsyslog ? Se estivar, altere altere a opção EscapeControlCharactersOnReceive para Off no rsyslog.conf Em 14 de maio de 2012 15:30, jorge sanfelice jorgesanfel...@gmail.com escreveu: Pessoal, Estou usando a versao 9.1 do postgresql e nessa versao, a saida do meu log esta diferente das versoes anteriores (antes usava a 8.2), parece que isso acontece nas versoes 8.4 ou maiores. Exemplo: May 14 14:15:16 nutella postgres[18739]: [26-2] #011 FROM gerador_contrato_texto May 14 14:15:16 nutella postgres[18739]: [26-3] #011 WHERE gctoid IN (1,2,3,4) May 14 14:15:16 nutella postgres[18739]: [26-4] #011 AND gctgctpoid = 1 May 14 14:15:16 nutella postgres[18739]: [26-5] #011 ORDER BY codigo; May 14 14:15:16 nutella postgres[18739]: [27-1] user=nobody,db=sascar,host=10.0.100.58(48253)LOG: duration: 0.907 ms statement: SELECT eqcoid May 14 14:15:16 nutella postgres[18739]: [27-2] #011 FROM equipamento_classe May 14 14:15:16 nutella postgres[18739]: [27-3] #011 WHERE eqcinativo IS NULL May 14 14:15:16 nutella postgres[18739]: [27-4] #011 AND eqcproj_245 IS TRUE Esta com isso a + - #011 Alguem sabe como tiro isso #011 da geracao automatica do log? Pergunto isso, porque uso o pgfouine para analise de querys, etc... e esses caracteres estao atrapalhando. ___ pgbr-geral mailing list pgbr-geral@listas.postgresql.org.br https://listas.postgresql.org.br/cgi-bin/mailman/listinfo/pgbr-geral -- William Felipe Welter -- Consultor em Tecnologias Livres william.wel...@4linux.com.br www.4linux.com.br ___ pgbr-geral mailing list pgbr-geral@listas.postgresql.org.br https://listas.postgresql.org.br/cgi-bin/mailman/listinfo/pgbr-geral ___ pgbr-geral mailing list pgbr-geral@listas.postgresql.org.br https://listas.postgresql.org.br/cgi-bin/mailman/listinfo/pgbr-geral -- William Felipe Welter -- Consultor em Tecnologias Livres william.wel...@4linux.com.br www.4linux.com.br ___ pgbr-geral mailing list pgbr-geral@listas.postgresql.org.br https://listas.postgresql.org.br/cgi-bin/mailman/listinfo/pgbr-geral
Re: [pgbr-geral] problema backup + archive
Em 15 de maio de 2012 09:28, jorge sanfelice jorgesanfel...@gmail.com escreveu: Bom dia Pessoal, Tive um problema serio ontem durante o backup base + archive. postgresql 9.1 + Oracle Linux A particao referente ao espaço em disco do Arquive estourou. (100% uso do disco) Obs: gerou muitos arquivos, a base de 85GB estava com 76GB de arquive (ta certo que a base tem bastante transacoes) Configuracoes do arquive: wal_level = archive #fsync = on #synchronous_commit = on #wal_sync_method = fsync #wal_writer_delay = 200ms #commit_delay = 0 #commit_siblings = 5 # - Checkpoints - checkpoint_segments = 100 #checkpoint_timeout = 5min #checkpoint_completion_target = 0.5 #checkpoint_warning = 30s # - Archiving - archive_mode = on # allows archiving to be done (Ta gerando muito arquivo referente ao Archive, caso tenham alguma sugestao, para melhorar isso ficarei grato) Esta limpando os archives anteriores ao seu backup base ? http://www.postgresql.org/docs/9.1/static/pgarchivecleanup.html Agora, q liberei espaço no disco, nao esta mais gerando archive e esta com um processo preso que nao consigo nem dar kill. - postgres 8608 0.0 0.0 160740 1116 ? Ss 08:28 0:00 postgres: archiver process failed on 0001002700A4.0708.backup Esta mostrando algo nos logs ? Tentou dar um restart no PostgreSQL? Alguem poderia me ajudar com mais esse problema? Qualquer duvida estamos ai. Abraços. ___ pgbr-geral mailing list pgbr-geral@listas.postgresql.org.br https://listas.postgresql.org.br/cgi-bin/mailman/listinfo/pgbr-geral -- William Felipe Welter -- Consultor em Tecnologias Livres william.wel...@4linux.com.br www.4linux.com.br ___ pgbr-geral mailing list pgbr-geral@listas.postgresql.org.br https://listas.postgresql.org.br/cgi-bin/mailman/listinfo/pgbr-geral
Re: [pgbr-geral] problema backup + archive
Sim estava limpando, mais nao com o comando pg_archivecleanup, esse cara parece que é pra ser usado no server de standby. (pg_archivecleanup is designed to be used as an archive_cleanup_command to clean up WAL file archives when running as a standby server) Estranho que como mudei de 8.2 para 9.1 alguma coisa aconteceu que gerou bem mais Arquive, consequentemente, acabei estimando errado o tamanho da particao. (porque gerou mais, nao sei) De log nao achei nada, só esse processo no linux - postgres 32050 0.0 0.0 160740 1116 ?Ss 08:58 0:00 postgres: archiver process failed on 0001002700A4.0708.backup Nao dei um restart no server ainda porque estou com duvidas se o banco vai voltar de boa. Se parar esse banco agora nao vai ser bom. Mais Alguma ajuda ai galera? Em 15 de maio de 2012 09:58, william felipe_welter wfeli...@gmail.comescreveu: Em 15 de maio de 2012 09:28, jorge sanfelice jorgesanfel...@gmail.com escreveu: Bom dia Pessoal, Tive um problema serio ontem durante o backup base + archive. postgresql 9.1 + Oracle Linux A particao referente ao espaço em disco do Arquive estourou. (100% uso do disco) Obs: gerou muitos arquivos, a base de 85GB estava com 76GB de arquive (ta certo que a base tem bastante transacoes) Configuracoes do arquive: wal_level = archive #fsync = on #synchronous_commit = on #wal_sync_method = fsync #wal_writer_delay = 200ms #commit_delay = 0 #commit_siblings = 5 # - Checkpoints - checkpoint_segments = 100 #checkpoint_timeout = 5min #checkpoint_completion_target = 0.5 #checkpoint_warning = 30s # - Archiving - archive_mode = on # allows archiving to be done (Ta gerando muito arquivo referente ao Archive, caso tenham alguma sugestao, para melhorar isso ficarei grato) Esta limpando os archives anteriores ao seu backup base ? http://www.postgresql.org/docs/9.1/static/pgarchivecleanup.html Agora, q liberei espaço no disco, nao esta mais gerando archive e esta com um processo preso que nao consigo nem dar kill. - postgres 8608 0.0 0.0 160740 1116 ?Ss 08:28 0:00 postgres: archiver process failed on 0001002700A4.0708.backup Esta mostrando algo nos logs ? Tentou dar um restart no PostgreSQL? Alguem poderia me ajudar com mais esse problema? Qualquer duvida estamos ai. Abraços. ___ pgbr-geral mailing list pgbr-geral@listas.postgresql.org.br https://listas.postgresql.org.br/cgi-bin/mailman/listinfo/pgbr-geral -- William Felipe Welter -- Consultor em Tecnologias Livres william.wel...@4linux.com.br www.4linux.com.br ___ pgbr-geral mailing list pgbr-geral@listas.postgresql.org.br https://listas.postgresql.org.br/cgi-bin/mailman/listinfo/pgbr-geral ___ pgbr-geral mailing list pgbr-geral@listas.postgresql.org.br https://listas.postgresql.org.br/cgi-bin/mailman/listinfo/pgbr-geral
Re: [pgbr-geral] problema backup + archive
Tenho esse log da hora que deu o problema: May 15 03:16:58 nutella postgres[24425]: [7-1] user=,db=,host=LOG: archive command failed with exit code 1 May 15 03:16:58 nutella postgres[24425]: [7-2] user=,db=,host=DETAIL: The failed archive command was: test ! -f /var/lib/pgsql/archives/0001002300F4 cp pg_xlog/0001002300F4 /var/lib/pgsql/archives/0001002300F4 May 15 03:16:58 nutella postgres[24425]: [8-1] user=,db=,host=WARNING: transaction log file 0001002300F4 could not be archived: too many failures May 15 03:16:58 nutella postgres[24425]: [9-1] user=,db=,host=LOG: archive command failed with exit code 1 May 15 03:16:58 nutella postgres[24425]: [9-2] user=,db=,host=DETAIL: The failed archive command was: test ! -f /var/lib/pgsql/archives/0001002300F4 cp pg_xlog/0001002300F4 /var/lib/pgsql/archives/0001002300F4 May 15 03:16:59 nutella postgres[16606]: [25-1] user=sbtec,db=sascar,host=10.0.100.58(53397)LOG: duration: 1.217 ms statement: SELECT to_char(TIMESTAMP '2012-05-15T06:16:57' AT TIME ZONE 'GMT', 'dd/mm/ hh24:mi:ss') as aux_gmt; May 15 03:16:59 nutella postgres[24425]: [10-1] user=,db=,host=LOG: archive command failed with exit code 1 May 15 03:16:59 nutella postgres[24425]: [10-2] user=,db=,host=DETAIL: The failed archive command was: test ! -f /var/lib/pgsql/archives/0001002300F4 cp pg_xlog/0001002300F4 /var/lib/pgsql/archives/0001002300F4 Em 15 de maio de 2012 10:08, jorge sanfelice jorgesanfel...@gmail.comescreveu: Sim estava limpando, mais nao com o comando pg_archivecleanup, esse cara parece que é pra ser usado no server de standby. (pg_archivecleanup is designed to be used as an archive_cleanup_commandto clean up WAL file archives when running as a standby server) Estranho que como mudei de 8.2 para 9.1 alguma coisa aconteceu que gerou bem mais Arquive, consequentemente, acabei estimando errado o tamanho da particao. (porque gerou mais, nao sei) De log nao achei nada, só esse processo no linux - postgres 32050 0.0 0.0 160740 1116 ?Ss 08:58 0:00 postgres: archiver process failed on 0001002700A4.0708.backup Nao dei um restart no server ainda porque estou com duvidas se o banco vai voltar de boa. Se parar esse banco agora nao vai ser bom. Mais Alguma ajuda ai galera? Em 15 de maio de 2012 09:58, william felipe_welter wfeli...@gmail.comescreveu: Em 15 de maio de 2012 09:28, jorge sanfelice jorgesanfel...@gmail.com escreveu: Bom dia Pessoal, Tive um problema serio ontem durante o backup base + archive. postgresql 9.1 + Oracle Linux A particao referente ao espaço em disco do Arquive estourou. (100% uso do disco) Obs: gerou muitos arquivos, a base de 85GB estava com 76GB de arquive (ta certo que a base tem bastante transacoes) Configuracoes do arquive: wal_level = archive #fsync = on #synchronous_commit = on #wal_sync_method = fsync #wal_writer_delay = 200ms #commit_delay = 0 #commit_siblings = 5 # - Checkpoints - checkpoint_segments = 100 #checkpoint_timeout = 5min #checkpoint_completion_target = 0.5 #checkpoint_warning = 30s # - Archiving - archive_mode = on # allows archiving to be done (Ta gerando muito arquivo referente ao Archive, caso tenham alguma sugestao, para melhorar isso ficarei grato) Esta limpando os archives anteriores ao seu backup base ? http://www.postgresql.org/docs/9.1/static/pgarchivecleanup.html Agora, q liberei espaço no disco, nao esta mais gerando archive e esta com um processo preso que nao consigo nem dar kill. - postgres 8608 0.0 0.0 160740 1116 ?Ss 08:28 0:00 postgres: archiver process failed on 0001002700A4.0708.backup Esta mostrando algo nos logs ? Tentou dar um restart no PostgreSQL? Alguem poderia me ajudar com mais esse problema? Qualquer duvida estamos ai. Abraços. ___ pgbr-geral mailing list pgbr-geral@listas.postgresql.org.br https://listas.postgresql.org.br/cgi-bin/mailman/listinfo/pgbr-geral -- William Felipe Welter -- Consultor em Tecnologias Livres william.wel...@4linux.com.br www.4linux.com.br ___ pgbr-geral mailing list pgbr-geral@listas.postgresql.org.br https://listas.postgresql.org.br/cgi-bin/mailman/listinfo/pgbr-geral ___ pgbr-geral mailing list pgbr-geral@listas.postgresql.org.br https://listas.postgresql.org.br/cgi-bin/mailman/listinfo/pgbr-geral
Re: [pgbr-geral] problema backup + archive
Ele também serve para standalone server. pg_archivecleanup is designed to be used as an archive_cleanup_command to clean up WAL file archives when running as a standby server (see Section 25.2 http://www.postgresql.org/docs/9.1/static/warm-standby.html).* ** pg_archivecleanup can also be used as a standalone program to clean WAL file archives. * Alan Aparício @AlanAnalista http://www.twitter.com/AlanAnalista http://www.comperjnews.com.br A verdadeira medida de um homem não é como ele se comporta em momentos de conforto e conveniência, mas como ele se mantém em tempos de controvérsia e desafio. (Martin Luther King Jr.) 2012/5/15 jorge sanfelice jorgesanfel...@gmail.com Tenho esse log da hora que deu o problema: May 15 03:16:58 nutella postgres[24425]: [7-1] user=,db=,host=LOG: archive command failed with exit code 1 May 15 03:16:58 nutella postgres[24425]: [7-2] user=,db=,host=DETAIL: The failed archive command was: test ! -f /var/lib/pgsql/archives/0001002300F4 cp pg_xlog/0001002300F4 /var/lib/pgsql/archives/0001002300F4 May 15 03:16:58 nutella postgres[24425]: [8-1] user=,db=,host=WARNING: transaction log file 0001002300F4 could not be archived: too many failures May 15 03:16:58 nutella postgres[24425]: [9-1] user=,db=,host=LOG: archive command failed with exit code 1 May 15 03:16:58 nutella postgres[24425]: [9-2] user=,db=,host=DETAIL: The failed archive command was: test ! -f /var/lib/pgsql/archives/0001002300F4 cp pg_xlog/0001002300F4 /var/lib/pgsql/archives/0001002300F4 May 15 03:16:59 nutella postgres[16606]: [25-1] user=sbtec,db=sascar,host=10.0.100.58(53397)LOG: duration: 1.217 ms statement: SELECT to_char(TIMESTAMP '2012-05-15T06:16:57' AT TIME ZONE 'GMT', 'dd/mm/ hh24:mi:ss') as aux_gmt; May 15 03:16:59 nutella postgres[24425]: [10-1] user=,db=,host=LOG: archive command failed with exit code 1 May 15 03:16:59 nutella postgres[24425]: [10-2] user=,db=,host=DETAIL: The failed archive command was: test ! -f /var/lib/pgsql/archives/0001002300F4 cp pg_xlog/0001002300F4 /var/lib/pgsql/archives/0001002300F4 Em 15 de maio de 2012 10:08, jorge sanfelice jorgesanfel...@gmail.comescreveu: Sim estava limpando, mais nao com o comando pg_archivecleanup, esse cara parece que é pra ser usado no server de standby. (pg_archivecleanup is designed to be used as an archive_cleanup_commandto clean up WAL file archives when running as a standby server) Estranho que como mudei de 8.2 para 9.1 alguma coisa aconteceu que gerou bem mais Arquive, consequentemente, acabei estimando errado o tamanho da particao. (porque gerou mais, nao sei) De log nao achei nada, só esse processo no linux - postgres 32050 0.0 0.0 160740 1116 ?Ss 08:58 0:00 postgres: archiver process failed on 0001002700A4.0708.backup Nao dei um restart no server ainda porque estou com duvidas se o banco vai voltar de boa. Se parar esse banco agora nao vai ser bom. Mais Alguma ajuda ai galera? Em 15 de maio de 2012 09:58, william felipe_welter wfeli...@gmail.comescreveu: Em 15 de maio de 2012 09:28, jorge sanfelice jorgesanfel...@gmail.com escreveu: Bom dia Pessoal, Tive um problema serio ontem durante o backup base + archive. postgresql 9.1 + Oracle Linux A particao referente ao espaço em disco do Arquive estourou. (100% uso do disco) Obs: gerou muitos arquivos, a base de 85GB estava com 76GB de arquive (ta certo que a base tem bastante transacoes) Configuracoes do arquive: wal_level = archive #fsync = on #synchronous_commit = on #wal_sync_method = fsync #wal_writer_delay = 200ms #commit_delay = 0 #commit_siblings = 5 # - Checkpoints - checkpoint_segments = 100 #checkpoint_timeout = 5min #checkpoint_completion_target = 0.5 #checkpoint_warning = 30s # - Archiving - archive_mode = on # allows archiving to be done (Ta gerando muito arquivo referente ao Archive, caso tenham alguma sugestao, para melhorar isso ficarei grato) Esta limpando os archives anteriores ao seu backup base ? http://www.postgresql.org/docs/9.1/static/pgarchivecleanup.html Agora, q liberei espaço no disco, nao esta mais gerando archive e esta com um processo preso que nao consigo nem dar kill. - postgres 8608 0.0 0.0 160740 1116 ?Ss 08:28 0:00 postgres: archiver process failed on 0001002700A4.0708.backup Esta mostrando algo nos logs ? Tentou dar um restart no PostgreSQL? Alguem poderia me ajudar com mais esse problema? Qualquer duvida estamos ai. Abraços. ___ pgbr-geral mailing list pgbr-geral@listas.postgresql.org.br https://listas.postgresql.org.br/cgi-bin/mailman/listinfo/pgbr-geral -- William Felipe Welter
Re: [pgbr-geral] problema backup + archive
Em 15 de maio de 2012 10:08, jorge sanfelice jorgesanfel...@gmail.com escreveu: Sim estava limpando, mais nao com o comando pg_archivecleanup, esse cara parece que é pra ser usado no server de standby. (pg_archivecleanup is designed to be used as an archive_cleanup_command to clean up WAL file archives when running as a standby server) Ele tambem pode ser usado para o PITR. When used as a standalone program all WAL files logically preceding the restartwalfile will be removed archivelocation. In this mode, if you specify a .backup file name, then only the file prefix will be used as the restartwalfile. This allows you to remove all WAL files archived prior to a specific base backup without error. For example, the following example will remove all files older than WAL file name 000100370010: Estranho que como mudei de 8.2 para 9.1 alguma coisa aconteceu que gerou bem mais Arquive, consequentemente, acabei estimando errado o tamanho da particao. (porque gerou mais, nao sei) De log nao achei nada, só esse processo no linux - postgres 32050 0.0 0.0 160740 1116 ? Ss 08:58 0:00 postgres: archiver process failed on 0001002700A4.0708.backup Nao dei um restart no server ainda porque estou com duvidas se o banco vai voltar de boa. Se parar esse banco agora nao vai ser bom. Acho muito pouco provavel que o banco não volte.. Mais Alguma ajuda ai galera? Em 15 de maio de 2012 09:58, william felipe_welter wfeli...@gmail.com escreveu: Em 15 de maio de 2012 09:28, jorge sanfelice jorgesanfel...@gmail.com escreveu: Bom dia Pessoal, Tive um problema serio ontem durante o backup base + archive. postgresql 9.1 + Oracle Linux A particao referente ao espaço em disco do Arquive estourou. (100% uso do disco) Obs: gerou muitos arquivos, a base de 85GB estava com 76GB de arquive (ta certo que a base tem bastante transacoes) Configuracoes do arquive: wal_level = archive #fsync = on #synchronous_commit = on #wal_sync_method = fsync #wal_writer_delay = 200ms #commit_delay = 0 #commit_siblings = 5 # - Checkpoints - checkpoint_segments = 100 #checkpoint_timeout = 5min #checkpoint_completion_target = 0.5 #checkpoint_warning = 30s # - Archiving - archive_mode = on # allows archiving to be done (Ta gerando muito arquivo referente ao Archive, caso tenham alguma sugestao, para melhorar isso ficarei grato) Esta limpando os archives anteriores ao seu backup base ? http://www.postgresql.org/docs/9.1/static/pgarchivecleanup.html Agora, q liberei espaço no disco, nao esta mais gerando archive e esta com um processo preso que nao consigo nem dar kill. - postgres 8608 0.0 0.0 160740 1116 ? Ss 08:28 0:00 postgres: archiver process failed on 0001002700A4.0708.backup Esta mostrando algo nos logs ? Tentou dar um restart no PostgreSQL? Alguem poderia me ajudar com mais esse problema? Qualquer duvida estamos ai. Abraços. ___ pgbr-geral mailing list pgbr-geral@listas.postgresql.org.br https://listas.postgresql.org.br/cgi-bin/mailman/listinfo/pgbr-geral -- William Felipe Welter -- Consultor em Tecnologias Livres william.wel...@4linux.com.br www.4linux.com.br ___ pgbr-geral mailing list pgbr-geral@listas.postgresql.org.br https://listas.postgresql.org.br/cgi-bin/mailman/listinfo/pgbr-geral ___ pgbr-geral mailing list pgbr-geral@listas.postgresql.org.br https://listas.postgresql.org.br/cgi-bin/mailman/listinfo/pgbr-geral -- William Felipe Welter -- Consultor em Tecnologias Livres william.wel...@4linux.com.br www.4linux.com.br ___ pgbr-geral mailing list pgbr-geral@listas.postgresql.org.br https://listas.postgresql.org.br/cgi-bin/mailman/listinfo/pgbr-geral
Re: [pgbr-geral] log postgresql diferente - #011
Sera que seu eu mover os arquivos do pg_xlog que nao foram para archive isso pode resolver? ta parecendo que o problema ocorre por nao fazer o - select pg_stop_backup() Porem se eu executar isso la, fica preso. Em 15 de maio de 2012 09:30, william felipe_welter wfeli...@gmail.comescreveu: Tente adicionar: $EscapeControlCharactersOnReceive off Em 15 de maio de 2012 08:48, jorge sanfelice jorgesanfel...@gmail.com escreveu: William, interessante sua observacao. Isso mesmo, esta sendo enviado para rsyslog. Porem no etc/rsyslog.conf nao encontro esse parametro. (obs: server linux Oracle 6 - red hat) Valeu Em 14 de maio de 2012 22:02, william felipe_welter wfeli...@gmail.com escreveu: Seu log esta sendo enviado para o rsyslog ? Se estivar, altere altere a opção EscapeControlCharactersOnReceive para Off no rsyslog.conf Em 14 de maio de 2012 15:30, jorge sanfelice jorgesanfel...@gmail.com escreveu: Pessoal, Estou usando a versao 9.1 do postgresql e nessa versao, a saida do meu log esta diferente das versoes anteriores (antes usava a 8.2), parece que isso acontece nas versoes 8.4 ou maiores. Exemplo: May 14 14:15:16 nutella postgres[18739]: [26-2] #011FROM gerador_contrato_texto May 14 14:15:16 nutella postgres[18739]: [26-3] #011WHERE gctoid IN (1,2,3,4) May 14 14:15:16 nutella postgres[18739]: [26-4] #011AND gctgctpoid = 1 May 14 14:15:16 nutella postgres[18739]: [26-5] #011ORDER BY codigo; May 14 14:15:16 nutella postgres[18739]: [27-1] user=nobody,db=sascar,host=10.0.100.58(48253)LOG: duration: 0.907 ms statement: SELECT eqcoid May 14 14:15:16 nutella postgres[18739]: [27-2] #011FROM equipamento_classe May 14 14:15:16 nutella postgres[18739]: [27-3] #011WHERE eqcinativo IS NULL May 14 14:15:16 nutella postgres[18739]: [27-4] #011AND eqcproj_245 IS TRUE Esta com isso a + - #011 Alguem sabe como tiro isso #011 da geracao automatica do log? Pergunto isso, porque uso o pgfouine para analise de querys, etc... e esses caracteres estao atrapalhando. ___ pgbr-geral mailing list pgbr-geral@listas.postgresql.org.br https://listas.postgresql.org.br/cgi-bin/mailman/listinfo/pgbr-geral -- William Felipe Welter -- Consultor em Tecnologias Livres william.wel...@4linux.com.br www.4linux.com.br ___ pgbr-geral mailing list pgbr-geral@listas.postgresql.org.br https://listas.postgresql.org.br/cgi-bin/mailman/listinfo/pgbr-geral ___ pgbr-geral mailing list pgbr-geral@listas.postgresql.org.br https://listas.postgresql.org.br/cgi-bin/mailman/listinfo/pgbr-geral -- William Felipe Welter -- Consultor em Tecnologias Livres william.wel...@4linux.com.br www.4linux.com.br ___ pgbr-geral mailing list pgbr-geral@listas.postgresql.org.br https://listas.postgresql.org.br/cgi-bin/mailman/listinfo/pgbr-geral ___ pgbr-geral mailing list pgbr-geral@listas.postgresql.org.br https://listas.postgresql.org.br/cgi-bin/mailman/listinfo/pgbr-geral
Re: [pgbr-geral] log postgresql diferente - #011
Acho que resolvi o problema:
Executei novamente o comando :
select pg_start_backup('full backup-base');
qnd terminou executei o :
select pg_stop_backup();
NOTICE: pg_stop_backup complete, all required WAL segments have been
archived
pg_stop_backup
28/56A002C0
(1 row)
Depois disso, voltou a gerar os archives na pasta como de costume. Porem,
parece que alguns arquivos antigos acabaram ficando do pg_xlog, estou em
duvida se apago ou se deixo la. Nao sei o que isso pode impactar.
Ficou uma duvida. A mudanca de versao justificaria tantos archives a+ ?
Obrigado.
Em 15 de maio de 2012 11:13, jorge sanfelice jorgesanfel...@gmail.comescreveu:
Sera que seu eu mover os arquivos do pg_xlog que nao foram para archive
isso pode resolver?
ta parecendo que o problema ocorre por nao fazer o - select
pg_stop_backup()
Porem se eu executar isso la, fica preso.
Em 15 de maio de 2012 09:30, william felipe_welter
wfeli...@gmail.comescreveu:
Tente adicionar:
$EscapeControlCharactersOnReceive off
Em 15 de maio de 2012 08:48, jorge sanfelice
jorgesanfel...@gmail.com escreveu:
William,
interessante sua observacao. Isso mesmo, esta sendo enviado para
rsyslog.
Porem no etc/rsyslog.conf nao encontro esse parametro.
(obs: server linux Oracle 6 - red hat)
Valeu
Em 14 de maio de 2012 22:02, william felipe_welter wfeli...@gmail.com
escreveu:
Seu log esta sendo enviado para o rsyslog ?
Se estivar, altere altere a opção EscapeControlCharactersOnReceive
para Off no rsyslog.conf
Em 14 de maio de 2012 15:30, jorge sanfelice
jorgesanfel...@gmail.com escreveu:
Pessoal,
Estou usando a versao 9.1 do postgresql e nessa versao, a saida do
meu
log
esta diferente das versoes anteriores (antes usava a 8.2), parece que
isso
acontece nas versoes 8.4 ou maiores.
Exemplo:
May 14 14:15:16 nutella postgres[18739]: [26-2] #011FROM
gerador_contrato_texto
May 14 14:15:16 nutella postgres[18739]: [26-3] #011WHERE
gctoid
IN
(1,2,3,4)
May 14 14:15:16 nutella postgres[18739]: [26-4] #011AND
gctgctpoid =
1
May 14 14:15:16 nutella postgres[18739]: [26-5] #011ORDER BY
codigo;
May 14 14:15:16 nutella postgres[18739]: [27-1]
user=nobody,db=sascar,host=10.0.100.58(48253)LOG: duration: 0.907 ms
statement: SELECT eqcoid
May 14 14:15:16 nutella postgres[18739]: [27-2] #011FROM
equipamento_classe
May 14 14:15:16 nutella postgres[18739]: [27-3] #011WHERE
eqcinativo IS NULL
May 14 14:15:16 nutella postgres[18739]: [27-4] #011AND
eqcproj_245 IS TRUE
Esta com isso a + - #011
Alguem sabe como tiro isso #011 da geracao automatica do log?
Pergunto
isso, porque uso o pgfouine para analise de querys, etc... e esses
caracteres estao atrapalhando.
___
pgbr-geral mailing list
pgbr-geral@listas.postgresql.org.br
https://listas.postgresql.org.br/cgi-bin/mailman/listinfo/pgbr-geral
--
William Felipe Welter
--
Consultor em Tecnologias Livres
william.wel...@4linux.com.br
www.4linux.com.br
___
pgbr-geral mailing list
pgbr-geral@listas.postgresql.org.br
https://listas.postgresql.org.br/cgi-bin/mailman/listinfo/pgbr-geral
___
pgbr-geral mailing list
pgbr-geral@listas.postgresql.org.br
https://listas.postgresql.org.br/cgi-bin/mailman/listinfo/pgbr-geral
--
William Felipe Welter
--
Consultor em Tecnologias Livres
william.wel...@4linux.com.br
www.4linux.com.br
___
pgbr-geral mailing list
pgbr-geral@listas.postgresql.org.br
https://listas.postgresql.org.br/cgi-bin/mailman/listinfo/pgbr-geral
___
pgbr-geral mailing list
pgbr-geral@listas.postgresql.org.br
https://listas.postgresql.org.br/cgi-bin/mailman/listinfo/pgbr-geral
Re: [pgbr-geral] log postgresql diferente - #011
O tópico mudou ? Bruno E. A. Silva. ___ pgbr-geral mailing list pgbr-geral@listas.postgresql.org.br https://listas.postgresql.org.br/cgi-bin/mailman/listinfo/pgbr-geral
Re: [pgbr-geral] problema backup + archive
Acho que resolvi o problema:
Executei novamente o comando :
select pg_start_backup('full backup-base');
qnd terminou executei o :
select pg_stop_backup();
NOTICE: pg_stop_backup complete, all required WAL segments have been
archived
pg_stop_backup
28/56A002C0
(1 row)
Depois disso, voltou a gerar os archives na pasta como de costume. Porem,
parece que alguns arquivos antigos acabaram ficando do pg_xlog, estou em
duvida se apago ou se deixo la. Nao sei o que isso pode impactar.
Ficou uma duvida. A mudanca de versao justificaria tantos archives a+ ?
Obrigado.
Em 15 de maio de 2012 10:30, william felipe_welter wfeli...@gmail.comescreveu:
Em 15 de maio de 2012 10:08, jorge sanfelice
jorgesanfel...@gmail.com escreveu:
Sim estava limpando, mais nao com o comando pg_archivecleanup, esse cara
parece que é pra ser usado no server de standby.
(pg_archivecleanup is designed to be used as an archive_cleanup_command
to
clean up WAL file archives when running as a standby server)
Ele tambem pode ser usado para o PITR.
When used as a standalone program all WAL files logically preceding
the restartwalfile will be removed archivelocation. In this mode, if
you specify a .backup file name, then only the file prefix will be
used as the restartwalfile. This allows you to remove all WAL files
archived prior to a specific base backup without error. For example,
the following example will remove all files older than WAL file name
000100370010:
Estranho que como mudei de 8.2 para 9.1 alguma coisa aconteceu que gerou
bem
mais Arquive, consequentemente, acabei estimando errado o tamanho da
particao. (porque gerou mais, nao sei)
De log nao achei nada, só esse processo no linux
- postgres 32050 0.0 0.0 160740 1116 ?Ss 08:58 0:00
postgres: archiver process failed on
0001002700A4.0708.backup
Nao dei um restart no server ainda porque estou com duvidas se o banco
vai
voltar de boa. Se parar esse banco agora nao vai ser bom.
Acho muito pouco provavel que o banco não volte..
Mais Alguma ajuda ai galera?
Em 15 de maio de 2012 09:58, william felipe_welter wfeli...@gmail.com
escreveu:
Em 15 de maio de 2012 09:28, jorge sanfelice
jorgesanfel...@gmail.com escreveu:
Bom dia Pessoal,
Tive um problema serio ontem durante o backup base + archive.
postgresql 9.1 + Oracle Linux
A particao referente ao espaço em disco do Arquive estourou. (100% uso
do
disco)
Obs: gerou muitos arquivos, a base de 85GB estava com 76GB de arquive
(ta
certo que a base tem bastante transacoes)
Configuracoes do arquive:
wal_level = archive
#fsync = on
#synchronous_commit = on
#wal_sync_method = fsync
#wal_writer_delay = 200ms
#commit_delay = 0
#commit_siblings = 5
# - Checkpoints -
checkpoint_segments = 100
#checkpoint_timeout = 5min
#checkpoint_completion_target = 0.5
#checkpoint_warning = 30s
# - Archiving -
archive_mode = on # allows archiving to be done
(Ta gerando muito arquivo referente ao Archive, caso tenham alguma
sugestao,
para melhorar isso ficarei grato)
Esta limpando os archives anteriores ao seu backup base ?
http://www.postgresql.org/docs/9.1/static/pgarchivecleanup.html
Agora, q liberei espaço no disco, nao esta mais gerando archive e esta
com
um processo preso que nao consigo nem dar kill.
- postgres 8608 0.0 0.0 160740 1116 ?Ss 08:28 0:00
postgres: archiver process failed on
0001002700A4.0708.backup
Esta mostrando algo nos logs ?
Tentou dar um restart no PostgreSQL?
Alguem poderia me ajudar com mais esse problema?
Qualquer duvida estamos ai.
Abraços.
___
pgbr-geral mailing list
pgbr-geral@listas.postgresql.org.br
https://listas.postgresql.org.br/cgi-bin/mailman/listinfo/pgbr-geral
--
William Felipe Welter
--
Consultor em Tecnologias Livres
william.wel...@4linux.com.br
www.4linux.com.br
___
pgbr-geral mailing list
pgbr-geral@listas.postgresql.org.br
https://listas.postgresql.org.br/cgi-bin/mailman/listinfo/pgbr-geral
___
pgbr-geral mailing list
pgbr-geral@listas.postgresql.org.br
https://listas.postgresql.org.br/cgi-bin/mailman/listinfo/pgbr-geral
--
William Felipe Welter
--
Consultor em Tecnologias Livres
william.wel...@4linux.com.br
www.4linux.com.br
___
pgbr-geral mailing list
pgbr-geral@listas.postgresql.org.br
https://listas.postgresql.org.br/cgi-bin/mailman/listinfo/pgbr-geral
___
pgbr-geral mailing list
pgbr-geral@listas.postgresql.org.br
Re: [pgbr-geral] log postgresql diferente - #011
ops, foi mal. Mas aproveitando, problema tambem solucionado: vi /etc/rsyslog.conf $EscapeControlCharactersOnReceive off ps aux | grep rsy root 2119 0.8 0.0 248872 1480 ?Sl May11 43:56 /sbin/rsyslogd -i /var/run/syslogd.pid -c 4 [root@xxx]# kill -1 2119 Obrigado pela ajuda. Abraços Em 15 de maio de 2012 13:17, Bruno Silva bemanuel...@gmail.com escreveu: O tópico mudou ? Bruno E. A. Silva. ___ pgbr-geral mailing list pgbr-geral@listas.postgresql.org.br https://listas.postgresql.org.br/cgi-bin/mailman/listinfo/pgbr-geral ___ pgbr-geral mailing list pgbr-geral@listas.postgresql.org.br https://listas.postgresql.org.br/cgi-bin/mailman/listinfo/pgbr-geral
Re: [pgbr-geral] problema backup + archive
Em 15-05-2012 13:52, jorge sanfelice escreveu:
Acho que resolvi o problema:
Executei novamente o comando :
select pg_start_backup('full backup-base');
qnd terminou executei o :
select pg_stop_backup();
NOTICE: pg_stop_backup complete, all required WAL segments have been
archived
pg_stop_backup
28/56A002C0
(1 row)
Depois disso, voltou a gerar os archives na pasta como de costume.
Porem, parece que alguns arquivos antigos acabaram ficando do pg_xlog,
Não é normal.
Você trocou o archive_command? Se ele falhou (ex.: falta de espaço no
destino, sem comunicação, etc) o PostgreSQL retem os arquivos até ter um
comando que funcione. Por exemplo, quando tenho problemas de espaço no
destino e preciso fazer com que o PostgreSQL limpe o pg_xlog, coloco
um exit 0 no archive_command. Só que isso faz seu backup e eventuais
replicações pararem.
estou em duvida se apago ou se deixo la. Nao sei o que isso pode impactar.
Provavelmente você pode apagar segmentos muito mais antigos que os
correntes. O número de arquivos necessários dentro do pg_xlog em
situação *normal* é:
2 * checkpoint_segments + checkpoint_completion_target *
checkpoint_segments + wal_keep_segments
Verifique antes se os erros do archive pararam de ocorrer no log.
Ficou uma duvida. A mudanca de versao justificaria tantos archives a+ ?
Se você estiver usando wal_mode = hotstandby sim.
[]s
Flavio Henrique A. Gurgel
Consultor e Instrutor 4Linux
Tel: +55-11-2125-4747
www.4linux.com.br
___
pgbr-geral mailing list
pgbr-geral@listas.postgresql.org.br
https://listas.postgresql.org.br/cgi-bin/mailman/listinfo/pgbr-geral
[pgbr-geral] Log - Dúvida
Olá, pessoal! Alguns comandos de DML aparecem no log mesmo sem terem erro ou a duração maior ou igual ao estipulado no arquivo de configuração. Devo me preocupar com isso? Sabem por que ocorre? Por exemplo: LOG: statement: SELECT * FROM tabela; Não existe o duration, como: LOG: duration: 12718.705 ms statement: SELECT * FROM tabela; Configuração: log_destination = 'stderr' logging_collector = on log_directory = '/pg_backup/postgres/log' log_filename = 'postgresql-%Y-%m-%d.log' log_rotation_size = 0 client_min_messages = warning log_min_messages = warning log_min_error_statement = error log_min_duration_statement = 5000 log_line_prefix = '%t [%p]: [%l-1]user=%u,db=%d,ip=%h' log_statement = 'mod' Obrigada! Verônica Alessandra ___ pgbr-geral mailing list pgbr-geral@listas.postgresql.org.br https://listas.postgresql.org.br/cgi-bin/mailman/listinfo/pgbr-geral
Re: [pgbr-geral] Log - Dúvida
Olá, Verônica. Em 15 de maio de 2012 17:39, veronica almeida veronika.alessan...@gmail.com escreveu: Olá, pessoal! Alguns comandos de DML aparecem no log mesmo sem terem erro ou a duração maior ou igual ao estipulado no arquivo de configuração. Devo me preocupar com isso? Sabem por que ocorre? Não, não há motivo para preocupação. Por exemplo: LOG: statement: SELECT * FROM tabela; Não existe o duration, como: LOG: duration: 12718.705 ms statement: SELECT * FROM tabela; Configuração: log_destination = 'stderr' logging_collector = on log_directory = '/pg_backup/postgres/log' log_filename = 'postgresql-%Y-%m-%d.log' log_rotation_size = 0 client_min_messages = warning log_min_messages = warning log_min_error_statement = error log_min_duration_statement = 5000 Aqui está: log_min_duration_statement = 5000, cujo parâmetro de configuração é em ms, ou seja, qualquer statement que durar no mínimo 5000 ms aparecerá no log. log_line_prefix = '%t [%p]: [%l-1]user=%u,db=%d,ip=%h' log_statement = 'mod' Obrigada! Verônica Alessandra ___ pgbr-geral mailing list pgbr-geral@listas.postgresql.org.br https://listas.postgresql.org.br/cgi-bin/mailman/listinfo/pgbr-geral ___ pgbr-geral mailing list pgbr-geral@listas.postgresql.org.br https://listas.postgresql.org.br/cgi-bin/mailman/listinfo/pgbr-geral
Re: [pgbr-geral] Log - Dúvida
Em 15 de maio de 2012 17:39, veronica almeida veronika.alessan...@gmail.com escreveu: Alguns comandos de DML aparecem no log mesmo sem terem erro ou a duração maior ou igual ao estipulado no arquivo de configuração. Devo me preocupar com isso? Sabem por que ocorre? Por exemplo: LOG: statement: SELECT * FROM tabela; Não existe o duration, como: LOG: duration: 12718.705 ms statement: SELECT * FROM tabela; Configuração: corte log_min_duration_statement = 5000 log_line_prefix = '%t [%p]: [%l-1]user=%u,db=%d,ip=%h' log_statement = 'mod' Não tem com o que vc se preocupar, esse é o comportamento padrão do uso do log_min_duration_statement junto do log_statement. Do manual [1]: Note: When using this option together with log_statement, the text of statements that are logged because of log_statement will not be repeated in the duration log message. If you are not using syslog, it is recommended that you log the PID or session ID using log_line_prefix so that you can link the statement message to the later duration message using the process ID or session ID. Pelo seu log_line_prefix vc colou apenas parte da linha do log. Verifique se o %p (pid processo) não é o mesmo nas duas entradas. [1] http://www.postgresql.org/docs/9.2/static/runtime-config-logging.html -- Fabrízio de Royes Mello Consultoria/Coaching PostgreSQL Blog sobre TI: http://fabriziomello.blogspot.com Perfil Linkedin: http://br.linkedin.com/in/fabriziomello Twitter: http://twitter.com/fabriziomello ___ pgbr-geral mailing list pgbr-geral@listas.postgresql.org.br https://listas.postgresql.org.br/cgi-bin/mailman/listinfo/pgbr-geral
Re: [pgbr-geral] Log - Dúvida
Em 15-05-2012 17:39, veronica almeida escreveu: Alguns comandos de DML aparecem no log mesmo sem terem erro ou a duração maior ou igual ao estipulado no arquivo de configuração. Devo me preocupar com isso? Sabem por que ocorre? Por exemplo: LOG: statement: SELECT * FROM tabela; Não existe o duration, como: LOG: duration: 12718.705 ms statement: SELECT * FROM tabela; Configuração: log_destination = 'stderr' logging_collector = on log_directory = '/pg_backup/postgres/log' log_filename = 'postgresql-%Y-%m-%d.log' log_rotation_size = 0 client_min_messages = warning log_min_messages = warning log_min_error_statement = error log_min_duration_statement = 5000 log_line_prefix = '%t [%p]: [%l-1]user=%u,db=%d,ip=%h' log_statement = 'mod' Justamente por causa da última configuração acima. []s Flavio Henrique A. Gurgel Consultor e Instrutor 4Linux Tel: +55-11-2125-4747 www.4linux.com.br ___ pgbr-geral mailing list pgbr-geral@listas.postgresql.org.br https://listas.postgresql.org.br/cgi-bin/mailman/listinfo/pgbr-geral
Re: [pgbr-geral] PostgreSQL Magazine
2012/5/8 Fabiano Machado Dias fabi...@wolaksistemas.com.br: saiu a edição da PostgreSQL Magazine Colegas, a edição em papel pelo Lulu.com está com o frete pela hora da morte — €9,29. Pedindo dois, baixa para €13,20, ou seja, €6,60 por número. Três, €17,09, ou seja, €5,70 por número. Como acho que papel ainda tem um peso, e pode ser um bom instrumento de propaganda, pensei em encomendar uma determinada quantidade juntos, e alguém manda para os outros pelo correio brasileiro mesmo. Como pode ir como impresso, deve ser relativamente barato enviar pelo correio. Então, a questão é: ¿quem vai querer? ___ pgbr-geral mailing list pgbr-geral@listas.postgresql.org.br https://listas.postgresql.org.br/cgi-bin/mailman/listinfo/pgbr-geral
Re: [pgbr-geral] PostgreSQL Magazine
Eu quero! 2012/5/15 Guimarães Faria Corcete DUTRA, Leandro l...@dutras.org: 2012/5/8 Fabiano Machado Dias fabi...@wolaksistemas.com.br: saiu a edição da PostgreSQL Magazine Colegas, a edição em papel pelo Lulu.com está com o frete pela hora da morte — €9,29. Pedindo dois, baixa para €13,20, ou seja, €6,60 por número. Três, €17,09, ou seja, €5,70 por número. Como acho que papel ainda tem um peso, e pode ser um bom instrumento de propaganda, pensei em encomendar uma determinada quantidade juntos, e alguém manda para os outros pelo correio brasileiro mesmo. Como pode ir como impresso, deve ser relativamente barato enviar pelo correio. Então, a questão é: ¿quem vai querer? ___ pgbr-geral mailing list pgbr-geral@listas.postgresql.org.br https://listas.postgresql.org.br/cgi-bin/mailman/listinfo/pgbr-geral -- Leonardo Cezar http://postgreslogia.wordpress.com ___ pgbr-geral mailing list pgbr-geral@listas.postgresql.org.br https://listas.postgresql.org.br/cgi-bin/mailman/listinfo/pgbr-geral
Re: [pgbr-geral] PostgreSQL Magazine
2012/5/15 Leonardo Cezar lhce...@gmail.com: Eu quero! Façamos o seguinte: uma semana de prazo para todos se manifestarem? Ou bastam, digamos, três dias? Lembrando que tem a edição 0 ainda disponível, também. ___ pgbr-geral mailing list pgbr-geral@listas.postgresql.org.br https://listas.postgresql.org.br/cgi-bin/mailman/listinfo/pgbr-geral
[pgbr-geral] Dúvida
Boa noite, estou fazendo uma pesquisa para a faculdade sobre PostgreSQL, precisava saber qual é a desvantagens, já pesquisei em toda net, e não encontrei nada sobre este assunto. Agradecido. Montgomery ___ pgbr-geral mailing list pgbr-geral@listas.postgresql.org.br https://listas.postgresql.org.br/cgi-bin/mailman/listinfo/pgbr-geral
Re: [pgbr-geral] Dúvida
2012/5/15 Mont . montpimen...@hotmail.com: Boa noite, estou fazendo uma pesquisa para a faculdade sobre PostgreSQL, precisava saber qual é a desvantagens, já pesquisei em toda net, e não encontrei nada sobre este assunto. Agradecido. Montgomery se eu fosse professor e voce apresentar e uma pesquisa destas eu iria te dar zero. sugiro nao mais enviar este tipo de pergunta aqui, ninguem aqui vai responder isto. Itamar Reis Peixoto msn, google talk: ita...@ispbrasil.com.br +55 11 4063 5033 (FIXO SP) +55 34 9158 9329 (TIM) +55 34 8806 3989 (OI) +55 34 3221 8599 (FIXO MG) ___ pgbr-geral mailing list pgbr-geral@listas.postgresql.org.br https://listas.postgresql.org.br/cgi-bin/mailman/listinfo/pgbr-geral
Re: [pgbr-geral] Dúvida
O PostgreSQL não tem nenhuma desvantagem :D 2012/5/15 Itamar Reis Peixoto ita...@ispbrasil.com.br 2012/5/15 Mont . montpimen...@hotmail.com: Boa noite, estou fazendo uma pesquisa para a faculdade sobre PostgreSQL, precisava saber qual é a desvantagens, já pesquisei em toda net, e não encontrei nada sobre este assunto. Agradecido. Montgomery se eu fosse professor e voce apresentar e uma pesquisa destas eu iria te dar zero. sugiro nao mais enviar este tipo de pergunta aqui, ninguem aqui vai responder isto. Itamar Reis Peixoto msn, google talk: ita...@ispbrasil.com.br +55 11 4063 5033 (FIXO SP) +55 34 9158 9329 (TIM) +55 34 8806 3989 (OI) +55 34 3221 8599 (FIXO MG) ___ pgbr-geral mailing list pgbr-geral@listas.postgresql.org.br https://listas.postgresql.org.br/cgi-bin/mailman/listinfo/pgbr-geral -- George R. C. Silva Desenvolvimento em GIS http://geoprocessamento.net http://blog.geoprocessamento.net ___ pgbr-geral mailing list pgbr-geral@listas.postgresql.org.br https://listas.postgresql.org.br/cgi-bin/mailman/listinfo/pgbr-geral
Re: [pgbr-geral] Dúvida
Le 15/05/12 22:58, Mont . a écrit : Boa noite, estou fazendo uma pesquisa para a faculdade sobre PostgreSQL, precisava saber qual é a desvantagens, já pesquisei em toda net, e não encontrei nada sobre este assunto. Agradecido. É porque é o melhor sistema. A única desvantagem que me ocorre é não ser tão popular, e por isso não ter tanta literatura, cursos, sistemas homologados c. -- skype:leandro.gfc.dutra?chat Yahoo!: ymsgr:sendIM?lgcdutra +55 (61) 3546 7191 gTalk: xmpp:leand...@jabber.org +55 (61) 9302 2691 ICQ/AIM: aim:GoIM?screenname=61287803 BRAZIL GMT-3 MSN: msnim:chat?contact=lean...@dutra.fastmail.fm ___ pgbr-geral mailing list pgbr-geral@listas.postgresql.org.br https://listas.postgresql.org.br/cgi-bin/mailman/listinfo/pgbr-geral
Re: [pgbr-geral] Dúvida
Le 15/05/12 23:06, Itamar Reis Peixoto a écrit : se eu fosse professor e voce apresentar e uma pesquisa destas eu iria te dar zero. Acho que quem merece zero é o professor. -- skype:leandro.gfc.dutra?chat Yahoo!: ymsgr:sendIM?lgcdutra +55 (61) 3546 7191 gTalk: xmpp:leand...@jabber.org +55 (61) 9302 2691 ICQ/AIM: aim:GoIM?screenname=61287803 BRAZIL GMT-3 MSN: msnim:chat?contact=lean...@dutra.fastmail.fm ___ pgbr-geral mailing list pgbr-geral@listas.postgresql.org.br https://listas.postgresql.org.br/cgi-bin/mailman/listinfo/pgbr-geral
Re: [pgbr-geral] Dúvida
Por favor, mantenha as discussões na lista. Le 15/05/12 23:15, Mont . a écrit : Mas existe alguma função que é desvantagens? Em relação aos outros BD. Como assim? Não entendi. -- skype:leandro.gfc.dutra?chat Yahoo!: ymsgr:sendIM?lgcdutra +55 (61) 3546 7191 gTalk: xmpp:leand...@jabber.org +55 (61) 9302 2691 ICQ/AIM: aim:GoIM?screenname=61287803 BRAZIL GMT-3 MSN: msnim:chat?contact=lean...@dutra.fastmail.fm ___ pgbr-geral mailing list pgbr-geral@listas.postgresql.org.br https://listas.postgresql.org.br/cgi-bin/mailman/listinfo/pgbr-geral
