É, parece que você criou uma bagunça com as aspas mesmo... Acho que vai
ficar mais fácil refazer a função do que ajustar cada problema nela. Já que
vamos refazer, que tal adicionar algumas dicas de ouro? ;-)
Bom, primeiro, veja o modelo que criei (não testei, então pode ter algum
erro que eu não tenha visto):
CREATE OR REPLACE FUNCTION wosis.fun_create_sequence(sch text)
RETURNS text
LANGUAGE plpgsql VOLATILE
AS
$BODY$
DECLARE
row record;
BEGIN
FOR row IN
SELECT table_name, table_name||'_id' AS id_name, 0 AS next_value
FROM information_schema.tables
WHERE table_schema = sch
AND table_type = 'BASE TABLE'
ORDER BY table_name
LOOP
EXECUTE
format('SELECT max(%I)+1 FROM %I.%I', row.id_name, sch,
row.table_name)
INTO row.next_value;
EXECUTE
format(
'CREATE SEQUENCE %I.%I START %L OWNED BY %I.%I.%I;',
sch,
row.table_name||'_'||row.id_name||'_seq',
row.next_value -- faltava
sch,
row.table_name,
row.id_name
);
EXECUTE
format(
'ALTER TABLE %I.%I ALTER COLUMN %I SET DEFAULT
nextval(%L);', -- AQUI FALTAVA A VIRGULA
sch,
row.table_name,
row.id_name,
row.table_name||'_'||row.id_name||'_seq'
);
END LOOP;
RETURN 'Sequences were created';
END;
$BODY$;
Agora vejamos... Em primeiro lugar eu não usei uma tabela temporário,
simplesmente porque não vi sentido, e acho que acabou deixando a função
mais confusa ainda. Ao invés disso eu apenas naveguei no resultado da
consulta à view information_schema.tables. Repare também que não usei
consulta dinâmica (comando EXECUTE) nesta consulta, simplesmente porque não
é necessário e recomendo evitar o uso de EXECUTE ao máximo.
Em segundo lugar, precisamos de três comandos, um para fazer um `SELECT
max` para recuperar o maior valor, outro para criar a sequência e o último
para alterar o DEFAULT da tabela. Em ambos os casos a função format ajuda
bastante, e não precisa de tantos quote_ident's, que podem ser confusos.
Em [1] há um comparativo legal entre format e quote_ident. Veja lá e poste
dúvidas que sobrarem aqui.
Por fim, adicionei a cláusula OWNED BY no CREATE SEQUENCE, para deixar
idêntico ao que o pseudo-tipo SERIAL faz, e é uma boa prática para futuras
manutenções.
Só tenho mais um comentário. Esses comandos estão (talvez erroneamente)
assumindo que toda tabela tem um campo nome da tabela_id, mas talvez
faça parte do seu modelo, mas eu evitaria isso, a não ser que seja algo
executado somente numa tarefa administrativa.
Ufa... Leia com calma, tentei ser o mais claro possível. ^^
[1]
http://www.postgresql.org/docs/current/static/plpgsql-statements.html#PLPGSQL-QUOTE-LITERAL-EXAMPLE
Atenciosamente,
Obrigado a todos pelas respostas e desculpar-me por não responder antes.
Gostei das dicas do 'format()', muito parecido ao python e também do
'INTO row.next_value', não conhecia. E sem duvida que conceptualmente a
função ficou muito melhor, não complicou. Parece que terei de rever
todas as minhas funções que estive a escrever na ultima semana.
Sim, todas as tabelas tem o nome da tabela_id, fiz uma função para
que assim fosse. E sim, é apenas uma tarefa administrativa num esquema
com 70 tabelas.
Foi necessário uns retoques minimos, uma virgula que falatva e passar o
valor de row.next_value.
Agora só falta um detalhe, esta a passar o valor de 'next_value' como
texto e salta erro. Tentei o 'cast' (::int) mas parece-me que isso é
apenas para o puro SQL.
ERROR: syntax error at or near '25476'
LINE 1: ...E SEQUENCE wosis.class_fao_class_fao_id_seq START '25476' OW...
^
QUERY: CREATE SEQUENCE wosis.class_fao_class_fao_id_seq START '25476'
OWNED BY wosis.class_fao.class_fao_id;
CONTEXT: PL/pgSQL function fun_create_sequence line 19 at EXECUTE
statement
Como faço para passar o valor como inteiro?
Muito obrigado a todos pelas sugestões, correções e explicações.
Eloi
___
pgbr-geral mailing list
pgbr-geral@listas.postgresql.org.br
https://listas.postgresql.org.br/cgi-bin/mailman/listinfo/pgbr-geral
