Re: [pgbr-geral] 2 postgresql no mesmo PC

2017-01-02 Por tôpico Neto pr
Euler, consegui deixar os dois PGSqls executando simultaneamente. No
meu caso a porta 5433 estava liberada em /etc/service/ e deixei o
segundo SGBD nela...

Somente tive que utilizar o parametro abaixo ao iniciar o PSQL para o
banco que utiliza a porta no-default conforme [A]

psql -p 5433

[A] http://postgresql.nabble.com/conexao-na-porta-5433-td2031848.html

[ ]`s
Neto

Em 1 de janeiro de 2017 22:21, Euler Taveira  escreveu:
> On 01-01-2017 21:01, Neto pr wrote:
>> Pergunta, para se ter dois SGBDs executando na mesma maquina, seria
>> somente mudar os diretorios de instalacao, diretorio onde se armazena
>> os dados (data) e a porta?
>>
> Sim.
>
>> Estou utilizando no primeiro a porta 5432, para o segundo poderia utilizar 
>> qual?
>>
> Qualquer uma que não esteja ocupada e que seja >= 1024 (user ports) [1].
> Sugiro escolher alguma que não esteja no /etc/services como por exemplo,
> 5433.
>
>
> [1]
> http://www.iana.org/assignments/service-names-port-numbers/service-names-port-numbers.xhtml
>
>
> --
>Euler Taveira   Timbira - http://www.timbira.com.br/
>PostgreSQL: Consultoria, Desenvolvimento, Suporte 24x7 e Treinamento
> ___
> pgbr-geral mailing list
> pgbr-geral@listas.postgresql.org.br
> https://listas.postgresql.org.br/cgi-bin/mailman/listinfo/pgbr-geral
___
pgbr-geral mailing list
pgbr-geral@listas.postgresql.org.br
https://listas.postgresql.org.br/cgi-bin/mailman/listinfo/pgbr-geral

Re: [pgbr-geral] Erro compilando fontes Postgresql

2017-01-02 Por tôpico Tiago José Adami
> Pergunto-me qual a validade de experimentar questoes de desempenho
> numa versao tao obsoleta, sendo que quase todas as versoes do
> PostgreSQL trazem bons avanços.  Creio que seria mais relevante
> aplicar isso aa v. 10.

Resposta off-topic já que o OP conseguiu resolver seu problema: no
meio acadêmico isso é comum se o mestrando ou doutorando está
reproduzindo os mesmos passos de um trabalho (ou artigo) anterior.
Depende muito do que o orientador define - e deseja.

Entretanto: concordo que o OP pode incrementar muito seu trabalho
aplicando estes experimentos em uma versão mais atual. Seria a cereja
do bolo ;)

Adami
___
pgbr-geral mailing list
pgbr-geral@listas.postgresql.org.br
https://listas.postgresql.org.br/cgi-bin/mailman/listinfo/pgbr-geral

Re: [pgbr-geral] Erro compilando fontes Postgresql

2017-01-02 Por tôpico Guimarães Faria Corcete DUTRA , Leandro
2017-01-01 3:20 GMT-02:00 Neto pr :
> Guimaraes, sobre  patch,  ele implementa o que esta descrito neste paper:
>
> http://dl.acm.org/citation.cfm?id=2236588

Ou seja, altera o otimizador para saber mais a respeito do
armazenamento em memória nao-volátil, certo?


> Estou desenvolvendo uma pesquisa,no qual sera necessario que o
> Postgresql tenha  essas caracteristicas, que o patch prove,
> modificando o codigo fonte  original. Nao posso migrar para  a ultima
> versao do Postgreesql, devido a questoes do meu trabalho de pesquisa,
> tem  que ser o postgreSQL 9.0.1 com o patch aplicado.

Pergunto-me qual a validade de experimentar questoes de desempenho
numa versao tao obsoleta, sendo que quase todas as versoes do
PostgreSQL trazem bons avanços.  Creio que seria mais relevante
aplicar isso aa v. 10.



-- 
skype:leandro.gfc.dutra?chat  Yahoo!: ymsgr:sendIM?lgcdutra
+55 (61) 3546 7191  gTalk: xmpp:leand...@jabber.org
+55 (61) 9302 2691ICQ/AIM: aim:GoIM?screenname=61287803
BRAZIL GMT−3  MSN: msnim:chat?contact=lean...@dutra.fastmail.fm
___
pgbr-geral mailing list
pgbr-geral@listas.postgresql.org.br
https://listas.postgresql.org.br/cgi-bin/mailman/listinfo/pgbr-geral

[pgbr-geral] Temporary File (work_mem x effective_cache_size)

2017-01-02 Por tôpico Júlio César Martini
Caros,

Estive analisando o log do meu PostgreSQL e de vez em quando da um mensagem
de temporary file aparentemente quando roda uma SQL.

Já aumentei o work_mem e o effective_cache_size e mesmo assim não resolveu.
Seria mesmo esses dois parâmetros que deveria mexer?

Atualmente essa SQL roda muito rápida e volta poucos registros.

temporary file: path "base/pgsql_tmp/pgsql_tmp13773.449", size 5141632


Meu PostgreSQL

-

Máquina 4 Core - 4GB

shared_buffer = 1500MB

work_mem=20MB

effective_cache_size = 2500MB


Obrigado,
___
pgbr-geral mailing list
pgbr-geral@listas.postgresql.org.br
https://listas.postgresql.org.br/cgi-bin/mailman/listinfo/pgbr-geral