Re: [pgbr-geral] Problema com campo numeric

2016-01-20 Por tôpico Jean - GECONTROL 
Assim que presenciar o problema novamente, vou fazer os procedimentos abaixo, e trarei pra lista. No meu webmail (uolhost), não consigo evitar o top posting. O bloco da mensagem anterior fica com uma barra lateral que nao consigo tirar.De: "Flavio Henrique Araque Gurgel" Em: Segunda-feira 18 de Janeiro de 2016 11:10,  Para: pgbr-geral@listas.postgresql.org.brAssunto: Re: [pgbr-geral] Problema com campo numeric> Oi> vc consegue reproduzir o problema enviando pra nós as instruções SQL> executadas?Pena que o colega cortou o resto da mensagem, mas a ideia é excelente.Basta colocar log_min_duration_statement = 0 no conf e refazer nas diversas ferramentas o que deseja. Assim, veremos exatamente o que chegou no servidor de banco de dados e isolamos o que as ferramentas fazem.[]sFlavio Gurgel___pgbr-geral mailing listpgbr-geral@listas.postgresql.org.brhttps://listas.postgresql.org.br/cgi-bin/mailman/listinfo/pgbr-geral___
pgbr-geral mailing list
pgbr-geral@listas.postgresql.org.br
https://listas.postgresql.org.br/cgi-bin/mailman/listinfo/pgbr-geral

Re: [pgbr-geral] Problema com campo numeric

2016-01-17 Por tôpico Jean - GECONTROL 
Não fosse o fato de ter testando tanto na aplicação quanto no PgManager, eu diria a mesma coisa.De: "Matheus de Oliveira" <matioli.math...@gmail.com>Em: Quarta-feira 06 de Janeiro de 2016 09:08,  Para: pgbr-geral@listas.postgresql.org.brAssunto: Re: [pgbr-geral] Problema com campo numericPor favor, evite o top-posting, responda abaixo da mensagem, como farei...2016-01-05 14:08 GMT-02:00 Jean - GECONTROL <j...@gecontrolsistemas.com.br>:Eu editei no grid. Mas é estranho o comportamento, tanto na aplicação como no grid. Não testei executando uma instrução SQL.Sinceramente não me parece um problema do lado do PostgreSQL, mas sim da aplicação.Atenciosamente,-- Matheus de Oliveira

___pgbr-geral mailing listpgbr-geral@listas.postgresql.org.brhttps://listas.postgresql.org.br/cgi-bin/mailman/listinfo/pgbr-geral___
pgbr-geral mailing list
pgbr-geral@listas.postgresql.org.br
https://listas.postgresql.org.br/cgi-bin/mailman/listinfo/pgbr-geral

Re: [pgbr-geral] Problema com campo numeric

2016-01-05 Por tôpico Jean - GECONTROL 
Então, estranho esse comportamento.Jean DominguesSócio-ProprietárioGECONTROL Consultoria e Sistemas.De: "Emerson da Silva Chalegre" <emerchale...@gmail.com>Em: Quarta-feira 23 de Dezembro de 2015 17:13,  Para: pgbr-geral@listas.postgresql.org.brAssunto: Re: [pgbr-geral] Problema com campo numericEm funcões e triggers de vez em quando tenho problema parecido, e com isso pego o valor e multiplico 1..Tente assim, pode ser que resolva.(0.2523*1.)Em 23 de dezembro de 2015 16:42, Glauco Torres <torres.gla...@gmail.com> escreveu:No dia 23 de dezembro de 2015 às 16:12, Jean - GECONTROL <j...@gecontrolsistemas.com.br> escreveu:Esses dias eu tive problema num cliente, que tentava editar um registro, e colocar num campo numeric(18,4) o valor 0.2523. Tentei pela aplicação, e depois direto, pelo PgManager, e o campo não aceitava o valor, que ficava 0.2520. Olhar na trigger, e única referencia ao campo era um campo = coalesce(campo,0). Editei o valor para 0.2524 e aceitou. Ai tenteni novamente por o valor 0.2523, e ai aceitou. Não sei dizer o que houve. A versão do Pg é 9.3.10 64 bits rodando no Windows Server 2008 R2.Alguém já teve algum problema parecido? Eu, não :|Qual era o retorno que você tinha? numeric no PgManager não é . (ponto) é , (virgula) será que não era isso?-Glauco Torres 

___
pgbr-geral mailing list
pgbr-geral@listas.postgresql.org.br
https://listas.postgresql.org.br/cgi-bin/mailman/listinfo/pgbr-geral
___pgbr-geral mailing listpgbr-geral@listas.postgresql.org.brhttps://listas.postgresql.org.br/cgi-bin/mailman/listinfo/pgbr-geral___
pgbr-geral mailing list
pgbr-geral@listas.postgresql.org.br
https://listas.postgresql.org.br/cgi-bin/mailman/listinfo/pgbr-geral

Re: [pgbr-geral] Problema com campo numeric

2016-01-05 Por tôpico Jean - GECONTROL 
Eu editei no grid. Mas é estranho o comportamento, tanto na aplicação como no grid. Não testei executando uma instrução SQL.De: "Glauco Torres" <torres.gla...@gmail.com>Em: Quarta-feira 23 de Dezembro de 2015 16:42,  Para: pgbr-geral@listas.postgresql.org.brAssunto: Re: [pgbr-geral] Problema com campo numericNo dia 23 de dezembro de 2015 às 16:12, Jean - GECONTROL <j...@gecontrolsistemas.com.br> escreveu:Esses dias eu tive problema num cliente, que tentava editar um registro, e colocar num campo numeric(18,4) o valor 0.2523. Tentei pela aplicação, e depois direto, pelo PgManager, e o campo não aceitava o valor, que ficava 0.2520. Olhar na trigger, e única referencia ao campo era um campo = coalesce(campo,0). Editei o valor para 0.2524 e aceitou. Ai tenteni novamente por o valor 0.2523, e ai aceitou. Não sei dizer o que houve. A versão do Pg é 9.3.10 64 bits rodando no Windows Server 2008 R2.Alguém já teve algum problema parecido? Eu, não :|Qual era o retorno que você tinha? numeric no PgManager não é . (ponto) é , (virgula) será que não era isso?-Glauco Torres 

___pgbr-geral mailing listpgbr-geral@listas.postgresql.org.brhttps://listas.postgresql.org.br/cgi-bin/mailman/listinfo/pgbr-geral___
pgbr-geral mailing list
pgbr-geral@listas.postgresql.org.br
https://listas.postgresql.org.br/cgi-bin/mailman/listinfo/pgbr-geral

[pgbr-geral] Dúvida sobre postgres_fdw

2016-01-05 Por tôpico Jean - GECONTROL 
Pessoal, alguém sabe dizer se é possível executar uma query diretamente num banco de dados externo, sem ter que criar uma foreign table, usando postgres_fdw?Jean DominguesSócio-ProprietárioGECONTROL Consultoria e Sistemas.___
pgbr-geral mailing list
pgbr-geral@listas.postgresql.org.br
https://listas.postgresql.org.br/cgi-bin/mailman/listinfo/pgbr-geral

Re: [pgbr-geral] Dúvida sobre postgres_fdw

2016-01-05 Por tôpico Jean - GECONTROL 
Preferia evitar. É uma pena. Valeu.Jean DominguesSócio-ProprietárioGECONTROL Consultoria e Sistemas.De: "Rafael Fialho" <rafafial...@gmail.com>Em: Terça-feira 05 de Janeiro de 2016 15:45,  Para: pgbr-geral@listas.postgresql.org.brAssunto: Re: [pgbr-geral] Dúvida sobre postgres_fdwEm 5 de janeiro de 2016 15:41, Jean - GECONTROL <j...@gecontrolsistemas.com.br> escreveu:Pessoal, alguém sabe dizer se é possível executar uma query diretamente num banco de dados externo, sem ter que criar uma foreign table, usando postgres_fdw?Caso seja uma possibilidade, poderia utilizar dblink.[]'s 
___pgbr-geral mailing listpgbr-geral@listas.postgresql.org.brhttps://listas.postgresql.org.br/cgi-bin/mailman/listinfo/pgbr-geral___
pgbr-geral mailing list
pgbr-geral@listas.postgresql.org.br
https://listas.postgresql.org.br/cgi-bin/mailman/listinfo/pgbr-geral

Re: [pgbr-geral] Dúvida sobre postgres_fdw

2016-01-05 Por tôpico Jean - GECONTROL 
Que pena.Jean DominguesSócio-ProprietárioGECONTROL Consultoria e Sistemas.De: "Flavio Henrique Araque Gurgel" Em: Terça-feira 05 de Janeiro de 2016 15:43,  Para: pgbr-geral@listas.postgresql.org.brAssunto: Re: [pgbr-geral] Dúvida sobre postgres_fdw> Pessoal, alguém sabe dizer se é possível executar uma query diretamente> num banco de dados externo, sem ter que criar uma foreign table, usando> postgres_fdw?Não.[]sFlavio Gurgel___pgbr-geral mailing listpgbr-geral@listas.postgresql.org.brhttps://listas.postgresql.org.br/cgi-bin/mailman/listinfo/pgbr-geral___
pgbr-geral mailing list
pgbr-geral@listas.postgresql.org.br
https://listas.postgresql.org.br/cgi-bin/mailman/listinfo/pgbr-geral

Re: [pgbr-geral] Problema com campo numeric

2016-01-05 Por tôpico Jean - GECONTROL 
Entao... certeza... numeric(18,4).Jean DominguesSócio-ProprietárioGECONTROL Consultoria e Sistemas.De: "Matheus de Oliveira" Em: Quinta-feira 24 de Dezembro de 2015 12:57,  Para: pgbr-geral@listas.postgresql.org.brAssunto: Re: [pgbr-geral] Problema com campo numeric2015-12-23 17:12 GMT-02:00 Emerson da Silva Chalegre :Em funcões e triggers de vez em quando tenho problema parecido, e com isso pego o valor e multiplico 1..Tente assim, pode ser que resolva.(0.2523*1.)Isso não era pra acontecer se você estiver usando apenas tipo NUMERIC, tem certeza que não tem nenhum double precision ou real (a.k.a. float8 e float4) envolvidos nessas operações? (a mesma pergunta vale para o OP).Atenciosamente,-- Matheus de Oliveira

___pgbr-geral mailing listpgbr-geral@listas.postgresql.org.brhttps://listas.postgresql.org.br/cgi-bin/mailman/listinfo/pgbr-geral___
pgbr-geral mailing list
pgbr-geral@listas.postgresql.org.br
https://listas.postgresql.org.br/cgi-bin/mailman/listinfo/pgbr-geral

Re: [pgbr-geral] Dúvida sobre postgres_fdw

2016-01-05 Por tôpico Jean - GECONTROL 
De: "Flavio Henrique Araque Gurgel"  
Em: Terça-feira 05 de Janeiro de 2016 15:50, 

Para: pgbr-geral@listas.postgresql.org.br
Assunto: Re: [pgbr-geral] Dúvida sobre postgres_fdw



> Que pena.

Evite o top-posting, bagunça a lista.

>  > Pessoal, alguém sabe dizer se é possível executar uma query diretamente
>  > num banco de dados externo, sem ter que criar uma foreign table, usando
>  > postgres_fdw?

Se você explicar sua necessidade talvez possamos ajudá-lo melhor.
O que te impede de criar uma tabela estrangeira? Não vejo porque isso 
possa ser uma restrição.

[]s
Flavio Gurgel
___
pgbr-geral mailing list
pgbr-geral@listas.postgresql.org.br
https://listas.postgresql.org.br/cgi-bin/mailman/listinfo/pgbr-geral  


É que preciso chamar o resultado de uma função que retorna registros em outra 
base, e não uma tabela específica.
___
pgbr-geral mailing list
pgbr-geral@listas.postgresql.org.br
https://listas.postgresql.org.br/cgi-bin/mailman/listinfo/pgbr-geral

[pgbr-geral] Problema com campo numeric

2015-12-23 Por tôpico Jean - GECONTROL 
Esses dias eu tive problema num cliente, que tentava editar um registro, e colocar num campo numeric(18,4) o valor 0.2523. Tentei pela aplicação, e depois direto, pelo PgManager, e o campo não aceitava o valor, que ficava 0.2520. Olhar na trigger, e única referencia ao campo era um campo = coalesce(campo,0). Editei o valor para 0.2524 e aceitou. Ai tenteni novamente por o valor 0.2523, e ai aceitou. Não sei dizer o que houve. A versão do Pg é 9.3.10 64 bits rodando no Windows Server 2008 R2.Alguém já teve algum problema parecido?Jean DominguesSócio-ProprietárioGECONTROL Consultoria e Sistemas.___
pgbr-geral mailing list
pgbr-geral@listas.postgresql.org.br
https://listas.postgresql.org.br/cgi-bin/mailman/listinfo/pgbr-geral

Re: [pgbr-geral] could not send data to client: Conexão fechada pela outra ponta

2015-11-04 Por tôpico Jean - GECONTROL 
Tenho esse problema num cliente, e a culpa é do F-Secure... não consegui resolver com exceções.Jean DominguesSócio-ProprietárioGECONTROL Consultoria e Sistemas.De: "Flavio Henrique Araque Gurgel" Em: Terça-feira 03 de Novembro de 2015 11:42,  Para: pgbr-geral@listas.postgresql.org.brAssunto: Re: [pgbr-geral] could not send data to client: Conexão fechada pela outra ponta> Acredito mais na hipótese de que algo entre aplicação de banco tenha> derrubado a conexão, firewall, antivírus, talvez IPV6 (pesquisando vi> posts em java+postgresql falando nesse assunto) ou algo assim. Pois> não são todas as máquinas que perdem a conexão, de 20 estações umas> 3,4 apresentam esse problema.Verifique os endereços MAC das placas de rede dessas 3, 4 máquinas e veja se não há conflito.Era comum uma época comprarmos placas OEM e elas terem... MAC iguais.Tente também fazer arping na sua rede e verificar se duas máquinas não respondem juntas.[]sFlavio Gurgel___pgbr-geral mailing listpgbr-geral@listas.postgresql.org.brhttps://listas.postgresql.org.br/cgi-bin/mailman/listinfo/pgbr-geral___
pgbr-geral mailing list
pgbr-geral@listas.postgresql.org.br
https://listas.postgresql.org.br/cgi-bin/mailman/listinfo/pgbr-geral

Re: [pgbr-geral] Timeout Conexão

2015-03-25 Por tôpico Jean - GeControl 
Já vi esse erro também, e era problema com o antivírus, no caso, o F-Secure.Jean DominguesSócio-ProprietárioGecontrol Consultoria e Sistemas.De: "Douglas Fabiano Specht" douglasfabi...@gmail.comEm: Segunda-feira 23 de Março de 2015 14:56,  Para: pgbr-geral@listas.postgresql.org.brAssunto: Re: [pgbr-geral] Timeout ConexãoEm 23 de março de 2015 14:32, Mauro Fonseca mfons...@pbh.gov.br escreveu:Tive algumas experiências com esta mensagem e geralmente era erro falha na rede do usuário.Em 23 de março de 2015 14:01, Pedro B. Alves pedroalve...@gmail.com escreveu:Qual erro é apresentado? Algo nos logs do servidor também?Nos logs não tem nada.
___
pgbr-geral mailing list
pgbr-geral@listas.postgresql.org.br
https://listas.postgresql.org.br/cgi-bin/mailman/listinfo/pgbr-geral

___
pgbr-geral mailing list
pgbr-geral@listas.postgresql.org.br
https://listas.postgresql.org.br/cgi-bin/mailman/listinfo/pgbr-geral
Amigo,deixe um ping -t para o ip do servidor e veja se nao vai cair a conexao neste momento da mensagem.-- Douglas Fabiano Specht

___pgbr-geral mailing listpgbr-geral@listas.postgresql.org.brhttps://listas.postgresql.org.br/cgi-bin/mailman/listinfo/pgbr-geral___
pgbr-geral mailing list
pgbr-geral@listas.postgresql.org.br
https://listas.postgresql.org.br/cgi-bin/mailman/listinfo/pgbr-geral

Re: [pgbr-geral] Configurar acessos no arquivos pg_hba.conf

2015-01-28 Por tôpico Jean - GeControl 
Crie mais que uma linha no pg_hba.conf.Jean DominguesSócio-ProprietárioGecontrol Consultoria e Sistemas.De: "Matheus Saraiva" matheus.sara...@gmail.comEm: Terça-feira 27 de Janeiro de 2015 11:17,  Para: pgbr-geral@listas.postgresql.org.brAssunto: [pgbr-geral] Configurar acessos no arquivos pg_hba.confBem, eu configurei o pg_hba.conf para liberar o acesso apenas para umip, [IP]/32, porém, eu quero também liberar o acesso via localhost. Comofazer?___pgbr-geral mailing listpgbr-geral@listas.postgresql.org.brhttps://listas.postgresql.org.br/cgi-bin/mailman/listinfo/pgbr-geral___
pgbr-geral mailing list
pgbr-geral@listas.postgresql.org.br
https://listas.postgresql.org.br/cgi-bin/mailman/listinfo/pgbr-geral

Re: [pgbr-geral] Case com Zebedee

2014-07-28 Por tôpico Jean - GeControl 
Boa tarde Jean,

Em 25-07-2014 08:32, Jean - GeControl
  escreveu:


  
.x_notviscode, .notviscode { visibility: hidden; width: 0px; height: 0px; display: none; }
Utilizo Zebedee a um bom tempo.. é muito bom! Ele cria um tunel
entre 
 o server e o client e toda informação que trafega neste
tunel é 
 compactada, deixando assim a comunicação entre
cliente/servidor mais 
 rápida.

Uma pergunta de leigo: qual a diferença, em termos de
performance, entre 
uma ferramenta deste segmento e um túnel VPN sobre UDP
compactado, como 
por exemplo, o OpenVPN?

Tá aí, realmente não sei. Quem usa podia por aqui o case, sobre
a diferença de performance, assim como Postgresql com SSL. O
zebedee é muito leve, e no meu caso, não usei criptografia. Mas
acredito que outras soluções do gênero ofereçam o mesmo
benefício.
  

Aproveitei alguns minutos do almoço e fiz uma avaliação rápida
cruzando acesso direto e VPN com e sem SSL. Utilizei o seguinte
cenário:


  Consulta que me retorna 1.642 registros com aprox. 2MB de
tráfego de texto plano;
  
  O servidor encontra-se a 30 saltos (via traceroute) de onde
estou no momento. Executei os comandos em uma maquina linux com
conexão ADSL GVT;
  Como estamos em um horário de produção e a ADSL nesses horário
pode ser afetada, a repetição do comando gerou alguns dados com
distorções significativas. então capturei o valor mais próximo
entre eles de um total de 10 execuções com intervalo de 2
segundos entre as execuções;
  A consulta executada em localhost no servidor do banco tem um
tempo de 10.998 ms;
  Para não considerar o tempo de autenticação e validação da
senha, seja manual, por software ou via .pgpass, alterei os
acessos do usuário para TRUST para os IPs utilizados (público de
minha estação e da VPN).

##Execução com IP público 

#PSQL COM SSL habilitado
$ export SSLMODE=required
$ time psql portal -U daniel -h IP -c "select * from
tb_pedidos where fk_cliente = id"  /dev/null 

real 0m1.823s
user 0m0.089s
sys  0m0.009s

#PSQL SEM SSL habilitado
$ export SSLMODE=disable 
$ time psql portal -U daniel -h IP -c "select * from
tb_pedidos where fk_cliente = id"  /dev/null 

real 0m2.072s
user 0m0.090s
sys  0m0.012s

##Execução em VPN com comp-lzo habilitado 

#PSQL COM SSL habilitado
$ export SSLMODE=required
$ time psql portal -U daniel -h 10.1.0.10 -c "select * from
tb_pedidos where fk_cliente = id"  /dev/null

real 0m1.861s
user 0m0.090s
sys  0m0.010s

##PSQL SEM SSL habilitado

$ export SSLMODE=disable
$ time psql portal -U daniel -h 10.1.0.10 -c "select * from
tb_pedidos where fk_cliente = id"  /dev/null 

real 0m1.785s
user 0m0.086s
sys  0m0.013s


Uma vez que o OpenVPN já é criptografado e esta com compactação
habilitada, a melhor situação foi VPN com conexão ao banco SEM SSL.
Apesar da diferença ser muito baixa.

Espero que ajude.

Att,
| Daniel Cordeiro de Morais Neto
| Diretor de TI - Portal de Cotações e-Compras
| Sócio-diretor ADM Soluções em Informática LTDADaniel... creio que o mais importante nesses teste de tráfego seja o fetch time, ou seja, o tempo que demora para o dadotrafegar para o lado client. O tempo de execução está relacionado a cache de dados. Não entendi se você levou isso em conta noteste acima.
___
pgbr-geral mailing list
pgbr-geral@listas.postgresql.org.br
https://listas.postgresql.org.br/cgi-bin/mailman/listinfo/pgbr-geral

Re: [pgbr-geral] Case com Zebedee

2014-07-25 Por tôpico Jean - GeControl 
 Utilizo Zebedee a um bom tempo.. é muito bom! Ele cria um tunel entre  o server e o client e toda informação que trafega neste tunel é  compactada, deixando assim a comunicação entre cliente/servidor mais  rápida.Uma pergunta de leigo: qual a diferença, em termos de performance, entre uma ferramenta deste segmento e um túnel VPN sobre UDP compactado, como por exemplo, o OpenVPN?Tá aí, realmente não sei. Quem usa podia por aqui o case, sobre a diferença de performance, assim como Postgresql com SSL. O zebedee é muito leve, e no meu caso, não usei criptografia. Mas acredito que outras soluções do gênero ofereçam o mesmo benefício.Jean Domingues - GECONTROL___
pgbr-geral mailing list
pgbr-geral@listas.postgresql.org.br
https://listas.postgresql.org.br/cgi-bin/mailman/listinfo/pgbr-geral

[pgbr-geral] Case com Zebedee

2014-07-23 Por tôpico Jean - GeControl 
Pessoal,apenas compartilhando com a lista: estou acessando o banco de dados Postgresql através da internet, através de um link dedicado de 2Mbps do lado host e client. Pra melhorar o desempenho, coloquei o Zebedee pra fazer o tunneling, com compactação de pacotes. Percebi que a melhor no Fetch das consultas ficou na casa dos 65%, em média. Visivelmente, no manuseio do sistema ERP, o ganho foi considerável.Espero que o case sirva pra outros usuários.Jean DominguesSócio-ProprietárioGecontrol Consultoria e Sistemas.___
pgbr-geral mailing list
pgbr-geral@listas.postgresql.org.br
https://listas.postgresql.org.br/cgi-bin/mailman/listinfo/pgbr-geral