Re: [pgbr-geral] Distribuição em discos

2011-12-29 Por tôpico Flávio Alves Granato
Em 28 de dezembro de 2011 17:56, Leandro Guimarães Faria Corce DUTRA
l...@dutras.org escreveu:

 O ideal é espelhamento; no caso, um terceiro disco para reserva do espelho.

        Com as matrizes de discos (Raid), não vale mais a pena ficar gerindo
 discos individualmente sem um estudo mais aprofundado, que geralmente é
 dispensável em favor duma matriz 1 (espelhamento) ou 1+0 (espelhamento,
 depois distribuição).

Estes assuntos de espelhamento, distribuição, raid e afins são muito
interessantes.
___
pgbr-geral mailing list
pgbr-geral@listas.postgresql.org.br
https://listas.postgresql.org.br/cgi-bin/mailman/listinfo/pgbr-geral


Re: [pgbr-geral] Distribuição em discos

2011-12-29 Por tôpico Leandro Guimarães Faria Corce DUTRA
Le 2011-D-29  16h30, Flávio Alves Granato a écrit :

 Estes assuntos de espelhamento, distribuição, raid e afins são muito
 interessantes.

Sim — e quem vem de Oracle, como eu, costuma sofrer muito, porque suas 
recomendações mudaram muito ao longo dos anos, as mudanças não foram bem 
comunicadas e ainda há muitas recomendações obsoletas circulando.

Chegou uma hora em que eu tive de parar de recorrer à documentação, 
fazer uma pequena investigação técnica dos fundamentos básicos da coisa, 
e aí buscar os documentos da Oracle que validavam as novas técnicas. 
Por isso produzi aquele guia de instalação de Oracle em Red Hat, cujo 
fonte preciso até recuperar.


-- 
skype:leandro.gfc.dutra?chat  Yahoo!: ymsgr:sendIM?lgcdutra
+55 (61) 3546 7191  gTalk: xmpp:leand...@jabber.org
+55 (11) 9406 7191ICQ/AIM: aim:GoIM?screenname=61287803
BRAZIL GMT-3  MSN: msnim:chat?contact=lean...@dutra.fastmail.fm
___
pgbr-geral mailing list
pgbr-geral@listas.postgresql.org.br
https://listas.postgresql.org.br/cgi-bin/mailman/listinfo/pgbr-geral


[pgbr-geral] Distribuição em discos

2011-12-28 Por tôpico Fábio Gibon - Comex System
Pessoal,
 sem uma análise muito profunda, uma instalação de um cluster usando 3 
discos (um para os WAL, outro para as tables e um último para os indexes) 
estaria no caminho do ideal?

abraços
 
Fábio Henrique Gibon___
pgbr-geral mailing list
pgbr-geral@listas.postgresql.org.br
https://listas.postgresql.org.br/cgi-bin/mailman/listinfo/pgbr-geral


Re: [pgbr-geral] Distribuição em discos

2011-12-28 Por tôpico Euler Taveira de Oliveira
On 28-12-2011 13:59, Fábio Gibon - Comex System wrote:
  sem uma análise muito profunda, uma instalação de um cluster usando 3
 discos (um para os WAL, outro para as tables e um último para os indexes)
 estaria no caminho do ideal?
  
A pergunta carece de dados do cenário mas sendo direto: do ponto de vista de
performance, sim; do ponto de vista de segurança dos dados, não.


-- 
   Euler Taveira de Oliveira - Timbira   http://www.timbira.com.br/
   PostgreSQL: Consultoria, Desenvolvimento, Suporte 24x7 e Treinamento
___
pgbr-geral mailing list
pgbr-geral@listas.postgresql.org.br
https://listas.postgresql.org.br/cgi-bin/mailman/listinfo/pgbr-geral


Re: [pgbr-geral] Distribuição em discos

2011-12-28 Por tôpico Fábio Gibon - Comex System
From: Euler Taveira de Oliveira eu...@timbira.com
  sem uma análise muito profunda, uma instalação de um cluster 
 usando 3
 discos (um para os WAL, outro para as tables e um último para os indexes)
 estaria no caminho do ideal?

A pergunta carece de dados do cenário mas sendo direto: do ponto de vista 
de
performance, sim; do ponto de vista de segurança dos dados, não.

Euler,
você considera inaceitável um banco de produção não estar com o 
archive_mode ativo?

abraço
Fábio Gibon 

___
pgbr-geral mailing list
pgbr-geral@listas.postgresql.org.br
https://listas.postgresql.org.br/cgi-bin/mailman/listinfo/pgbr-geral


Re: [pgbr-geral] Distribuição em discos

2011-12-28 Por tôpico JotaComm
Flávio,

Em 28 de dezembro de 2011 15:35, Fábio Gibon - Comex System 
gi...@comexsystem.com.br escreveu:

 From: Euler Taveira de Oliveira eu...@timbira.com
   sem uma análise muito profunda, uma instalação de um cluster
  usando 3
  discos (um para os WAL, outro para as tables e um último para os
 indexes)
  estaria no caminho do ideal?
 
 A pergunta carece de dados do cenário mas sendo direto: do ponto de vista
 de
 performance, sim; do ponto de vista de segurança dos dados, não.

 Euler,
você considera inaceitável um banco de produção não estar com o
 archive_mode ativo?


archive_mode é para PITR ou se você quer usar a replicação nativa do
PostgreSQL. Isso é uma decisão sua, porém é sempre aconselhável usar :)


 abraço
 Fábio Gibon

 ___
 pgbr-geral mailing list
 pgbr-geral@listas.postgresql.org.br
 https://listas.postgresql.org.br/cgi-bin/mailman/listinfo/pgbr-geral



Abraços
-- 
JotaComm
http://jotacomm.wordpress.com
___
pgbr-geral mailing list
pgbr-geral@listas.postgresql.org.br
https://listas.postgresql.org.br/cgi-bin/mailman/listinfo/pgbr-geral


Re: [pgbr-geral] Distribuição em discos

2011-12-28 Por tôpico Euler Taveira de Oliveira
On 28-12-2011 14:35, Fábio Gibon - Comex System wrote:
 você considera inaceitável um banco de produção não estar com o 
 archive_mode ativo?
 
[O assunto mudou mas...] Isso vai depender da estratégia de cópia de segurança
utilizada e da disponibilidade do serviço. Se esses 2 itens tem um peso no seu
cenário, minha resposta é sim.


-- 
   Euler Taveira de Oliveira - Timbira   http://www.timbira.com.br/
   PostgreSQL: Consultoria, Desenvolvimento, Suporte 24x7 e Treinamento
___
pgbr-geral mailing list
pgbr-geral@listas.postgresql.org.br
https://listas.postgresql.org.br/cgi-bin/mailman/listinfo/pgbr-geral