Re: [pgbr-geral] Ordenando conforme itens na clausula in

[Matheus de Oliveira]

2015-01-08 13:35 GMT-02:00 Marcelo Florindo :

> Para mim funcionou pois eu retorno uma string e depois que irei executar.


Credo... Eu ainda acho que as funções como o Sebastian e eu criamos sejam
opções melhores, mas...

At.
-- 
Matheus de Oliveira
Analista de Banco de Dados
Dextra Sistemas - MPS.Br nível F!
www.dextra.com.br/postgres
___
pgbr-geral mailing list
pgbr-geral@listas.postgresql.org.br
https://listas.postgresql.org.br/cgi-bin/mailman/listinfo/pgbr-geral

Re: [pgbr-geral] Ordenando conforme itens na clausula in

[Marcelo Florindo]

Matheus,

Para mim funcionou pois eu retorno uma string e depois que irei executar.

Grato,

Marcelo

> Em 08/01/2015, à(s) 13:12, Matheus de Oliveira  
> escreveu:
> 
> 
> 2015-01-08 8:32 GMT-02:00 Marcelo Florindo  >:
> CREATE OR REPLACE FUNCTION fordenacao(
> vfield text,
> vin text)
>   RETURNS text AS
> $BODY$
> DECLARE
> vorder integer DEFAULT 1;
> vindice integer;
> vcodigo integer[] DEFAULT string_to_array(vin,',')::integer[];
> vordenacao text DEFAULT '';
> BEGIN
>   FOR vindice IN array_lower(vcodigo,1)..array_upper(vcodigo,1) LOOP
>   vordenacao  := vordenacao||' WHEN 
> '||vcodigo[vindice]::text||' THEN '||vorder::text;
>   vorder  := vorder + 1;
>   END LOOP;
>   vordenacao  := '(CASE '||vfield||' '||vordenacao||' END)';
>   RETURN vordenacao;
> END;
> $BODY$
>   LANGUAGE
> 
> Muito obrigado pessoal!
> 
> Marcelo,
> 
> Como eu já comentei em [1], essa função está incorreta. Ou estou enganado e 
> alguém quer me ajudar a entender como isso seria uma solução correta?
> 
> [1] 
> http://www.mail-archive.com/pgbr-geral@listas.postgresql.org.br/msg39367.html 
> 
> 
> Atenciosamente,
> -- 
> Matheus de Oliveira
> Analista de Banco de Dados
> Dextra Sistemas - MPS.Br nível F!
> www.dextra.com.br/postgres 
> 
> ___
> pgbr-geral mailing list
> pgbr-geral@listas.postgresql.org.br
> https://listas.postgresql.org.br/cgi-bin/mailman/listinfo/pgbr-geral

___
pgbr-geral mailing list
pgbr-geral@listas.postgresql.org.br
https://listas.postgresql.org.br/cgi-bin/mailman/listinfo/pgbr-geral

Re: [pgbr-geral] Ordenando conforme itens na clausula in

[Matheus de Oliveira]

2015-01-08 8:32 GMT-02:00 Marcelo Florindo :

> CREATE OR REPLACE FUNCTION fordenacao(
> vfield text,
> vin text)
>   RETURNS text AS
> $BODY$
> DECLARE
> vorder integer DEFAULT 1;
> vindice integer;
> vcodigo integer[] DEFAULT string_to_array(vin,',')::integer[];
> vordenacao text DEFAULT '';
> BEGIN
> FOR vindice IN array_lower(vcodigo,1)..array_upper(vcodigo,1) LOOP
> vordenacao := vordenacao||' WHEN '||vcodigo[vindice]::text||' THEN
> '||vorder::text;
> vorder := vorder + 1;
> END LOOP;
> vordenacao := '(CASE '||vfield||' '||vordenacao||' END)';
> RETURN vordenacao;
> END;
> $BODY$
>   LANGUAGE
>
> Muito obrigado pessoal!
>

Marcelo,

Como eu já comentei em [1], essa função está incorreta. Ou estou enganado e
alguém quer me ajudar a entender como isso seria uma solução correta?

[1]
http://www.mail-archive.com/pgbr-geral@listas.postgresql.org.br/msg39367.html

Atenciosamente,
-- 
Matheus de Oliveira
Analista de Banco de Dados
Dextra Sistemas - MPS.Br nível F!
www.dextra.com.br/postgres
___
pgbr-geral mailing list
pgbr-geral@listas.postgresql.org.br
https://listas.postgresql.org.br/cgi-bin/mailman/listinfo/pgbr-geral

Re: [pgbr-geral] Ordenando conforme itens na clausula in

[Sebastian Webber]

2015-01-08 10:16 GMT-02:00 Sebastian Webber :

> 2015-01-08 8:28 GMT-02:00 Matheus de Oliveira :
>
>> Nossa cara, desculpe, mas por favor não faça isso. Criar uma "sequence"
>> (mesmo temporária) para ter algo que uma simples WINDOW FUNCTION row_number
>> (o mesmo do seu "alias") já faz, me parece péssimo, além disso para array o
>> generate_subscripts já resolve, você viu a solução que eu propus?
>>
>
> Vi agora. =\
>
> Todo caso a idéia de propor a solução ruim era forçar alguma alma caridosa
> a pensar em algo melhor. :P
>
>
Eu já pensei em algo, dá uma olhada:

CREATE OR REPLACE FUNCTION fordena_sql(int[])
RETURNS TABLE (item int, ordem int) AS
$$
SELECT unnest($1) as item, generate_series(1,array_length($1,1)) as ordem ;
$$ LANGUAGE 'sql';



SELECT foo.id, foo.name, fordena_sql.ordem FROM foo,
fordena_sql(ARRAY[1,5,20,12])
WHERE foo.id = fordena_sql.item
ORDER BY fordena_sql.ordem;

e o resultado:

postgres=# SELECT foo.id, foo.name, fordena_sql.ordem FROM foo,
fordena_sql(ARRAY[1,5,20,12])
postgres-# WHERE foo.id = fordena_sql.item
ORDER BY fordena_sql.ordem;WHERE foo.id = fordena_sql.item
postgres-# ORDER BY fordena_sql.ordem;ORDER BY fordena_sql.ordem;
 id |  name   | ordem
+-+---
  1 | name 1  | 1
  5 | name 5  | 2
 20 | name 20 | 3
 12 | name 12 | 4
(4 rows)

a parte legal é agora nem precisa de pl/pgsql! :D

-- 
Sebastian Webber
http://swebber.me
___
pgbr-geral mailing list
pgbr-geral@listas.postgresql.org.br
https://listas.postgresql.org.br/cgi-bin/mailman/listinfo/pgbr-geral

Re: [pgbr-geral] Ordenando conforme itens na clausula in

[Sebastian Webber]

2015-01-08 8:28 GMT-02:00 Matheus de Oliveira :

> Nossa cara, desculpe, mas por favor não faça isso. Criar uma "sequence"
> (mesmo temporária) para ter algo que uma simples WINDOW FUNCTION row_number
> (o mesmo do seu "alias") já faz, me parece péssimo, além disso para array o
> generate_subscripts já resolve, você viu a solução que eu propus?
>

Vi agora. =\

Todo caso a idéia de propor a solução ruim era forçar alguma alma caridosa
a pensar em algo melhor. :P

De qualquer forma a ideia de um JOIN com o resultado do unnest pode não ser
> ruim, mas seria interessante testar bem a diferença de performance desse
> método, sei que para grandes listas isso pode ser melhor que usar IN, mas é
> difícil determinar o que é "grande".
>

Tu tem alguma sugestão quantos registros seriam o ideal pra medir esses
tempos? To curioso pra saber qual deles se comporta melhor.

-- 
Sebastian Webber
http://swebber.me
___
pgbr-geral mailing list
pgbr-geral@listas.postgresql.org.br
https://listas.postgresql.org.br/cgi-bin/mailman/listinfo/pgbr-geral

Re: [pgbr-geral] Ordenando conforme itens na clausula in

[Marcelo Florindo]

Valeu pessoal!

Utlizei a função e fechou!

CREATE OR REPLACE FUNCTION fordenacao(
vfield text,
vin text)
  RETURNS text AS
$BODY$
DECLARE
vorder integer DEFAULT 1;
vindice integer;
vcodigo integer[] DEFAULT string_to_array(vin,',')::integer[];
vordenacao text DEFAULT '';
BEGIN
FOR vindice IN array_lower(vcodigo,1)..array_upper(vcodigo,1) LOOP
vordenacao  := vordenacao||' WHEN 
'||vcodigo[vindice]::text||' THEN '||vorder::text;
vorder  := vorder + 1;
END LOOP;
vordenacao  := '(CASE '||vfield||' '||vordenacao||' END)';
RETURN vordenacao;
END;
$BODY$
  LANGUAGE

Muito obrigado pessoal!


> Em 08/01/2015, à(s) 08:28, Matheus de Oliveira  
> escreveu:
> 
> 
> 2015-01-07 16:32 GMT-02:00 Sebastian Webber  >:
> -- workaround starts
> DROP SEQUENCE IF EXISTS temp_seq;
> CREATE TEMP sequence temp_seq;
> -- workaround ends
> 
> WITH items_parafiltrar as (
>   SELECT UNNEST(ARRAY[1,5,20,12]) AS filtro
> ), lista as (
>   SELECT nextval('temp_seq') As row_number, items_parafiltrar.filtro as 
> item FROM items_parafiltrar
> )
> SELECT foo.id , foo.name  , 
> lista.row_number FROM foo, lista
> where foo.id  = lista.item
> order by lista.row_number;
> 
> 
> Nossa cara, desculpe, mas por favor não faça isso. Criar uma "sequence" 
> (mesmo temporária) para ter algo que uma simples WINDOW FUNCTION row_number 
> (o mesmo do seu "alias") já faz, me parece péssimo, além disso para array o 
> generate_subscripts já resolve, você viu a solução que eu propus?
> 
> De qualquer forma a ideia de um JOIN com o resultado do unnest pode não ser 
> ruim, mas seria interessante testar bem a diferença de performance desse 
> método, sei que para grandes listas isso pode ser melhor que usar IN, mas é 
> difícil determinar o que é "grande".
> 
> Atenciosamente,
> -- 
> Matheus de Oliveira
> Analista de Banco de Dados
> Dextra Sistemas - MPS.Br nível F!
> www.dextra.com.br/postgres 
> 
> ___
> pgbr-geral mailing list
> pgbr-geral@listas.postgresql.org.br
> https://listas.postgresql.org.br/cgi-bin/mailman/listinfo/pgbr-geral

___
pgbr-geral mailing list
pgbr-geral@listas.postgresql.org.br
https://listas.postgresql.org.br/cgi-bin/mailman/listinfo/pgbr-geral

Re: [pgbr-geral] Ordenando conforme itens na clausula in

[Matheus de Oliveira]

2015-01-07 16:32 GMT-02:00 Sebastian Webber :

> -- workaround starts
> DROP SEQUENCE IF EXISTS temp_seq;
> CREATE TEMP sequence temp_seq;
> -- workaround ends
>
> WITH items_parafiltrar as (
> SELECT UNNEST(ARRAY[1,5,20,12]) AS filtro
> ), lista as (
> SELECT nextval('temp_seq') As row_number, items_parafiltrar.filtro as item
> FROM items_parafiltrar
> )
> SELECT foo.id, foo.name , lista.row_number FROM foo, lista
> where foo.id = lista.item
> order by lista.row_number;
>


Nossa cara, desculpe, mas por favor não faça isso. Criar uma "sequence"
(mesmo temporária) para ter algo que uma simples WINDOW FUNCTION row_number
(o mesmo do seu "alias") já faz, me parece péssimo, além disso para array o
generate_subscripts já resolve, você viu a solução que eu propus?

De qualquer forma a ideia de um JOIN com o resultado do unnest pode não ser
ruim, mas seria interessante testar bem a diferença de performance desse
método, sei que para grandes listas isso pode ser melhor que usar IN, mas é
difícil determinar o que é "grande".

Atenciosamente,
-- 
Matheus de Oliveira
Analista de Banco de Dados
Dextra Sistemas - MPS.Br nível F!
www.dextra.com.br/postgres
___
pgbr-geral mailing list
pgbr-geral@listas.postgresql.org.br
https://listas.postgresql.org.br/cgi-bin/mailman/listinfo/pgbr-geral

Re: [pgbr-geral] Ordenando conforme itens na clausula in

[Sebastian Webber]

2015-01-07 14:36 GMT-02:00 Matheus de Oliveira :

>
> Isso já foi sugerido. E não funciona, pois ordenaria pelo "id" e não pelos
> elementos informados para o IN. No exemplo em questão, o valor "20" foje da
> ordem do "id".
>

Eu só consegui pensar numa *gambiarra* pra fazer funcionar dessa forma (com
a ordem dos filtros):

postgres=# create table foo( id serial primary key, name text);
CREATE TABLE
postgres=# insert into foo (name) select 'name ' || generate_series(1,100)
as name ;
INSERT 0 100


-- workaround starts
DROP SEQUENCE IF EXISTS temp_seq;
CREATE TEMP sequence temp_seq;
-- workaround ends

WITH items_parafiltrar as (
SELECT UNNEST(ARRAY[1,5,20,12]) AS filtro
), lista as (
SELECT nextval('temp_seq') As row_number, items_parafiltrar.filtro as item
FROM items_parafiltrar
)
SELECT foo.id, foo.name , lista.row_number FROM foo, lista
where foo.id = lista.item
order by lista.row_number;

e a saida:

postgres-# order by lista.row_number;order by lista.row_number;
 id |  name   | row_number
+-+
  1 | name 1  |  1
  5 | name 5  |  2
 20 | name 20 |  3
 12 | name 12 |  4
(4 rows)

Agora, minhas considerações:
1) pra que, OBRIGATORIAMENTE, tem que ser nessa ordem?
2) seria mais elegante fazer sem a sequence, mas a função de row_number
(das window functions) precisa de um ordem by e aí já bagunça nossa ordem
duvidosa.
3) não precisa ser um array com o filtro, mas convenhamos, é mais fácil
digitar no array do que ficar fazendo union dos registros. :P

Peguei a idéia desse link[1] pra fazer o row num sem o ordem by. Certamente
dá pra usar outra solução ou pensar em algo mais elegante.

[1]
http://www.postgresonline.com/journal/archives/79-Simulating-Row-Number-in-PostgreSQL-Pre-8.4.html


-- 
Sebastian Webber
http://swebber.me
___
pgbr-geral mailing list
pgbr-geral@listas.postgresql.org.br
https://listas.postgresql.org.br/cgi-bin/mailman/listinfo/pgbr-geral

Re: [pgbr-geral] Ordenando conforme itens na clausula in

[Matheus de Oliveira]

2015-01-07 10:57 GMT-02:00 Carlos Antônio Pereira (VidaUTI) <
carlosanto...@utivida.com.br>:

> Select * from fabricante where id in (10,14,29,49,20)
>
> Preciso que o select venha na mesma ordem do in, alguma ideia?
>
> Grato a todos e feliz 2015!!!
>
>
>
>  order by id?
>


Isso já foi sugerido. E não funciona, pois ordenaria pelo "id" e não pelos
elementos informados para o IN. No exemplo em questão, o valor "20" foje da
ordem do "id".

Atenciosamente,
-- 
Matheus de Oliveira
Analista de Banco de Dados
Dextra Sistemas - MPS.Br nível F!
www.dextra.com.br/postgres
___
pgbr-geral mailing list
pgbr-geral@listas.postgresql.org.br
https://listas.postgresql.org.br/cgi-bin/mailman/listinfo/pgbr-geral

Re: [pgbr-geral] Ordenando conforme itens na clausula in

[VidaUTI]

Boa noite colegas,

Eu tenho este sql:

Select * from fabricante where id in (10,14,29,49,20)

Preciso que o select venha na mesma ordem do in, alguma ideia?

Grato a todos e feliz 2015!!!


Marcelo
___
pgbr-geral mailing list
pgbr-geral@listas.postgresql.org.br
https://listas.postgresql.org.br/cgi-bin/mailman/listinfo/pgbr-geral



 order by id?
___
pgbr-geral mailing list
pgbr-geral@listas.postgresql.org.br
https://listas.postgresql.org.br/cgi-bin/mailman/listinfo/pgbr-geral

Re: [pgbr-geral] Ordenando conforme itens na clausula in

[Matheus de Oliveira]

2015-01-07 4:59 GMT-02:00 Danilo Silva :

> CREATE OR REPLACE FUNCTION fordenacao(vfield text,vin text) RETURNS text AS
> $$
> DECLARE
> vorder integer DEFAULT 1;
> vindice integer;
> vcodigo integer[] DEFAULT string_to_array(vin,',')::integer[];
> vordenacao text DEFAULT '';
> BEGIN
> FOR vindice IN array_lower(vcodigo,1)..array_upper(vcodigo,1) LOOP
> vordenacao := vordenacao||' WHEN '||vcodigo[vindice]::text||' THEN
> '||vorder::text;
> vorder := vorder + 1;
> END LOOP;
> vordenacao := '(CASE '||vfield||' '||vordenacao||' END)';
> RETURN vordenacao;
> END;
> $$
> LANGUAGE plpgsql;
>
> ​
> Select * from fabricante where id in (10,14,29,49,20) ORDER BY
> fordenacao('id','10,14,29,49,20')
>


Isso não vai funcionar. Sua função retorna um texto com o CASE, isso não
significa que o PostgreSQL irá executar o comando deste texto, apenas irá
ordernar pelo texto em si, e com certeza não é o que o querias.

Se quiser fazer a coisa realmente dinâmica, você pode sim usar uma função.
Eu trocaria a lista do IN por array, assim pode-se usar a seguinte lógica
(não testada):

SELECT * FROM fabricante f
WHERE f.id =ANY($1)
ORDER BY (SELECT i FROM generate_subscripts($1, 1) i WHERE $1[i] = f.id)

Onde $1 é o parâmetro '{10,14,29,49,20}'::int[].

Claro, que você pode simplicar as coisas e colocar a sub-consulta numa
função (também não testada):

CREATE OR REPLACE FUNCTION array_index_of(anyarray, anyvalue)
RETURNS int
LANGUAGE SQL
AS $$
SELECT i FROM generate_subscripts($1, 1) i WHERE $1[i] = $2
$$;

Daí é só modificar a consulta para:

SELECT * FROM fabricante f
WHERE f.id =ANY($1)
ORDER BY array_index_of($1, f.id);

OBS1: Ambos casos teriam problema caso o array não tenha elementos únicos,
nesse caso adicione um LIMIT 1 para pegar o primeiro que casar.
OBS2: Em termos de performance não tem muito o que fazer, o Sort sempre
aparecerá, não é possível indexar nesse caso, a não ser que faça indexação
para arrays específicos. Entretanto um índice em "id" já ajuda no filtro
=ANY/IN.

Atenciosamente,
-- 
Matheus de Oliveira
Analista de Banco de Dados
Dextra Sistemas - MPS.Br nível F!
www.dextra.com.br/postgres
___
pgbr-geral mailing list
pgbr-geral@listas.postgresql.org.br
https://listas.postgresql.org.br/cgi-bin/mailman/listinfo/pgbr-geral

Re: [pgbr-geral] Ordenando conforme itens na clausula in

[Danilo Silva]

Em 6 de janeiro de 2015 22:19, Marcelo Florindo 
escreveu:

> Boa noite colegas,
>
> Eu tenho este sql:
>
> ​​
> Select * from fabricante where id in (10,14,29,49,20)
>
> Preciso que o select venha na mesma ordem do in, alguma ideia?
>
>
> ​Crie uma função que faça a ordenação:

CREATE OR REPLACE FUNCTION fordenacao(vfield text,vin text) RETURNS text AS
$$
DECLARE
vorder integer DEFAULT 1;
vindice integer;
vcodigo integer[] DEFAULT string_to_array(vin,',')::integer[];
vordenacao text DEFAULT '';
BEGIN
FOR vindice IN array_lower(vcodigo,1)..array_upper(vcodigo,1) LOOP
vordenacao := vordenacao||' WHEN '||vcodigo[vindice]::text||' THEN
'||vorder::text;
vorder := vorder + 1;
END LOOP;
vordenacao := '(CASE '||vfield||' '||vordenacao||' END)';
RETURN vordenacao;
END;
$$
LANGUAGE plpgsql;

​
Select * from fabricante where id in (10,14,29,49,20) ORDER BY
fordenacao('id','10,14,29,49,20')
​

Não sei dizer se é a melhor solução...​mas vale a ajuda. Não esqueça de
analisar a performance...

[]s
Danilo
___
pgbr-geral mailing list
pgbr-geral@listas.postgresql.org.br
https://listas.postgresql.org.br/cgi-bin/mailman/listinfo/pgbr-geral

Re: [pgbr-geral] Ordenando conforme itens na clausula in

[Marcos Thomaz]

Se a construção do SQL (da cláusula IN) vier da aplicação, o ideal seria
automatizar pela aplicação a criação da parte referente a ordenação também.
Pode ser que exista uma forma mais simples, mas pelo menos no momento não
consigo me lembrar.

Em 6 de janeiro de 2015 21:53, Marcelo Florindo 
escreveu:

> Marcos,
>
> No meu caso os valores são dinâmicos. Existe alguma forma de automatizar
> isto?
>
> Obrigado!
>
> Marcelo
>
>
>
>
> Em 06/01/2015, à(s) 22:24, Marcos Thomaz 
> escreveu:
>
> order by (case when 10 then 1 when 14 then 2 when 29 then 3 when 49 then 4
> when 20 then 5 end)
>
> Em 6 de janeiro de 2015 19:19, Marcelo Florindo  > escreveu:
>
>> Boa noite colegas,
>>
>> Eu tenho este sql:
>>
>> Select * from fabricante where id in (10,14,29,49,20)
>>
>> Preciso que o select venha na mesma ordem do in, alguma ideia?
>>
>> Grato a todos e feliz 2015!!!
>>
>>
>> Marcelo
>> ___
>> pgbr-geral mailing list
>> pgbr-geral@listas.postgresql.org.br
>> https://listas.postgresql.org.br/cgi-bin/mailman/listinfo/pgbr-geral
>>
>
>
>
> --
>
>
> Marcos Thomaz da Silva
> Analista de Tecnologia da Informação
>  ___
> pgbr-geral mailing list
> pgbr-geral@listas.postgresql.org.br
> https://listas.postgresql.org.br/cgi-bin/mailman/listinfo/pgbr-geral
>
>
>
> ___
> pgbr-geral mailing list
> pgbr-geral@listas.postgresql.org.br
> https://listas.postgresql.org.br/cgi-bin/mailman/listinfo/pgbr-geral
>
>


-- 


Marcos Thomaz da Silva
Analista de Tecnologia da Informação
___
pgbr-geral mailing list
pgbr-geral@listas.postgresql.org.br
https://listas.postgresql.org.br/cgi-bin/mailman/listinfo/pgbr-geral

Re: [pgbr-geral] Ordenando conforme itens na clausula in

[Marcelo Florindo]

Marcos,

No meu caso os valores são dinâmicos. Existe alguma forma de automatizar isto?

Obrigado!

Marcelo




> Em 06/01/2015, à(s) 22:24, Marcos Thomaz  escreveu:
> 
> order by (case when 10 then 1 when 14 then 2 when 29 then 3 when 49 then 4 
> when 20 then 5 end)
> 
> Em 6 de janeiro de 2015 19:19, Marcelo Florindo  > escreveu:
> Boa noite colegas,
> 
> Eu tenho este sql:
> 
> Select * from fabricante where id in (10,14,29,49,20)
> 
> Preciso que o select venha na mesma ordem do in, alguma ideia?
> 
> Grato a todos e feliz 2015!!!
> 
> 
> Marcelo
> ___
> pgbr-geral mailing list
> pgbr-geral@listas.postgresql.org.br 
> 
> https://listas.postgresql.org.br/cgi-bin/mailman/listinfo/pgbr-geral 
> 
> 
> 
> 
> -- 
> 
> 
> Marcos Thomaz da Silva
> Analista de Tecnologia da Informação
> ___
> pgbr-geral mailing list
> pgbr-geral@listas.postgresql.org.br
> https://listas.postgresql.org.br/cgi-bin/mailman/listinfo/pgbr-geral

___
pgbr-geral mailing list
pgbr-geral@listas.postgresql.org.br
https://listas.postgresql.org.br/cgi-bin/mailman/listinfo/pgbr-geral

Re: [pgbr-geral] Ordenando conforme itens na clausula in

[Marcos Thomaz]

order by (case when 10 then 1 when 14 then 2 when 29 then 3 when 49 then 4
when 20 then 5 end)

Em 6 de janeiro de 2015 19:19, Marcelo Florindo 
escreveu:

> Boa noite colegas,
>
> Eu tenho este sql:
>
> Select * from fabricante where id in (10,14,29,49,20)
>
> Preciso que o select venha na mesma ordem do in, alguma ideia?
>
> Grato a todos e feliz 2015!!!
>
>
> Marcelo
> ___
> pgbr-geral mailing list
> pgbr-geral@listas.postgresql.org.br
> https://listas.postgresql.org.br/cgi-bin/mailman/listinfo/pgbr-geral
>



-- 


Marcos Thomaz da Silva
Analista de Tecnologia da Informação
___
pgbr-geral mailing list
pgbr-geral@listas.postgresql.org.br
https://listas.postgresql.org.br/cgi-bin/mailman/listinfo/pgbr-geral