Re: [pgsql-es-ayuda] version 9.3.5_ actualizar?
Hola Alvaro de eso que me escribe (cito) : Todos estos son síntomas clásicos de haber actualizado con el pg_upgrade de alguna versión entre 9.3.0 y 9.3.4 (inclusive), que dejan el datminmxid en 1 (un número que en realidad no es correcto) Que debo hacer para subsanarlo? O que implicaciones tiene? Muchas gracias!!! El may. 30, 2015 1:29 PM, Hellmuth Vargas hiv...@gmail.com escribió: Hola Alvaro EL listado es el siguiente: [root@BD offsets]# ls -lah total 3,2M drwx-- 2 postgres postgres 4,0K may 26 23:16 . drwx-- 4 postgres postgres 4,0K feb 16 2014 .. -rw--- 1 postgres postgres 256K mar 4 2014 0008 -rw--- 1 postgres postgres 256K abr 9 2014 0009 -rw--- 1 postgres postgres 256K may 24 2014 000A -rw--- 1 postgres postgres 256K jul 8 2014 000B -rw--- 1 postgres postgres 256K ago 19 2014 000C -rw--- 1 postgres postgres 256K sep 26 2014 000D -rw--- 1 postgres postgres 256K nov 1 2014 000E -rw--- 1 postgres postgres 256K dic 5 12:04 000F -rw--- 1 postgres postgres 256K ene 9 13:29 0010 -rw--- 1 postgres postgres 256K feb 12 14:47 0011 -rw--- 1 postgres postgres 256K mar 25 08:06 0012 -rw--- 1 postgres postgres 256K may 5 12:47 0013 -rw--- 1 postgres postgres 168K may 29 07:39 0014 El 30 de mayo de 2015, 11:52 a. m., Alvaro Herrera alvhe...@2ndquadrant.com escribió: Hellmuth Vargas escribió: El mensaje de error siempre era: _2015-05-29 09:19:53 COTproc:5371 ERROR: could not access status of transaction 1 _2015-05-29 09:19:53 COTproc:5371 DETAIL: Could not open file pg_multixact/offsets/: No existe el fichero o el directorio. OK. Pues como ya les anuncie, no cuento con la version 9.3.7, por lo tanto los siguientes resultados son de la versión 9.3.6, espero que les puedan servir: select oid, datminmxid from pg_database: oid datminmxid 238079085 1 12896 1 12891 1155162 16416 1 16417 1 16424 1 269582566 775213 276879078 775213 16426 1 16418 1 16420 1 239906595 1 16419 1 1 1124837 302106991 1124837 16421 1 16422 1 286765847 1069569 302181511 1124837 /opt/PostgreSQL/9.3/bin/pg_controldata /opt/PostgreSQL/9.3/data/ Latest checkpoint's oldestMultiXid: 1 Latest checkpoint's oldestMulti's DB: 16421 Todos estos son síntomas clásicos de haber actualizado con el pg_upgrade de alguna versión entre 9.3.0 y 9.3.4 (inclusive), que dejan el datminmxid en 1 (un número que en realidad no es correcto). ¿Qué archivos tienes en /opt/PostgreSQL/9.3/data/pg_multixact/offset ? -- Álvaro Herrerahttp://www.2ndQuadrant.com/ PostgreSQL Development, 24x7 Support, Remote DBA, Training Services -- Cordialmente, Ing. Hellmuth I. Vargas S. Esp. Telemática y Negocios por Internet Oracle Database 10g Administrator Certified Associate EnterpriseDB Certified PostgreSQL 9.3 Associate
Re: [pgsql-es-ayuda] version 9.3.5_ actualizar?
Hola Alvaro Desarrolle este pequeño script para actualizar en cada base los valores de datminmxid, select oid, datminmxid , datname from pg_database; update pg_database as x set datminmxid=y.nuevo from ( select relminmxid as nuevo from pg_class where (cast(cast(relminmxid AS text) AS bigint))0 and (cast(cast(relminmxid AS text) AS bigint))1 order by (cast(cast(relminmxid AS text) AS bigint)) asc limit 1 ) as y where x.datname='crm_seguro' and x.oid='16438'::oid; Está bien? Puedo dejar este valor así? Lo estoy ejecutando y no genera error sin embargo lo estoy haciendo sobre las bases que se pueden recuperar fácil de un backup De antemano muchas gracias.. Me surge una duda adicional.. Que mas debería uno validar? .. A qué me refiero: pues si no se hubiese presentando el problema seguramente se hubiese presentando después con peores consecuencias.. Donde se puede revisará o validar los valores correctos que debe tiene una base en sus diccionario de sistema. Existe algún script o herramienta que haga este diagnóstico? Muchas gracias Hellmuth Vargas escribió: Hola Alvaro de eso que me escribe (cito) : Todos estos son síntomas clásicos de haber actualizado con el pg_upgrade de alguna versión entre 9.3.0 y 9.3.4 (inclusive), que dejan el datminmxid en 1 (un número que en realidad no es correcto) Que debo hacer para subsanarlo? O que implicaciones tiene? Muchas gracias!!! Para corregirlo hay que cambiar los valores de datminmxid en pg_database. La idea es hacer que apunte al multixact más temprano que tenga tu sistema; en tu caso será un multixact que esté en el segmento 0008. Tendría que ser algo como 0008 * 32 * 2048 pero me parece que ese valor exacto no sirve, porque es muy probable que en realidad el multixact de esa ubicación esté apuntando a cero, y si no me equivoco, eso no serviría. Creo que habría que mirar el archivo 0008 para saber cuál es el primer valor que no es cero (hexdump). Hmm, quizás un punto de partida para encontrar un valor bueno sea mirar los pg_class.relminmxid en cada base de datos. Si no has tenido wraparound de multixact desde que hiciste el pg_upgrade, el mínimo entre todos esos valores será el valor que necesitas poner en pg_database. Luego de un tiempo, una combinación de vacuum y checkpoint hará que el valor de datminmxid que hayas puesto se propague a pg_control.oldestMultiXid, y una vez que eso haya pasado el WAL-replay de los checkpoint ocurrirá correctamente sin errores. La implicancia es que si no lo corriges, el valor quedará apuntando a un archivo que no existe (pg_multixact/offset/) y ocurrirá un error cuando el 9.4.2/9.3.7 trate de leerlo (esto es lo que te pasó el otro día, si no entiendo mal). Si tienes tiempo de experimentar, creo que podría ser buena idea que le echaras una mirada a las cosas que he mencionado y nos cuentes, a ver si surge algo útil ... -- Álvaro Herrerahttp://www.2ndQuadrant.com/ PostgreSQL Development, 24x7 Support, Remote DBA, Training Services
Re: [pgsql-es-ayuda] version 9.3.5_ actualizar?
Hellmuth Vargas escribió: Hola Alvaro de eso que me escribe (cito) : Todos estos son síntomas clásicos de haber actualizado con el pg_upgrade de alguna versión entre 9.3.0 y 9.3.4 (inclusive), que dejan el datminmxid en 1 (un número que en realidad no es correcto) Que debo hacer para subsanarlo? O que implicaciones tiene? Muchas gracias!!! Para corregirlo hay que cambiar los valores de datminmxid en pg_database. La idea es hacer que apunte al multixact más temprano que tenga tu sistema; en tu caso será un multixact que esté en el segmento 0008. Tendría que ser algo como 0008 * 32 * 2048 pero me parece que ese valor exacto no sirve, porque es muy probable que en realidad el multixact de esa ubicación esté apuntando a cero, y si no me equivoco, eso no serviría. Creo que habría que mirar el archivo 0008 para saber cuál es el primer valor que no es cero (hexdump). Hmm, quizás un punto de partida para encontrar un valor bueno sea mirar los pg_class.relminmxid en cada base de datos. Si no has tenido wraparound de multixact desde que hiciste el pg_upgrade, el mínimo entre todos esos valores será el valor que necesitas poner en pg_database. Luego de un tiempo, una combinación de vacuum y checkpoint hará que el valor de datminmxid que hayas puesto se propague a pg_control.oldestMultiXid, y una vez que eso haya pasado el WAL-replay de los checkpoint ocurrirá correctamente sin errores. La implicancia es que si no lo corriges, el valor quedará apuntando a un archivo que no existe (pg_multixact/offset/) y ocurrirá un error cuando el 9.4.2/9.3.7 trate de leerlo (esto es lo que te pasó el otro día, si no entiendo mal). Si tienes tiempo de experimentar, creo que podría ser buena idea que le echaras una mirada a las cosas que he mencionado y nos cuentes, a ver si surge algo útil ... -- Álvaro Herrerahttp://www.2ndQuadrant.com/ PostgreSQL Development, 24x7 Support, Remote DBA, Training Services - Enviado a la lista de correo pgsql-es-ayuda (pgsql-es-ayuda@postgresql.org) Para cambiar tu suscripción: http://www.postgresql.org/mailpref/pgsql-es-ayuda
[pgsql-es-ayuda] Alguna sugerencia para mejorar el tiempo de respuesta de esta consulta
La consulta es esta:
SELECT a.FECHAPROC AS fechaproc,
a.LOCALIDAD AS localidad,
a.URBANIZA AS urbaniza,
a.CALLE AS calle,
a.CLICODFAC AS clicodfac,
a.NOMBRE AS nombre,
a.NROMUNI AS nromuni,
a.MANZCEN AS manzcen,
a.LOTECEN AS lotecen,
a.TS AS ts,
a.EC AS ec,
a.ECA AS eca,
a.ECD AS ecd,
a.TARIFA AS tarifa,
a.CMEDI AS cmedi,
a.CICLO AS ciclo,
b.id,
b.clvmzna,
b.lote,
r.ciclo_comercial AS ciclo_com_gis,
5000 + rd.trazo_id AS carga,
rd.numero AS orden_carga,
row_number() OVER () AS orden_impresion,
count(d.gid) AS gid,
string_agg((to_char(d.horaini::interval, 'HH24:MI'::text) || '-'::text)
|| to_char(d.horafin::interval, 'HH24:MI'::text), ', '::text ORDER BY
d.zona) AS hopdes,
string_agg((d.fechaini::text || '-'::text) || d.fechafin::text, ',
'::text ORDER BY d.zona) AS fechas_inicio_fin,
sum(d.tiempo) AS horas_servicio_horas,
sum(d.tiempo_num) AS horcnt,
CASE
WHEN length(b.id::text) 0 THEN '1-Con Horario'::character
varying
ELSE '2-Sin Horario'::character varying
END AS tienehorario
FROM unidos a
LEFT JOIN (cat_lote b
LEFT JOIN mag_zonas d ON st_contains(d.the_geom, b.geo_punto) AND
d.vigente = 1
LEFT JOIN (cat_lote e
LEFT JOIN rut_detalle rd ON rd.gid = e.gid
JOIN rut_trazo r ON r.trazo_id = rd.trazo_id) ON b.gid = e.gid AND
r.vigente = 1) ON a.CLICODFAC::text = b.id::text
WHERE date_part('year'::text, a.FECHAPROC) = 2015::double precision
AND a.EC = 1
GROUP BY a.FECHAPROC, a.LOCALIDAD, a.URBANIZA, a.CALLE,
a.CLICODFAC, a.NOMBRE, a.NROMUNI, a.MANZCEN, a.LOTECEN, a.TS,
a.EC, a.ECA, a.ECD, a.TARIFA, a.CMEDI, a.CICLO, b.id,
b.clvmzna, b.lote, r.ciclo_comercial, rd.trazo_id, rd.numero
ORDER BY r.ciclo_comercial, rd.trazo_id, rd.numero
En el explain analyze obtengo esto
WindowAgg (cost=9740706.30..9794981.40 rows=374311 width=230)
(actual time=52168.480..65089.359 rows=1122034 loops=1)
- GroupAggregate (cost=9740706.30..9787495.18 rows=374311
width=230) (actual time=52168.457..62914.819 rows=1122034 loops=1)
Group Key: r.ciclo_comercial, rd.trazo_id, rd.numero,
a.FECHAPROC, a.LOCALIDAD, a.URBANIZA, a.CALLE, a.CLICODFAC,
a.NOMBRE, a.NROMUNI, a.MANZCEN, a.LOTECEN, a.TS, a.EC,
a.ECA, a.ECD, a.TARIFA, a.CMEDI, a.CICLO, b.id, (...)
- Sort (cost=9740706.30..9741642.08 rows=374311 width=230)
(actual time=52168.158..53177.792 rows=1122060 loops=1)
Sort Key: r.ciclo_comercial, rd.trazo_id, rd.numero,
a.FECHAPROC, a.LOCALIDAD, a.URBANIZA, a.CALLE, a.CLICODFAC,
a.NOMBRE, a.NROMUNI, a.MANZCEN, a.LOTECEN, a.TS, a.EC,
a.ECA, a.ECD, a.TARIFA, a.CMEDI, a.CICLO, (...)
*Sort Method: external merge Disk: 266152kB*
- Hash Right Join (cost=150284.12..9706056.56
rows=374311 width=230) (actual time=3495.335..21677.962 rows=1122060
loops=1)
Hash Cond: ((b.id)::text = (a.CLICODFAC)::text)
- Merge Left Join (cost=6233.57..9513169.71
rows=269017 width=99) (actual time=78.767..16777.771 rows=269602
loops=1)
Merge Cond: (b.gid = e.gid)
- Nested Loop Left Join
(cost=0.42..9494129.99 rows=269017 width=91) (actual
time=1.008..16366.263 rows=269602 loops=1)
Join Filter: ((d.the_geom
b.geo_punto) AND _st_contains(d.the_geom, b.geo_punto))
Rows Removed by Join Filter: 35379942
- Index Scan using cat_lote_pkey on
cat_lote b (cost=0.42..83873.24 rows=269017 width=59) (actual
time=0.016..406.860 rows=269590 loops=1)
- Materialize (cost=0.00..42.42
rows=132 width=902) (actual time=0.000..0.005 rows=132 loops=269590)
- Seq Scan on mag_zonas d
(cost=0.00..41.76 rows=132 width=902) (actual time=0.064..0.667
rows=132 loops=1)
Filter: (vigente = 1)
Rows Removed by Filter: 9
- Materialize (cost=6233.15..17834.78
rows=42592 width=16) (actual time=77.755..286.031 rows=101567
loops=1)
- Merge Join
(cost=6233.15..17728.30 rows=42592 width=16) (actual
time=77.751..263.574 rows=101565 loops=1)
Merge Cond: (rd.gid = e.gid)
- Sort
(cost=6123.95..6230.43 rows=42592 width=16) (actual
time=77.341..91.721 rows=101565 loops=1)
Sort Key: rd.gid
Sort Method: quicksort
Memory: 7833kB
- Hash Join
(cost=76.55..2848.99 rows=42592 width=16) (actual time=0.992..44.744
rows=101565 loops=1)
Hash Cond:
(rd.trazo_id = r.trazo_id)
[pgsql-es-ayuda] Como conceder privilegios para modificar funciones a mas de un rol?
Hola lista, Tengo la necesidad de conceder privilegios para modificar ciertas funciones a mas de un rol. Vale decir que mas de un usuario tiene que poder modificar ciertas funciones sin ser dueños de la misma, pero PostgreSql solo permite modificar la función al dueño. Alguna sugerencia? Saludos
Re: [pgsql-es-ayuda] Como conceder privilegios para modificar funciones a mas de un rol?
muchas gracias... y si, considere esa solución, pero tengo problemas con el usuario que saca el backup. Al parecer tendré que modificar los privilegios también de ese usuario. Sería interesante que postgresql tuviera esa flexibilidad como mysql no? Saludos. El 1 de junio de 2015, 17:43, raul andrez gutierrez alejo rauland...@gmail.com escribió: hola. que el dueño del función sea un grupo y que los usuarios que necesitan modificar la función hagan parte del grupo. El 1 de junio de 2015, 16:36, Alvaro Herrera alvhe...@2ndquadrant.com escribió: Andres A. Mamani escribió: Hola lista, Tengo la necesidad de conceder privilegios para modificar ciertas funciones a mas de un rol. Vale decir que mas de un usuario tiene que poder modificar ciertas funciones sin ser dueños de la misma, pero PostgreSql solo permite modificar la función al dueño. quizás crea un rol que sea el dueño, y luego le otorgas ese rol a los roles que necesiten modificar la función? -- Álvaro Herrerahttp://www.2ndQuadrant.com/ PostgreSQL Development, 24x7 Support, Remote DBA, Training Services - Enviado a la lista de correo pgsql-es-ayuda ( pgsql-es-ayuda@postgresql.org) Para cambiar tu suscripción: http://www.postgresql.org/mailpref/pgsql-es-ayuda -- Raul Andres Gutierrez Alejo
Re: [pgsql-es-ayuda] version 9.3.5_ actualizar?
Hellmuth Vargas escribió: Hola Alvaro Desarrolle este pequeño script para actualizar en cada base los valores de datminmxid, select oid, datminmxid , datname from pg_database; update pg_database as x set datminmxid=y.nuevo from ( select relminmxid as nuevo from pg_class where (cast(cast(relminmxid AS text) AS bigint))0 and (cast(cast(relminmxid AS text) AS bigint))1 order by (cast(cast(relminmxid AS text) AS bigint)) asc limit 1 ) as y where x.datname='crm_seguro' and x.oid='16438'::oid; Está bien? Puedo dejar este valor así? Ni idea. ¿por qué no muestras un select oid, relminmxid from pg_class where relminmxid '0', a ver si tiene sentido? El problema es que si has consumido una gran cantidad de multixacts, podrían haber valores que estén pasados el punto medio de wraparound, o haber dado la vuelta completa, y las comparaciones normales y podrían no tener sentido ... Lo estoy ejecutando y no genera error sin embargo lo estoy haciendo sobre las bases que se pueden recuperar fácil de un backup Me parece sensato! De antemano muchas gracias.. Me surge una duda adicional.. Que mas debería uno validar? .. A qué me refiero: pues si no se hubiese presentando el problema seguramente se hubiese presentando después con peores consecuencias.. Bueno, a algunos ya se les presentaron con peores consecuencias. En realidad, el bug de ahora surgió a partir de la corrección de un bug más serio que causaba pérdidas de datos en ciertos casos. Para saber más habría que darle una mirada al pg_controldata y el listado de archivos en pg_multixact/offset, y ver si son consistentes. Donde se puede revisará o validar los valores correctos que debe tiene una base en sus diccionario de sistema. Existe algún script o herramienta que haga este diagnóstico? No tenemos nada aún. -- Álvaro Herrerahttp://www.2ndQuadrant.com/ PostgreSQL Development, 24x7 Support, Remote DBA, Training Services - Enviado a la lista de correo pgsql-es-ayuda (pgsql-es-ayuda@postgresql.org) Para cambiar tu suscripción: http://www.postgresql.org/mailpref/pgsql-es-ayuda
Re: [pgsql-es-ayuda] Como conceder privilegios para modificar funciones a mas de un rol?
Andres A. Mamani escribió: Hola lista, Tengo la necesidad de conceder privilegios para modificar ciertas funciones a mas de un rol. Vale decir que mas de un usuario tiene que poder modificar ciertas funciones sin ser dueños de la misma, pero PostgreSql solo permite modificar la función al dueño. quizás crea un rol que sea el dueño, y luego le otorgas ese rol a los roles que necesiten modificar la función? -- Álvaro Herrerahttp://www.2ndQuadrant.com/ PostgreSQL Development, 24x7 Support, Remote DBA, Training Services - Enviado a la lista de correo pgsql-es-ayuda (pgsql-es-ayuda@postgresql.org) Para cambiar tu suscripción: http://www.postgresql.org/mailpref/pgsql-es-ayuda
Re: [pgsql-es-ayuda] Como conceder privilegios para modificar funciones a mas de un rol?
hola. que el dueño del función sea un grupo y que los usuarios que necesitan modificar la función hagan parte del grupo. El 1 de junio de 2015, 16:36, Alvaro Herrera alvhe...@2ndquadrant.com escribió: Andres A. Mamani escribió: Hola lista, Tengo la necesidad de conceder privilegios para modificar ciertas funciones a mas de un rol. Vale decir que mas de un usuario tiene que poder modificar ciertas funciones sin ser dueños de la misma, pero PostgreSql solo permite modificar la función al dueño. quizás crea un rol que sea el dueño, y luego le otorgas ese rol a los roles que necesiten modificar la función? -- Álvaro Herrerahttp://www.2ndQuadrant.com/ PostgreSQL Development, 24x7 Support, Remote DBA, Training Services - Enviado a la lista de correo pgsql-es-ayuda (pgsql-es-ayuda@postgresql.org ) Para cambiar tu suscripción: http://www.postgresql.org/mailpref/pgsql-es-ayuda -- Raul Andres Gutierrez Alejo
Re: [pgsql-es-ayuda] Como conceder privilegios para modificar funciones a mas de un rol?
2015-06-01 16:57 GMT-05:00 Andres A. Mamani andres.a...@gmail.com: muchas gracias... y si, considere esa solución, pero tengo problemas con el usuario que saca el backup. necesitas que el usuario que saca el backup también pueda modificar la función? Sería interesante que postgresql tuviera esa flexibilidad como mysql no? No, eso es una mala idea. Eso lo haría inseguro. En todo caso, porque necesitas modificar la función y que varios usuarios puedan hacerlo? Eso suena a un problema mal resuelto. -- Jaime Casanova www.2ndQuadrant.com Professional PostgreSQL: Soporte 24x7 y capacitación - Enviado a la lista de correo pgsql-es-ayuda (pgsql-es-ayuda@postgresql.org) Para cambiar tu suscripci�n: http://www.postgresql.org/mailpref/pgsql-es-ayuda
