Re: dspam - %post scriptlet failed
On Sat, Jun 23, 2007 at 08:48:49PM +0200, Andrzej Krzysztofowicz wrote: > Jezeli zaleznosci nie zapewnieja wlasciwej kolejnosci instalacji pakietow, > to prawdopodobnie potrzebny jest trigger. Dzięki za wskazówkę. W załączniku diff do poprawionej wersji. Czy to jest poprawne rozwiązanie? Teraz przy instalacji nie wyrzuca błędu. -- Pozdrawiam, Paweł Zuzelski --- dspam.spec 2007-06-23 22:11:11.0 + +++ dspam.spec.new 2007-06-23 22:47:29.0 + @@ -386,22 +386,22 @@ %post libs -p /sbin/ldconfig %postunlibs -p /sbin/ldconfig -%post driver-hash +%triggerin driver-hash -- dspam if [ "$1" = "1" ]; then sed -i -e '/^StorageDriver/s,/.*\.so,%{_libdir}/libhash_drv.so,' /etc/dspam.conf fi -%post driver-mysql +%triggerin driver-mysql -- dspam if [ "$1" = "1" ]; then sed -i -e '/^StorageDriver/s,/.*\.so,%{_libdir}/libmysql_drv.so,' /etc/dspam.conf fi -%post driver-pgsql +%triggerin driver-pgsql -- dspam if [ "$1" = "1" ]; then sed -i -e '/^StorageDriver/s,/.*\.so,%{_libdir}/libpgsql_drv.so,' /etc/dspam.conf fi -%post driver-sqlite +%triggerin driver-sqlite -- dspam if [ "$1" = "1" ]; then sed -i -e '/^StorageDriver/s,/.*\.so,%{_libdir}/libsqlite_drv.so,' /etc/dspam.conf fi ___ pld-devel-pl mailing list pld-devel-pl@lists.pld-linux.org http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-devel-pl
Re: Ac poldek indexes are now fixed
EN: Correction. Full indexes of ac-updates for i686 have been recovered. PL: Poprawka. Pelne indeksy ac-updates dla i686 zostaly odtworzone. M. ___ pld-devel-pl mailing list pld-devel-pl@lists.pld-linux.org http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-devel-pl
Re: kdeutils-klaptopdaemon-3.5.7-1 -- buggy
23-06-07, Jakub Głazik <[EMAIL PROTECTED]> napisał(a): > Dnia 2007-06-22, o godz. 21:40:22 > Jakub Kolasa <[EMAIL PROTECTED]> napisał(a): > > > Andrzej Krzysztofowicz pisze: > > > Jakub Kolasa wrote: > > > [...] > > >> Pozdrawiam > > >> jezik > > > > > > Skompresuj sobie sygnaturke. Przynajmniej jak piszesz na listy. > > > > Teraz akceptowane? ;-) > > Przyjętą "normą" są 4 linie tekstu. Ale jest zdecydowanie lepiej. :) Mocny ten offtopic. ___ pld-devel-pl mailing list pld-devel-pl@lists.pld-linux.org http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-devel-pl
Re: dspam - %post scriptlet failed
Pawel Zuzelski wrote: >1:dspam-libs ### [ 33%] >2:dspam-driver-mysql ### [ 67%] > sed: can't read /etc/dspam.conf: No such file or directory > error: %post(dspam-driver-mysql-3.6.8-0.1.i686) scriptlet failed, exit status > 2 >3:dspam ### [100%] > Run "/sbin/service dspam start" to start dspam daemon. > There were errors > > Po zainstalowaniu plik /etc/dspam.conf jest na swoim miejscu i wygląda na > poprawny. Jezeli zaleznosci nie zapewnieja wlasciwej kolejnosci instalacji pakietow, to prawdopodobnie potrzebny jest trigger. > Podejrzewam, że wynika to stąd, że następujący fragment: > %post driver-mysql > if [ "$1" = "1" ]; then > sed -i -e '/^StorageDriver/s,/.*\.so,%{_libdir}/libmysql_drv.so,' > /etc/dspam.conf > fi > jest wykonywany przed zainstalowaniem pliku /etc/dspam.conf. Sam jednak nie > portafię poprawić speca. > > PS.: Czy ta lista to właściwe miejsce na taki bug report? Najwlasciwsze. -- === Andrzej M. Krzysztofowicz [EMAIL PROTECTED] phone (48)(58) 347 19 36 Faculty of Applied Phys. & Math., Gdansk University of Technology ___ pld-devel-pl mailing list pld-devel-pl@lists.pld-linux.org http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-devel-pl
Re: kdeutils-klaptopdaemon-3.5.7-1 -- buggy
Dnia 2007-06-22, o godz. 21:40:22 Jakub Kolasa <[EMAIL PROTECTED]> napisał(a): > Andrzej Krzysztofowicz pisze: > > Jakub Kolasa wrote: > > [...] > >> Pozdrawiam > >> jezik > > > > Skompresuj sobie sygnaturke. Przynajmniej jak piszesz na listy. > > Teraz akceptowane? ;-) Przyjętą "normą" są 4 linie tekstu. Ale jest zdecydowanie lepiej. :) -- .: Jakub Glazik, .: too geek to live, too leet to die ;-) .: email & jabber: zyteknuxi.pl ___ pld-devel-pl mailing list pld-devel-pl@lists.pld-linux.org http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-devel-pl
Ac poldek indexes are now fixed
EN: Short backstory: between June 18th and June 21st all Ac poldek indexes for following trees: updates, supported, ready and test were deleted (instead of being updated) and regenerated from scratch using snapshot of poldek 0.21. Unfortunately these new indexes were somehow broken because both stable and snapshot poldek were occasionally throwing "floating point exception" when using them. Today all indexes were deleted again and regenerated from scratch using stable version of poldek. Since we have no backups of our ftp and all mirrors are syncing to often to serve as ones we lost all incremental diffs for all architectures. The only exception is i686: ac-updates indexes for i686 were partially recovered, following diffs were lost: packages.ndir.dscr.i18n.2007.06.16-20.39.12.gz packages.ndir.dscr.i18n.2007.06.14-23.55.56.gz packages.ndir.dscr.i18n.2007.06.14-13.51.54.gz packages.ndir.dscr.i18n.2007.06.13-23.11.13.gz packages.ndir.dscr.i18n.2007.06.12-12.24.47.gz so if you were updating your indexes on or after June 12th you must do poldek --upa now. ac-supported indexes for i686 were completly recovered. Sorry for any inconvenience this situation may cause. PL: Krotka historia: w dniach miedzy 18 a 21 czerwca wszystkie indeksy poldka dla drzewek Ac: updates, supported, ready, test zostaly usuniete (zamiast uaktualnione) i przegenerowane od zera z uzyciem snaphsotu poldka 0.21. Niestety nowe indeksy wygladaly na uszkodzone poniewaz zarowno stabilny poldek jak i snapshot okazyjnie rzucaly na ekran bledem operacji zmiennoprzecinkowych w czasie korzystania z indeksow. Dzis wszystkie indeksy zostaly ponownie usuniete i przegenerowane od zera z uzyciem stabilnej wersji poldka. Poniewaz nie ftp nie jest backupowany, a mirrory synchronizuja sie zbyt czesto aby robic za backup stracilismy wszystkie inkrementowane diffy dla wszystkich architektur. Wyjatkiem jest i686: Indeksy ac-updates dla i686 udalo sie czesciowo odtworzyc. Stracone zostaly tylko diffy: packages.ndir.dscr.i18n.2007.06.16-20.39.12.gz packages.ndir.dscr.i18n.2007.06.14-23.55.56.gz packages.ndir.dscr.i18n.2007.06.14-13.51.54.gz packages.ndir.dscr.i18n.2007.06.13-23.11.13.gz packages.ndir.dscr.i18n.2007.06.12-12.24.47.gz tak wiec jezeli ktos uaktualnia indeksy 12 czerwca lub pozniej musi zrobic poldek --upa. Indesky ac-supported dla i686 zostaly odzyskane w calosci. Przepraszam za wszelkie niedogodnosci jakie moga wynikac z tej sytuacji. M. ___ pld-devel-pl mailing list pld-devel-pl@lists.pld-linux.org http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-devel-pl
Re: [update] Looking for full mirror of PLD 2.0!
> LOL 3,5MB ściąga się na modemie całe dwanaście minut, Prawie pietnascie trwalo. Kwadrans siedzenia i patrzenia w sufit, podczas gdy za owe 15 minut mogl bym byc u kolejnego klienta. Po 4 klientach z podobnymi instalacjami jestes godzine w plecy. A co jak masz ich wiecej? Czasami czas jest wazny. Do domu lubie wracac przed polnoca. > co chciałbyś > aktualizować w systemie jeśli nie możesz poczekać na ściągnięcie > indeksów? Jak masz upgrade sprawdzony w srodowisku testowym to mozesz go puscic i wyjsc. M. ___ pld-devel-pl mailing list pld-devel-pl@lists.pld-linux.org http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-devel-pl
Re: [update] Looking for full mirror of PLD 2.0!
Dnia 22-06-2007, Pt o godzinie 16:58 +0200, Marcin Król napisał(a): > > Ale co to za problem wygenerować indeksy od nowa? > > Indeksy wlasnie zostaly wygenerowane od nowa (a stare skasowane) i diffy za > prawie 4 miesiace poszly w kosmos. Nie mam zamiaru w lokacjach z modemem, > ktorymi sie opiekuje siedziec i czekac az 3.5 MB splynie bo komus sie > zachcialo > testowac snapshoty poldka. LOL 3,5MB ściąga się na modemie całe dwanaście minut, co chciałbyś aktualizować w systemie jeśli nie możesz poczekać na ściągnięcie indeksów? -- Paweł Kwiatkowski email/jid: qwiat(AT)pld-linux(DOT)org ___ pld-devel-pl mailing list pld-devel-pl@lists.pld-linux.org http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-devel-pl
dspam - %post scriptlet failed
Witam, skompilowałem dspama ze speca: builder -ba --target=i686 dspam przy próbie instalacji pojawia się error: poldek:/all-avail> install dspam Processing dependencies... dspam-3.6.8-0.1 marks dspam-libs-3.6.8-0.1 (cap libdspam.so.7) There are more than one package which provide "dspam-driver = 3.6.8-0.1": a) dspam-driver-hash-3.6.8-0.1 b) dspam-driver-mysql-3.6.8-0.1 c) dspam-driver-pgsql-3.6.8-0.1 d) dspam-driver-sqlite-3.6.8-0.1 Which one do you want to install ('Q' to abort)? [a] dspam-libs-3.6.8-0.1 marks dspam-driver-mysql-3.6.8-0.1 (cap dspam-driver = 3.6.8-0.1) There are 3 packages to install (2 marked by dependencies): I dspam-3.6.8-0.1 D dspam-driver-mysql-3.6.8-0.1, dspam-libs-3.6.8-0.1 Need to get 386.4KB of archives. After unpacking 749.1KB will be used. Executing rpm --upgrade -vh --root / --noorder... Preparing...### [100%] 1:dspam-libs ### [ 33%] 2:dspam-driver-mysql ### [ 67%] sed: can't read /etc/dspam.conf: No such file or directory error: %post(dspam-driver-mysql-3.6.8-0.1.i686) scriptlet failed, exit status 2 3:dspam ### [100%] Run "/sbin/service dspam start" to start dspam daemon. There were errors Po zainstalowaniu plik /etc/dspam.conf jest na swoim miejscu i wygląda na poprawny. Podejrzewam, że wynika to stąd, że następujący fragment: %post driver-mysql if [ "$1" = "1" ]; then sed -i -e '/^StorageDriver/s,/.*\.so,%{_libdir}/libmysql_drv.so,' /etc/dspam.conf fi jest wykonywany przed zainstalowaniem pliku /etc/dspam.conf. Sam jednak nie portafię poprawić speca. PS.: Czy ta lista to właściwe miejsce na taki bug report? -- Pozdrawiam, Paweł Zuzelski ___ pld-devel-pl mailing list pld-devel-pl@lists.pld-linux.org http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-devel-pl