Re: cp X11-driver-nvidia.spec,v xorg-driver-video-nvidia.spec,v
On 2/10/06, Pawel Sikora [EMAIL PROTECTED] wrote: moze ktos kliknac $topic ? Done. -- Michal Moskal, http://nemerle.org/~malekith/ ___ pld-devel-pl mailing list pld-devel-pl@lists.pld-linux.org http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-devel-pl
Re: cp/mv
On 1/27/06, Jakub Bogusz [EMAIL PROTECTED] wrote: Trochę się nazbierało do uporządkowania: mv SPECS/ISMail.spec,v SPECS/ismail.spec,v (zmiana wielkości liter w nazwie projektu) mv SPECS/mountiso.spec,v SPECS/mount-iso.spec,v (uporządkowanie po dodaniu speca) cp SPECS/kernel-misc-fuse.spec,v SPECS/libfuse.spec,v (uporządkowanie nazwy .src.rpm, przygotowanie do porzucenia modułów na rzecz tych z kernel.spec) Done. -- Michal Moskal, http://nemerle.org/~malekith/ ___ pld-devel-pl mailing list pld-devel-pl@lists.pld-linux.org http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-devel-pl
Re: SPECS: httpref.spec (NEW) - initial spec made by Kamil Jakubowski ...
On 1/20/06, Jakub Bogusz [EMAIL PROTECTED] wrote: Literówka w nazwie speca. Poproszę o: mv SPECS/httpref.spec,v SPECS/httperf.spec,v Done. -- Michal Moskal, http://nemerle.org/~malekith/ ___ pld-devel-pl mailing list pld-devel-pl@lists.pld-linux.org http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-devel-pl
Re: SPECS: gbiblioteka.spec - up to 1.0 - update url - please rename ...
On 1/17/06, Jakub Bogusz [EMAIL PROTECTED] wrote: On Fri, Jan 13, 2006 at 04:44:37PM +0100, spider wrote: Author: spider Date: Fri Jan 13 15:44:37 2006 GMT Module: SPECS Tag: HEAD Log message: - up to 1.0 - update url - please rename spec name gbiblioteka.spec glibrary.spec A poszło też do cvsadmin(ów)? Zrobione. Nie muszą czytać wszystkich commitów. Ja nie czytam żadnych. -- Michal Moskal, http://nemerle.org/~malekith/ ___ pld-devel-pl mailing list pld-devel-pl@lists.pld-linux.org http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-devel-pl
Re: export teraz nie działa ??
On 1/11/06, Dariusz Karolczak [EMAIL PROTECTED] wrote: Od jakiekgoś czasu nie do końca prawidłowo chyba działa export zarówno pdksh jak i bash'u. Nie wiem, nie znam się ale mi się wydaje że nie powinno tak być. Skrypt: #!/bin/sh export TESTOWE=Ala set|grep TES Wyniki: [EMAIL PROTECTED] ~]$ ./testowe TESTOWE=Ala [EMAIL PROTECTED] ~]$ set|grep TES [EMAIL PROTECTED] ~]$ O ile się nie mylę po export zmienna nadal powinna istnieć pomimo zakończenia procesu. Czy ktoś mógłby potwierdzić sprostować moje przekonanie że coś jest zrypane ?? Coś Ci się pomyliło, zmienna umiera razem z procesem. Jak dasz . ./testowe to będzie działać. Za mało snu? :) -- Michal Moskal, http://nemerle.org/~malekith/ ___ pld-devel-pl mailing list pld-devel-pl@lists.pld-linux.org http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-devel-pl
Re: mono 1.1.9.1 - znowu losowe problemy z budowaniem
On 10/5/05, Jakub Bogusz [EMAIL PROTECTED] wrote: On Wed, Oct 05, 2005 at 01:54:52PM +0200, Bartosz Taudul wrote: On Tue, Oct 04, 2005 at 09:28:21PM +0200, Jakub Bogusz wrote: Po make idzie kawałek dalej i wysypuje się w ten sam sposób (chyba że zdąży skończyć). Nie jest to problem z scheduling while atomic - nic takiego się w dmesgu nie pojawia. Po 'LD_ASSUME_KERNEL=2.4.6 make' też się wywala? Na linuxthreads całe rpmbuild przechodzi. W svn widziałem jakieś poprawki do poprawek wprowadzonych w 1.1.9.1 (związanych z oczekiwaniem na procesy potomne) - może rozwiązują problem? SVN trunk sypie sie mniej (udało mi się zbudować mono), ale wciaz sie sypie (ostatnio dzinne testy wysypaly mi sie wczoraj, a dziś nie, ale to chyba losowe). -- Michal Moskal, http://nemerle.org/~malekith/ ___ pld-devel-pl mailing list pld-devel-pl@lists.pld-linux.org http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-devel-pl
Re: cvs mv kernel-net-rtl8180.spec, v kernel-net-rtl8180-sa2400.spec, v
On 9/30/05, Patrys :: Patryk Zawadzki [EMAIL PROTECTED] wrote: Jak w temacie, plus po przeniesieniu STBR (aktualny driver z rpm o nazwie kernel-net-rtl8180 nie działa z naszym kernelem i jest zamknięty, w tym specu jest driver otwarty, obsługuje między innymi D-Link DWL-610). Done. -- Michal Moskal, http://nemerle.org/~malekith/ ___ pld-devel-pl mailing list pld-devel-pl@lists.pld-linux.org http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-devel-pl
Re: ANN: ruchy na ftp
On 9/6/05, Jakub Bogusz [EMAIL PROTECTED] wrote: PS. a propos dystrybucyjnego 2.4 i nowego mono - próba uruchomienia czegokolwiek przez mono kończy się tak: Absurd stack bottom value Aborted --with-tls=__thread? -- Michal Moskal, http://nemerle.org/~malekith/ ___ pld-devel-pl mailing list pld-devel-pl@lists.pld-linux.org http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-devel-pl
Re: walące się kernele
On 7/28/05, Marcin Doliński [EMAIL PROTECTED] wrote: On Thursday 28 of July 2005 00:34, Marcin Doliński wrote: On Thursday 28 of July 2005 00:12, [EMAIL PROTECTED] wrote: U mnie dzia?a ju? ca?kiem d?ugo. Zdrad? tajemnice, jakich wynalazków tam u?ywasz? Mo?e wymagam od tego kernela zbyt du?o. Filtracja po MAC-ach, markowanie pakietów, zliczanie ruchu, ci?cie lub markowanie po ipp2p. Kto DKN podpieprzył mi kodowanie? Nikt, po prostu wysłałeś maila w HTMLu ;-) -- Michal Moskal, http://nemerle.org/~malekith/ ___ pld-devel-pl mailing list pld-devel-pl@lists.pld-linux.org http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-devel-pl
Re: poprosze o linka
On 7/26/05, Jan Rekorajski [EMAIL PROTECTED] wrote: cd SPECS ; ln -s ../nps/nps.spec,v . Done. -- Michal Moskal, http://nemerle.org/~malekith/ ___ pld-devel-pl mailing list pld-devel-pl@lists.pld-linux.org http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-devel-pl
Fwd: Mail delivery failed: returning message to sender
Zna ktoś maila do niego? -- Forwarded message -- From: Mail Delivery System [EMAIL PROTECTED] Date: Jul 19, 2005 12:16 PM Subject: Mail delivery failed: returning message to sender To: [EMAIL PROTECTED] This message was created automatically by mail delivery software. A message that you sent could not be delivered to one or more of its recipients. This is a permanent error. The following address(es) failed: [EMAIL PROTECTED] SMTP error from remote mail server after RCPT TO:[EMAIL PROTECTED]: host a.mx.pld-linux.org [62.21.96.22]: 550 [EMAIL PROTECTED]: User unknown in local recipient table -- This is a copy of the message, including all the headers. -- Return-path: [EMAIL PROTECTED] Received: from dfadm by cvs.pld-linux.org with local (Exim 4.52) id 1Dup9R-00010k-Fr; Tue, 19 Jul 2005 12:16:37 +0200 From: grzegorz [EMAIL PROTECTED] To: pld-cvs-commit@pld-linux.org Cc: [EMAIL PROTECTED] Subject: DISTFILES: aircrack-2.2-beta7.tgz Message-ID: [EMAIL PROTECTED] X-distfiles-program: file-fetcher.pl X-distfiles-version: $Id: file-fetcher.pl,v 1.38 2005/02/03 17:20:47 malekith Exp $ Sender: [EMAIL PROTECTED] Date: Tue, 19 Jul 2005 12:16:37 +0200 Files fetched: 1 STORED: http://www.cr0.net:8040/code/network/aircrack-2.2-beta7.tgz 97b72737f0c711db8c3a281ce0b59829 aircrack-2.2-beta7.tgz Size: 271441 bytes -- Virtually Yours: distfiles. -- Michal Moskal, http://nemerle.org/~malekith/ ___ pld-devel-pl mailing list pld-devel-pl@lists.pld-linux.org http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-devel-pl
Re: [mv req] mv SPECS/f4lm.spec,v SPECS/f4l.spec,v
On 7/16/05, Charles [EMAIL PROTECTED] wrote: Witam. Jak w temacie. Projekt nosi nazwę f4l. Done (cp). -- Michal Moskal, http://nemerle.org/~malekith/ ___ pld-devel-pl mailing list pld-devel-pl@lists.pld-linux.org http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-devel-pl
Re: mv calendar.spec,v tskal.spec,v
On 7/16/05, Tomasz Mateja [EMAIL PROTECTED] wrote: Jak w temacie Done. -- Michal Moskal, http://nemerle.org/~malekith/ ___ pld-devel-pl mailing list pld-devel-pl@lists.pld-linux.org http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-devel-pl
Re: @wp.pl [było Re: SPECS: oooqs.s pec - fix applnkdir, buil, not work]
On 7/15/05, Artur Frysiak [EMAIL PROTECTED] wrote: On Fri, Jul 15, 2005 at 02:13:15PM +0200, Paweł Sakowski wrote: On Fri, 2005-07-15 at 12:06 +0200, Tomasz Wittner wrote: Final-Recipient: rfc822; [EMAIL PROTECTED] Action: failed Status: 5.0.0 Diagnostic-Code: X-Postfix; host mx.wp.pl[212.77.101.4] said: 550 BLAD SPF - List adresowany wprost na @wp.pl doszedł, więc ze złożeniem wniosku do CDG poczekam do jutra (a nuż zareaguje). To możę zabronić ustawiania aliasów na adres z wp.pl ? Z gazeta.pl był podobny problem. I chyba z czymś jeszcze ale nie pamiętam. -- Michal Moskal, http://nemerle.org/~malekith/ ___ pld-devel-pl mailing list pld-devel-pl@lists.pld-linux.org http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-devel-pl
Re: siomek
On 7/15/05, Paweł Sakowski [EMAIL PROTECTED] wrote: Else, napisz do [EMAIL PROTECTED] prośbę o usunięcie konta, oszczędzisz nam głosowania. Psujów, których trzeba opieprzać na pld-devel i revertować po nich nie potrzebujemy. Napisał. Ale głosowanie już się rozpoczęło. -- Michal Moskal, http://nemerle.org/~malekith/ ___ pld-devel-pl mailing list pld-devel-pl@lists.pld-linux.org http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-devel-pl
Re: SPECS: mono-debugger.spec - fixed section libdir
On 7/17/05, Paweł S [EMAIL PROTECTED] wrote:
Witam!
%attr(755,root,root) %{_libdir}/*.so.*.*.*
^
-# XXX: WRONG, FIX IT
-#%{_libdir}/*
+%{_libdir}/lib*.so*
^^^
Nadal jest duplikat, w dodatku z różnymi uprawnieniami
Czyli mam poprawić toto na ?
%{_libdir}/lib*.so
%{_libdir}/lib*.so.0
bo bez tego nie pójdzie program.
+%{_libdir}/mono/*
A tu powinno być %{_prefix}/lib/mono, ponieważ %{_libdir} to
/usr/lib64 na amd64, a mono siedzi w /usr/lib.
%files devel
%defattr(644,root,root,755)
-%attr(755,root,root) %{_libdir}/lib*.so
To nie powinno być jednak w -devel?
Początkowo był w -devel, jednak nie chciał sie uruchomić główny
program. W oryginalnej paczce od novella wszystkie linki *.so i *.so.0
są w głównym pakiecie. Próbowałem też dać tylko same *.so.*.* i po
wygenerowaniu ldconfig tworzył linki tylko do *.so.0 i też nie chciał
działać. Program chce widać w paczce linki do *.so i do *.so.0.
Można pewnie poprawić w costam.dll.config, ale nie wiem czy warto.
--
Michal Moskal,
http://nemerle.org/~malekith/
___
pld-devel-pl mailing list
pld-devel-pl@lists.pld-linux.org
http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-devel-pl
Re: Undelivered Mail Returned to Sender
On 7/12/05, Jakub Bogusz [EMAIL PROTECTED] wrote: Kto zepsuł fetchsrc na distfiles? IP się zmienił, ale ktoś nie zmienił konfiguracji exima. Poprawione. -- Michal Moskal, http://nemerle.org/~malekith/ ___ pld-devel-pl mailing list pld-devel-pl@lists.pld-linux.org http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-devel-pl
Re: mono 1.8.x na buildery!
On 7/12/05, Jakub Bogusz [EMAIL PROTECTED] wrote: On Tue, Jul 12, 2005 at 03:31:09PM +0200, Fryderyk Dziarmagowski wrote: arekm pokazał, że *można* więc trzeba powiedzieć b i puścić nowe mono na buildery. sugestie, uwagi, etc? Co to jest 1.8.x? Jeśli 1.1.x - to chyba znowu będzie regresja :/ 1.0.6 w końcu działa na alphie, 1.1.x nadal nie do końca (sypie się losowo, prawdopodobnie z powodu braku implementacji operacji atomowych). To znaczy, że w PLD zostanie na zawsze mono 1.0.6? Bo należy się raczej spodziewać, że następne wersje mono nie zaczną działać na alphie, ponieważ mono zarzuciło wsparcie dla minta. 1.1.* działą za to jako tako na amd64 i pewnie wkrótce zacznie działać na ia64. -- Michal Moskal, http://nemerle.org/~malekith/ ___ pld-devel-pl mailing list pld-devel-pl@lists.pld-linux.org http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-devel-pl
Re: OT: zapotrzebowanie na dyski w systemach kontroli wersji
On 7/12/05, Daniel Mróz [EMAIL PROTECTED] wrote: Radosław Kintzi napisał(a): Pytam, bo Administrator chce, żebym oszacował miejsce niezbędne na repozytorium kodów. Pracuje w małej firmie programistycznej. Obecnie mamy kilka średnich projektów (aplikacje webowe i soft na użądzenia przenośne). Czy administratorzy CVSa oraz SVNa mogą dla mnie sprawdzić ile powierzchni dyskowej zajmuje np. moduł z instalatorem PLD oraz inne projekty programistyczne trzymane w repozytoriach. Jakieś inne szacunki? Wedlug dokumentacji SVN potrzebuje trzykrotny rozmiar projektu na repozytorium. Lokalne. OP chyba miał na myśli rozmiar na serwerze. Nie wiem jak sprawa sie ma z CVS. CVS na lokalne prawie dokładnie tyle ile bez CVS, chyba, że są miliony (prawie) pustych katalogów. W przypadku systemow kontroli wersji wymagania dyskowe sa chyba jednak zalezne od aktywnosci. Im wieksza aktywnosc, tym wieksze wymagania, ktore i tak w koncu daza do nieskonczonosci ;) Oczywiście ;-) svn pld cały ma trochę ponad 100M, 6200 rewizji. Nie da się jednego modułu zmiarzyć łatwo. W CVS pld: 784 pld-builder 580 pld-builder.new 492 pld-builder.old 13412 installer/ 7708bootdisk/ 333844 SPECS/ 1293728 SOURCES/ SVN Nemerle (dość aktywny rozwój w ciągu 1.5roku około, źródła i duże pliki binarne w repo, 5500 rewizji): 220M. Jeśli nie będziesz tam miał zbyt dużo wielkich binarek, które zmieniają się całe co rewizje (example: duuuże jpg, png), to nie sądzę, żebyś miał kiedykolwiek przejść 1G w małej firmie :) -- Michal Moskal, http://nemerle.org/~malekith/ ___ pld-devel-pl mailing list pld-devel-pl@lists.pld-linux.org http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-devel-pl
