Re: flowd.spec - uid i gid
W dniu 23 września 2008 12:35 użytkownik Paweł Zuzelski [EMAIL PROTECTED]napisał: O co chodzi: %pre %groupadd -g XXX _flowd %useradd -u XXX -d /usr/share/empty -s /bin/false -c flowd user -g _flowd _flowd Dlaczego w specu jest zostawione XXX zamiast numeru? W jaki sposów w PLD są ustalane numery grup użytkowników? kolejny numer z rpm/PLD-doc/uid_gid.db.txt -- Dariusz Rojewski ___ pld-devel-pl mailing list pld-devel-pl@lists.pld-linux.org http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-devel-pl
Re: SPECS: roxterm.spec (NEW) - initial
2008/8/12 uzsolt [EMAIL PROTECTED] Author: uzsolt Date: Tue Aug 12 09:31:32 2008 GMT Module: SPECS Tag: HEAD Log message: - initial hello, there are many unpackaged files (.desktop file, doc files (dont package empty files), icon). you should add them to %files section. -- Dariusz Rojewski ___ pld-devel-pl mailing list pld-devel-pl@lists.pld-linux.org http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-devel-pl
Re: SOURCES: ncurses-5.6-20080614.patch.gz (NEW) - new patch
W dniu 21 czerwca 2008 16:29 użytkownik Piotr Zięcik [EMAIL PROTECTED]
napisał:
Dnia piątek, 20 czerwca 2008, Bartosz Świątek napisał:
2008/6/20 kosmo [EMAIL PROTECTED]:
Author: kosmoDate: Fri Jun 20 21:08:44 2008 GMT
Module: SOURCES Tag: HEAD
Log message:
- new patch
To, że to jest nowy patch to ja widzę na commit liście:
ncurses-5.6-20080614.patch.gz (NONE - 1.1) (NEW)
Ty, jako developer masz dostarczyć jakiś w miarę informatywny i spójny
opis co ten patch robi. Kapujesz?
Wszystkie inne łatki mają w commit logu następującą wiadomość:
- new
Znaczy się, że jak ja posłałem z:
- new patch
To już o jedno słówko jest za dużo - tak ?
Nie do konca. Chodzi o to, zebys w commitlogu napisal co dana latka wnosi,
na wypadek gdyby ktos (np Ty) za 2 miesiace nie mial problemu z dojsciem do
tego.
--
darekr
___
pld-devel-pl mailing list
pld-devel-pl@lists.pld-linux.org
http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-devel-pl
Re: SOURCES: ncurses-5.6-20080614.patch.gz (NEW) - new patch
W dniu 20 czerwca 2008 23:29 użytkownik Bartosz Świątek [EMAIL PROTECTED] napisał: 2008/6/20 kosmo [EMAIL PROTECTED]: Author: kosmoDate: Fri Jun 20 21:08:44 2008 GMT Module: SOURCES Tag: HEAD Log message: - new patch To, że to jest nowy patch to ja widzę na commit liście: ncurses-5.6-20080614.patch.gz (NONE - 1.1) (NEW) Ty, jako developer masz dostarczyć jakiś w miarę informatywny i spójny opis co ten patch robi. Kapujesz? z polobrotu!!! -- darekr ___ pld-devel-pl mailing list pld-devel-pl@lists.pld-linux.org http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-devel-pl
Re: PLD-specs-TODO
W dniu 23 maja 2008 19:54 użytkownik Michał Lisowski [EMAIL PROTECTED] napisał: Wiadomość napisana w dniu 2008-05-23, o godz 17:37, przez Elan Ruusamäe: On Friday 23 May 2008 19:03, Kamil Dziedzic wrote: [en] What do you think about moving PLD-doc/PLD-specs-TODO to wiki? Or maybe about some integration with wiki? Everybody could then add new propositions of specs, not only developers. You know, not all PLD users are developers;) +1 ok. +1, now - do it, dude! 8) -- darekr ___ pld-devel-pl mailing list pld-devel-pl@lists.pld-linux.org http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-devel-pl
Re: # TODO register userid in uid_gid.db.txt
W dniu 13 maja 2008 22:02 użytkownik Lukasz Michalski [EMAIL PROTECTED]
napisał:
Witam,
Robię patcha dla dcc-dccd.
Co mam zrobić z takim wpisem:
# TODO register userid in uid_gid.db.txt
%useradd -u XXX -d %{dccdir} -r dcc
Do kogo się zgłości żeby otrzymać uid i gid dla dcc?
kolejny wolny z uid_gid.db.txt
--
darekr
___
pld-devel-pl mailing list
pld-devel-pl@lists.pld-linux.org
http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-devel-pl
Re: SPECS: epiphany.spec - added missing BReq
2008/4/15, emes [EMAIL PROTECTED]: Author: emes Date: Tue Apr 15 15:33:49 2008 GMT Module: SPECS Tag: HEAD Log message: - added missing BReq Files affected: SPECS: epiphany.spec (1.178 - 1.179) Diffs: Index: SPECS/epiphany.spec diff -u SPECS/epiphany.spec:1.178 SPECS/epiphany.spec:1.179 --- SPECS/epiphany.spec:1.178 Sat Apr 12 00:39:27 2008 +++ SPECS/epiphany.spec Tue Apr 15 17:33:44 2008 @@ -40,6 +40,7 @@ BuildRequires: libglade2-devel = 1:2.6.2 BuildRequires: libgnomeprintui-devel = 2.18.0 BuildRequires: libgnomeui-devel = 2.22.0 +BuildRequires: libicu-devel BuildRequires: libtool BuildRequires: libxml2-devel = 1:2.6.28 BuildRequires: libxslt-devel = 1.1.20 @@ -222,6 +223,9 @@ All persons listed below can be reached at cvs_login@pld-linux.org $Log$ +Revision 1.179 2008-04-15 15:33:44 emes +- added missing BReq + Revision 1.178 2008-04-11 22:39:27 sls - ver. 2.22.1.1 w źródłach w ogóle nie ma nic o libicu -- darekr ___ pld-devel-pl mailing list pld-devel-pl@lists.pld-linux.org http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-devel-pl
Re: SPECS: promile-qt up to 0.6.1.1
11-04-08, Pawel Golaszewski [EMAIL PROTECTED] napisał(a): On Thu, 10 Apr 2008, Grzesiek Pycia wrote: Nowa wersja. [...] A może temu człowiekowi pozwolić samodzielnie robić poprawki? AFAIR to już nie pierwsza... Ode mnie +1, niech się bawi. +1 -- darekr ___ pld-devel-pl mailing list pld-devel-pl@lists.pld-linux.org http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-devel-pl
Re: SPECS: promile-qt up to 0.5.2
29-03-08, Grzesiek Pycia [EMAIL PROTECTED] napisał(a):
Witam
Pojawiła się kolejna wersja.
Pozdrawiam
--- promile-qt.spec 2008-03-29 10:43:33.0 +0100
+++ promile-qt.spec__ 2008-03-29 10:43:20.0 +0100
@@ -4,12 +4,12 @@
Summary: promile-qt counts rate of alcohol in function of time
from consumption
Summary(pl.UTF-8): promile-qt oblicza liczbe promili alkoholu w
zaleĹźnoĹ ci od czasu po jego spoĹźyciu
Name: promile-qt
-Version: 0.5.0
+Version: 0.5.2
Release: 1
License: GPL v3
Group: X11/Applications
Source0:
http://piro.wikidot.com/local--files/promile-qt/%{name}-%{version}-src.tar.bz2
-# Source0-md5: d0dfd3cd65f3faa5069abcd57ba25a14
+# Source0-md5: 63ffeca9ed0c5e7bf7afe8deb9dccc21
URL: http://piro.wikidot.com/promile-qt
BuildRequires: QtCore-devel
BuildRequires: QtGui-devel
dodane, dzięki
--
Dariusz Rojewski
___
pld-devel-pl mailing list
pld-devel-pl@lists.pld-linux.org
http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-devel-pl
Re: SPECS: promile-qt up to 0.5.0
27-03-08, grzesiek Pycia [EMAIL PROTECTED] napisał(a):
grzesiek Pycia wrote:
Witam
W załączniku patch do ostatniej stabilnej wersji.
zmienione tylko md5 i wersja.
skleroza nie choroba ;)
--- promile-qt.spec 2008-03-26 22:41:13.0 +0100
+++ promile-qt.spec.2008-03-26 22:34:46.0 +0100
@@ -4,12 +4,12 @@
Summary: promile-qt counts rate of alcohol in function of time
from consumption
Summary(pl.UTF-8): promile-qt oblicza liczbe promili alkoholu w
zaleĹźnoĹ ci od czasu po jego spoĹźyciu
Name: promile-qt
-Version: 0.4.2
+Version: 0.5.0
Release: 1
License: GPL v3
Group: X11/Applications
Source0:
http://piro.wikidot.com/local--files/promile-qt/%{name}-%{version}-src.tar.bz2
-# Source0-md5: fb70cf97620edca31a847bf15337de73
+# Source0-md5: d0dfd3cd65f3faa5069abcd57ba25a14
URL: http://piro.wikidot.com/promile-qt
BuildRequires: QtCore-devel
BuildRequires: QtGui-devel
dodane. Jak robisz update sprawdzaj od razu czy nie trzeba nic dodac do %doc
--
Dariusz Rojewski
___
pld-devel-pl mailing list
pld-devel-pl@lists.pld-linux.org
http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-devel-pl
Re: SPECS: nast.spec
07-03-08, grzesiek Pycia [EMAIL PROTECTED] napisał(a): Andrzej Krzysztofowicz wrote: grzesiek Pycia wrote: Andrzej Krzysztofowicz wrote: nie jest najlepszym pomyslem. Raczej nalezaloby sprawdzic sciezke do plikow na poziomie ac/am lub dop= isac=20 odpowiednie -I do polecenia kompilacji, jesli ac/am nie jest tu uzywane= =2E =20 Ostatnio kto=B6 powiedzia=B3 =BFe mo=BFe by=E6 i tak zosta=B3o :) W za=B3=B1czniku zmieniony spec, po sprawdzeniu =B6cie=BFki w ac wystarcz= a jeden=20 patch. Nie zrozumiales. Chodzi o to, zeby latka nadawala sie do ewentualnego zaaplikowania przez autorow. Czyli kompilacja powinna przechodzic niezaleznie od lokalizacji naglowkow. w ten deseń, to zobaczę co wymyśle :) Dodaj do flag -I/usr/include/ncurses i voila ___ pld-devel-pl mailing list pld-devel-pl@lists.pld-linux.org http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-devel-pl
Re: SPEC linuxdcpp up to 1.0.1
28-02-08, grzesiek Pycia [EMAIL PROTECTED] napisał(a):
Witam
Podbiłem wersje do najnowszej 1.0.1, u mnie się buduje i działa na Ti.
Pozdrawiam
gzehop
3,4d2
%define snap070531
%define snap070531
9c7
Version: 0.%{snap}
---
Version: 1.0.1
13,14c11,12
Source0: %{name}-%{snap}.tar.gz
# Source0-md5:961068c21ba4f2b82409188d8ddeeadf
---
Source0: %{name}-%{version}.tar.bz2
# Source0-md5:5ead00a1c4d07958c784b2f365b7c395
25c23
BuildRequires:scons
---
BuildRequires:scons = 0.96
36c34
%setup -q -n %{name}
---
%setup -q -n %{name}-%{version}
^^ - zbedne
jak robisz latke to diff -urN, bo tak jest zle. Testuj na oficjalnych
liniach
___
pld-devel-pl mailing list
pld-devel-pl@lists.pld-linux.org
http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-devel-pl
Re: SPEC linuxdcpp up to 1.0.1
28-02-08, grzesiek Pycia [EMAIL PROTECTED] napisał(a):
Tomasz Pala wrote:
On Thu, Feb 28, 2008 at 19:31:19 +0100, grzesiek Pycia wrote:
2 razy?
Poprawione
A tu już można dać URI.
Dodany URL
Czemu 0.96?
Taka wersja jest w Readme w wymaganiach.
Pozdrawiam
gzehop
--- linuxdcpp.spec 2008-02-28 23:09:56.0 +0100
+++ linuxdcpp.spec_ 2008-02-28 23:20:54.0 +0100
@@ -1,16 +1,15 @@
-# $Revision: 1.8 $, $Date: 2007/05/31 12:10:42 $
+# $Revision: 1.8 $, $Date: 2007-05-31 12:10:42 $
-%definesnap070531
Summary: Linux DC++ client port
Summary(pl.UTF-8): Linuksowy port klienta DC++
Name: linuxdcpp
-Version: 0.%{snap}
+Version: 1.0.1
Release: 1
License: GPL v2
Group: X11/Applications/Networking
-Source0: %{name}-%{snap}.tar.gz
-# Source0-md5: 961068c21ba4f2b82409188d8ddeeadf
+Source0:
http://download.berlios.de/linuxdcpp/%{name}-%{version}.tar.bz2
+# Source0-md5: 5ead00a1c4d07958c784b2f365b7c395
Source1: %{name}.desktop
URL: http://linuxdcpp.berlios.de/
BuildRequires: bzip2-devel
@@ -21,7 +20,7 @@
BuildRequires: libstdc++-devel
BuildRequires: openssl-devel
BuildRequires: pkgconfig
-BuildRequires: scons
+BuildRequires: scons = 0.96
BuildRequires: zlib-devel
BuildRoot: %{tmpdir}/%{name}-%{version}-root-%(id -u -n)
@@ -32,7 +31,7 @@
Linuksowy port klienta Direct Connect DC++.
%prep
-%setup -q -n %{name}
+%setup -q
%build
export CXXFLAGS=%{rpmcflags}
@@ -65,7 +64,7 @@
All persons listed below can be reached at cvs_login@pld-linux.org
$Log: linuxdcpp.spec,v $
-Revision 1.8 2007/05/31 12:10:42 shadzik
+Revision 1.8 2007-05-31 12:10:42 shadzik
- rem BR gcc-c++
Revision 1.7 2007/05/31 11:42:56 zytek
Juz Tomek commitnal ;-)
___
pld-devel-pl mailing list
pld-devel-pl@lists.pld-linux.org
http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-devel-pl
Re: SPECS: spim.spec - fix some BRs - doesn't build for me on [EMAIL PROTECTED]
2008/1/10, zergin [EMAIL PROTECTED]: Author: zergin Date: Thu Jan 10 16:08:59 2008 GMT Module: SPECS Tag: HEAD Log message: - fix some BRs - doesn't build for me on [EMAIL PROTECTED] (some undefined refereneces in C code) Files affected: SPECS: spim.spec (1.26 - 1.27) hej. undefined reference to sqrt itd. -lm do CC? ___ pld-devel-pl mailing list pld-devel-pl@lists.pld-linux.org http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-devel-pl
test
test -- Dariusz Rojewski [EMAIL PROTECTED] ___ pld-devel-pl mailing list pld-devel-pl@lists.pld-linux.org http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-devel-pl
Re: SPECS: smplayer.spec - 0.3.31
On Fri, Apr 20, 2007 at 02:38:34AM +0200, shadzik wrote: Author: shadzik Date: Fri Apr 20 00:38:34 2007 GMT Module: SPECS Tag: HEAD Log message: - 0.3.31 shadzik, na gore do pokodju, marsz. -- Dariusz Rojewski [EMAIL PROTECTED] ___ pld-devel-pl mailing list pld-devel-pl@lists.pld-linux.org http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-devel-pl
Re: [OT]Re: nast.spec
On Wed, Mar 28, 2007 at 11:05:51AM +0200, Patryk Zawadzki wrote: On 3/27/07, [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED] wrote: czesc, załącznika zapomniales men! symphony 2000-2006 ? Za mało e w men. Zuo i chuj ;) O co kaman z tym symphony meny? -- Dariusz Rojewski [EMAIL PROTECTED] ___ pld-devel-pl mailing list pld-devel-pl@lists.pld-linux.org http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-devel-pl
Re: [OT]Re: nast.spec
On Tue, Mar 27, 2007 at 07:50:25AM +0200, [EMAIL PROTECTED] wrote: czesc, załącznika zapomniales men! symphony 2000-2006 ? sympho co? : -- Dariusz Rojewski [EMAIL PROTECTED] ___ pld-devel-pl mailing list pld-devel-pl@lists.pld-linux.org http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-devel-pl
Re: SPECS: rpmorphan.spec (NEW) - init - works but without a gui
On Mon, Mar 26, 2007 at 10:06:35PM +0200, arvenil wrote:
Author: arvenil Date: Mon Mar 26 20:06:35 2007 GMT
Module: SPECS Tag: HEAD
Log message:
- init
- works but without a gui
Files affected:
SPECS:
rpmorphan.spec (1.1 - 1.2) (NEW)
[...]
+mv -f {Authors,AUTHORS}
+mv -f {Changelog,ChangeLog}
+mv -f {Readme,README}
+mv -f {Todo,TODO}
[...]
+%doc AUTHORS ChangeLog NEWS README TODO
hej. po co te udziwnienia? :)
--
Dariusz Rojewski
[EMAIL PROTECTED]
___
pld-devel-pl mailing list
pld-devel-pl@lists.pld-linux.org
http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-devel-pl
Re: SPECS: rpmorphan.spec (NEW) - init - works but without a gui
On Mon, Mar 26, 2007 at 10:25:58PM +0200, Kamil Dziedzic wrote:
Dnia poniedziałek, 26 marca 2007, Dariusz Rojewski napisał:
[...]
+mv -f {Authors,AUTHORS}
+mv -f {Changelog,ChangeLog}
+mv -f {Readme,README}
+mv -f {Todo,TODO}
[...]
+%doc AUTHORS ChangeLog NEWS README TODO
hej. po co te udziwnienia? :)
Ładniej wygląda;) Ale, że piękno jest subiektywnym odczuciem to mogę usunąć;)
A dokładniej to z tego co widziałem wg takiej koncepcji, jeśli chodzi o
wielkość liter, są nazywane te pliki. Ale jak mówię mogę oczywiscie usunąć
jeśli jest to be.
na siłę raczej nie ma co zmieniać, jak jest z małych to ok.
przejrzysciej będzie imo bez tych paru 'mv'. Esteta z Ciebie ;) pozdr.
--
Dariusz Rojewski
[EMAIL PROTECTED]
___
pld-devel-pl mailing list
pld-devel-pl@lists.pld-linux.org
http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-devel-pl
Re: nast.spec
On Mon, Mar 26, 2007 at 10:51:31PM +0200, Grzesiek Pycia wrote: Witam Dopadla mnie dziś bezsennosć i z powodu niespodziewanego nadmiaru wolnego czasu zrobiłem mój pierwszy spec :) Mam prośbe/pytanie co trzaba by zrobić żeby był on PLD like:), (poza przepuszczeniem przez adapter, zrobieniem opisów) - trzeba przerobić żeby biblioteki statyczne nie były wymagane, tak jak pisze develhints? - użyć prefix do instalacji? - dodac flage with/without GUI? ( i żeby wymagał lub nie libncurses)? - coś gdzieś UTF :) Pozdrawiam czesc, załącznika zapomniales men! -- Dariusz Rojewski [EMAIL PROTECTED] ___ pld-devel-pl mailing list pld-devel-pl@lists.pld-linux.org http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-devel-pl
Re: mkvtoolnix.patch
On Wed, Mar 21, 2007 at 04:58:59PM +0100, Badman wrote: Dnia 21-03-2007, śro o godzinie 16:40 +0100, Daniel Mróz napisał(a): On Wednesday 21 March 2007, Badman wrote: Uaktualnienie do wersji 2.0.2 gdzie wreszcie można bez problemu łączyć dwa pliki MKV w jeden. To to jest patch czy SPEC? Bo według tego pliku, to jest patch tworzący nowy SPEC :) Jest to wynik diff'a na poprawionym/zaktualizowanym specu. Jak więc powinien się nazywać temat ? (Bo ja muszę się jeszcze dużo uczyć :) diff -urN plik.spec.orig plik.spec latka.patch lub (jesli operujesz na oryginalnym specu) cvs diff -u plik.spec latka.patch -- Dariusz Rojewski [EMAIL PROTECTED] ___ pld-devel-pl mailing list pld-devel-pl@lists.pld-linux.org http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-devel-pl
Re: SPECS: qemulator.spec - epochs, pl fixes
On Fri, Mar 16, 2007 at 11:59:37AM +0100, Cezary Krzyzanowski wrote: Dnia 16-03-2007, pią o godzinie 11:04 +0100, qboosh napisał(a): +# XXX: dup Co to znaczy? Że wywalić coś ponad? Coś pod spodem? coś == duplikaty plików/katalogów -- Dariusz Rojewski [EMAIL PROTECTED] ___ pld-devel-pl mailing list pld-devel-pl@lists.pld-linux.org http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-devel-pl
Re: SPECS: qemulator.spec - resolved duplicate
On Fri, Mar 16, 2007 at 02:32:25PM +0100, czarny wrote:
Author: czarny Date: Fri Mar 16 13:32:25 2007 GMT
Module: SPECS Tag: HEAD
Log message:
- resolved duplicate
-%attr(755,root,root) %{_libdir}/%{name}/qemulator.py
-# XXX: dup
-%{_libdir}/%{name}/*
+%attr(755,root,root) %{_libdir}/%{name}/*.py
hej. w _libdir/%{name} nie ma nic innego niż pliki .py?
--
Dariusz Rojewski
[EMAIL PROTECTED]
___
pld-devel-pl mailing list
pld-devel-pl@lists.pld-linux.org
http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-devel-pl
Re: SPECS: krusader.spec - BuildRequires: boost-filesystem-devel, boo...
On Sun, Mar 11, 2007 at 03:14:54PM +0100, blekot wrote: Author: blekot Date: Sun Mar 11 14:14:54 2007 GMT Module: SPECS Tag: HEAD Log message: - BuildRequires: boost-filesystem-devel, boost-regex-devel [...] +BuildRequires: boost-filesystem-devel +BuildRequires: boost-regex-devel hej. na pewno? z tego co widze, sam krusader nie potrzebuje ich -- Dariusz Rojewski [EMAIL PROTECTED] ___ pld-devel-pl mailing list pld-devel-pl@lists.pld-linux.org http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-devel-pl
Re: SPECS: twill.spec (NEW) - initial spec
On Sat, Mar 10, 2007 at 02:42:45PM +, Kamil Jakubowski wrote:
Ostatecznie zrobilem tak.
[...]
%doc examples
%{_examplesdir}
--
Dariusz Rojewski
[EMAIL PROTECTED]
___
pld-devel-pl mailing list
pld-devel-pl@lists.pld-linux.org
http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-devel-pl
Re: [SPEC] python-eyeD3 UP
On Mon, Feb 26, 2007 at 05:39:31PM +0100, Daniel Mróz wrote: Cześć Podbita wersja do najnowszej stabilnej. dodane, dzięki : patrz za każdy razem, czy są jakieś nowe pliki, które na przykład trzeba dodać do %doc (tak jak w tym przypadku). pozdr! -- Dariusz Rojewski [EMAIL PROTECTED] ___ pld-devel-pl mailing list pld-devel-pl@lists.pld-linux.org http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-devel-pl
Re: SPECS (AC-branch): sim.spec - 1 more file - remove *.la files
On Thu, Feb 22, 2007 at 06:44:30AM +0100, shadzik wrote:
Author: shadzik Date: Thu Feb 22 05:44:30 2007 GMT
Module: SPECS Tag: AC-branch
Log message:
- 1 more file
- remove *.la files
Files affected:
SPECS:
sim.spec (1.19.2.2 - 1.19.2.3)
%{_desktopdir}/sim.desktop
+%{_desktopdir}/kde/sim.desktop
Witaj Bartku :-*~
a to nie duplikaty? nie powinno tylko zostac __desktopdir/kde/sim.desktop?
--
Dariusz Rojewski
[EMAIL PROTECTED]
___
pld-devel-pl mailing list
pld-devel-pl@lists.pld-linux.org
http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-devel-pl
Re: [SPEC] gammu-1.09.19 (poprawki)
On Fri, Feb 23, 2007 at 05:31:22PM +0100, Daniel Mróz wrote:
On Friday 23 February 2007, Adam Gołębiowski wrote:
+Summary(pl.UTF-8): Zestaw narzędzi GNU dla telefonów komórkowych
to chyba nie utf...
Pisane w VIMie z termencoding:utf8 encoding:utf8. We wszystkich edytorach
UTF8 jest wyświetlane poprawnie.
+install -m 0644 docs/docs/locale/*.txt
-m 0644 niepotrzebne, uprawnienia i tak okreslane sa pozniej.
Tak było w oryginalnym SPECu. Usunięte.
+%files devel
+%defattr(644,root,root,755)
+%{_includedir}
+%{_libdir}/pkgconfig
no way dude, te katalogu juz naleza do innych pakietow. Chciałeś raczej
%{_includedir}/*
%{_libdir}/pkgconfig/*
^
to jeszcze szczypta ode mnie: use %{_pkgconfigdir}, dude :)
--
Dariusz Rojewski
[EMAIL PROTECTED]
___
pld-devel-pl mailing list
pld-devel-pl@lists.pld-linux.org
http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-devel-pl
Problem!
czesc! Mam laptoka, karta graf. unichrome pro. - odpalam powiedzmy gre: na fulscreenie obraz jest zamazany, mruga, tyka cuda niewidy. - odpalam qemu: w malym oknie - ok. biore full screen - problem sie powtarza. Od czego to moze zalezec? jakies hinty? -- Dariusz Rojewski [EMAIL PROTECTED] ___ pld-devel-pl mailing list pld-devel-pl@lists.pld-linux.org http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-devel-pl
Re: Problem!
On Sat, Jan 27, 2007 at 03:35:37PM +0100, Enleth wrote: Dnia sobota 27 stycznia 2007 13:32, Dariusz Rojewski napisał: czesc! Mam laptoka, karta graf. unichrome pro. - odpalam powiedzmy gre: na fulscreenie obraz jest zamazany, mruga, tyka cuda niewidy. - odpalam qemu: w malym oknie - ok. biore full screen - problem sie powtarza. Od czego to moze zalezec? jakies hinty? Że tak to ujmę, chciałem odruchowo rzucić z http://rtfm.killfile.pl/ (NTG, Problem!, żadnych logów itp.), ale zobaczyłem @pld-linux.org w ostatniej chwili... [...] No może trochę nie ta grupa, ale miałem nadzieję że mnie nikt nie zlinczje. Natomiast pomyślałem, że może ktoś konkretnie z tym problemem się spotkał, dlatego też jakichś konkretniejszych informacji nie podałem. btw syslog to raczej takich zdarzen nie rejestruje. poszukam jeszcze w sieci. dzięki :) pozdr. -- Dariusz Rojewski [EMAIL PROTECTED] ___ pld-devel-pl mailing list pld-devel-pl@lists.pld-linux.org http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-devel-pl
Re: Re: [SPECS] tilda up to 0.9.4
On Mon, Jan 22, 2007 at 12:36:08AM +0100, Bartosz Świątek wrote: 07-01-22, Łukasz Krotowski [EMAIL PROTECTED] napisał(a): 07-01-21, Bartosz Świątek [EMAIL PROTECTED] napisał(a): Tak poza tematem. Ile Ty już tego nam poprzesyłałeś. Bo powoli lepiej pamietam Twoje nazwisko od swojego... Jak masz tego już troche to może postaramy sie o jakieś +w dla Ciebie ? Wbrew pozorom nie tak wiele, trochę dziwnych rzeczy typu kazehakase, monotone-viz, foobillard, root-tail. Coś, kiedyś przy xorg robiłem. Zaznaczam, że nie przysłałem nigdy własnego speca. Ostatnio głównie narzekam, że coś nie działa. ;) Co do +w, jeśli tylko chcecie, to chętnie - będę mógł drobiazgi wrzucać bezpośrednio. To ja bym jednak nalegał na kilka własnych speców byśmy mogli podziwiać Twój kunszt etc. etc. blablabla biurokratyczny szmelc. Ok ? Bo rzeczywiście, +w za pierdółki to nawet darekr nie dostał. milcz bucu. (; -- Dariusz Rojewski [EMAIL PROTECTED] ___ pld-devel-pl mailing list pld-devel-pl@lists.pld-linux.org http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-devel-pl
Re: Re: problem z cflowd.spec
On Sat, Jan 20, 2007 at 02:18:40AM +0100, Bartosz Świątek wrote:
07-01-20, Maciej Pijanka [EMAIL PROTECTED] napisał(a):
On 19/01/07, Marceli Makuła [EMAIL PROTECTED] wrote:
aby zbudować cflowd.spec Revision: 1.8 nalezy
#mkdir /usr/local/arts
#ln -s /usr/include/arts++ /usr/local/arts/include
Źle !
Od tego jest przecież:
%{__make} \
ARTSPPINC=-I%{_includedir}/arts++ \
ARTSCLASSINC=-I%{_includedir}/arts++ \
Nie mundrkuj bucu! ;-
--
Dariusz Rojewski
[EMAIL PROTECTED]
___
pld-devel-pl mailing list
pld-devel-pl@lists.pld-linux.org
http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-devel-pl
Re: SPECS (AC-branch): wine.spec - 0.9.27
On Sat, Dec 09, 2006 at 05:04:31AM +0100, shadzik wrote: Author: shadzik Date: Sat Dec 9 04:04:31 2006 GMT Module: SPECS Tag: AC-branch Log message: - 0.9.27 Files affected: SPECS: wine.spec (1.220.2.8.2.12 - 1.220.2.8.2.13) Jauc. [...] Błędy budowania RPM-a: Nie znaleziono pliku: /tmp/wine-0.9.27-root-darekr/usr/lib/wine/glut32.dll.so Error: package build failed. (no more info) :-P -- Dariusz Rojewski [EMAIL PROTECTED] ___ pld-devel-pl mailing list pld-devel-pl@lists.pld-linux.org http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-devel-pl
Re: Re: SPECS (AC-branch): wine.spec - 0.9.27
On Sat, Dec 09, 2006 at 08:16:06PM +0100, Bartosz Świątek wrote: 2006/12/9, Bartosz Świątek [EMAIL PROTECTED]: 06-12-09, Dariusz Rojewski [EMAIL PROTECTED] napisał(a): On Sat, Dec 09, 2006 at 05:04:31AM +0100, shadzik wrote: Author: shadzik Date: Sat Dec 9 04:04:31 2006 GMT Module: SPECS Tag: AC-branch Log message: - 0.9.27 Files affected: SPECS: wine.spec (1.220.2.8.2.12 - 1.220.2.8.2.13) Jauc. [...] Błędy budowania RPM-a: Nie znaleziono pliku: /tmp/wine-0.9.27-root-darekr/usr/lib/wine/glut32.dll.so Error: package build failed. (no more info) :-P Mhmm ;) zaraz spojrze. spec jest w porzadku. Zapisano: /home/users/bartek/rpm/RPMS/wine-0.9.27-1.i686.rpm Zapisano: /home/users/bartek/rpm/RPMS/wine-devel-0.9.27-1.i686.rpm Zapisano: /home/users/bartek/rpm/RPMS/wine-programs-0.9.27-1.i686.rpm Zapisano: /home/users/bartek/rpm/RPMS/wine-dll-d3d-0.9.27-1.i686.rpm Zapisano: /home/users/bartek/rpm/RPMS/wine-dll-gl-0.9.27-1.i686.rpm Zapisano: /home/users/bartek/rpm/RPMS/wine-dll-twain-0.9.27-1.i686.rpm Zapisano: /home/users/bartek/rpm/RPMS/wine-drv-alsa-0.9.27-1.i686.rpm Zapisano: /home/users/bartek/rpm/RPMS/wine-drv-arts-0.9.27-1.i686.rpm Zapisano: /home/users/bartek/rpm/RPMS/wine-drv-jack-0.9.27-1.i686.rpm Zapisano: /home/users/bartek/rpm/RPMS/wine-drv-nas-0.9.27-1.i686.rpm No! ]- -- Dariusz Rojewski [EMAIL PROTECTED] ___ pld-devel-pl mailing list pld-devel-pl@lists.pld-linux.org http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-devel-pl
Re: SPECS (AC-branch): wine.spec - 0.9.27
On Sat, Dec 09, 2006 at 10:06:39PM +0100, Tomasz Wittner wrote: On Sat 9. December 2006 20:16, Bartosz Świątek wrote: 2006/12/9, Bartosz Świątek [EMAIL PROTECTED]: 06-12-09, Dariusz Rojewski [EMAIL PROTECTED] napisał(a): On Sat, Dec 09, 2006 at 05:04:31AM +0100, shadzik wrote: Author: shadzik Date: Sat Dec 9 04:04:31 2006 GMT Module: SPECS Tag: AC-branch Log message: - 0.9.27 Files affected: SPECS: wine.spec (1.220.2.8.2.12 - 1.220.2.8.2.13) Jauc. [...] Błędy budowania RPM-a: Nie znaleziono pliku: /tmp/wine-0.9.27-root-darekr/usr/lib/wine/glut32.dll.so Error: package build failed. (no more info) :-P Mhmm ;) zaraz spojrze. spec jest w porzadku. Zapisano: /home/users/bartek/rpm/RPMS/wine-0.9.27-1.i686.rpm Zapisano: /home/users/bartek/rpm/RPMS/wine-devel-0.9.27-1.i686.rpm Zapisano: /home/users/bartek/rpm/RPMS/wine-programs-0.9.27-1.i686.rpm Zapisano: /home/users/bartek/rpm/RPMS/wine-dll-d3d-0.9.27-1.i686.rpm Zapisano: /home/users/bartek/rpm/RPMS/wine-dll-gl-0.9.27-1.i686.rpm Zapisano: /home/users/bartek/rpm/RPMS/wine-dll-twain-0.9.27-1.i686.rpm Zapisano: /home/users/bartek/rpm/RPMS/wine-drv-alsa-0.9.27-1.i686.rpm Zapisano: /home/users/bartek/rpm/RPMS/wine-drv-arts-0.9.27-1.i686.rpm Zapisano: /home/users/bartek/rpm/RPMS/wine-drv-jack-0.9.27-1.i686.rpm Zapisano: /home/users/bartek/rpm/RPMS/wine-drv-nas-0.9.27-1.i686.rpm RPM build errors: File not found: /mnt/hda5/tmp/wine-0.9.27-root-inter/usr/lib/wine/glut32.dll.so 4196.33s real 2931.53s user 304.45s system Error: package build failed. (no more info) Nie każdy ma tyle szczęścia, co Ty (Ac) Juz poprawil. cvs up :) -- Dariusz Rojewski [EMAIL PROTECTED] ___ pld-devel-pl mailing list pld-devel-pl@lists.pld-linux.org http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-devel-pl
Re: SPECS (AC-branch): wine.spec - 0.9.27
On Sat, Dec 09, 2006 at 11:01:20PM +0100, Tomasz Wittner wrote: On Fri 24. June 2005 01:54, Dariusz Rojewski wrote: [...] Nie każdy ma tyle szczęścia, co Ty (Ac) Juz poprawil. cvs up :) Thank you for letting me know. ;) Ops. Chyba wprowadzilem Cie troche w blad. charles teraz poprawil _do_ _konca_ :) shadzik commitnal, ale zapomnial z %files wyrzucic. No to teraz mozesz mi podziekowac! ;- -- Dariusz Rojewski [EMAIL PROTECTED] ___ pld-devel-pl mailing list pld-devel-pl@lists.pld-linux.org http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-devel-pl
Re: SPECS: trustees.spec - comsetics
On Tue, Nov 28, 2006 at 12:15:46AM +0100, Przemyslaw Iskra wrote:
On Tue, Nov 28, 2006 at 12:08:14AM +0100, darekr wrote:
Author: darekr Date: Mon Nov 27 23:08:14 2006 GMT
Module: SPECS Tag: HEAD
Log message:
- comsetics
-cd src
-%{__make}
+%{__make} -C src
cd ..
no comment
Oj! ale psuj ze mnie ; juz cofam.
--
Dariusz Rojewski
[EMAIL PROTECTED]
___
pld-devel-pl mailing list
pld-devel-pl@lists.pld-linux.org
http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-devel-pl
Re: SOURCES: cryopid-build.patch, trf-Makefile.patch - allow to use __...
On Thu, Nov 16, 2006 at 03:11:03PM +0100, darekr wrote: Author: darekr Date: Thu Nov 16 14:11:03 2006 GMT Module: SOURCES Tag: HEAD Log message: - allow to use __make install in spec file Files affected: SOURCES: cryopid-build.patch (1.2 - 1.3) , trf-Makefile.patch (1.1 - 1.2) co do cryopid-build.patch to mi sie klyklo, pozniej cofne, jakis zagubiony stary patch u mnie w SOURCES/ :) Index: SOURCES/trf-Makefile.patch diff -u SOURCES/trf-Makefile.patch:1.1 SOURCES/trf-Makefile.patch:1.2 --- SOURCES/trf-Makefile.patch:1.1Tue Jan 20 00:10:16 2004 +++ SOURCES/trf-Makefile.patchThu Nov 16 15:10:58 2006 @@ -17,8 +17,8 @@ install: trfs -install -o root -g wheel -m 755 trfs $(DESTDIR)$(prefix)/bin -install -o root -g wheel -m 755 trf $(DESTDIR)$(prefix)/bin -+install -o root -g root trfs $(DESTDIR)$(prefix)/bin -+install -o root -g root trf $(DESTDIR)$(prefix)/bin ++install trfs $(DESTDIR)$(prefix)/bin ++install trf $(DESTDIR)$(prefix)/bin clean: rm trfs || true ___ pld-devel-pl mailing list pld-devel-pl@lists.pld-linux.org http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-devel-pl
Re: SPECS: XcursorTheme-A1.spec - kill empty %prep
On Thu, Nov 16, 2006 at 04:40:47PM +0100, Jakub Bogusz wrote: On Thu, Nov 16, 2006 at 04:20:21PM +0100, darekr wrote: Author: darekr Date: Thu Nov 16 15:20:21 2006 GMT Module: SPECS Tag: HEAD Log message: - kill empty %prep A teraz spróbuj użyć ./buildera. U. A do czego puste %prep jest potrzebne? :-o -- Dariusz Rojewski [EMAIL PROTECTED] ___ pld-devel-pl mailing list pld-devel-pl@lists.pld-linux.org http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-devel-pl
test
borsuki z majonezem -- Dariusz Rojewski [EMAIL PROTECTED] ___ pld-devel-pl mailing list pld-devel-pl@lists.pld-linux.org http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-devel-pl
Re: test
On Wed, Oct 11, 2006 at 08:36:16PM +0200, Daniel Mróz wrote: Dnia Wed, 11 Oct 2006 17:58:48 +0200 Dariusz Rojewski [EMAIL PROTECTED] napisał(a): borsuki z majonezem Wiewiórki w sosie vinegret krowy z serem z borsuka -- Dariusz Rojewski [EMAIL PROTECTED] ___ pld-devel-pl mailing list pld-devel-pl@lists.pld-linux.org http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-devel-pl
Re: vnc.spec si ę nie buduje
On Wed, Sep 13, 2006 at 03:39:04PM +0200, Marcin Albecki wrote: make[1]: Wejście do katalogu `/home/users/morales/rpm/BUILD/vnc-3.3.7-unixsrc/vncviewer' i686-pld-linux-gcc -DPACKAGE_NAME=\\ -DPACKAGE_TARNAME=\\ -DPACKAGE_VERSION=\\ -DPACKAGE_STRING=\\ -DPACKAGE_BUGREPORT=\\ -I.. -DVNC_SOCKLEN_T=socklen_t -O2 -fno-strict-aliasing -fwrapv -march=i686 -mtune=pentium4 -ggdb -Wall -c argsresources.c argsresources.c:26:28: error: X11/Xaw/Toggle.h: Nie ma takiego pliku ^ $ rpm -qf /usr/X11R6/include/X11/Xaw/Toggle.h X11-devel-6.9.0-11 rpm -Vq X11-devel, pewnie gdzieś Ci wcięło ten plik. Zrób najlepiej --reinstall X11-devel -- Dariusz Rojewski [EMAIL PROTECTED] ___ pld-devel-pl mailing list pld-devel-pl@lists.pld-linux.org http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-devel-pl
Re: sysmon.spec
On Wed, Sep 13, 2006 at 03:04:03AM +0200, Piotr Michoński wrote:
Witam,
W załączniku przesyłam spec + kilka plikow potrzebnych do zbudowania
pakietu sysmon służącego do monitorowania sieci. Zainteresowanych zachęcam
do zapoznania się z tym narzędziem. Jeśli ktoś władny (tm) uzna to za
stosowne, proszę o dodanie do CVSu.
Source1:%{name}d-init
^
przyjęło się skrypt.init, plik.sysconfig itd.
[...]
%configure \
DESTDIR=$RPM_BUILD_ROOT
^^ do wyrzucenia
cd src
%{__make}
lepiej wygląda %{__make} -C src
[...]
%attr(754,root,root) %config(noreplace) %verify(not md5 mtime size)
/etc/sysconfig/sysmond
%attr(754,root,root) %{_sysconfdir}/sysmon.conf
^^
po co plikom konf. prawa 754? :)
Brakuje na pierwszy rzut oka R: rc-scripts (PLD-doc/BuildRequires.txt)
spaaać :)
--
Dariusz Rojewski
[EMAIL PROTECTED]
___
pld-devel-pl mailing list
pld-devel-pl@lists.pld-linux.org
http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-devel-pl
Re: warzone2100.spec
On Wed, Aug 30, 2006 at 11:28:27PM +0200, lisu wrote:
[...]
%files
%defattr(644,root,root,755)
%doc AUTHORS ChangeLog README TODO
%attr(755,root,root) %{_bindir}/*
%{_datadir}/%{name}/*
^
no i 'missing dir' :)
--
Dariusz Rojewski
[EMAIL PROTECTED]
___
pld-devel-pl mailing list
pld-devel-pl@lists.pld-linux.org
http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-devel-pl
Re: wesnoth.spec
On Sun, Aug 13, 2006 at 06:58:17PM +0200, Michał lisu Lisowski wrote: Czesc. Sluchajcie, mam tu updet'awesnoth.spec z wersji 1.1.7 do wersji 1.1.8. [...] hej, a w patchu: [...] -Version: 1.1.8 +Version: 1.1.7 [...] -- Dariusz Rojewski [EMAIL PROTECTED] ___ pld-devel-pl mailing list pld-devel-pl@lists.pld-linux.org http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-devel-pl
Re: wesnoth.spec
On Sun, Aug 13, 2006 at 07:48:13PM +0200, Michał lisu Lisowski wrote: a w patchu: [...] -Version: 1.1.8 +Version: 1.1.7 [...] Masz rację - mój błąd. A jeżeli chodzi o usunięcie /usr/share/locale/no/... to jak mozna tego dokonać? Hm. [EMAIL PROTECTED]/rpm/SPECS grep LC_MESS wesnoth.spec [EMAIL PROTECTED]/rpm/SPECS -- Dariusz Rojewski [EMAIL PROTECTED] ___ pld-devel-pl mailing list pld-devel-pl@lists.pld-linux.org http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-devel-pl
Re: ipsec-tools - zła śc ieżka do gniazda
On Wed, Jul 12, 2006 at 01:40:22AM +0200, Jakub Bogusz wrote:
Przy próbie uruchomienia demona:
racoon: ERROR: bind(sockname:/var/racoon/racoon.sock): No such file or
directory
Oczywiście katalog /var/racoon nie istnieje i nie ma prawa istnieć - do
poprawki.
nie mogę sprawdzić tego, bo przy uruchamianiu demona mam siakieś błędy
(z tego co wyczytałem nie mam _czegośtam_ w kernelu), no ale to
akurat nie jest najbardziej istotne
sed -i 's/${localstatedir}\/racoon/${localstatedir}\/run\/racoon/'
%src/racoon/Makefile.am (ew. patch?)
z buildloga widzę, że powinno być już oukej. Chce się komuś(tm) sprawdzić
czy na pewno to śmiga?
--
Dariusz Rojewski
[EMAIL PROTECTED]
___
pld-devel-pl mailing list
pld-devel-pl@lists.pld-linux.org
http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-devel-pl
Re: dkms.spec (+ missing dir)
On Sat, Jul 08, 2006 at 07:07:56AM +0200, Andrzej Krzysztofowicz wrote:
=?utf-8?q?Pawe=C5=82_Sikora?= wrote:
On Saturday 08 July 2006 00:07, [EMAIL PROTECTED]
wrote:
%files
+%dir %{_sysconfdir}
do stu tysięcy beczek wielbłądziego łajna! co to ma być?
Moze to:
: %define _sysconfdir /etc/%{name}
otóż to (;
--
Dariusz Rojewski
[EMAIL PROTECTED]
___
pld-devel-pl mailing list
pld-devel-pl@lists.pld-linux.org
http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-devel-pl
Re: prawa do /var/lib/rpm/
On Tue, Jun 06, 2006 at 07:44:33AM +0200, Jakub Bogusz wrote: On Tue, Jun 06, 2006 at 12:52:10AM +0200, Dariusz Rojewski wrote: On Tue, Jun 06, 2006 at 12:44:10AM +0200, Paweł Gołaszewski wrote: On Tue, 6 Jun 2006, Dariusz Rojewski wrote: Dlaczego są takie (755) prawa do /var/lib/rpm/ ? Przy nich każdy szary użytkownik ma do niej dostęp. Są jakieś powody, dla których tak jest? A dlaczego ma tak nie być? Jakie super-tajne informacje są w tej bazie? SbO? Potencjalnemu _włamywaczowi_ daje to zawsze dodatkowe informacje. Nie są one super-tajne na pewno, ale mogą być przydatne. Lepiej zawsze żeby taki wiedział mniej niż więcej, hm? :) Znasz pojęcie SbO? Nie znam. Nie zwróciłem w ogóle uwagi na to w mailu bluesa. -- Dariusz Rojewski [EMAIL PROTECTED] ___ pld-devel-pl mailing list pld-devel-pl@lists.pld-linux.org http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-devel-pl
Re: prawa do /var/lib/rpm/
On Tue, Jun 06, 2006 at 10:05:29AM +0200, Adam Ryba wrote: 06-06-06, Dariusz Rojewski [EMAIL PROTECTED] napisał(a): On Tue, Jun 06, 2006 at 07:44:33AM +0200, Jakub Bogusz wrote: Znasz pojęcie SbO? Nie znam. Nie zwróciłem w ogóle uwagi na to w mailu bluesa. http://en.wikipedia.org/wiki/Security_through_obscurity A. No to od razu było tak trzeba, a nie skrótami rzucacie doprowadzając mnie do Spółdzielczego banku ogrodniczego. :-P Anyway, dzięki za odpowiedzi. -- Dariusz Rojewski [EMAIL PROTECTED] ___ pld-devel-pl mailing list pld-devel-pl@lists.pld-linux.org http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-devel-pl
prawa do /var/lib/rpm/
czołem Dlaczego są takie (755) prawa do /var/lib/rpm/ ? Przy nich każdy szary użytkownik ma do niej dostęp. Są jakieś powody, dla których tak jest? -- Dariusz Rojewski [EMAIL PROTECTED] ___ pld-devel-pl mailing list pld-devel-pl@lists.pld-linux.org http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-devel-pl
Re: prawa do /var/lib/rpm/
On Tue, Jun 06, 2006 at 12:44:10AM +0200, Paweł Gołaszewski wrote: On Tue, 6 Jun 2006, Dariusz Rojewski wrote: Dlaczego są takie (755) prawa do /var/lib/rpm/ ? Przy nich każdy szary użytkownik ma do niej dostęp. Są jakieś powody, dla których tak jest? A dlaczego ma tak nie być? Jakie super-tajne informacje są w tej bazie? SbO? Potencjalnemu _włamywaczowi_ daje to zawsze dodatkowe informacje. Nie są one super-tajne na pewno, ale mogą być przydatne. Lepiej zawsze żeby taki wiedział mniej niż więcej, hm? :) -- Dariusz Rojewski [EMAIL PROTECTED] ___ pld-devel-pl mailing list pld-devel-pl@lists.pld-linux.org http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-devel-pl
Re: prawa do /var/lib/rpm/
On Tue, Jun 06, 2006 at 01:08:10AM +0200, Patryk Zawadzki wrote: Dnia 06-06-2006, wto o godzinie 00:36 +0200, Dariusz Rojewski napisał(a): czołem Dlaczego są takie (755) prawa do /var/lib/rpm/ ? Przy nich każdy szary użytkownik ma do niej dostęp. Są jakieś powody, dla których tak jest? Żebym mógł napisać rpm -q dupajasio i używać poldka z trybem sudo? Można grupę utworzyć dodatkową (mającą dostęp do bazy), dopiszesz się i voila. Czy nie warto zachodu? -- Dariusz Rojewski [EMAIL PROTECTED] ___ pld-devel-pl mailing list pld-devel-pl@lists.pld-linux.org http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-devel-pl
Re: budowanie spambayes
On Sat, May 13, 2006 at 09:35:00AM +0200, Piotr Wawrzyniak wrote: [...] [...] Zapisano: /home/users/darekr/rpm/RPMS/spambayes-1.0.4-1.noarch.rpm [...] btw. ktoś chyba zapomniał commita jednego. wyrzucił patcha a w specu został. Zaraz doklikam -- Dariusz Rojewski [EMAIL PROTECTED] ___ pld-devel-pl mailing list pld-devel-pl@lists.pld-linux.org http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-devel-pl
Re: SPECS: netwib.spec - man fixes
On Sat, Apr 15, 2006 at 10:37:43AM +0200, ankry wrote: Author: ankryDate: Sat Apr 15 08:37:42 2006 GMT Module: SPECS Tag: HEAD Log message: - man fixes to jeszcze taki fix do netwag i netwox prosim -- Dariusz Rojewski [EMAIL PROTECTED] ___ pld-devel-pl mailing list pld-devel-pl@lists.pld-linux.org http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-devel-pl
Re: SPECS: netwag.spec, netwib.spec, netwox.spec - updated to 5.34.0
On Fri, Apr 14, 2006 at 10:35:05PM +0200, maciek2w wrote:
Author: maciek2w Date: Fri Apr 14 20:35:05 2006 GMT
Module: SPECS Tag: HEAD
Log message:
- updated to 5.34.0
Files affected:
SPECS:
netwag.spec (1.14 - 1.15) , netwib.spec (1.13 - 1.14) , netwox.spec
(1.12 - 1.13)
Nie do końca 'updated'. Nie mam możliwości teraz poprawić, tak więc np:
# rpm -ql netwib-devel
[...]
/usr/share/man/man3/netwib534_dat.3.gz
/usr/share/man/man3/netwib534_err.3.gz
/usr/share/man/man3/netwib534_net.3.gz
/usr/share/man/man3/netwib534_pkt.3.gz
/usr/share/man/man3/netwib534_shw.3.gz
/usr/share/man/man3/netwib534_sys.3.gz
/usr/share/man/man3/netwib_dat.3.gz
/usr/share/man/man3/netwib_err.3.gz
/usr/share/man/man3/netwib_net.3.gz
/usr/share/man/man3/netwib_pkt.3.gz
/usr/share/man/man3/netwib_shw.3.gz
/usr/share/man/man3/netwib_sys.3.gz
w netwib.spec np:
echo .so netwib533_err.3 $RPM_BUILD_ROOT%{_mandir}/man3/netwib_err.3
^^^
[...]
do poprawki wszędzie.
--
Dariusz Rojewski
[EMAIL PROTECTED]
___
pld-devel-pl mailing list
pld-devel-pl@lists.pld-linux.org
http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-devel-pl
Re: lirc.spec dla PLD AC ze sterownikami dev/input
On Sun, Apr 09, 2006 at 11:59:04PM +0200, Tomasz Narloch wrote: Doszłem do takiego wyniku !!! doszedłeś -- Dariusz Rojewski [EMAIL PROTECTED] ___ pld-devel-pl mailing list pld-devel-pl@lists.pld-linux.org http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-devel-pl
test
krowy robią muu test -- Dariusz Rojewski [EMAIL PROTECTED] ___ pld-devel-pl mailing list pld-devel-pl@lists.pld-linux.org http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-devel-pl
Re: SPECS: thoggen.spec (NEW) - added, NFY (needs gstreamer-0.8)
On Fri, Mar 03, 2006 at 10:44:46PM +0100, Piotr Budny wrote: Dnia piątek, 3 marca 2006 21:30, aredridel napisał: Author: aredridelDate: Fri Mar 3 20:30:48 2006 GMT Module: SPECS Tag: HEAD Log message: - added, NFY (needs gstreamer-0.8) Do zbudowania potrzeba jeszcze (przynajmniej): [...] aredridel chyba słabo kuma po polsku. ;-] Pisz na en. -- Dariusz Rojewski [EMAIL PROTECTED] ___ pld-devel-pl mailing list pld-devel-pl@lists.pld-linux.org http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-devel-pl
Re: builder tin
On Tue, Jan 03, 2006 at 10:30:30AM +0100, Daniel Mróz wrote: Czesc W SPECu tin brakuje BReq byacc. Bez niego budwanie konczy sie na: używamy bison. dzięki [...] Takze przed budowaniem trzeba dodac +x dla src/parsdate.y gdyz Makefile wywoluje go bezposrednio. Przy obecności bison już się na tym nie wywala -- Dariusz Rojewski [EMAIL PROTECTED] ___ pld-devel-pl mailing list pld-devel-pl@lists.pld-linux.org http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-devel-pl
Re: builder tin
On Tue, Jan 03, 2006 at 03:43:04PM +0100, Dariusz Rojewski wrote: On Tue, Jan 03, 2006 at 10:30:30AM +0100, Daniel Mróz wrote: [...] Przy obecności bison już się na tym nie wywala s/bison/bisona/ dla jasności :) -- Dariusz Rojewski [EMAIL PROTECTED] ___ pld-devel-pl mailing list pld-devel-pl@lists.pld-linux.org http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-devel-pl
Re: SPECS: icebreaker.spec - updated to 1.2.1 - pass CC, fix build
On Sun, Dec 25, 2005 at 12:26:23PM +0100, Jakub Bogusz wrote: [...] ? [0:]1.9.8 [0:]1.2.1 Hmm.. ciekawe co ja tu zrobiłem :] Zaraz cofam ;-) -- Dariusz Rojewski [EMAIL PROTECTED] ___ pld-devel-pl mailing list pld-devel-pl@lists.pld-linux.org http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-devel-pl
Re: SPECS: endeavour.spec (NEW) - NEW - new file browser, works withou...
On Fri, Dec 23, 2005 at 03:48:38PM +0100, abram wrote: Author: abramDate: Fri Dec 23 14:48:38 2005 GMT Module: SPECS Tag: HEAD Log message: - NEW - new file browser, works without gnome,kde..., simple for use - polish translation is not included NOW, STBR test or something Files affected: SPECS: endeavour.spec (NONE - 1.1) (NEW) +Source2: mimetypes.ini ^ plumk, cvs server: nothing known about mimetypes.ini -- Dariusz Rojewski [EMAIL PROTECTED] ___ pld-devel-pl mailing list pld-devel-pl@lists.pld-linux.org http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-devel-pl
Re: SPECS: yakuake.spec (NEW) - new
On Sat, Dec 17, 2005 at 11:45:36AM +0100, adamg wrote:
Author: adamgDate: Sat Dec 17 10:45:36 2005 GMT
Module: SPECS Tag: HEAD
Log message:
- new
Files affected:
SPECS:
yakuake.spec (NONE - 1.1) (NEW)
[...]
+Patch0: %{name}-po.patch
Chyba zapomniałeś commitnąć :)
+%{_datadir}/applnk/Utilities/yakuake.desktop
blurp
--
Dariusz Rojewski
[EMAIL PROTECTED]
___
pld-devel-pl mailing list
pld-devel-pl@lists.pld-linux.org
http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-devel-pl
Re: SOURCES: sheerdns-Makefile.patch (NEW) - new. to pass CC in spec file
On Sat, Dec 10, 2005 at 12:14:19AM +0100, Tomasz Wittner wrote: On Fri 9. of December 2005 21:58, Tomasz Wittner wrote: Nie wiem, dlaczego wywaliłeś całego pacza, skoro tylko: CC= było źle (co podkreśliłem i wkleiłem odnośne cytaty z info make). Zamiana gcc - $(CC) była ok. Właśnie go przywracam dzięki -- Dariusz Rojewski [EMAIL PROTECTED] ___ pld-devel-pl mailing list pld-devel-pl@lists.pld-linux.org http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-devel-pl
Re: SPECS: dnprogs.spec - cosmetics, cleanup
On Fri, Oct 21, 2005 at 05:34:04PM +0200, Andrzej Krzysztofowicz wrote: Dariusz Rojewski wrote: On Fri, Oct 21, 2005 at 04:25:55PM +0200, Andrzej Krzysztofowicz wrote: Mozesz doprecyzowac, czy to ma byc cosmetics, czy cleanup ? proszę bardzo. To mają być i zmiany kosmetyczne, które są chyba widoczne i mały porządek. clean up - usnięcie linii z zakomentowanymi, nieistniejącymi patchami. A ktore z tych pojec dotyczy cofniecia poprzedniego commitu (co bylo pokazane w mailu, ale wyciales) ? yy.. trochę nie mogę dojść o co Ci chodzi. po cvs diff między rev 1.31 i 1.32 widać, że była to zmiana kosmetyczna. Czy musimy się nad tym rozwodzić? :) -- Dariusz Rojewski [EMAIL PROTECTED] ___ pld-devel-pl mailing list pld-devel-pl@lists.pld-linux.org http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-devel-pl
Re: SPECS: wmtracer.spec (NEW) - new, NFY
On Thu, Sep 22, 2005 at 10:30:31PM +0200, Paweł Sakowski wrote: On Thu, 2005-09-22 at 22:09 +0200, darekr wrote: --- /dev/null Thu Sep 22 22:09:01 2005 +++ SPECS/wmtracer.spec Thu Sep 22 22:08:55 2005 @@ -0,0 +1,53 @@ +# $Revision$, $Date$ +Summary: wmtrace - window manager tracer +Summary(pl): wmtrace - śledzący window manager +Name: wmtrace ^^^ Sprzeczność. o. literówka w nazwie speca. dzięki. : -- Dariusz Rojewski [EMAIL PROTECTED] ___ pld-devel-pl mailing list pld-devel-pl@lists.pld-linux.org http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-devel-pl
Re: SPECS: libwmf.spec - killed needless R: sed
On Thu, Jul 21, 2005 at 09:06:56PM +0200, Jakub Bogusz wrote: On Thu, Jul 21, 2005 at 08:03:51PM +0200, darekr wrote: Author: darekr Date: Thu Jul 21 18:03:51 2005 GMT Module: SPECS Tag: HEAD Log message: - killed needless R: sed -Requires(post):sed -Requires: sed Dlaczego needless? Skrypt libwmf-fontmap używa seda. Racja, nie wiem czemu, ale ubzdurało mi się, że usuwam BR. Dlatego takie określenie. Ale 'killed' jest na miejscu? Nie potrzeba seda 4.0. Czy się mylę? -- Dariusz Rojewski [EMAIL PROTECTED] ___ pld-devel-pl mailing list pld-devel-pl@lists.pld-linux.org http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-devel-pl
Re: SPECS: mysql-udf-memcached.spec - polished
On Wed, Jul 20, 2005 at 11:59:11AM +0200, Andrzej Krzysztofowicz wrote: darekr wrote: %description -l pl -MySQLowy Interface UDF do memcached. +MySQLowy interfejs UDF do memcached. Tak BTW, czy to nie powinno byc z myslnikiem ? MySQL to chyba nazwa - skrotowiec... Ano powinno -- Dariusz Rojewski [EMAIL PROTECTED] ___ pld-devel-pl mailing list pld-devel-pl@lists.pld-linux.org http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-devel-pl
Re: SPECS: oooqs.spec - fix applnkdir, buil, not work
On Mon, Jul 11, 2005 at 07:55:29PM +0200, siomek wrote:
Author: siomek Date: Mon Jul 11 17:55:29 2005 GMT
Module: SPECS Tag: HEAD
Log message:
- fix applnkdir, buil, not work
Files affected:
SPECS:
oooqs.spec (1.16 - 1.17)
-mv -f $RPM_BUILD_ROOT%{_applnkdir}/Utilities
$RPM_BUILD_ROOT%{_applnkdir}/Office
+#mv -f $RPM_BUILD_ROOT%{_applnkdir}/Utilities
$RPM_BUILD_ROOT%{_applnkdir}/Office
[...]
-%{_applnkdir}/Office/oooqs.desktop
+#%{_applnkdir}/Office/oooqs.desktop
Marne 'fix'. zajrzyj do devel-hints-pl.txt i popraw jak należy.
--
Dariusz Rojewski
[EMAIL PROTECTED]
___
pld-devel-pl mailing list
pld-devel-pl@lists.pld-linux.org
http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-devel-pl
