Re: [Ti] (no subject)
> Mam nadzieję, że ze względu na ogólną dostępność Ti nie skończy się na > "i tyle" ale wrzucisz też gdzieś informację, żeby uważać przy upgradzie > - może na blogu w kategorii Ti żeby wszyscy zainteresowani mogli > wcześniej przeczytać co ich czeka przy upgradzie... Raczej na pewno bede gdzies zamieszczal takie informacje, zwlaszcza jezeli wiecej osob by mialo zamiar korzystac z Ti. A sadzac po mailach i jabberze przynajmniej kilku chetnych bedzie. M. ___ pld-devel-pl mailing list pld-devel-pl@lists.pld-linux.org http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-devel-pl
Re: [Ti] (no subject)
Dnia 03-09-2007, Pn o godzinie 20:49 +0200, Marcin Król napisał(a): > Chce tez utrzymywac to w ciaglym rozwoju, czyli jak > wyjdzie nowy PostgreSQL i go bede potrzebowal (a bede na pewno) to nie > patrze, ze trzeba recznie zrobic dump/restore i ZU sobie nie poradza > tylko go wrzucam na buildery i tyle. Mam nadzieję, że ze względu na ogólną dostępność Ti nie skończy się na "i tyle" ale wrzucisz też gdzieś informację, żeby uważać przy upgradzie - może na blogu w kategorii Ti żeby wszyscy zainteresowani mogli wcześniej przeczytać co ich czeka przy upgradzie... -- Pozdrawiam Krystian T. "errare humanum est..." ___ pld-devel-pl mailing list pld-devel-pl@lists.pld-linux.org http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-devel-pl
Re: [Ti] (no subject)
> A moze nadac temu jakis nr, np. 2,5 i uoficjalnic ? Wolal bym nie. Gdyby mnie to urzadzalo robil bym to oficjalnie jako 2.1 (Ti) tak jak planowalem z poczatku. Chce miec jednak mozliwosc robienia pewnych zmian, ktorych nie moge robic w takim na przyklad Ac typu dodawanie/usuwanie architektur, wlasny kernel, wlasne konfiguracje niektorych paczek jezeli bede mial taka potrzebe itp. Nie chce tez wydawania kolejnej wersji i calego zamieszania typu instalator czy generowanie isos. Chce tez utrzymywac to w ciaglym rozwoju, czyli jak wyjdzie nowy PostgreSQL i go bede potrzebowal (a bede na pewno) to nie patrze, ze trzeba recznie zrobic dump/restore i ZU sobie nie poradza tylko go wrzucam na buildery i tyle. Wiem, ze to jest prywata i moze sie komus nie podobac. Nikogo nie mam zamiaru zmuszac do prac nad nia czy do uzywania tego wynalazku. Ciesze sie natomiast niezmiernie, ze wlasciciele wybranej czesci PLDowej infrastruktury raczyli mi uzyczyc zasobow na ten cel bo dzieki temu projekt bedzie publicznie dostepny. M. ___ pld-devel-pl mailing list pld-devel-pl@lists.pld-linux.org http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-devel-pl
Re: [Ti] (no subject)
=?UTF-8?Q?Bartosz_=C5=9Awi=C4=85tek?= wrote: > > 03-09-07, Marcin Król <[EMAIL PROTECTED]> napisał(a): > > > A o tym, że to miało lądować w dists > > > to ja nie pamiętam, żeby była jakaś wzmianka - correct me if i'm > > > wrong. > > > > Nie bylo wzmianki. Pojawil sie za to katalog ti w dists. Zalozyl go na > > moja prosbe arekm. Moze jednak faktycznie powinien on razem z innymi > > okolo PLDowymi projektami wyladowac w jakims osobnym katalogu. Tak po > > prawdzie to na pewno tam wyladuje, kwestia tylko nazwy. Poki co stanelo > > na "branches". > > To ja rzucę parę pomysłów do kotła: > fork > forks > children > non-official > besides&rarities > projects > ... A moze nadac temu jakis nr, np. 2,5 i uoficjalnic ? -- === Andrzej M. Krzysztofowicz [EMAIL PROTECTED] phone (48)(58) 347 19 36 Faculty of Applied Phys. & Math., Gdansk University of Technology ___ pld-devel-pl mailing list pld-devel-pl@lists.pld-linux.org http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-devel-pl
Re: [Ti] (no subject)
03-09-07, Marcin Król <[EMAIL PROTECTED]> napisał(a): > > A o tym, że to miało lądować w dists > > to ja nie pamiętam, żeby była jakaś wzmianka - correct me if i'm > > wrong. > > Nie bylo wzmianki. Pojawil sie za to katalog ti w dists. Zalozyl go na > moja prosbe arekm. Moze jednak faktycznie powinien on razem z innymi > okolo PLDowymi projektami wyladowac w jakims osobnym katalogu. Tak po > prawdzie to na pewno tam wyladuje, kwestia tylko nazwy. Poki co stanelo > na "branches". To ja rzucę parę pomysłów do kotła: fork forks children non-official besides&rarities projects ... ___ pld-devel-pl mailing list pld-devel-pl@lists.pld-linux.org http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-devel-pl
Re: [Ti] (no subject)
Robert Tomasik wrote: > > Dnia poniedziałek, 3 września 2007, Daniel Dominik Rudnicki napisał: > > > A jak, dajmy na to, trzydziestu developerów zrobi trzydzieści > > > (baczność!) forków, :-> to też wszystko to trafi do distro? > > > A nie macie tam jakiegoś ftp.pld-linux.org/people do śmiecenia? > > > Litości... > > > > zazwyczaj marudze i czepiam sie ale nie sposób nie zgodzić się że sensowne > > uwagi ... > > > > A mnie interesuje, czy to było z kimkolwiek uzgadniane, czy tak po prostu ^^^ A z kim to wg ciebie powinno byc uzgadniane? > człowiek wymyślił sobie i zrobił. > Jak dla mnie to ani pomysł ani wykonanie bez wcześniejszych > uzgodnień/dyskusji > nie są dobre. Dyskusja ZTCP byla. Skromna, ale byla. -- === Andrzej M. Krzysztofowicz [EMAIL PROTECTED] phone (48)(58) 347 19 36 Faculty of Applied Phys. & Math., Gdansk University of Technology ___ pld-devel-pl mailing list pld-devel-pl@lists.pld-linux.org http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-devel-pl
Re: [Ti] (no subject)
> A o tym, że to miało lądować w dists > to ja nie pamiętam, żeby była jakaś wzmianka - correct me if i'm > wrong. Nie bylo wzmianki. Pojawil sie za to katalog ti w dists. Zalozyl go na moja prosbe arekm. Moze jednak faktycznie powinien on razem z innymi okolo PLDowymi projektami wyladowac w jakims osobnym katalogu. Tak po prawdzie to na pewno tam wyladuje, kwestia tylko nazwy. Poki co stanelo na "branches". M. ___ pld-devel-pl mailing list pld-devel-pl@lists.pld-linux.org http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-devel-pl
Re: [Ti] (no subject)
03-09-07, Mariusz Mazur <[EMAIL PROTECTED]> napisał(a): > Dnia poniedziałek, 3 września 2007, Bartosz Świątek napisał: > > 03-09-07, Mariusz Mazur <[EMAIL PROTECTED]> napisał(a): > > > Hawk, komentarze? > > > > Po co? Dajcie mu już spokój. Nie wiem w ogóle po co ta dyskusja. > > Trzymanie bezpośrednio pod 'dists' wersji numerowanych i nienumerowanych to > jest powód do dyskusji. > Ale chyba takie informacje w ogóle nie padły. Ja pamiętam tylko, że hawk powiedział, że Ti nie będzie za to sobie robi własnego forka. I nie wiem o czym tu dyskutować, niech sobie robi - i jeśli się nim z nami podzieli to chwała mu za to. A o tym, że to miało lądować w dists to ja nie pamiętam, żeby była jakaś wzmianka - correct me if i'm wrong. ___ pld-devel-pl mailing list pld-devel-pl@lists.pld-linux.org http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-devel-pl
Re: [Ti] (no subject)
Dnia poniedziałek, 3 września 2007, Bartosz Świątek napisał: > 03-09-07, Mariusz Mazur <[EMAIL PROTECTED]> napisał(a): > > Hawk, komentarze? > > Po co? Dajcie mu już spokój. Nie wiem w ogóle po co ta dyskusja. Trzymanie bezpośrednio pod 'dists' wersji numerowanych i nienumerowanych to jest powód do dyskusji. -- Oceniaj innych po zamiarach, a siebie po wynikach. Guy Kawasaki Wykształcenie jest rzeczą godną podziwu, acz dobrze czasem pamiętać, że niczego, co warto wiedzieć, nie da się kogoś nauczyć. Oscar Wilde ___ pld-devel-pl mailing list pld-devel-pl@lists.pld-linux.org http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-devel-pl
Re: [Ti] (no subject)
> Że zależność pomiędzy ac, ti i th jest niejasna? A to akurat fakt. Więc imho
> najlepszym rozwiązaniem jest zrobić jakiś podkatalog na ftpie, nazwać go, nie
> wiem 'non-mainline', czy coś w ten deseń ('branches'? ktoś ma lepsze
> propozycje?). Tam lądowałoby wszystko, co jest pld, ale nie jest tym
> oficjalnym numerkowanym pld (czyli tam wylądowałoby dawne dc, obecne ti,
> rescue, live, czy kto tam jeszcze co wydłubie).
>
> Hawk, komentarze?
Dla mnie jest obojetne gdzie Ti bedzie lezec. Mozna faktycznie by
zgrupowac wszystkie "inne" PLD w osobnym katalogu na ftp.
"non-mainlaine" jakos do mnie nie przemawia :) Jak juz to jestem za
"branches" chyba, ze ktos wymysli cos ciekawszego.
M.
___
pld-devel-pl mailing list
pld-devel-pl@lists.pld-linux.org
http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-devel-pl
Re: [Ti] (no subject)
03-09-07, Mariusz Mazur <[EMAIL PROTECTED]> napisał(a): > Hawk, komentarze? Po co? Dajcie mu już spokój. Nie wiem w ogóle po co ta dyskusja. ___ pld-devel-pl mailing list pld-devel-pl@lists.pld-linux.org http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-devel-pl
Re: [Ti] (no subject)
Dnia poniedziałek, 3 września 2007, Robert Tomasik napisał:
> A mnie interesuje, czy to było z kimkolwiek uzgadniane, czy tak po prostu
> człowiek wymyślił sobie i zrobił.
A z kim konkretnie miał to uzgadniać? Kto konkretnie miałby mu coś nakazać,
albo czegoś zabronić (poza właścicielami systemów, z których korzysta)?
> Jak dla mnie to ani pomysł ani wykonanie bez wcześniejszych
> uzgodnień/dyskusji nie są dobre.
To zależy czemu ma konkretnie służyć ten pomysł. Oczywistym jest, że nie ma to
być jakaś oficjalna kontynuacja Ac, choćby ze względu na ilość wspieranych
architektur. Hawk wyznaczył sobie konkretne cele i je realizuje. Istnieje
rescuecd, istnieje (istniało :) livecd, nie widzę problemu ze stworzeniem
jeszcze jednej 'oficjalnej', bardziej specjalizowanej dystrybucji.
Że zależność pomiędzy ac, ti i th jest niejasna? A to akurat fakt. Więc imho
najlepszym rozwiązaniem jest zrobić jakiś podkatalog na ftpie, nazwać go, nie
wiem 'non-mainline', czy coś w ten deseń ('branches'? ktoś ma lepsze
propozycje?). Tam lądowałoby wszystko, co jest pld, ale nie jest tym
oficjalnym numerkowanym pld (czyli tam wylądowałoby dawne dc, obecne ti,
rescue, live, czy kto tam jeszcze co wydłubie).
Hawk, komentarze?
--
Oceniaj innych po zamiarach, a siebie po wynikach.
Guy Kawasaki
Wykształcenie jest rzeczą godną podziwu, acz dobrze czasem
pamiętać, że niczego, co warto wiedzieć, nie da się kogoś nauczyć.
Oscar Wilde
___
pld-devel-pl mailing list
pld-devel-pl@lists.pld-linux.org
http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-devel-pl
Re: [Ti] (no subject)
Monday 03 September 2007 19:01:59 Robert Tomasik napisał(a): > > > > zazwyczaj marudze i czepiam sie ale nie sposób nie zgodzić się że > > sensowne uwagi ... > > > > A mnie interesuje, czy to było z kimkolwiek uzgadniane, czy tak po prostu > człowiek wymyślił sobie i zrobił. > Jak dla mnie to ani pomysł ani wykonanie bez wcześniejszych > uzgodnień/dyskusji nie są dobre. hmmm mam odmienne zdanie ... przeciez pld nie jest niczyja wlasnoscia, nie ma osobowosci prawnej, kazdy moze robic co chce i na co ma ochote ... to byla, jest(??) idea pld, robta co chceta kwestia ustalen, dyskusji ... dlaczego jesli czlowiek ma ochote to niech robi , nie wiem czy buildery nudza sie ale jesli tak jest to jeszcze nich ma dostep byleby automatyki nie psul ... nam pozostaje jedynie wyrazic zal ze nieco mniej czasu poswieci na rozwoj glownej linii nie popadajmy w skrajnosci :) ___ pld-devel-pl mailing list pld-devel-pl@lists.pld-linux.org http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-devel-pl
Re: [Ti] (no subject)
Dnia poniedziałek, 3 września 2007, Daniel Dominik Rudnicki napisał: > > A jak, dajmy na to, trzydziestu developerów zrobi trzydzieści > > (baczność!) forków, :-> to też wszystko to trafi do distro? > > A nie macie tam jakiegoś ftp.pld-linux.org/people do śmiecenia? > > Litości... > > zazwyczaj marudze i czepiam sie ale nie sposób nie zgodzić się że sensowne > uwagi ... > A mnie interesuje, czy to było z kimkolwiek uzgadniane, czy tak po prostu człowiek wymyślił sobie i zrobił. Jak dla mnie to ani pomysł ani wykonanie bez wcześniejszych uzgodnień/dyskusji nie są dobre. ___ pld-devel-pl mailing list pld-devel-pl@lists.pld-linux.org http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-devel-pl
Re: [Ti] (no subject)
Monday 03 September 2007 18:29:36 Dariusz Laskowski napisał(a): > A poważniej: kiedyś była (nie wiem jak wygląda teraz) taka > legendarna już paczka o nazwie applnk. Z punktu widzenia ZU > byłoby raczej niezbyt fajnie gdyby tak jak ta nieszczęsna > paczka wyglądał ftp.pld-linux.org/dists, a zastanawiam się > czy nie został wykonany pierwszy krok w tym kierunku. > > Nie żeby to był mój interes, albo żebym miał prawo marudzić, > ale było by miło, gdyby takie akcje zaczynały się od jakichś > (choćby i paru zaledwie, ale jednak) słów na www.pld-linux.org. > Wtedy ZU wiedział by czy szukać już sobie jakiejś bardziej > spójnej i konsekwentnej, z uporządkowaną i przewidywalną > zawartością oficjalnego (było, nie było) serwera ftp > czy też nie, bo na bajki, że pomysł w rodzaju Ti ma > cokolwiek poprawić, to ja już jestem za stary. :-) > > A blogi, forki i inne temu podobne ani mnie interesują, > ani mi przeszkadzają. Nie mój cyrk, nie moje małpy. > Nie rozumiem tylko po co te małpy w tym akurat cyrku > (ftp.pld-linux.org/dists). Bez sensu. > > A jak, dajmy na to, trzydziestu developerów zrobi trzydzieści > (baczność!) forków, :-> to też wszystko to trafi do distro? > A nie macie tam jakiegoś ftp.pld-linux.org/people do śmiecenia? > Litości... zazwyczaj marudze i czepiam sie ale nie sposób nie zgodzić się że sensowne uwagi ... ___ pld-devel-pl mailing list pld-devel-pl@lists.pld-linux.org http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-devel-pl
Re: [Ti] (no subject)
On Mon, 03 September 2007 11:50:27 +0200, Mariusz Mazur wrote: >> Może jest sfrustrowany, że Hawk E, tam. Z PLD nie mam nic wspólnego, więc nie ma powodu do frustracji. >> forknął się O, Jezu! Dzieci! Zbierajta te zabawki! Już, już! Bier kubełko na paczki!!! I korytko świniowe na paczki bierz! Ty stary, budź się! Buuudź się!!! Bier siekiera! Przywieźli fork! Fork!!! Fork je we wiosce!!! >> i teraz sugeruje więcej forków? Tak! Tyle forków ilu developerów! To wtedy... > Przynajmniej będzie ruch w interesie. Tylko... Nie wiem czy kubełków wystarczy... A poważniej: kiedyś była (nie wiem jak wygląda teraz) taka legendarna już paczka o nazwie applnk. Z punktu widzenia ZU byłoby raczej niezbyt fajnie gdyby tak jak ta nieszczęsna paczka wyglądał ftp.pld-linux.org/dists, a zastanawiam się czy nie został wykonany pierwszy krok w tym kierunku. Nie żeby to był mój interes, albo żebym miał prawo marudzić, ale było by miło, gdyby takie akcje zaczynały się od jakichś (choćby i paru zaledwie, ale jednak) słów na www.pld-linux.org. Wtedy ZU wiedział by czy szukać już sobie jakiejś bardziej spójnej i konsekwentnej, z uporządkowaną i przewidywalną zawartością oficjalnego (było, nie było) serwera ftp czy też nie, bo na bajki, że pomysł w rodzaju Ti ma cokolwiek poprawić, to ja już jestem za stary. :-) A blogi, forki i inne temu podobne ani mnie interesują, ani mi przeszkadzają. Nie mój cyrk, nie moje małpy. Nie rozumiem tylko po co te małpy w tym akurat cyrku (ftp.pld-linux.org/dists). Bez sensu. A jak, dajmy na to, trzydziestu developerów zrobi trzydzieści (baczność!) forków, :-> to też wszystko to trafi do distro? A nie macie tam jakiegoś ftp.pld-linux.org/people do śmiecenia? Litości... -- Dariusz Laskowski darlas at post.pl Ja nie myślę... Ja kompiluję... Wojciech Sosiński ___ pld-devel-pl mailing list pld-devel-pl@lists.pld-linux.org http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-devel-pl
Re: [Ti] (no subject)
Dnia poniedziałek, 3 września 2007, Cezary Krzyzanowski napisał: > Może jest sfrustrowany, że Hawk forknął się i teraz sugeruje więcej > forków? Eetam. W PLD chodzi o to, żeby móc robić to, co komu potrzebne. Jeśli potrzeba mu takiego nie do końca Ac, nie do końca Th i chce mu się to robić, to niech robi. Przynajmniej będzie ruch w interesie. -- Oceniaj innych po zamiarach, a siebie po wynikach. Guy Kawasaki Wykształcenie jest rzeczą godną podziwu, acz dobrze czasem pamiętać, że niczego, co warto wiedzieć, nie da się kogoś nauczyć. Oscar Wilde ___ pld-devel-pl mailing list pld-devel-pl@lists.pld-linux.org http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-devel-pl
Re: [Ti] (no subject)
Dnia 01-09-2007, So o godzinie 21:12 +0200, Jarosław Skibiński napisał(a): > Dariusz Laskowski pisze: > > On Sat, 01 September 2007 18:19:40 +0200, Mariusz Mazur wrote: > > > > > >> ? > >> > > > > ! > > > > > ?? > Może jest sfrustrowany, że Hawk forknął się i teraz sugeruje więcej forków? [EMAIL PROTECTED] ___ pld-devel-pl mailing list pld-devel-pl@lists.pld-linux.org http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-devel-pl
Re: [Ti] (no subject)
Dnia sobota 01 września 2007 21:08, Dariusz Laskowski napisał: > On Sat, 01 September 2007 18:19:40 +0200, Mariusz Mazur wrote: > > ? > > ! No dobra, a teraz (choć może lepiej jutro) się przyznaj czyje imieniny obchodziłeś ;-) -- Z poważaniem, Tomasz Grobelny ___ pld-devel-pl mailing list pld-devel-pl@lists.pld-linux.org http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-devel-pl
Re: [Ti] (no subject)
Dariusz Laskowski pisze: > On Sat, 01 September 2007 18:19:40 +0200, Mariusz Mazur wrote: > > >> ? >> > > ! > > ?? -- Specjalista Informatyki Jarosław Skibiński tel. +48327898343 tel kom. +48601190074 Zakłady Remontowe Energetyki Katowice Spółka Akcyjna 44-615 Katowice ul. Gen. Z.W. Jankego 13 Sąd Rejonowy w Katowicach, Nr KRS: 076761 Kapitał zakładowy i wpłacony: 24.000.000,00 PLN NIP 634-019-75-88 REGON 271570894 ___ pld-devel-pl mailing list pld-devel-pl@lists.pld-linux.org http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-devel-pl
Re: [Ti] (no subject)
On Sat, 01 September 2007 18:19:40 +0200, Mariusz Mazur wrote: > ? ! -- Dariusz Laskowski darlas at post.pl Biegnąc za taksówką oszczędzasz więcej niż biegnąc za autobusem. Rafał Chabowski ___ pld-devel-pl mailing list pld-devel-pl@lists.pld-linux.org http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-devel-pl
Re: [Ti] (no subject)
Dnia sobota, 1 września 2007, Dariusz Laskowski napisał: > Tylko jedna? Słaaabooo!!! > > Proponuję pójść śladem tow. Gierka: CZTERDZIEŚCI DZIEWIĘĆ!!! ? -- Oceniaj innych po zamiarach, a siebie po wynikach. Guy Kawasaki Wykształcenie jest rzeczą godną podziwu, acz dobrze czasem pamiętać, że niczego, co warto wiedzieć, nie da się kogoś nauczyć. Oscar Wilde ___ pld-devel-pl mailing list pld-devel-pl@lists.pld-linux.org http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-devel-pl
[Ti] (no subject)
Tylko jedna? Słaaabooo!!! Proponuję pójść śladem tow. Gierka: CZTERDZIEŚCI DZIEWIĘĆ!!! -- Dariusz Laskowski darlas at post.pl ___ pld-devel-pl mailing list pld-devel-pl@lists.pld-linux.org http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-devel-pl
