Re: kded4 i ntrack
On Monday 28 of March 2011, Łukasz Maśko wrote: Okazuje się, że po update ntracka do najnowszej wersji wywraca się kded4 (poniżej wycinek z loga po SEGFAULT kded4 z kde4-kdelibs-4.6.1-2). Mar 28 10:58:24 laptok kernel: : [ 117.942763] kded4[3479]: segfault at 4 ip afcbcda2 sp bfaebe20 error 4 in libntrack.so.0.3.3[afcbc000+2000] To by znaczyło, że trzebaby dodać do kde4-kdelibs odpowiednie R, bo obecnie nie ma zależności ani od ntrack, ani libntrack. Pytanie: nie ma takowego, bo jednak nie jest potrzebny, czy po prostu ta zależność jeszcze nie została znaleziona? Nie bardzo zrozumiałem - poczytanając od tego czy w ogóle problem rozwiązałeś. -- Arkadiusz MiśkiewiczPLD/Linux Team arekm / maven.plhttp://ftp.pld-linux.org/ ___ pld-devel-pl mailing list pld-devel-pl@lists.pld-linux.org http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-devel-pl
Re: kded4 i ntrack
Dnia poniedziałek, 28 marca 2011, Arkadiusz Miskiewicz napisał: On Monday 28 of March 2011, Łukasz Maśko wrote: Okazuje się, że po update ntracka do najnowszej wersji wywraca się kded4 (poniżej wycinek z loga po SEGFAULT kded4 z kde4-kdelibs-4.6.1-2). Mar 28 10:58:24 laptok kernel: : [ 117.942763] kded4[3479]: segfault at 4 ip afcbcda2 sp bfaebe20 error 4 in libntrack.so.0.3.3[afcbc000+2000] To by znaczyło, że trzebaby dodać do kde4-kdelibs odpowiednie R, bo obecnie nie ma zależności ani od ntrack, ani libntrack. Pytanie: nie ma takowego, bo jednak nie jest potrzebny, czy po prostu ta zależność jeszcze nie została znaleziona? Nie bardzo zrozumiałem - poczytanając od tego czy w ogóle problem rozwiązałeś. Nie rozwiązałem. Może nie do końca jasno napisałem, o co mi chodzi. Nie chodziło mi naprawę samej sytuacji, że której kded4 się sypie, ale o fakt, że kdelibs zależy od ntracka, ale nie ma odnośnie tego żadnej zależności, ani pośrednio, ani bezpośrednio: poldek:/all-avail uninstall ntrack-0.11-1.i686 zazn. ntrack-0.11-1.i686 Przetwarzanie zależności... ntrack-0.11-1.i686 zaznacza ntrack-qt4-0.11-1.i686 (wymaga libntrack.so.0) ntrack-qt4-0.11-1.i686 zaznacza kde4-kdebase-runtime-4.6.1-3.i686 (wymaga libntrack-qt4.so.1) kde4-kdebase-runtime-4.6.1-3.i686 zaznacza k3b-2.0.2-1.i686 (wymaga kde4-kdebase-runtime) Są 4 pakiety do usunięcia(3 zaznaczone pośrednio): R ntrack-0.11-1.i686 D k3b-2.0.2-1.i686 kde4-kdebase-runtime-4.6.1-3.i686 ntrack- qt4-0.11-1.i686 This operation will free 42.9MB of disk space. Kontynuować? [N/y] n W związku z tym moje pytanie, czy to dlatego, że nikt tego nie zauważył, czy po prostu jest to celowe postępowanie. -- Łukasz Maśko GG: 2441498_o) Lukasz.Masko(at)ipipan.waw.pl /\\ Registered Linux User #61028 _\_V Ubuntu: staroafrykańskie słowo oznaczające Nie umiem zainstalować Debiana ___ pld-devel-pl mailing list pld-devel-pl@lists.pld-linux.org http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-devel-pl
Re: kded4 i ntrack
W dniu 29 marca 2011 10:23 użytkownik Łukasz Maśko e...@yen.ipipan.waw.pl napisał: Dnia poniedziałek, 28 marca 2011, Arkadiusz Miskiewicz napisał: On Monday 28 of March 2011, Łukasz Maśko wrote: Okazuje się, że po update ntracka do najnowszej wersji wywraca się kded4 (poniżej wycinek z loga po SEGFAULT kded4 z kde4-kdelibs-4.6.1-2). Mar 28 10:58:24 laptok kernel: : [ 117.942763] kded4[3479]: segfault at 4 ip afcbcda2 sp bfaebe20 error 4 in libntrack.so.0.3.3[afcbc000+2000] To by znaczyło, że trzebaby dodać do kde4-kdelibs odpowiednie R, bo obecnie nie ma zależności ani od ntrack, ani libntrack. Pytanie: nie ma takowego, bo jednak nie jest potrzebny, czy po prostu ta zależność jeszcze nie została znaleziona? Nie bardzo zrozumiałem - poczytanając od tego czy w ogóle problem rozwiązałeś. Nie rozwiązałem. Może nie do końca jasno napisałem, o co mi chodzi. Nie chodziło mi naprawę samej sytuacji, że której kded4 się sypie, ale o fakt, że kdelibs zależy od ntracka, ale nie ma odnośnie tego żadnej zależności, ani pośrednio, ani bezpośrednio: Heee? Kdelibs? poldek:/all-avail uninstall ntrack-0.11-1.i686 zazn. ntrack-0.11-1.i686 Przetwarzanie zależności... ntrack-0.11-1.i686 zaznacza ntrack-qt4-0.11-1.i686 (wymaga libntrack.so.0) ntrack-qt4-0.11-1.i686 zaznacza kde4-kdebase-runtime-4.6.1-3.i686 (wymaga libntrack-qt4.so.1) kde4-kdebase-runtime-4.6.1-3.i686 zaznacza k3b-2.0.2-1.i686 (wymaga kde4-kdebase-runtime) Są 4 pakiety do usunięcia(3 zaznaczone pośrednio): R ntrack-0.11-1.i686 D k3b-2.0.2-1.i686 kde4-kdebase-runtime-4.6.1-3.i686 ntrack- qt4-0.11-1.i686 This operation will free 42.9MB of disk space. Kontynuować? [N/y] n Tutaj pokazujesz ze kdebase-runtime, a nie kdelibs. Kde4-kdebase-runtime ma BR: ntrack-devel. W związku z tym moje pytanie, czy to dlatego, że nikt tego nie zauważył, czy po prostu jest to celowe postępowanie. Tak, to celowe ze jest dobrze. -- I'm living proof if you do one thing right in your career, you can coast for a long time. A LONG time. -Guy Kawasaki ___ pld-devel-pl mailing list pld-devel-pl@lists.pld-linux.org http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-devel-pl
Re: kded4 i ntrack
Dnia wtorek, 29 marca 2011, Bartosz Świątek napisał: [...] W związku z tym moje pytanie, czy to dlatego, że nikt tego nie zauważył, czy po prostu jest to celowe postępowanie. Tak, to celowe ze jest dobrze. Przeczytaj, o czym jest cały wątek. Pokazałem, że kde4-kdelibs nie zależy od ntracka, ani pośrednio ani bezpośrednio, a jednak kded4, który jest właśnie w kde4-kdelibs, używa libntrack - co przy ostatnim upgrade ntracka objawiło się permanentnym segfaultem przy starcie kded4. Zresztą nie dziwne, że nie zależy tak po prostu, bo ldd kded4 nie wykazuje zależności od ntrack (musi być jakaś pośrednia). Akurat kded4-runtime nic tutaj nie ma do rzeczy (kde4- kdelibs od niego też nie zależy). -- Łukasz Maśko GG: 2441498_o) Lukasz.Masko(at)ipipan.waw.pl /\\ Registered Linux User #61028 _\_V Ubuntu: staroafrykańskie słowo oznaczające Nie umiem zainstalować Debiana ___ pld-devel-pl mailing list pld-devel-pl@lists.pld-linux.org http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-devel-pl
Re: kded4 i ntrack
Dnia poniedziałek, 28 marca 2011, Arkadiusz Miskiewicz napisał: On Monday 28 of March 2011, Łukasz Maśko wrote: Okazuje się, że po update ntracka do najnowszej wersji wywraca się kded4 (poniżej wycinek z loga po SEGFAULT kded4 z kde4-kdelibs-4.6.1-2). Poprawiony ntrack na ftpie w test. Dzieki, już jest OK. -- Łukasz Maśko GG: 2441498_o) Lukasz.Masko(at)ipipan.waw.pl /\\ Registered Linux User #61028 _\_V Ubuntu: staroafrykańskie słowo oznaczające Nie umiem zainstalować Debiana ___ pld-devel-pl mailing list pld-devel-pl@lists.pld-linux.org http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-devel-pl
Re: kded4 i ntrack
W dniu 29 marca 2011 10:37 użytkownik Łukasz Maśko e...@yen.ipipan.waw.pl napisał: Dnia wtorek, 29 marca 2011, Bartosz Świątek napisał: [...] W związku z tym moje pytanie, czy to dlatego, że nikt tego nie zauważył, czy po prostu jest to celowe postępowanie. Tak, to celowe ze jest dobrze. Przeczytaj, o czym jest cały wątek. Pokazałem, że kde4-kdelibs nie zależy od ntracka, ani pośrednio ani bezpośrednio, a jednak kded4, który jest właśnie w kde4-kdelibs, używa libntrack - co przy ostatnim upgrade ntracka objawiło się permanentnym segfaultem przy starcie kded4. Zresztą nie dziwne, że nie zależy tak po prostu, bo ldd kded4 nie wykazuje zależności od ntrack (musi być jakaś pośrednia). Akurat kded4-runtime nic tutaj nie ma do rzeczy (kde4- kdelibs od niego też nie zależy). Czyli sugerujesz, ze robia jakis weak link na libntrack? Raczej watpie i ZTCP w linuksie to nie bylo takie chop siup z tym weak linkiem. Teorii mozna miec duzo i kazda sprowadza sie do tego ze w kdeowku panowie developerzy sami nie wiedza co jest BRem do czego a co koliduje. W takiej sytuacji jaka opisales i wiedzac ze kdelibs ntracka nie wymaga do niczego, smiem twierdzic ze ntrack nawet konfliktuje przy budowie kdelibs i nie powinien byc w ogole widziany. Jako ze jednak jest, to cudnie kde sobie go linkuje, nie wiem, nie pytaj mnie po co. To tylko teoria. W kazdym razie, za czasow kiedy paczkowalem ntracka, tylko kde4-kdebase-runtime go wymagal do budowy, stad tylko tam jest BRem. -- I'm living proof if you do one thing right in your career, you can coast for a long time. A LONG time. -Guy Kawasaki ___ pld-devel-pl mailing list pld-devel-pl@lists.pld-linux.org http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-devel-pl
Re: kded4 i ntrack
On Tuesday 29 of March 2011, Łukasz Maśko wrote: Dnia wtorek, 29 marca 2011, Bartosz Świątek napisał: [...] W związku z tym moje pytanie, czy to dlatego, że nikt tego nie zauważył, czy po prostu jest to celowe postępowanie. Tak, to celowe ze jest dobrze. Przeczytaj, o czym jest cały wątek. Pokazałem, że kde4-kdelibs nie zależy od ntracka, ani pośrednio ani bezpośrednio, a jednak kded4, który jest właśnie w kde4-kdelibs, używa libntrack $ objdump -p /usr/lib64/kde4/kded_networkstatus.so |grep ntrack NEEDED libntrack-qt4.so.1 -- Arkadiusz MiśkiewiczPLD/Linux Team arekm / maven.plhttp://ftp.pld-linux.org/ ___ pld-devel-pl mailing list pld-devel-pl@lists.pld-linux.org http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-devel-pl
Re: kded4 i ntrack
Dnia wtorek, 29 marca 2011, Arkadiusz Miskiewicz napisał: On Tuesday 29 of March 2011, Łukasz Maśko wrote: Dnia wtorek, 29 marca 2011, Bartosz Świątek napisał: [...] W związku z tym moje pytanie, czy to dlatego, że nikt tego nie zauważył, czy po prostu jest to celowe postępowanie. Tak, to celowe ze jest dobrze. Przeczytaj, o czym jest cały wątek. Pokazałem, że kde4-kdelibs nie zależy od ntracka, ani pośrednio ani bezpośrednio, a jednak kded4, który jest właśnie w kde4-kdelibs, używa libntrack $ objdump -p /usr/lib64/kde4/kded_networkstatus.so |grep ntrack NEEDED libntrack-qt4.so.1 Czyli jest zależność. -- Łukasz Maśko GG: 2441498_o) Lukasz.Masko(at)ipipan.waw.pl /\\ Registered Linux User #61028 _\_V Ubuntu: staroafrykańskie słowo oznaczające Nie umiem zainstalować Debiana ___ pld-devel-pl mailing list pld-devel-pl@lists.pld-linux.org http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-devel-pl
Re: kded4 i ntrack
Dnia wtorek, 29 marca 2011, Łukasz Maśko napisał: [...] $ objdump -p /usr/lib64/kde4/kded_networkstatus.so |grep ntrack NEEDED libntrack-qt4.so.1 Czyli jest zależność. (tfu, najpierw pomyśl, potem pisz). Tylko ta jest poprawnie zapisana w pakiecie... -- Łukasz Maśko GG: 2441498_o) Lukasz.Masko(at)ipipan.waw.pl /\\ Registered Linux User #61028 _\_V Ubuntu: staroafrykańskie słowo oznaczające Nie umiem zainstalować Debiana ___ pld-devel-pl mailing list pld-devel-pl@lists.pld-linux.org http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-devel-pl
kded4 i ntrack
Okazuje się, że po update ntracka do najnowszej wersji wywraca się kded4 (poniżej wycinek z loga po SEGFAULT kded4 z kde4-kdelibs-4.6.1-2). Mar 28 10:58:24 laptok kernel: : [ 117.942763] kded4[3479]: segfault at 4 ip afcbcda2 sp bfaebe20 error 4 in libntrack.so.0.3.3[afcbc000+2000] To by znaczyło, że trzebaby dodać do kde4-kdelibs odpowiednie R, bo obecnie nie ma zależności ani od ntrack, ani libntrack. Pytanie: nie ma takowego, bo jednak nie jest potrzebny, czy po prostu ta zależność jeszcze nie została znaleziona? Pozdrawiam. -- Łukasz Maśko GG: 2441498_o) Lukasz.Masko(at)ipipan.waw.pl /\\ Registered Linux User #61028 _\_V Ubuntu: staroafrykańskie słowo oznaczające Nie umiem zainstalować Debiana ___ pld-devel-pl mailing list pld-devel-pl@lists.pld-linux.org http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-devel-pl
