Re: [OT] Wirtualizacja serwera - na czym najlepiej.
On Wed, 25 Aug 2010, Remigiusz 'Enleth' Marcinkiewicz wrote: On Wednesday 25 August 2010 20:24:30 Wieslaw Kierbedz wrote: Dzień. [...] Jeśli w grę wchodzą tylko Linuksy, to może vserver? Wydajność natywna, mniejszy (prawie żaden?) narzut związany z działaniem hosta, ruszy na każdym sprzęcie, a wewnątrz vservera można zainstalować inną dystrybucję niż host. Nawet w repozytorium Th, jeśli hostem jest PLD, są gotowce: vserver-distro-alpine-0.30.216-1.pre2904.1.i686 vserver-distro-centos-0.30.216-1.pre2904.1.i686 [...] Hmm, brzmi bardzo fajnie. Czy to: http://www.pld-linux.org/Docs/Vserver jest w miarę aktualne? W tej chwili nasze FTP nie działa, więc nie mam za bardzo jak sprawdzić - ale rozumiem że jest to normalnie w dystrybucji? Na serwerach używam własnoręcznie kompilowanego kernela - nie chcę mieć w systemie śmieci - czy to będzie problem? Czy vserver wymaga jakichś konkretnych rzeczy wkompilowanych/dostępnych jako moduły? Mam takie: CONFIG_VIRTUALIZATION=y CONFIG_VIRTIO=m CONFIG_VIRTIO_RING=m CONFIG_VIRTIO_PCI=m CONFIG_VIRTIO_BALLOON=m Zmigrować to w razie czego można, przenosi się po prostu pliki i konfigurację. W podanym URLu jest coś o guest PLD-AC. To jest też gdzieś w pakietach? Bo jeden z serwerów mam na AC i pewnie niektóre starocie najlepiej by było na takim virtualu odpalić... W VMWare trochę nie bardzo chce mi się bawić, podejrzewam że to ma zauważalnie większy narzut niż vserver... Pozdrawiam, -- Jacek Osiecki jos...@ceti.pl GG:3828944 I don't want something I need. I want something I want.___ pld-users-pl mailing list pld-users-pl@lists.pld-linux.org http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-users-pl
Re: [OT] Wirtualizacja serwera - na czym najlepiej.
Dnia Monday 30 August 2010, Jacek Osiecki napisał: On Wed, 25 Aug 2010, Remigiusz 'Enleth' Marcinkiewicz wrote: On Wednesday 25 August 2010 20:24:30 Wieslaw Kierbedz wrote: Dzień. [...] Jeśli w grę wchodzą tylko Linuksy, to może vserver? Wydajność natywna, mniejszy (prawie żaden?) narzut związany z działaniem hosta, ruszy na każdym sprzęcie, a wewnątrz vservera można zainstalować inną dystrybucję niż host. Nawet w repozytorium Th, jeśli hostem jest PLD, są gotowce: vserver-distro-alpine-0.30.216-1.pre2904.1.i686 vserver-distro-centos-0.30.216-1.pre2904.1.i686 CentOS'a odpalałem na PLD jako Vserver i ładnie śmiga (nawet z PLESK'iem w środku). [...] Hmm, brzmi bardzo fajnie. Czy to: http://www.pld-linux.org/Docs/Vserver jest w miarę aktualne? Tak. W razie potrzeby jest aktualizowane jak komuś się przyśni coś nowego. W tej chwili nasze FTP nie działa, mój mirror: ftp://pld-mirror.domainmaker.pl/ więc nie mam za bardzo jak sprawdzić - ale rozumiem że jest to normalnie w dystrybucji? Tak, jest normalnie w dystrybucji :) Na serwerach używam własnoręcznie kompilowanego kernela - nie chcę mieć w systemie śmieci - czy to będzie problem? Czy vserver wymaga jakichś konkretnych rzeczy wkompilowanych/dostępnych jako moduły? Mam takie: CONFIG_VIRTUALIZATION=y CONFIG_VIRTIO=m CONFIG_VIRTIO_RING=m CONFIG_VIRTIO_PCI=m CONFIG_VIRTIO_BALLOON=m Ja używam kernela z FTP (standardowego PLDowego). Nie mam z nim problemów. Zmigrować to w razie czego można, przenosi się po prostu pliki i konfigurację. W podanym URLu jest coś o guest PLD-AC. To jest też gdzieś w pakietach? Bo jeden z serwerów mam na AC i pewnie niektóre starocie najlepiej by było na takim virtualu odpalić... Możesz budować różne gesty PLDowe, nie tylko Ac, ale także Th i Ti. W VMWare trochę nie bardzo chce mi się bawić, podejrzewam że to ma zauważalnie większy narzut niż vserver... Pozdrawiam, -- Pozdrawiam, Best regards, Mit freundlichen Grüßen, Wojciech Wojtosz Błaszkowski www.blaszkowski.com GSM: +48 600 197 207 JID: wojt...@jabber.biz.pl ___ pld-users-pl mailing list pld-users-pl@lists.pld-linux.org http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-users-pl
Re: [OT] Wirtualizacja serwera - na czym najlepiej.
On Mon, 30 Aug 2010, Jacek Osiecki wrote: Czy to: http://www.pld-linux.org/Docs/Vserver jest w miarę aktualne? Tak. Na serwerach używam własnoręcznie kompilowanego kernela - nie chcę mieć w systemie śmieci - czy to będzie problem? Czy vserver wymaga jakichś konkretnych rzeczy wkompilowanych/dostępnych jako moduły? Mam takie: CONFIG_VIRTUALIZATION=y CONFIG_VIRTIO=m CONFIG_VIRTIO_RING=m CONFIG_VIRTIO_PCI=m CONFIG_VIRTIO_BALLOON=m To nie to. To jest do parawirtualizacji. vserverów nie ma w vanillowym konfigu. Musisz nałożyć odpowiedniego patcha na jajco: http://linux-vserver.org/Welcome_to_Linux-VServer.org Zmigrować to w razie czego można, przenosi się po prostu pliki i konfigurację. W podanym URLu jest coś o guest PLD-AC. To jest też gdzieś w pakietach? Bo jeden z serwerów mam na AC i pewnie niektóre starocie najlepiej by było na takim virtualu odpalić... Z instalacją ac nie powinno być problemów. Wystarczy podać odpowiednie distro przy instalacji. Wszystko opisane w artykule na wiki do którego linka podałeś wcześniej. W VMWare trochę nie bardzo chce mi się bawić, podejrzewam że to ma zauważalnie większy narzut niż vserver... Tak. BTW vserver możesz odpalić wewnątrz gościa parawirtualizacji/pełnej wirtualizacji. Ja przykładowo używam vserverów wewnątrz xenU. -- Pozdrawiam, Paweł ___ pld-users-pl mailing list pld-users-pl@lists.pld-linux.org http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-users-pl
Re: [OT] Wirtualizacja serwera - na czym najlepiej.
On Mon, 30 Aug 2010, Paweł Zuzelski wrote: On Mon, 30 Aug 2010, Jacek Osiecki wrote: Na serwerach używam własnoręcznie kompilowanego kernela - nie chcę mieć w systemie śmieci - czy to będzie problem? Czy vserver wymaga jakichś konkretnych rzeczy wkompilowanych/dostępnych jako moduły? Mam takie: CONFIG_VIRTUALIZATION=y To nie to. To jest do parawirtualizacji. vserverów nie ma w vanillowym konfigu. Musisz nałożyć odpowiedniego patcha na jajco: http://linux-vserver.org/Welcome_to_Linux-VServer.org Dzięki za namiar. Jak rozumiem, w PLD jest vserver experimental, skoro ostatnie 2.2 jest dla kernela 2.6.22.19? Pozdrawiam, -- Jacek Osiecki jos...@ceti.pl GG:3828944 I don't want something I need. I want something I want.___ pld-users-pl mailing list pld-users-pl@lists.pld-linux.org http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-users-pl
Re: [OT] Wirtualizacja serwera - na czym najlepiej.
W dniu 30.08.2010 10:36, Paweł Zuzelski anonsuje:: vserverów nie ma w vanillowym konfigu. Musisz nałożyć odpowiedniego patcha na jajco: http://linux-vserver.org/Welcome_to_Linux-VServer.org No właśnie. Czy można do tego użyć któregoś kernela z repo (th x86_64)? Którego? Nie odzywam się na razie, choć wypadałoby podziękować wszystkim opiniodawcom, ale jeszcze się biedzę i testuję. -- WK ___ pld-users-pl mailing list pld-users-pl@lists.pld-linux.org http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-users-pl
Re: [OT] Wirtualizacja serwera - na czym najlepiej.
On Mon, 30 Aug 2010, Wieslaw Kierbedz wrote: W dniu 30.08.2010 10:36, Paweł Zuzelski anonsuje:: vserverów nie ma w vanillowym konfigu. Musisz nałożyć odpowiedniego patcha na jajco: http://linux-vserver.org/Welcome_to_Linux-VServer.org No właśnie. Czy można do tego użyć któregoś kernela z repo (th x86_64)? Którego? vserver jest zarówno w kernel jak i w kernel-xenU. -- Pozdrawiam, Paweł ___ pld-users-pl mailing list pld-users-pl@lists.pld-linux.org http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-users-pl
Re: [OT] Wirtualizacja serwera - na czym najlepiej.
W dniu 30.08.2010 14:22, Paweł Zuzelski anonsuje:: No właśnie. Czy można do tego użyć któregoś kernela z repo (th x86_64)? Którego? vserver jest zarówno w kernel jak i w kernel-xenU. Super. Nawet się automagicznie odpala. Ale. Aleee. vpoldek vserver -- -u poldek (albo i co innego) vfff: niemożność... Odwzorowanie nazwy... Host oczywiście umie się połączyć. Guest nie sprawdzę, bo nie ma żadnych narzędzi i nic nie mogę doinstalować. resolv.conf hościa i gościa ten sam ifcfg-eth0 takie samo th-i686 włożone w th-x86_64 Czego nie zrobiłem? -- WK ___ pld-users-pl mailing list pld-users-pl@lists.pld-linux.org http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-users-pl
Re: [OT] Wirtualizacja serwera - na czym najlepiej.
On Mon, 30 Aug 2010, Wieslaw Kierbedz wrote: W dniu 30.08.2010 14:22, Paweł Zuzelski anonsuje:: No właśnie. Czy można do tego użyć któregoś kernela z repo (th x86_64)? Którego? vserver jest zarówno w kernel jak i w kernel-xenU. Super. Nawet się automagicznie odpala. Ale. Aleee. vpoldek vserver -- -u poldek (albo i co innego) vfff: niemożność... Odwzorowanie nazwy... Host oczywiście umie się połączyć. Guest nie sprawdzę, bo nie ma żadnych narzędzi i nic nie mogę doinstalować. resolv.conf hościa i gościa ten sam ifcfg-eth0 takie samo th-i686 włożone w th-x86_64 Czego nie zrobiłem? Nie dałeś interfejsu gościowi? albo do vserver build musisz dać --interface 1.2.3.4 (czy jakie tam masz ip) albo w /etc/vservers/nazwa/interfaces tworzysz katalog 0 a w nim pliki ip prefix nodev. ip zawiera ip, prefix prefix a nodev pusty. gód lak -- Paweł ___ pld-users-pl mailing list pld-users-pl@lists.pld-linux.org http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-users-pl
Re: [OT] Wirtualizacja serwera - na czym najlepiej.
W dniu 30.08.2010 18:22, Paweł Zuzelski anonsuje:: Nie dałeś interfejsu gościowi? albo do vserver build musisz dać --interface 1.2.3.4 (czy jakie tam masz ip) albo w /etc/vservers/nazwa/interfaces tworzysz katalog 0 a w nim pliki ip prefix nodev. ip zawiera ip, prefix prefix a nodev pusty. gód lak Właśnie zdążyłem naumieć się. Do ip 0.0.0.0/24 i wtedy trzyma ip hosta, a nodev zabezpiecza, żeby nie wyłączył. Jest gdzieś jakoś dla ludu objaśnione działanie sieci w vserwerze? Nie dla idioty, nie dla wygibusa. Ot tak średnio dla gugleadmina. -- WK ___ pld-users-pl mailing list pld-users-pl@lists.pld-linux.org http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-users-pl
Re: [OT] Wirtualizacja serwera - na czym najlepiej.
W dniu 30.08.2010 18:58, Wieslaw Kierbedz anonsuje:: Jest gdzieś jakoś dla ludu objaśnione działanie sieci w vserwerze? Nie dla idioty, nie dla wygibusa. Ot tak średnio dla gugleadmina. A i wystarczyła autorska ich stronka. Dziękuję wszystkim za podpowiedzi. Tak jak chciałem, to oczywiście się nie da. No to będzie inaczej. -- WK ___ pld-users-pl mailing list pld-users-pl@lists.pld-linux.org http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-users-pl
Re: [OT] Wirtualizacja serwera - na czym najlepiej.
Dnia Wednesday 25 August 2010, Wieslaw Kierbedz napisał: Jeśli w grę wchodzą tylko Linuksy, to może vserver? Wydajność natywna, A dane? Narzut nie jest bardzo ważny. Na hoście ma działać serwer multimediów. Ale to nie ważne. Istotne, żeby cały wirtualizowany system wraz z danymi włożyć w obrazy dysków i łatwo je przenosić. Vserwer możesz po prostu spakować / skopiować / przenieść. rsync -aPv --numeric-ids źródło cel Szrotserwery stawia się na tym, co się ma. Jeśli masz środowisko 32-bitowe to możesz je zmigrować na 32-bitowy vserwer. Taki 32-bitowy vserwer możesz odpakkić na 32 i 64 bitowej maszynie. Chcę całkowicie oddzielić oprogramowanie serwera od sprzętu. Vserwer rozważałem. Akurat to nie pasuje mi do koncepcji. wie du willst. Jeżeli np. znowu trafi mi się PPC, to za dużo zabawy. moim zdaniem zawsze łatwiej trafić na PC niż PPC. -- Pozdrawiam, Best regards, Mit freundlichen Grüßen, Wojciech Wojtosz Błaszkowski www.blaszkowski.com GSM: +48 600 197 207 JID: wojt...@jabber.biz.pl ___ pld-users-pl mailing list pld-users-pl@lists.pld-linux.org http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-users-pl
Re: [OT] Wirtualizacja serwera - na czym najlepiej.
W dniu 8/26/10 9:17 AM, Wojciech Błaszkowski anonsuje:: Jeśli masz środowisko 32-bitowe to możesz je zmigrować na 32-bitowy vserwer. Taki 32-bitowy vserwer możesz odpakkić na 32 i 64 bitowej maszynie. Uparli się. Ja chcę mieć to od razu w 1-3 paczkach. Obraz dysku vmdk, czy vbox to gotowe archiwum. Do tego dochodzi elastyczność w przydziale dysku. Te zajmują tyle, ile dane na nich i jeśli trzeba tylko rosną. Nie trzeba kombinować z lvm czy innymi w razie potrzeby. I jeszcze dane użytkowników (głównie poczta) również w jednym kawałku. Też są od razu spakowane. I pełna niezależność od sprzętu. Byle oprogramowanie na hoście ruszyło, to w wirtualnym wszystko działa od strzału. N'est ce pas? Chcę całkowicie oddzielić oprogramowanie serwera od sprzętu. Vserwer rozważałem. Akurat to nie pasuje mi do koncepcji. wie du willst. Używaj francuskiego. Goethe i Marks są mi obcy. Jeżeli np. znowu trafi mi się PPC, to za dużo zabawy. moim zdaniem zawsze łatwiej trafić na PC niż PPC. W moim przypadku nie. Właśnie stoi pod stołem G5 PPC, z tym że na razie jeszcze grafikę robi. Może zapytam inaczej. VMware-server, VirtualBox, xen/qemu czy jeszcze coś innego (ale o podobnym sposobie i komforcie działania)? Wiem, że na ppc, to tylko VBox chyba działa. Żeby nie aroganckie oracle, pewnie bym się nie zastanawiał. Czy może xen też? Załóżmy, że to nie jest warunek si ne qua non. Istotniejszy jest dla mnie komfort przy migracji, a ten w przypadku vservera jest imho najmniejszy. -- WK ___ pld-users-pl mailing list pld-users-pl@lists.pld-linux.org http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-users-pl
Re: [OT] Wirtualizacja serwera - na czym najlepiej.
On Wed, 25 Aug 2010, Grzesiek Pycia wrote: W dniu 25.08.2010 22:18, Wieslaw Kierbedz pisze: W dniu 25.08.2010 21:53, Grzesiek Pycia anonsuje:: Pytanie o jaką automatykę chodzi? Start/stop? No coś takiego VirtualBox ma. A jak to uzyc?:) Ty nie kpij, tylko gadaj o co ci chodzi. VirtualBox chyba nie ma takiej automatyki w rc. A to własnie mi o to chodziło bo jak to zrobić z palca w VirtualBox to wiem Zdaje się, że jest bardziej zorientowany na desktopowe klikanie. Ale jaki problem sobie dopisać? vserver ma to ładnie już zrobione w rc-skryptach, a nie spotkałem w pld nic takeigo do innego softu do virtualizacji dlatego pytam żeby wiedzieć czy jest co szukać :D. Kiedyś coś tam było w PLD dla UML. Ale nowych kerneli (tak około 2.6.27) w ogóle nie potrafię zbudować na UML. -- Pozdrawiam, Paweł ___ pld-users-pl mailing list pld-users-pl@lists.pld-linux.org http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-users-pl
Re: [OT] Wirtualizacja serwera - na czym najlepiej.
On Thu, 26 Aug 2010, Wojciech Błaszkowski wrote: Jeżeli np. znowu trafi mi się PPC, to za dużo zabawy. moim zdaniem zawsze łatwiej trafić na PC niż PPC. Jak będziesz chciał na PPC uruchomić system dla x86, to i tak będziesz musiał użyć emulacji a nie wirtualizacji (czyli odpowiednie qemu). A to jest dużo zabawy i ogromny narzut. -- Paweł ___ pld-users-pl mailing list pld-users-pl@lists.pld-linux.org http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-users-pl
Re: [OT] Wirtualizacja serwera - na czym najlepiej.
W dniu 8/26/10 10:36 AM, Paweł Zuzelski anonsuje:: On Thu, 26 Aug 2010, Wojciech Błaszkowski wrote: Jeżeli np. znowu trafi mi się PPC, to za dużo zabawy. moim zdaniem zawsze łatwiej trafić na PC niż PPC. Jak będziesz chciał na PPC uruchomić system dla x86, to i tak będziesz musiał użyć emulacji a nie wirtualizacji (czyli odpowiednie qemu). A to jest dużo zabawy i ogromny narzut. Aha. Czyli qemu? -- WK ___ pld-users-pl mailing list pld-users-pl@lists.pld-linux.org http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-users-pl
Re: [OT] Wirtualizacja serwera - na czym najlepiej.
Wieslaw Kierbedz pisze: Może zapytam inaczej. VMware-server, VirtualBox, xen/qemu czy jeszcze coś innego (ale o podobnym sposobie i komforcie działania)? ESXi? Ale to chyba tylko x86/64 http://www.vmware.com/products/vsphere-hypervisor/overview.html -- Arkadiusz Rdest ___ pld-users-pl mailing list pld-users-pl@lists.pld-linux.org http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-users-pl
Re: [OT] Wirtualizacja serwera - na czym najlepiej.
On Thu, 26 Aug 2010, Wieslaw Kierbedz wrote: W dniu 8/26/10 10:36 AM, Paweł Zuzelski anonsuje:: On Thu, 26 Aug 2010, Wojciech Błaszkowski wrote: Jeżeli np. znowu trafi mi się PPC, to za dużo zabawy. moim zdaniem zawsze łatwiej trafić na PC niż PPC. Jak będziesz chciał na PPC uruchomić system dla x86, to i tak będziesz musiał użyć emulacji a nie wirtualizacji (czyli odpowiednie qemu). A to jest dużo zabawy i ogromny narzut. Aha. Czyli qemu? Odpal w dowolnej wirtualizacji. Jak będziesz chciał przenieść na PPC, to odpalisz to na qemu-i686, czy jak to się tam nazywa. Jak masz cały system w pliku, to co za różnica, czy zabootujesz to w qemu, w xen-hvm, czy bezpośrednio na sprzęcie? -- Paweł ___ pld-users-pl mailing list pld-users-pl@lists.pld-linux.org http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-users-pl
Re: [OT] Wirtualizacja serwera - na czym najlepiej.
On Thu, 26 Aug 2010, Wieslaw Kierbedz wrote: Może zapytam inaczej. VMware-server, VirtualBox, xen/qemu czy jeszcze coś innego (ale o podobnym sposobie i komforcie działania)? Wszystkie z wymienionych to o wiele niższy komfort działania niż vserver albo UML, moim zdaniem. Z powyższych to chyba najbardziej XEN. Problem w tym, że w PLD nie mamy xena ani kerneli xen0. Sam uzywam Debiana na hoscie xena i przyznam, że to jest w debianie bardzo ładnie oskryptowane. Mamy kernele xenU (czyli te dla zwykłych parawirtualizowanych gości xen), ale skoro chcesz mieć obraz który potem łatwo powiedzmy odpalić na qemu czy czymkolwiek innym, to i tak pewnie będziesz chciał zrobić pełną wirtualizację (xen-hvm), także xenU na nic Ci. Wiem, że na ppc, to tylko VBox chyba działa. Żeby nie aroganckie oracle, pewnie bym się nie zastanawiał. Czy może xen też? Załóżmy, że to nie jest warunek si ne qua non. VBox działa na PPC? Oj, coś nie wierzę (daj linka albo coś, tak przez ciekawość). Ale i tak to jest wirtualizacja, czyli wewnątrz musisz odpalać system zbudowany na PPC a nie x86. xen jest tylko na i686 i x86_64. Istotniejszy jest dla mnie komfort przy migracji, a ten w przypadku vservera jest imho najmniejszy. Marudzisz. Jak masz cały system w pliku to: 1) żeby uruchomić w vserverze: mount plik.ext3 /vserver/szrotserver -tloop vserver szrotserver start 2) żeby uruchomić w qemu (piszę z głowy, także nie jestem pewien składni) qemu -kernel linux-2.6.27 -hda plik.ext3 -m64 3. żeby uruchomić w senie piszesz kilka linijek pliku konfiguracyjnego i podajesz plik.ext3 jako obraz dysku -- Paweł ___ pld-users-pl mailing list pld-users-pl@lists.pld-linux.org http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-users-pl
Re: [OT] Wirtualizacja serwera - na czym najlepiej.
W dniu 8/26/10 10:51 AM, Paweł Zuzelski anonsuje:: Marudzisz. Jak masz cały system w pliku to: 1) żeby uruchomić w vserverze: mount plik.ext3 /vserver/szrotserver -tloop vserver szrotserver start I nie muszę już zastanawiać się nad sterownikami kart sieciowych, magistrali pci itd.? To załatwia host? 2) żeby uruchomić w qemu (piszę z głowy, także nie jestem pewien składni) qemu -kernel linux-2.6.27 -hda plik.ext3 -m64 3. żeby uruchomić w senie piszesz kilka linijek pliku konfiguracyjnego i podajesz plik.ext3 jako obraz dysku A plik.ext3 będzie mi startował ze 100MB i rósł tylko w razie potrzeby? -- WK ___ pld-users-pl mailing list pld-users-pl@lists.pld-linux.org http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-users-pl
Re: [OT] Wirtualizacja serwera - na czym najlepiej.
On Thu, 26 Aug 2010, Wieslaw Kierbedz wrote: W dniu 8/26/10 10:51 AM, Paweł Zuzelski anonsuje:: Marudzisz. Jak masz cały system w pliku to: 1) żeby uruchomić w vserverze: mount plik.ext3 /vserver/szrotserver -tloop vserver szrotserver start I nie muszę już zastanawiać się nad sterownikami kart sieciowych, magistrali pci itd.? To załatwia host? 2) żeby uruchomić w qemu (piszę z głowy, także nie jestem pewien składni) qemu -kernel linux-2.6.27 -hda plik.ext3 -m64 3. żeby uruchomić w senie piszesz kilka linijek pliku konfiguracyjnego i podajesz plik.ext3 jako obraz dysku A plik.ext3 będzie mi startował ze 100MB i rósł tylko w razie potrzeby? Trochę hack, ale linux obsługuje pliki z dziurami: dd if=/dev/zero of=plik.ext3 seek=1024 count=1024 obs=1024 Plik ma rozmiar 1MB, ale na dysku zajmuje tylko 1kB, więcej miejsca będzie alokował przy próbach zapisów odpowiednich bloków. A tak na serio: Skoro masz takie wymagania, to tylko vserver. Tam masz po prostu katalog na dysku /vserver/szrotserver. Nie musisz użyć całej partycji. Vserver zajmuje tylko tyle miejsca ile jego dane, bo jego pliki są na tym samym filesystemie co pliki hosta. -- Paweł ___ pld-users-pl mailing list pld-users-pl@lists.pld-linux.org http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-users-pl
Re: [OT] Wirtualizacja serwera - na czym najlepiej.
Dnia 2010-08-26, czw o godzinie 10:40 +0200, Arkadiusz Rdest pisze: Wieslaw Kierbedz pisze: Może zapytam inaczej. VMware-server, VirtualBox, xen/qemu czy jeszcze coś innego (ale o podobnym sposobie i komforcie działania)? ESXi? Ale to chyba tylko x86/64 http://www.vmware.com/products/vsphere-hypervisor/overview.html dedykowany sprzęt i brak klienta dla linuksa. -- Paweł Kwiatkowski e-mail/jid: qwiat(at)pld-linux(dot)org ___ pld-users-pl mailing list pld-users-pl@lists.pld-linux.org http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-users-pl
Re: [OT] Wirtualizacja serwera - na czym najlepiej.
Dnia 2010-08-26, czw o godzinie 10:40 +0200, Wieslaw Kierbedz pisze: Aha. Czyli qemu? qemu jest fajne ale jednowątkowe, jak nie masz wielu CPU/rdzeni to będzie jak ulał. Jak potrzebujesz wydajności i SMP to sugerowałbym komercyjny VirtualBox (wspiera rdesktop w odróżnieniu od darmowego). Xen - zawsze antyczny kernel, vmvare-server - spory narzut i od dawna nie rozwijany. Generalnie mimo sporego wyboru jest kłopot. Jak chcesz jakąś darmochę to robi się problem i w efekcie jedynym rozsądnym rozwiązaniem zostaje wspomniany przez wielu LinuxVservers. -- Paweł Kwiatkowski e-mail/jid: qwiat(at)pld-linux(dot)org ___ pld-users-pl mailing list pld-users-pl@lists.pld-linux.org http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-users-pl
Re: [OT] Wirtualizacja serwera - na czym najlepiej.
Pawel Kwiatkowski wrote: Dnia 2010-08-26, czw o godzinie 10:40 +0200, Arkadiusz Rdest pisze: Wieslaw Kierbedz pisze: Może zapytam inaczej. VMware-server, VirtualBox, xen/qemu czy jeszcze coś innego (ale o podobnym sposobie i komforcie działania)? ESXi? Ale to chyba tylko x86/64 http://www.vmware.com/products/vsphere-hypervisor/overview.html dedykowany sprzęt ruszy bez wiekszych problermow praktycznie na kazdym sprzecie na ktorym da sie zainstalwoac redhata enterprise. wiec z tym dedykowanym sprzetem to przesada lekka. vmware po prostu rekomenduje konkretne modele serwerow z ktorymi zostalo to przetestowane i wiadomo ze dziala. jedyny wymog w wersji 4 to chyba by procesor wspieral architekture 64bit. i brak klienta dla linuksa. mozna administrowac z poziomu konsoli via SSH. oczywiscie mniej wygodne to niz ladny i funkcjonalny klient z GUI, ale wszytko da sie tez zrobic z poziomu konsoli. No ale nie spelnila jednego z wymogow kolegi Wieslawa, czyli nie ruszy na PPC. -- Arkadiusz Rdest ___ pld-users-pl mailing list pld-users-pl@lists.pld-linux.org http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-users-pl
Re: [OT] Wirtualizacja serwera - na czym najlepiej.
W dniu 26.08.2010 18:05, Pawel Kwiatkowski pisze: Dnia 2010-08-26, czw o godzinie 10:40 +0200, Wieslaw Kierbedz pisze: Generalnie mimo sporego wyboru jest kłopot. Jak chcesz jakąś darmochę to robi się problem i w efekcie jedynym rozsądnym rozwiązaniem zostaje wspomniany przez wielu LinuxVservers. A ktoś używał openVZ bo z tego co widziałem w PLD nie mamy Ma to jakieś duże zalety w stosunku do vserver? -- Gzohop: Grzesiek Pycia EMAIL: gzo...@gmail.com Czas robi swoje... a Ty? ___ pld-users-pl mailing list pld-users-pl@lists.pld-linux.org http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-users-pl
Re: [OT] Wirtualizacja serwera - na czym najlepiej.
2010/8/26 Pawel Kwiatkowski qw...@o2.pl: Dnia 2010-08-26, czw o godzinie 10:40 +0200, Wieslaw Kierbedz pisze: Aha. Czyli qemu? qemu jest fajne ale jednowątkowe, jak nie masz wielu CPU/rdzeni to będzie jak ulał. Jak potrzebujesz wydajności i SMP to sugerowałbym komercyjny VirtualBox (wspiera rdesktop w odróżnieniu od darmowego). Xen - zawsze antyczny kernel, vmvare-server - spory narzut i od dawna nie rozwijany. Generalnie mimo sporego wyboru jest kłopot. Jak chcesz jakąś darmochę to robi się problem i w efekcie jedynym rozsądnym rozwiązaniem zostaje wspomniany przez wielu LinuxVservers. qemu-kvm - wielowątkowe. Ale systemu i686/amd64 na PPC nie uruchomisz inaczej jak przez emulacje, czyli spory narzut. Jako storage można używać qcow2 który rośnie w miarę wykorzystywania miejsca. Przy zmianie hosta w wirtualizowanym systemie karta sieciowa, sterownik IDE/SCSI/SATA i inne bebechy zostają takie same - ale nie procesor. Ten jest taki jak na hoście. Do uruchamiania/zatrzymywania libvirtd (w PLD niegotowy jeszcze). Pozdrawiam -- Artur Frysiak ___ pld-users-pl mailing list pld-users-pl@lists.pld-linux.org http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-users-pl
Re: [OT] Wirtualizacja serwera - na czym najlepiej.
On Thu, 26 Aug 2010, Artur Frysiak wrote: 2010/8/26 Pawel Kwiatkowski qw...@o2.pl: qemu jest fajne ale jednowątkowe, jak nie masz wielu CPU/rdzeni to będzie jak ulał. Jak potrzebujesz wydajności i SMP to sugerowałbym komercyjny VirtualBox (wspiera rdesktop w odróżnieniu od darmowego). Xen - zawsze antyczny kernel, Nie zgodzę się. antyczny kernel to tylko w dom0 (choć w openSuSE mają dom0 na nowych kernelach, a i w debianie jest nienajgorzej). A domU jest w oficjalnym kernelu, zatem tam możesz mieć najnowszy kernel bez problemu. vmvare-server - spory narzut i od dawna nie rozwijany. Generalnie mimo sporego wyboru jest kłopot. Jak chcesz jakąś darmochę to robi się problem i w efekcie jedynym rozsądnym rozwiązaniem zostaje wspomniany przez wielu LinuxVservers. qemu-kvm - wielowątkowe. Ale systemu i686/amd64 na PPC nie uruchomisz inaczej jak przez emulacje, Ale to kwestia natury problemu, a nie kvm jako takiego. czyli spory narzut. si. -- Paweł ___ pld-users-pl mailing list pld-users-pl@lists.pld-linux.org http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-users-pl
Re: [OT] Wirtualizacja serwera - na czym najlepiej.
On Wednesday 25 August 2010 20:24:30 Wieslaw Kierbedz wrote: Dzień. [...] Jeśli w grę wchodzą tylko Linuksy, to może vserver? Wydajność natywna, mniejszy (prawie żaden?) narzut związany z działaniem hosta, ruszy na każdym sprzęcie, a wewnątrz vservera można zainstalować inną dystrybucję niż host. Nawet w repozytorium Th, jeśli hostem jest PLD, są gotowce: vserver-distro-alpine-0.30.216-1.pre2904.1.i686 vserver-distro-centos-0.30.216-1.pre2904.1.i686 vserver-distro-debian-0.30.216-1.pre2904.1.i686 vserver-distro-fedora-0.30.216-1.pre2904.1.i686 vserver-distro-gentoo-0.30.216-1.pre2904.1.i686 vserver-distro-pld-0.30.216-1.pre2904.1.i686 vserver-distro-redhat-0.30.216-1.pre2904.1.i686 vserver-distro-suse-0.30.216-1.pre2904.1.i686 Zmigrować to w razie czego można, przenosi się po prostu pliki i konfigurację. -- Remigiusz Enleth Marcinkiewicz, enl...@enleth.com WWW http://enleth.com http://heroes.net.pl JID enl...@jabster.pl signature.asc Description: This is a digitally signed message part. ___ pld-users-pl mailing list pld-users-pl@lists.pld-linux.org http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-users-pl
Re: [OT] Wirtualizacja serwera - na czym najlepiej.
W dniu 25.08.2010 20:24, Wieslaw Kierbedz pisze: I tu zonk. VMware nawet lubię, ale coś mi to ostatnio buntuje się (nie podnosi po padzie hosta wirtualki, trzeba najpierw ręcznie jakieś nvramy/locki powyrzucać). VBoxa zdążyłem też polubić, ale oracle mi cuchnie. Czyli zostaje xen/qemu, których nie znam. Czy mogę towarzystwo naciągnąć na opinie? To ja przy okazji też zapytam :) Tak w ogóle to jest w PLD automatyka w rc-skryptach itp. do czegoś poza vserverami? -- Gzohop: Grzesiek Pycia EMAIL: gzo...@gmail.com Czas robi swoje... a Ty? ___ pld-users-pl mailing list pld-users-pl@lists.pld-linux.org http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-users-pl
Re: [OT] Wirtualizacja serwera - na czym najlepiej.
W dniu 25.08.2010 21:23, Remigiusz 'Enleth' Marcinkiewicz anonsuje:: On Wednesday 25 August 2010 20:24:30 Wieslaw Kierbedz wrote: Dzień. [...] Jeśli w grę wchodzą tylko Linuksy, to może vserver? Wydajność natywna, A dane? Narzut nie jest bardzo ważny. Na hoście ma działać serwer multimediów. Ale to nie ważne. Istotne, żeby cały wirtualizowany system wraz z danymi włożyć w obrazy dysków i łatwo je przenosić. Szrotserwery stawia się na tym, co się ma. Chcę całkowicie oddzielić oprogramowanie serwera od sprzętu. Vserwer rozważałem. Akurat to nie pasuje mi do koncepcji. Jeżeli np. znowu trafi mi się PPC, to za dużo zabawy. -- WK ___ pld-users-pl mailing list pld-users-pl@lists.pld-linux.org http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-users-pl
Re: [OT] Wirtualizacja serwera - na czym najlepiej.
W dniu 25.08.2010 21:37, Grzesiek Pycia anonsuje:: To ja przy okazji też zapytam :) Tak w ogóle to jest w PLD automatyka w rc-skryptach itp. do czegoś poza vserverami? Pytanie o jaką automatykę chodzi? Start/stop? VirtualBox ma. VMware ma. Inne nie wiem. -- WK ___ pld-users-pl mailing list pld-users-pl@lists.pld-linux.org http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-users-pl
Re: [OT] Wirtualizacja serwera - na czym najlepiej.
W dniu 25.08.2010 21:41, Wieslaw Kierbedz pisze: Pytanie o jaką automatykę chodzi? Start/stop? No coś takiego VirtualBox ma. A jak to uzyc?:) VMware ma. Inne nie wiem. W debianie maja to chyba zrobione na libvirt obsługuje kilka rożnych virtualizatorow -- Gzohop: Grzesiek Pycia EMAIL: gzo...@gmail.com Czas robi swoje... a Ty? ___ pld-users-pl mailing list pld-users-pl@lists.pld-linux.org http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-users-pl
Re: [OT] Wirtualizacja serwera - na czym najlepiej.
W dniu 25.08.2010 21:53, Grzesiek Pycia anonsuje:: Pytanie o jaką automatykę chodzi? Start/stop? No coś takiego VirtualBox ma. A jak to uzyc?:) Ty nie kpij, tylko gadaj o co ci chodzi. Libvirt w fedorze jakiś czas temu oglądałem. Potrafił jakoś obsłużyć qemu/xen. Inne zdaje się wystartować. VMware-serwer ma działające skrypty włącznie z automatycznym uruchamianiem i wyłączaniem/usypianiem wybranych maszyn. VirtualBox chyba nie ma takiej automatyki w rc. Zdaje się, że jest bardziej zorientowany na desktopowe klikanie. Ale jaki problem sobie dopisać? -- WK ___ pld-users-pl mailing list pld-users-pl@lists.pld-linux.org http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-users-pl
Re: [OT] Wirtualizacja serwera - na czym najlepiej.
W dniu 25.08.2010 22:18, Wieslaw Kierbedz pisze: W dniu 25.08.2010 21:53, Grzesiek Pycia anonsuje:: Pytanie o jaką automatykę chodzi? Start/stop? No coś takiego VirtualBox ma. A jak to uzyc?:) Ty nie kpij, tylko gadaj o co ci chodzi. VirtualBox chyba nie ma takiej automatyki w rc. A to własnie mi o to chodziło bo jak to zrobić z palca w VirtualBox to wiem Zdaje się, że jest bardziej zorientowany na desktopowe klikanie. Ale jaki problem sobie dopisać? vserver ma to ładnie już zrobione w rc-skryptach, a nie spotkałem w pld nic takeigo do innego softu do virtualizacji dlatego pytam żeby wiedzieć czy jest co szukać :D. -- Gzohop: Grzesiek Pycia EMAIL: gzo...@gmail.com Czas robi swoje... a Ty? ___ pld-users-pl mailing list pld-users-pl@lists.pld-linux.org http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-users-pl
Re: [OT] Wirtualizacja serwera - na czym najlepiej.
W dniu 25.08.2010 22:38, Grzesiek Pycia anonsuje:: vserver ma to ładnie już zrobione w rc-skryptach, a nie spotkałem w pld nic takeigo do innego softu do virtualizacji dlatego pytam żeby wiedzieć czy jest co szukać :D. Vserver, xen, VMware-serwer działają jako usługi systemowe, więc mają ogólną system vide konfigurację, którą tylko zmienia się via różne klikadła. VirtualBox działa na plikach użytkownika i sam w sobie jest klikadłem. Ukierunkowany jest na obsługę desktopu. A że ma również cli, to można sobie dołożyć albo usera z autostartem w upstart/inittab albo rc-script jeżeli komuś się zachce. -- WK ___ pld-users-pl mailing list pld-users-pl@lists.pld-linux.org http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-users-pl
