[dcgui-qt] problemy z wersjami po upgradzie
pld ac Jesli ktos korzysta z dcgui-qt i robil niedawno upgrade to niech nie zdziwi sie, ze przy probie uruchomienia lub wejscia na jakis hub program sie wywali. Jest to spowodowane roznica wersji: dcgui-qt-0.2.21 dclib-0.2.22 Jezeli ktos nie umie, nie chce nie ma czasu budowac sobie wersji 0.2.22 dcgui-qt a ma athlona to moze ja sobie sciagnac stad: http://natas.liero.org.pl/pld/dcgui-qt-0.2.22-3.athlon.rpm Zbudowalem, przeinstalowalem i zdaje sie dzialac bez zarzutu. Pozdrawiam __ najpierw przeczytaj, potem zapytaj: http://pl.docs.pld-linux.org/ = podrecznik http://pld-linux.org/ = faqs, howto, newsy dostales tutaj odpowiedz na swoje pytanie? podziel sie z innymi i dopisz do FAQ! http://pld-linux.org/FAQ/
Re: Problem z LILO
/dev/hda - dysk z windowsami, 20GB /dev/hdc - dysk z linuxem, 40GB. Partycja hdc1 - /boot (pierwszych 16MB dysku) boot=/dev/hda prompt lba32 timeout=5 default=l2424 image=/mnt/lin/boot/bzImage-2.4.22 root=/dev/hdc5 label=l2422 image=/mnt/lin/boot/bzImage-2.4.24 root=/dev/hdc4 label=l2424 image=/mnt/lin/boot/bzImage-2.2.22 root=/dev/hdc4 label=l-22-01 - witam nie wiem ile masz tych linuksow, ale szczerze mowiac to wyglada to twoje lilo.conf co najmniej dziwnie... chyba masz jednego windowsa i jednego linuksa, true? wiec wybor miedzy winda a pld... labele wiadomo dowolne hmmm moze tak: -- default=pld timeout=50 boot=/dev/hda prompt menu-title = PLD Linux menu-scheme = wk:kc:ck:Ck read-only lba32 image=/boot/vmlinuz root=/dev/hdc1 label=pld initrd=/boot/initrd other=/dev/hda1 label=win te ustawienia menu etc to wiadomo jak wolisz... glowy nie dam, ale tak bym ustawil coby wybierac miedzy winda na hda i linuxem na hdc owocnej walki... _ http://pld-linux.org/ = faq, howto, newsy dostales tutaj odpowiedz na swoje pytanie? podziel sie z innymi i dopisz do FAQ! http://pld-linux.org/FAQ/
Re: [Ac] Akceleracja sprzetowa Radeon, X-y 4.4.0
dziala burak siedzial gdzies w libGL juz smiga teraz tylko przy odpalaniu gry nie mam dzwieku... ech fck zawsze cos dzieki za pomoc Pawel Debski _ http://pld-linux.org/ = faq, howto, newsy dostales tutaj odpowiedz na swoje pytanie? podziel sie z innymi i dopisz do FAQ! http://pld-linux.org/FAQ/
[Ac] Akceleracja sprzetowa Radeon, X-y 4.4.0
Witam Problem mam nastepujacy: Posiadam karte graficzna Radeon 9000 i mimo wielu prob i dlugiej walki nie moge uruchomic akceleracji sprzetowej. Pod winda dziala jak zloto, po bocianem za cholere. Posiadam X-y 4.4.0 instalowane jeszcze z ac-ready, ale na wczesniejszych wersjach akceleracja nie dzialala podobnie jak teraz. Mam zainstalowane pakiety XFree86-OpenGL, XFree86-driver-ati i radeon (najnowsze z paczek). W XF86Config w sekcji device ustawiony driver ati (taki mi wygenerowalo xf86cfg, taki moglem tylko ustawic). Moge zmieniac driver ati na driver radeon w sekcji device i X-y nadal sie laduja, nadal bez akceleracji. Wykluczam tez problem z obsluga agp - modul agpgart zaladowany plyte mam gigabyte'a na nForce2 wiec teoretycznie obsluga powinna byc wkompilowana w jajo, jednak na wszelki wypadek sprawdzilem - po zaladowaniu modulu nvidia-agp dalej to samo instalacja sterownikow ze strony ati nie przebiega pomyslnie, instalator pluje olbrzymia iloscia bledow. Nie bede tu przytaczal tego co wypluwa, bo mam nadzieje, ze to ladnie powinno dzialac na paczkach z pld (no chyba zawieraja ten sam sterownik??). Acha siedze na gnomie i w wygaszaczach korzystajacych z OpenGL mam 40 klatek w malym okienku i jakies 6-9 w pelnym ekranie wiec wnioskuje, ze ta akceleracja jednak nie dziala... Jezeli istnieje jakas sensowna metoda i ktos ja zna bylbym wdzieczny za pomoc. _ http://pld-linux.org/ = faq, howto, newsy dostales tutaj odpowiedz na swoje pytanie? podziel sie z innymi i dopisz do FAQ! http://pld-linux.org/FAQ/
Re: [Ac] Akceleracja sprzetowa Radeon, X-y 4.4.0
ladowanie modulow: agpgart nvidia-agp radeon te trzy moduly moge swobodnie ladowac przed startem x-ow i ... niewiele to daje... po lsmod (juz pod gnome'm) mam tak: Module Size Used by nvidia_agp 5660 1 radeon112044 0 agpgart25640 1 nvidia_agp jak widac niespecjalnie kwapi sie do uzywania modulu radeon... co do logow x-ow nie ma ani jednego bledu (EE)... ladowanie dri, drm, ati_drv, radeon_drv zdaje sie przebiegac bezproblemowo, karte wykrywa: (II) Primary Device is: PCI 02:00:0 (--) Chipset ATI Radeon 9000/PRO If (AGP/PCI) found znalazlem kilka 'dziwnych linii': (II) RADEON(0): initializing int10 (WW) RADEON(0): Bad V_BIOS checksum ale: (II) RADEON(0): AGP card detected dalej: (WW) RADEON(0): Failed to set up write-combining range (0xe000,0x400) (II) RADEON(0): Wrote: rd=12, fd=78, pd=0 i jeszcze: (II) RADEON(0): [drm] created radeon driver at busid PCI:2:0:0 (II) RADEON(0): [drm] added 8192 byte SAREA at 0xd198e000 (II) RADEON(0): [drm] mapped SAREA 0xd198e000 to 0x44275000 (II) RADEON(0): [drm] framebuffer handle = 0xe000 (II) RADEON(0): [drm] added 1 reserved context for kernel (WW) RADEON(0): [agp] AGP not available (II) RADEON(0): [drm] removed 1 reserved context for kernel (II) RADEON(0): [drm] unmapping 8192 bytes of SAREA 0xd198e000 at 0x44275000 a pod koniec zeby bylo weselej: (II) RADEON(0): Acceleration enabled (==) RADEON(0): Backing store disabled (==) RADEON(0): Silken mouse enabled (II) RADEON(0): Using hardware cursor (scanline 1202) (II) RADEON(0): Largest offscreen area available: 1600 x 6986 (**) Option dpms on (**) RADEON(0): DPMS enabled (II) RADEON(0): Direct rendering disabled czyli jak widac wszystko pieknie az nagle totalna klapa, akceleracja dziala, ale direct rendering a agp w ogole jest niedostepne... dodam, ze siedze na X'ach 4.4.0, karta to Radeon9000, jajo 2.6.4 nie sprawdzalem wczesniej na 2.4.0 ani na nizszej wersji x-ow czy dziala co do odpowiedzi: mam plte gigabyte'a (na nForce2), ona nie ma zbyt wielu ciekawych opcji w biosie, w zwiazku z tym nie ma prawa byc tam nic zwalone... poza tym jak mowilem pod winda dziala... po zbudowaniu z CVS'ow fireGL'a nic nie pomoglo - nie moge nawet zaladowac modulu fglrx poniewaz sypie bledami - przypuszczalnie niekompatybilny z x'ami 4.4.0, bo przeznaczony jest zdaje sie do 4.3.0 ach co wazniejsze kawalki z XF86Config: Section Module Load dbe Load extmod Load dri Load record Load xtrap Load speedo Load glx Load type1 Load freetype EndSection Section Device Option DPMS on Option EnablePageFliptrue Option AGPMode 4 Identifier Card0 Driver radeon VendorName ATI Technologies Inc BoardName Radeon R250 If [Radeon 9000] BusID PCI:2:0:0 EndSection Section DRI Group video EndSection Dziekuje wszystkim ktorzy starali sie i staraja jakos mi pomoc zamiast wymieniac sie uwagami kto ma lepsze zelazko i czy pralka elektroluxa jest najlepsza i najszybciej kreci bebnem piorac kolorowe ciuchy. Naprawde cieszy mnie, ze wam dzialaja karty nVidii i nawet sie cieszye, ze Radeony tez, jednym szybciej innym wolniej, ale zawsze. Tylko niekoniecznie na temat jest dyskusja co szybciej i bardziej kolorowo... tym bardziej, ze bezcelowa... pozdrawiam i prosze o pomoc... Pawel Debski _ http://pld-linux.org/ = faq, howto, newsy dostales tutaj odpowiedz na swoje pytanie? podziel sie z innymi i dopisz do FAQ! http://pld-linux.org/FAQ/
Re: [Ac] Akceleracja sprzetowa Radeon, X-y 4.4.0
no dobra w lspci oczywiscie jest wlasnie to, przeciez x'ow bymnie uruchomil inaczej... pozostaly mi trzy warningi... pierwszy: (WW) Open APM failed (/dev/apm_bios) (No such file or directory) drugi: (WW) RADEON(0): Bad V_BIOS checksum (II) RADEON(0): Primary V_BIOS segment is: 0xc000 trzeci: (WW) RADEON(0): Failed to set up write-combining range (0xe000,0x400) (II) RADEON(0): Wrote: rd=12, fd=78, pd=0 udalo mi sie przeorac przez reszte bledow i mam juz na koncu loga z x-ow: (II) RADEON(0): X context handle = 0x0001 (II) RADEON(0): [drm] installed DRM signal handler (II) RADEON(0): [DRI] installation complete (II) RADEON(0): [drm] Added 32 65536 byte vertex/indirect buffers (II) RADEON(0): [drm] Mapped 32 vertex/indirect buffers (II) RADEON(0): [drm] dma control initialized, using IRQ 209 (II) RADEON(0): [drm] Initialized kernel GART heap manager, 5111808 (II) RADEON(0): Direct rendering enabled niestety zadnej faktycznej poprawy - glxinfo pokazuje ze rendering jest indirect, a direct rendering jest NO... poki co klade sie spac... robie upgrade i moze to cokolwiek pomoze... bedzie mi sie ta cholerna akceleracja snila po nocach... pzdr _ http://pld-linux.org/ = faq, howto, newsy dostales tutaj odpowiedz na swoje pytanie? podziel sie z innymi i dopisz do FAQ! http://pld-linux.org/FAQ/