Re: kernel 2.6.4-0.5 w AC - czy warto?
Dnia 2004-03-04 13:08, Uytkownik Pawel napisa: No i zainstalowaem ten kernel na laptopie (testowo). No i nie stratuje - kernel panic - Cannot open root device 301 or unknown block(3,1) O co chodzi?? -- Pawe Muszyski _ http://pld-linux.org/ = faq, howto, newsy dostales tutaj odpowiedz na swoje pytanie? podziel sie z innymi i dopisz do FAQ! http://pld-linux.org/FAQ/
Re: kernel 2.6.4-0.5 w AC - czy warto?
On Fri, 5 Mar 2004, Pawel wrote: Dnia 2004-03-04 13:08, Uytkownik Pawel napisa: No i zainstalowaem ten kernel na laptopie (testowo). No i nie stratuje - kernel panic - Cannot open root device 301 or unknown block(3,1) O co chodzi?? W /etc/lilo.conf czy /boot/grub/menu.lst zmie root=/dev/hda1 na root=301 -- pzdr Stacho Pal _ http://pld-linux.org/ = faq, howto, newsy dostales tutaj odpowiedz na swoje pytanie? podziel sie z innymi i dopisz do FAQ! http://pld-linux.org/FAQ/
Re: kernel 2.6.4-0.5 w AC - czy warto?
Dnia 2004-03-05 11:31, Uytkownik Stacho Pal napisa: On Fri, 5 Mar 2004, Pawel wrote: Dnia 2004-03-04 13:08, Uytkownik Pawel napisa: No i zainstalowaem ten kernel na laptopie (testowo). No i nie stratuje - kernel panic - Cannot open root device 301 or unknown block(3,1) O co chodzi?? W /etc/lilo.conf czy /boot/grub/menu.lst zmie root=/dev/hda1 na root=301 Chc to teraz jako zabootowa - no i podanie przy starcie do krnela opcji root=301 nie pomaga. Zreszt on pisze Cannot open root device 301 wic chyba wie ze 301 tylko nie umie otworzyc:-( -- Pawe Muszyski _ http://pld-linux.org/ = faq, howto, newsy dostales tutaj odpowiedz na swoje pytanie? podziel sie z innymi i dopisz do FAQ! http://pld-linux.org/FAQ/
Re: kernel 2.6.4-0.5 w AC - czy warto?
Pawel wrote: W /etc/lilo.conf czy /boot/grub/menu.lst zmie root=/dev/hda1 na root=301 Chc to teraz jako zabootowa - no i podanie przy starcie do krnela opcji root=301 nie pomaga. Zreszt on pisze Cannot open root device 301 wic chyba wie ze 301 tylko nie umie otworzyc:-( Pewnie litrwka powinno by root=0301 :) -- Robert 'dzeus' Grauenis LRU #291194 PLD user JID:[EMAIL PROTECTED] _ http://pld-linux.org/ = faq, howto, newsy dostales tutaj odpowiedz na swoje pytanie? podziel sie z innymi i dopisz do FAQ! http://pld-linux.org/FAQ/
Re: kernel 2.6.4-0.5 w AC - czy warto?
Dnia Friday 05 of March 2004 11:39, Pawel napisa: Chc to teraz jako zabootowa - no i podanie przy starcie do krnela opcji root=301 nie pomaga. Zreszt on pisze Cannot open root device 301 wic chyba wie ze 301 tylko nie umie otworzyc:-( moduy do IDE/whatever s adowane przed tym komunikatem? jeli nie to pewnie initrd si ze wygenerowao. -- Arkadiusz Mikiewicz CS at FoE, Wroclaw University of Technology arekm.pld-linux.org, 1024/3DB19BBD, JID: arekm.jabber.org, PLD/Linux _ http://pld-linux.org/ = faq, howto, newsy dostales tutaj odpowiedz na swoje pytanie? podziel sie z innymi i dopisz do FAQ! http://pld-linux.org/FAQ/
Re: kernel 2.6.4-0.5 w AC - czy warto?
Dnia 2004-03-05 11:46, Uytkownik Robert 'dzeus' Grauenis napisa: Pawel wrote: W /etc/lilo.conf czy /boot/grub/menu.lst zmie root=/dev/hda1 na root=301 Chc to teraz jako zabootowa - no i podanie przy starcie do krnela opcji root=301 nie pomaga. Zreszt on pisze Cannot open root device 301 wic chyba wie ze 301 tylko nie umie otworzyc:-( Pewnie litrwka powinno by root=0301 :) to samo - Cannot open root device 0301 :-( -- Pawe Muszyski _ http://pld-linux.org/ = faq, howto, newsy dostales tutaj odpowiedz na swoje pytanie? podziel sie z innymi i dopisz do FAQ! http://pld-linux.org/FAQ/
Re: kernel 2.6.4-0.5 w AC - czy warto?
Dnia 2004-03-05 11:48, Uytkownik Arkadiusz Miskiewicz napisa: Dnia Friday 05 of March 2004 11:39, Pawel napisa: Chc to teraz jako zabootowa - no i podanie przy starcie do krnela opcji root=301 nie pomaga. Zreszt on pisze Cannot open root device 301 wic chyba wie ze 301 tylko nie umie otworzyc:-( moduy do IDE/whatever s adowane przed tym komunikatem? jeli nie to pewnie initrd si ze wygenerowao. przed nim adowane s: ide-core ide-disk mbcache ext2 (/dev/hda1 jest na ext2) -- Pawe Muszyski _ http://pld-linux.org/ = faq, howto, newsy dostales tutaj odpowiedz na swoje pytanie? podziel sie z innymi i dopisz do FAQ! http://pld-linux.org/FAQ/
Re: kernel 2.6.4-0.5 w AC - czy warto?
On Fri, Mar 05, 2004 at 11:52:23AM +0100, Pawel wrote: Pewnie litrwka powinno by root=0301 :) to samo - Cannot open root device 0301 Ja tak zwykle miaem jak le w bootloaderze poprawiem i zamiast root=0301 wpisaem root=/dev/0301. Pozdrowienia, Jacek _ http://pld-linux.org/ = faq, howto, newsy dostales tutaj odpowiedz na swoje pytanie? podziel sie z innymi i dopisz do FAQ! http://pld-linux.org/FAQ/
Re: kernel 2.6.4-0.5 w AC - czy warto?
to samo - Cannot open root device 0301 Ja tak zwykle miaem jak le w bootloaderze poprawiem i zamiast root=0301 wpisaem root=/dev/0301. Teraz - gdy to w lilo.conf wpisaem - mam jeszcze inny komunikat: Cannot open root device c1 Przy czym NA PEWNO mam tam samo 0301 - bez dev -- Pawe Muszyski _ http://pld-linux.org/ = faq, howto, newsy dostales tutaj odpowiedz na swoje pytanie? podziel sie z innymi i dopisz do FAQ! http://pld-linux.org/FAQ/
Re: kernel 2.6.4-0.5 w AC - czy warto?
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Dnia pitek 05 marzec 2004 12:12, Pawel napisa: to samo - Cannot open root device 0301 Teraz - gdy to w lilo.conf wpisaem - mam jeszcze inny komunikat: Cannot open root device c1 Przy czym NA PEWNO mam tam samo 0301 - bez dev mi na laptopie 2.6 ruszyo dopiero po dopisaniu pnpbios=off lub acpi=force (domynie wycza nie wiem czemu); w kadym razie oba magicznie pozwalay mu wykry dysk i dalej si bootowa. - -- *marcin runs you over with a vespa and then hits hard with an electric guitar - -- For public PGP visit: http://asiltis.pl/~admin/pgp/pld.at.nius.waw.pl.pgp - -- For my home page: while(!found) google-search(); -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.2.4 (GNU/Linux) iD8DBQFASG5E2/VGdMbh1/sRAlhTAJ4rCyNVvj/nBmx3aZgG6n/9fgTVuACglDB3 9SIuD3+FoPDzhrIc9wiRBC4= =vgPc -END PGP SIGNATURE- _ http://pld-linux.org/ = faq, howto, newsy dostales tutaj odpowiedz na swoje pytanie? podziel sie z innymi i dopisz do FAQ! http://pld-linux.org/FAQ/
Re: kernel 2.6.4-0.5 w AC - czy warto?
Marcin Kurzyna wrote: -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Dnia pitek 05 marzec 2004 12:12, Pawel napisa: to samo - Cannot open root device 0301 Teraz - gdy to w lilo.conf wpisaem - mam jeszcze inny komunikat: Cannot open root device c1 Przy czym NA PEWNO mam tam samo 0301 - bez dev mi na laptopie 2.6 ruszyo dopiero po dopisaniu pnpbios=off lub acpi=force (domynie wycza nie wiem czemu); w kadym razie oba magicznie pozwalay mu wykry dysk i dalej si bootowa. A mi bez pnpbios=off na serwerze COMPAQA jdro z distro nie ruszy. -- Andrzej Zawadzki _ http://pld-linux.org/ = faq, howto, newsy dostales tutaj odpowiedz na swoje pytanie? podziel sie z innymi i dopisz do FAQ! http://pld-linux.org/FAQ/
Re: kernel 2.6.4-0.5 w AC - czy warto?
Pawel wrote: No i zainstalowaem ten kernel na laptopie (testowo). No i nie stratuje - kernel panic - Cannot open root device 301 or unknown block(3,1) O co chodzi?? Miaem to samo. Nie doszedem dokadnie op co chodzi, ale albo kernel nie przyjmuje parametru root albo to problem z devfs. W kadym razie skorzystaem z rdev: rdev /boot/vmlinuz-costam /dev/hda1 _ http://pld-linux.org/ = faq, howto, newsy dostales tutaj odpowiedz na swoje pytanie? podziel sie z innymi i dopisz do FAQ! http://pld-linux.org/FAQ/
Re: kernel 2.6.4-0.5 w AC - czy warto?
Dnia Friday 05 of March 2004 11:52, Pawel napisa: to samo - Cannot open root device 0301 :-( Ja bym sobie recznie przegenerowal initrd. Ostatnio mi sie zdarzylo ze nie dolaczl mi wlasciwego modulu. _ http://pld-linux.org/ = faq, howto, newsy dostales tutaj odpowiedz na swoje pytanie? podziel sie z innymi i dopisz do FAQ! http://pld-linux.org/FAQ/
Re: kernel 2.6.4-0.5 w AC - czy warto?
On Thu, 4 Mar 2004, Pawel wrote:
[...]
Poniew zainstalowaem AC na routerze nasuwa si jedno pytanie - co z
moduami z Patch-o-matic oraz z iptables?
POM jest tylko z base.
pending jest tylko w zaskresie minimalnym,
extra - niema.
testing - niema
iptables jest i dziala.
Sas.
--
{Wojciech 'Sas' Cieciwa} {Member of PLD Team }
{e-mail: [EMAIL PROTECTED], http://www2.zarz.agh.edu.pl/~cieciwa}
_
http://pld-linux.org/ = faq, howto, newsy
dostales tutaj odpowiedz na swoje pytanie?
podziel sie z innymi i dopisz do FAQ!
http://pld-linux.org/FAQ/
Re: kernel 2.6.4-0.5 w AC - czy warto?
dziki. A jak ze stabilnoci / problemami w upgrade? Mog to robi zdalnie bez obawy e system nie wstanie? (oczywicie po uruchomieniu rc-boot ;-) -- Pawe Muszyski _ http://pld-linux.org/ = faq, howto, newsy dostales tutaj odpowiedz na swoje pytanie? podziel sie z innymi i dopisz do FAQ! http://pld-linux.org/FAQ/
Re: kernel 2.6.4-0.5 w AC - czy warto?
On Thu, 4 Mar 2004, Wojciech 'Sas' Cieciwa wrote: POM jest tylko z base. pending jest tylko w zaskresie minimalnym, extra - niema. testing - niema iptables jest i dziala. Hmm, a mona wiedzie: gdzie jest? Poldek znale nie potrafi. :( -- pzdr Stacho Pal _ http://pld-linux.org/ = faq, howto, newsy dostales tutaj odpowiedz na swoje pytanie? podziel sie z innymi i dopisz do FAQ! http://pld-linux.org/FAQ/
Re: kernel 2.6.4-0.5 w AC - czy warto?
Dnia 2004-03-04 14:06, Uytkownik Stacho Pal napisa: iptables jest i dziala. Hmm, a mona wiedzie: gdzie jest? Poldek znale nie potrafi. :( W ready :-) -- Pawe Muszyski _ http://pld-linux.org/ = faq, howto, newsy dostales tutaj odpowiedz na swoje pytanie? podziel sie z innymi i dopisz do FAQ! http://pld-linux.org/FAQ/
Re: kernel 2.6.4-0.5 w AC - czy warto?
On Thu, 4 Mar 2004, Pawel wrote: Dnia 2004-03-04 14:06, Uytkownik Stacho Pal napisa: iptables jest i dziala. Hmm, a mona wiedzie: gdzie jest? Poldek znale nie potrafi. :( W ready :-) poldek --sn ac-ready Loading ftp://ftp.pld-linux.org/dists/ac/ready/i686/packages.dir.gz... 335 packages read poldek ll ipta* error: ipta*: no such package poldek Mam 'inne' ready? ;) -- pzdr Stacho Pal _ http://pld-linux.org/ = faq, howto, newsy dostales tutaj odpowiedz na swoje pytanie? podziel sie z innymi i dopisz do FAQ! http://pld-linux.org/FAQ/
Re: kernel 2.6.4-0.5 w AC - czy warto?
Dnia 2004-03-04 14:19, Uytkownik Stacho Pal napisa: Mam 'inne' ready? ;) Moe poldek --upa ? U mnie: poldek ll ipta* pakiet data zbudowania rozmiar [EMAIL PROTECTED] 2004/02/18 13:50 918.0 KB [EMAIL PROTECTED] 2004/02/18 13:50 194.0 KB 2 pakiety, 1.1 MB Przy czym patrzyem na ftp - dla i686 te jest :-) -- Pawe Muszyski _ http://pld-linux.org/ = faq, howto, newsy dostales tutaj odpowiedz na swoje pytanie? podziel sie z innymi i dopisz do FAQ! http://pld-linux.org/FAQ/
Re: kernel 2.6.4-0.5 w AC - czy warto?
On Thu, 4 Mar 2004, Pawel wrote: Dnia 2004-03-04 14:19, Uytkownik Stacho Pal napisa: Mam 'inne' ready? ;) Moe poldek --upa ? Dziki, pomogo. U mnie: poldek ll ipta* pakiet data zbudowania rozmiar [EMAIL PROTECTED] 2004/02/18 13:50 918.0 KB [EMAIL PROTECTED] 2004/02/18 13:50 194.0 KB 2 pakiety, 1.1 MB Teraz te mam, ale to dziwne e poldek --up si nie burzy! Kernel-2.6.4-0.5 'widzia' a iptables nie. Dziwne, dziwne. ;) -- pzdr Stacho Pal _ http://pld-linux.org/ = faq, howto, newsy dostales tutaj odpowiedz na swoje pytanie? podziel sie z innymi i dopisz do FAQ! http://pld-linux.org/FAQ/
Re: kernel 2.6.4-0.5 w AC - czy warto?
Dnia 2004-03-04 14:55, Uytkownik Stacho Pal napisa: Teraz te mam, ale to dziwne e poldek --up si nie burzy! Kernel-2.6.4-0.5 'widzia' a iptables nie. Dziwne, dziwne. ;) Kiedy widziaem tu na licie informacj, eby indeksy do AC aktualizowa przez --upa, wic tak robi ... -- Pawe Muszyski _ http://pld-linux.org/ = faq, howto, newsy dostales tutaj odpowiedz na swoje pytanie? podziel sie z innymi i dopisz do FAQ! http://pld-linux.org/FAQ/
Re: kernel 2.6.4-0.5 w AC - czy warto?
On Thu, 4 Mar 2004 14:07:51 +0100 (CET) Wojciech 'Sas' Cieciwa [EMAIL PROTECTED] wrote: POM jest tylko z base. pending jest tylko w zaskresie minimalnym, extra - niema. testing - niema iptables jest i dziala A co z htb i tym podobnymi ? Jakies dowiadczenia czy to wogole na tym kernelu dziala ? -- Nieobecni nie maj racji Marcin Winkler _ http://pld-linux.org/ = faq, howto, newsy dostales tutaj odpowiedz na swoje pytanie? podziel sie z innymi i dopisz do FAQ! http://pld-linux.org/FAQ/
Re: kernel 2.6.4-0.5 w AC - czy warto?
Wojciech 'Sas' Cieciwa wrote: [...] A skoro nie jest atany na starego lirca, to moe warto ponudzi kogo o lirca z cvs? (ktry wsppracuje z evdev) Chyba, e nikt nie chce lirc z cvs : _ http://pld-linux.org/ = faq, howto, newsy dostales tutaj odpowiedz na swoje pytanie? podziel sie z innymi i dopisz do FAQ! http://pld-linux.org/FAQ/
Re: kernel 2.6.4-0.5 w AC - czy warto?
On Thu, 4 Mar 2004, jerzy szczudowski wrote:
Wojciech 'Sas' Cieciwa wrote:
[...]
A skoro nie jest atany na starego lirca, to moe warto ponudzi kogo
o lirca z cvs? (ktry wsppracuje z evdev)
Chyba, e nikt nie chce lirc z cvs :
gdzie to jest i jak sie to je [lirc]??
Sas.
--
{Wojciech 'Sas' Cieciwa} {Member of PLD Team }
{e-mail: [EMAIL PROTECTED], http://www2.zarz.agh.edu.pl/~cieciwa}
_
http://pld-linux.org/ = faq, howto, newsy
dostales tutaj odpowiedz na swoje pytanie?
podziel sie z innymi i dopisz do FAQ!
http://pld-linux.org/FAQ/
Re: kernel 2.6.4-0.5 w AC - czy warto?
Wieslaw Kierbedz wrote: A skoro nie jest atany na starego lirca, Mam paczki z poatanym (na desktop moe by, na serwerze te uywam, cho tam lirc niepotrzebny). Te mam. Tylko wczoraj jako przypadkiem, podczas upgradu systemu, podmieni si na dystrybucyjny : A skoro ju go miaem, to nawet uruchomiem (mylaem, e sobie obejrz bootsplasha ;p) i stwierdziem, e brakuje mi obsugi lirc. Pniej wyczytaem w archiwum tej listy, e teraz si to robi przez evdev. Ale u mnie nie dziaa. Jeszcze sprawdz jutro czy to wina atania na starego lirca (cho jak patrzyem, to ata nic nie wycina tylko dodaje). _ http://pld-linux.org/ = faq, howto, newsy dostales tutaj odpowiedz na swoje pytanie? podziel sie z innymi i dopisz do FAQ! http://pld-linux.org/FAQ/
