Re: Czy to nie jest brukowiec ?

1999-09-29 Wątek Malgorzata Zajac

Pani Alicja Zielinska napisala cos o "opluwaniu". Nie bede polemizowac.
Ogranicze sie tylko do podania znanych mi faktow :

- we wczorajszym wydaniu "Gazety Wyborczej" ukazal sie wywiad
  z premierem Jerzym Buzkiem przeprowadzony przez Agnieszke
  Kublik,

- w godzinach porannych uslyszalam komunikat rzecznika rzadu,
  ze wydrukowany wywiad, mimo iz byl autoryzowany przez premiera,
  ukazal sie w formie, ktora po pierwsze nie uwzgledniala autoryzacji,
  a po drugie wkladala w usta premiera kwestii, ktore ten nie wypowiedzial.

- w godzinach popoludniowych uslyszalam w radio przeczytana przez
  spikera dosc metna wersje red. Kublik, z ktorej wynikalo, ze  wydru-
  kowano wywiad autoryzowany,

- w dzisiejszym numerze "Gazety Wyborczej" na str. 2 ukazalo sie
  krotkie sprostowanie, w ktorym "Gazeta Wyborcza" przeprasza
  premiera i czytelnikow, ze na skutek pomylki wydrukowala jednak
  tekst nieautoryzowany,

- dzis rano slyszalam w radio rozmowe z premierem Buzkiem przepro-
  wadzana ma zywo, w ktorej premier potwierdzil, ze wydrukowany tekst
  zawieral tresci, ktore on w ogole nie wypowiedzial. Dotyczyly one m.in.
  Komitetu Integracji Europejskiej i struktury rzadu. Spowodowaly one
  wiele zamieszania.

A teraz krotki komentarz :

"Gazeta Wyborcza" prowadzi ostra kampanie antylustracyjna nie prze-
bierajac w srodkach. Artytkuly Pawla Smolenskiego sprzed pol roku
(gdzie jakis anonimowy esbek w zakamuflowanej formie sugerowal,
ze znajda sie materialy na pewnego profesora, ktory leczyl corke za
granica)   i Jaroslawa Kurskiego ostatnio - sa obrzydliwe w swej
wymowie.

Czy to nie sa metody stosowane w prasie brukowej ?

Czy taka metoda nie bylo kiedys wykorzystanie wiersza Wislawy
Szymborskiej p.t. "Nienawisc", bez jej wiedzy i zgody, celem przylo-
zenia bylemu premierowi Olszewskiemu ?

Tez chodzilo wtedy o lustracje, nieprawdaz ?

Moze wiec ostroznie z tym "opluwaniem", pani Alicjo.

Malgorzata



Re: Czy to nie jest brukowiec ?

1999-09-28 Wątek Zielinski

Malgorzata Zajac schrieb:

 Dzis w "Gazecie Wyborczej" ukazal sie wywiad z premierem.
 Rzecznik rzadu zaprotestowal, informujac, ze gazeta opublikowala
 tekst nieautoryzowany,  choc premier przeprowadzil autoryzacje.

 Gazeta zignorowala uwagi premiera.

Podawanie takich wiadomosci na liste (gdzie chyba wiekszosc uczestnikow
mieszka za granica i nie czyta polskiej prasy na biezaco), nie precyzujac
meritum sprawy, ani konkretow, o ktore poszedl spor, jest goloslownym
opluwaniem Gazety i jej dziennikarzy, a takze - posrednio (bo wciaz nie
wiemy, o co chodzi i co kto powiedzial, a teraz twierdzi, ze nie
powiedzial) - premiera i jego rzecznika.


 Pani Kublik, ktora przeprowadzala wywiad wikla sie teraz w zezna-
 niach. Przed chwila uslyszalam w radio, ze stwierdzila, ze tekst
 byl jednak autoryzowany.

 Lustracja pokazala, ze to jest jednak brukowiec.

To dlaczego premier udziela wywiadu brukowcowi? Czyzby mial inne zdanie
czy tez jest mu wszystko jedno, kto i dla jakiej gazety z nim rozmawia?

Alicja Zielinska



Re: Czy to nie jest brukowiec ?

1999-09-28 Wątek Andrzej Mezynski

On Tue, 28 Sep 1999, Zielinski wrote:

 Malgorzata Zajac schrieb:

  Dzis w "Gazecie Wyborczej" ukazal sie wywiad z premierem.
  Rzecznik rzadu zaprotestowal, informujac, ze gazeta opublikowala
  tekst nieautoryzowany,  choc premier przeprowadzil autoryzacje.
 
  Gazeta zignorowala uwagi premiera.

 Podawanie takich wiadomosci na liste (gdzie chyba wiekszosc uczestnikow
 mieszka za granica i nie czyta polskiej prasy na biezaco), nie precyzujac
 meritum sprawy, ani konkretow, o ktore poszedl spor, jest goloslownym
 opluwaniem Gazety i jej dziennikarzy, a takze - posrednio (bo wciaz nie
 wiemy, o co chodzi i co kto powiedzial, a teraz twierdzi, ze nie
 powiedzial) - premiera i jego rzecznika.


O ile zgadzam sie, ze Pani Malgosia Z. nie przeprowadzila doglebnej
analizy sporu, uzyte przez pania Alicje Z. "opluwanie" jest daleko
posunieta wulgaryzacja w ocenie opini wspoldyskutanta.

Z nadzieja, ze nie bedzie potrzebowal parasola (do ochrony przed
"enzymatycznymi kropelkami"), swoje 0.3 grosze dorzucil

ASM



Re: Czy to nie jest brukowiec ?

1999-09-28 Wątek Richard Majchrzak

Obawiam sie, ze zyje Pani w minionej epoce. Dostep do gazet, osoby
mieszkajace poza Polska maja nieraz lepszy niz Rodacy w Polsce. Czytam
niektore gazety na Internecie wczesniej niz ukaza sie w kioskach w Polsce.
Roznica czasu 8 godzin.

A co do wywiadow dla brukowca, to moze jest to cena demokracji?

Rysiek Majchrzak

[EMAIL PROTECTED] on 29/09/02:15:36 wrote:

Podawanie takich wiadomosci na liste (gdzie chyba
wiekszosc uczestnikow mieszka za granica i nie
czyta polskiej prasy na biezaco), nie precyzujac
meritum sprawy, ani konkretow, o ktore poszedl spor,
jest goloslownym opluwaniem Gazety i jej dziennikarzy,
a takze - posrednio (bo wciaz nie
wiemy, o co chodzi i co kto powiedzial, a teraz
twierdzi, ze nie powiedzial) - premiera i jego
rzecznika.
 Pani Kublik, ktora przeprowadzala wywiad wikla sie teraz w zezna-
 niach. Przed chwila uslyszalam w radio, ze stwierdzila, ze tekst
 byl jednak autoryzowany.

 Lustracja pokazala, ze to jest jednak brukowiec.

To dlaczego premier udziela wywiadu brukowcowi? Czyzby mial inne zdanie
czy tez jest mu wszystko jedno, kto i dla jakiej gazety z nim rozmawia?

Alicja Zielinska