http://www.hotnews.ro/stiri-esential-15761369-director-din-ministerul-mediului-acuzat-mintit-comisia-parlamentara-speciala-care-analizeaza-proiectul-rosia-montana.htm
Un director din Ministerul Mediului care a insotit-o pe Rovana Plumb la
audierea in fata Comisiei parlamentare speciale pentru proiectul minier de la
Rosia Montana i-a mintit pe parlamentari, acuza directorul Institutului
Geologic al Romaniei, Stefan Marincea. Potrivit Centrului de Investigatii
Media, reprezentantul Ministerului Mediului, Octavian Patrascu, a dat
informatii continute intr-un document al Institutului Geologic Roman despre
care Marincea afirma ca "a fost cosmetizat" in favoarea companiei, in 2011. Mai
mult, Marincea afirma ca oficialul guvernamental are cunostinta de realitatea
distorsionata pe care le-a prezentat-o parlamentarilor din comisie, pentru ca
Institutul a revenit asupra documentului trunchiat si a prezentat adevarul in
doua rapoarte transmise Comisiei de Analiza Tehnica din Ministerul Mediului.
Octavian Patrascu, directorul Directiei de Evaluare Impact si Controlul
Poluarii in Ministerul Mediului, a declarat in fata Comisiei speciale pentru
Rosia Montana, conform stenogramei de pe site-ul acesteia, ca iazul de
decantare propus de RMGC este o constructie sigura. El a argumentat spunand ca
subsolul zonei a fost investigat prin foraje geotehnice care au aratat ca
actuala componenta a solului da siguranta constructiei.
Oficialul din Ministerul Mediului a mai spus ca, in 2011, o echipa de
specialisti de la Institutul Geologic al Romaniei a studiat aceste aspecte si
si-a dat, in final, acordul privind siguranta constructiei. "Toate aceste
elemente de care va vorbesc au fost verificate in 2011 de o echipa a
Institutului Geologic Roman, care a fost in zona si care a luat in considerare
toate datele existente, care a facut carotaje electrice pe aceasta vale si care
in final si-a expus punctul de vedere ca, din punct de vedere al
caracteristicilor zonelor existente la baza iazului, nu vor fi probleme privind
infiltratiile", le-a spus Patrascu parlamentarilor din comisie, conform paginii
26 a stenogramei audierii ministrului Rovana Plumb, document disponibil pe
site-ul comisiei speciale.
Totusi, intr-un document transmis de Institutul Geologic al Romaniei catre
Comisia parlamentara speciala pentru proiectul Rosia Montana, publicat
saptamana trecuta, specialistii institutiei critica dur atat solutia tehnica de
cianurare integrala a minereului, cat si proiectul iazului de decantare.
Centrul de Investigatii Media l-a contactat pe actualul director al
Institutului Geologic, profesorul doctor Stefan Marincea, pentru a-l intreba de
unde aceasta inadvertenta. Marincea, vechi opozant al proiectului, a explicat
ca, in 2011, o echipa de geologi ai institutului a facut, intr-adevar, doua
foraje la Rosia Montana pentru a determina compozitia solului, insa forajele au
vizat exclusiv zona in care va fi construit barajul, ele nefiind oricum
relevante pentru intreaga suprafata propusa a iazului de decantare, de 360 de
hectare.
Raportul acestora ar fi fost insa "periat" de Stefan Grigorescu, cel care a
condus Institutul Geologic al Romaniei pentru aproximativ un an, in 2011.
"Raportul intocmit de colegii mei a fost modificat, au fost eliminate din el
anumite pasaje continand detalii nefavorabile proiectului, dupa care a fost
inaintat Comitetului de Analiza Tehnica din Ministerul Mediului sub forma unei
scrisori din partea domnului Grigorescu, in care erau retinute exclusiv
elementele favorabile proiectului", a declarat Marincea pentru Centrul de
Investigatii Media.
Acesta a mai spus ca, dupa ce a ajuns la conducerea Institutului si, implicit,
membru in Comitetul de Analiza Tehnica pentru acest proiect, a transmis doua
documente catre minister, cu scopul de a corecta informatiile furnizate in
mandatul lui Grigorescu si a atentiona asupra faptului ca ele aveau un continut
trunchiat.
"Nu stiu din care motiv domnul director Patrascu insista sa citeze dintr-un
document pe care Institutul l-a retras si in legatura cu care a prezentat
dovezi ca a fost cosmetizat pentru a favoriza compania miniera", a mai spus
Marincea.
Directorul Institutului Geologic a refuzat sa dea mai multe detalii despre
modul in care "realitatea de la Rosia Montana a fost cosmetizata in avantajul
investitorului", dand de inteles ca acest episod face deja obiectul unei
cercetari penale. "Nu va pot da detalii, trebuie sa respect confidentialitatea
impusa de o ancheta penala", a spus Marincea.