Re: [provedores-brasil] MailServer para Win2003

2007-01-18 Por tôpico Junior
Caro Amigo,

Este é pago, mas é muito bom www.merak.com.br

[]s

Junior


  - Original Message - 
  From: Anderson A. Wehmuth 
  To: provedores-brasil@yahoogrupos.com.br 
  Sent: Wednesday, January 17, 2007 12:30 PM
  Subject: [provedores-brasil] MailServer para Win2003


  Boa Tarde Pessoal,

  Alguem tem algum servidor de email completo, com recursos anti-spam e tudo
  mais para Windows 2003?
  Pago ou Gratuito.

  Forte abraço,
  Anderson



   

[As partes desta mensagem que não continham texto foram removidas]



[provedores-brasil] SCM PARCERIA

2007-01-18 Por tôpico USTELECOM
  OLÁ!

  REPRESENTO EMPRESA QUE POSSUI SCM E ESTÁ PROCURANDO PARCEIROS NO TERRITÓRIO 
NACIONAL.

  CONDIÇÕES ESPECIAIS E TUDO DENTRO DAS NORMAS DA ANATEL (PAGAMENTO DE TFI, 
FUST ETC)

  CADASTRAMOS A BASE EM POUCOS DIAS.

  AUXILIAMOS PROVEDORES QUE TENHAM RECEBIDO NOTIFICAÇÕES DA ANATEL (DENÚNCIA), 
NÃO SÓ COM O CADASTRO DA BASE E LEGALIZAÇÃO DA SITUAÇÃO, MAS TAMBÉM COM OS 
PROCEDIMENTOS ADMINISTRATIVOS PARA DEFESA DA DENÚNCIA (RECOMENDO QUE SEJA FEITO 
O CADASTRO ANTES DA ANATEL APARECER, POIS ECONOMIZA NÃO SÓ DINHEIRO MAS TAMBÉM 
MUITA DOR DE CABEÇA).

  INTERESSADOS ENVIAR MSG PARTICULAR PARA USTELECOM @ TERRA . COM . BR


  ATENCIOSAMENTE
  JOÃO


[As partes desta mensagem que não continham texto foram removidas]



Re: [provedores-brasil] acesso ao senao

2007-01-18 Por tôpico Alexandre
JA ACONTECEU A MESMA COISA COMIGO VARIAS VEZES E É SO REINICINADO MESMO NÃO TEM 
COMO.


ALE
  - Original Message - 
  From: flavio xavier 
  To: provedores-brasil@yahoogrupos.com.br 
  Sent: Thursday, January 18, 2007 9:58 AM
  Subject: [provedores-brasil] acesso ao senao


  Ola , gostaria de uma ajuda .. tenho um senao aqui que as vezes não consigo 
entrar nele , sempre mostra uma mensagem try again  Como posso resolver esse 
problema .. Teria como entrar nele por ssh para dar um reboot ?? 
  Obrigado pela atenção .

  __
  Fale com seus amigos de graça com o novo Yahoo! Messenger 
  http://br.messenger.yahoo.com/ 

  [As partes desta mensagem que não continham texto foram removidas]



   

[As partes desta mensagem que não continham texto foram removidas]



[provedores-brasil] ** LINK PONTO A PONTO **

2007-01-18 Por tôpico Marcelino Farias
Olá pessoal,

Tenho um link ponto a ponto em 2.4 da seguinte maneira:

01 - )  AP ovislink WL-5460 - Configurado como AP
02 - )  AP ovislink WL-5460 - Configurado como Cliente, recebendo do AP nº 01

Está correto? Ou seria melhor colocar os dois AP´S em modo AD-HOC?
Qual das duas opções o ganho ficaria melhor?

Muito Obrigado,

Marcelino Farias.

[As partes desta mensagem que não continham texto foram removidas]



[provedores-brasil] PLACAS com chipset RTL 8185L

2007-01-18 Por tôpico Marcelino Farias
Olá pessoal,

Vocês já tiveram experiências com placas com Chipset RTL 8185L? São boas?

Alguém poderia me indicar um bom fornecedor que tenha placas pci wireless para 
vender?

Obrigado.
Marcelino.

[As partes desta mensagem que não continham texto foram removidas]



Re: [provedores-brasil] ** LINK PONTO A PONTO **

2007-01-18 Por tôpico Fábio Farias
Olá Marcelino...
Podemos até ser parentes, rsrsrs Farias

Mas é o seguinte amigo, em primeiro lugar o que vc tem é um access 
point e um cliente, mesmo que só exista os dois isso ai não é ponto a ponto.
Sem dúvida vc tem uma perda de desempenho trabalhando dessa forma.
Em Ad-Hoc seria um pouco melhor, mas ainda não é o correto.
Para um link ponto a ponto você deve procurar trabalhar em WDS, onde 
você colocara o MAC do equipamento A no B e do B no A, desta forma você 
estará trabalhando de forma coerente e com bom desempendo, existe alguns 
equipamentos que não trazem claro o modo WDS, mas existe o ponto a ponto 
com os MACs.
Para esse tipo de equipamento você pode pensar em ultilizar o 
firmware da APROUTER, muito bom esse firmware, e traz uma facilidade 
para WDS.

Blz
Fábio Farias



Marcelino Farias escreveu:

 Olá pessoal,

 Tenho um link ponto a ponto em 2.4 da seguinte maneira:

 01 - ) AP ovislink WL-5460 - Configurado como AP
 02 - ) AP ovislink WL-5460 - Configurado como Cliente, recebendo do AP 
 nº 01

 Está correto? Ou seria melhor colocar os dois AP´S em modo AD-HOC?
 Qual das duas opções o ganho ficaria melhor?

 Muito Obrigado,

 Marcelino Farias.

 [As partes desta mensagem que não continham texto foram removidas]