[offtopic] Converter docx a pdf ou odt directamente no servidor, polo aire
Como algúns de por aquí andades con servidores e administrando redes, penso que é útil que coñezades esta funcionalidade de LibreOffice http://geekswithblogs.net/robertphyatt/archive/2011/11/19/converting-.docx-to-pdf-or-.doc-to-pdf-or-.doc.aspx ___ Proxecto mailing list Proxecto@trasno.net http://listas.trasno.net/listinfo/proxecto
Re: Clasificación de Universidades por uso de SwL
Ola. A culpa é de todos, pero non gusta. Falei co director da Área TIC da USC e xa me dixo que non se cubrira a tempo a información e que cando lla enviara parece que era tarde. Agora está saber se van modifcar os datos ou esperar ao ano que ven. Pero eu, acabo de modificar na folla de cálculo tres indicadores, sen matarme moito. Engadín 2 cursos en Software Libre nos últimos 12 meses aos persoal da USC, que foron máis. A OSL tíñame contratado a min, o que significa 1 empleado na mesma, que agora non tiña nada. E a Ubuntu-USC, a distro que se emprega na USC, que é a oficial para instalar nas aulas se se instala arrinque dual, que personaliza e mantén a OSL. Con estas tres cousiñas saen 41,90 puntos. A USC sería a 8 en dito ranking e faltan cousas.Subimos 14 puntos. Algo máis normal, polo menos a USC debería estar por riba das outras universidades galegas, simplemente por difusión e por actividades que facía a súa OSL e a colaboración coa comunidade galega de Software Libre. Saúdos. 2012/5/31 Antón Méixome : > 2012/5/31 Enrique Estévez Fernández : >> Ola. >> >> Estiven lendo un pouco o asunto e vendo os indicadores e a información >> da que dispoñen é incompleta. Supoño que será culpa de todos, dos >> investigadores e das universidades. Por un lado, uns non enviaron toda >> a información e ata a puideron falsear e os outros pois non >> corraboraron ben o asunto. >> >> Xa lles escribín na páxina de contacto do ranking, pedindo aclaracións >> sobre a situación da USC. Porque faltan datos sobre a USC moi >> visíbeis. >> >> Unha mágoa que non sexa máis riguroso o estudio. A min amolame moito >> polo traballo realizado e que pareza que na USC non se fixo nada. >> Quedamos moi mal parados con Coruña pero sobre todo con Vigo. >> >> Saúdos. > > Estes son os asuntos que preocupan aos responsables polítcos. > Deberían ser eles os que se ocupasen de ofrecernos datos fiables ou de > pedir responsabilidade e contraste desa información publicada sobre de > institucións públicas e educativas nun momento tan delicado coma este. > Esa enquisa de iniciativa particular, se non é real, que non o é, non > fai máis que prexudicar. > >> >> 2012/5/26 Antón Méixome : >>> http://www.portalprogramas.com/software-libre/ranking-universidades/clasificacion >>> >>> Non me fío moito >>> ___ >>> Proxecto mailing list >>> Proxecto@trasno.net >>> http://listas.trasno.net/listinfo/proxecto >> ___ >> Proxecto mailing list >> Proxecto@trasno.net >> http://listas.trasno.net/listinfo/proxecto > ___ > Proxecto mailing list > Proxecto@trasno.net > http://listas.trasno.net/listinfo/proxecto ___ Proxecto mailing list Proxecto@trasno.net http://listas.trasno.net/listinfo/proxecto
Re: Clasificación de Universidades por uso de SwL
2012/5/31 Enrique Estévez Fernández : > Ola. > > Estiven lendo un pouco o asunto e vendo os indicadores e a información > da que dispoñen é incompleta. Supoño que será culpa de todos, dos > investigadores e das universidades. Por un lado, uns non enviaron toda > a información e ata a puideron falsear e os outros pois non > corraboraron ben o asunto. > > Xa lles escribín na páxina de contacto do ranking, pedindo aclaracións > sobre a situación da USC. Porque faltan datos sobre a USC moi > visíbeis. > > Unha mágoa que non sexa máis riguroso o estudio. A min amolame moito > polo traballo realizado e que pareza que na USC non se fixo nada. > Quedamos moi mal parados con Coruña pero sobre todo con Vigo. > > Saúdos. Estes son os asuntos que preocupan aos responsables polítcos. Deberían ser eles os que se ocupasen de ofrecernos datos fiables ou de pedir responsabilidade e contraste desa información publicada sobre de institucións públicas e educativas nun momento tan delicado coma este. Esa enquisa de iniciativa particular, se non é real, que non o é, non fai máis que prexudicar. > > 2012/5/26 Antón Méixome : >> http://www.portalprogramas.com/software-libre/ranking-universidades/clasificacion >> >> Non me fío moito >> ___ >> Proxecto mailing list >> Proxecto@trasno.net >> http://listas.trasno.net/listinfo/proxecto > ___ > Proxecto mailing list > Proxecto@trasno.net > http://listas.trasno.net/listinfo/proxecto ___ Proxecto mailing list Proxecto@trasno.net http://listas.trasno.net/listinfo/proxecto
Re: Clasificación de Universidades por uso de SwL
Ola. Estiven lendo un pouco o asunto e vendo os indicadores e a información da que dispoñen é incompleta. Supoño que será culpa de todos, dos investigadores e das universidades. Por un lado, uns non enviaron toda a información e ata a puideron falsear e os outros pois non corraboraron ben o asunto. Xa lles escribín na páxina de contacto do ranking, pedindo aclaracións sobre a situación da USC. Porque faltan datos sobre a USC moi visíbeis. Unha mágoa que non sexa máis riguroso o estudio. A min amolame moito polo traballo realizado e que pareza que na USC non se fixo nada. Quedamos moi mal parados con Coruña pero sobre todo con Vigo. Saúdos. 2012/5/26 Antón Méixome : > http://www.portalprogramas.com/software-libre/ranking-universidades/clasificacion > > Non me fío moito > ___ > Proxecto mailing list > Proxecto@trasno.net > http://listas.trasno.net/listinfo/proxecto ___ Proxecto mailing list Proxecto@trasno.net http://listas.trasno.net/listinfo/proxecto
