Re: [PSL-Brasil] Post do Anahuac sobre o FISL

[Paulo Henrique Santana]

- Mensagem original -
> De: "contato" 
>
> 4. Distribuir o FISL pelo país: Não concordo! Já temos diversos eventos
> descentralizados, FLISOL, encontros regionais, DFD'S...Acho que os
> representantes desses eventos regionais poderiam fazer uma parceria com a ASL 
> e
> todo mundo se ajudar. FISL -> EVENTOS REGIONAIS | EVENTOS REGIONAIS -> FISL

Esqueci de comentar essa parte do email. Acredito que você não entendeu a minha 
sugestão para a ASL (dona do FISL).
A ideia não é replicar o FISL pelo país, porque eventos generalistas como FISL 
já existem como esses que você citou e outros: FLISOL, SFD, FGSL, Fórum 
Espírito Livre, etc. E você está certo, a ASL pode ajudar esses eventos, e 
esses eventos podem ajudar a ASL.

Também existem os eventos com temáticas específicas organizados pelas 
comunidades como WordCamp, JoomlaDay, RubyConf, PHP Conference, Python Brasil, 
etc.

Minha sugestão é criar uma terceira alternativa focada em um conjunto de 
temas/comunidades como linguagens de programação, CMS, banco de dados, etc, 
aproveitando a marca "FISL".

Obviamente quem quiser organizar um FISL temático e tiver concordância da ASL, 
organiza. Quem não concordar com esse tipo de evento e não quiser organizar, ok!

Abraços,

-- 
Paulo Henrique de Lima Santana
Membro GT-Temário do FISL17
Membro da Comunidade Curitiba Livre
Fone: +55 (41) 9198-1897
Site: http://www.phls.com.br
GNU/Linux user: 228719  GPG ID: 0443C450

FISL17 - Fórum Internacional Software Livre
13 a 16 de julho de 2016
PUCRS - Porto Alegre - RS
http://www.fisl.org.br
___
psl-brasil mailing list
psl-brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista:
http://wiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
SAIR DA LISTA ou trocar a senha:
http://listas.softwarelivre.org/mailman/options/psl-brasil

Re: [PSL-Brasil] Post do Anahuac sobre o FISL

[Paulo Henrique Santana]

Olá Alessandro,

- Mensagem original -
> De: "contato" 
>
> R. Claro, estou bastante motivado para ir! Lembrando sempre, é um crítica
> construtiva, pois não pense que eu ficarei feliz com o fim de um dos eventos
> que eu mais curto participar e justamente por curtir, tive o trabalho de
> escrever uma crítica. Mas, definitivamente, vc não precisa acreditar em mim,
> converse com as pessoas mais próximas, os vanguardeiros do FISL, vc entenderá
> do que estou falando.

Toda crítica é sempre muito bem-vinda, desde que ela seja baseada em fatos e 
não em suposições levianas como achar que a escolha dos palestrantes é baseada 
apenas em critérios de amizade. 

Comecei a participar do temário ano passado, então não sei te dizer porque em 
anos anteriores suas sugestões não foram aceitas, ou porque tiraram os 
moderadores. E realmente acredito quando você diz que tem pessoas que criticam 
a qualidade das palestras do FISL, também tenho amigos que fazem essas críticas 
e eu mesmo já fiz críticas no passado. Acho que não há mal nenhum em reconhecer 
isso. Mas também acho que o problema é muito mais complexo, porque já vi 
pessoas criticarem o FISL porque tinham muitas palestras técnicas, outros 
criticarem porque tinham muitas palestras políticas deixando o FISL muito 
"politizado", outros criticando porque o FISL tava "open source" demais, e 
outros criticando porque só falavam de ideologia de SL, e tudo isso no mesmo 
ano! hehehe pra você ver como é complicado.

Como eu escrevi no meu texto sobre uma proposta de FISLs itinerantes e 
temáticos, eu não acredito que o FISL voltará a ter mais 5 mil, 6 mil, 7 mil 
participantes. Esse "tempo de ouro" já passou. E não acredito que isso é por 
causa da qualidade das palestras, ou por não ter mais stands do Google, da IBM, 
da Intel, e nem por culpa da organização. A realidade da comunidade brasileira 
de SL é outra. Os grandes eventos generalistas de SL não atraem mais tanto 
quanto atraiam no passado. Pra mim, a principal concorrência dos eventos 
generalistas são os eventos focados em temáticas específicas como de Python, 
PHP, Ruby, Postgre, Joomla, Drupal, WordPress, Segurança, etc.
E veja que esses eventos temáticos não são frequentados apenas por pessoas de 
SL. Por exemplo, em um WordCamp que fui aqui em Curitiba alguns anos atrás era 
muito comum ver pessoas com Windows no notebook, porque a única parte de SL 
para elas era o WordPress. Provavelmente essas pessoas pensam "por que vou num 
evento que tem 2 ou 3 palestras de WordPress se posso em um que tem 2 dias 
inteiros apenas com palestras sobre WordPress?". Os nossos eventos que tentam 
tratar de tudo ao mesmo tempo em 3 ou 4 dias perderam força.

Hoje eu acredito que o principal público alvo de eventos generalistas como 
FISL, Latinoware, FGSL, FLISOL, Software Freedom Day, etc, são estudantes de TI 
que ainda não sabem o que vão fazer da vida. E esse pessoal não quer muito 
saber de "ideologias", eles querem saber apenas de coisas técnicas, e de 
preferência que possam colocar a mão na massa como oficinas e workshops. Se 
você quer organizar um evento para ter muitos participantes hoje, tem que focar 
no que esse pessoal quer, mas aí corre-se o sério risco de não ter pessoas 
engajadas com as ideologias do movimento SL. Aí você chega na encruzilhada: 
quero fazer um evento que tenha um público grande mas sem me preocupar com a 
formação ideológicas dessas pessoas, ou quero ter um evento bastante ideológico 
com pouco público? Não há mal nenhum em pensar na segunda opção (como propõe o 
último texto no Anahuac), apenas é preciso se planejar para ter um público 
menor, e não gerar a expectativa que terá um evento com 5 mil participantes.

Abraços,

-- 
Paulo Henrique de Lima Santana
Membro GT-Temário do FISL17
Membro da Comunidade Curitiba Livre
Fone: +55 (41) 9198-1897
Site: http://www.phls.com.br
GNU/Linux user: 228719  GPG ID: 0443C450

FISL17 - Fórum Internacional Software Livre
13 a 16 de julho de 2016
PUCRS - Porto Alegre - RS
http://www.fisl.org.br
___
psl-brasil mailing list
psl-brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista:
http://wiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
SAIR DA LISTA ou trocar a senha:
http://listas.softwarelivre.org/mailman/options/psl-brasil

Re: [PSL-Brasil] Post do Anahuac sobre o FISL

[Alessandro Silva]

 

Paulo, 

 2. PROCESSO DE SELEÇÃO DAS PALESTRAS: RECONHEÇO QUE O PROCESSO ATUAL É
DEMOCRÁTICO, MAS ELE PRECISA MUDAR! É CONSENSO QUE A QUALIDADE DAS
ATIVIDADES DO FISL CAIU MUITO NOS ÚLTIMOS ANOS (NÃO SOU EU QUEM ESTÁ
FALANDO ISSO SOZINHO). LEMBRO DE ENTRAR EM PALESTRAS COM PESSOAS
TOTALMENTE DESPREPARADAS, SEM A MENOR CONDIÇÃO DE FAZER OU FALAR SOBRE
UM DETERMINADO ASSUNTO OU ATÉ MESMO DE SE EXPRESSAR. LEMBRO INCLUSIVE DE
ENTRAR NUMA PALESTRA QUE DUTOU 10 MIN, QUANDO O TEMPO DESTINADO A ELA
ERA DE 50MIN. AS PESSOAS VÃO A UM EVENTO EM BUSCA DE ATIVIDADES, SE ELAS
NÃO SÃO ATRAENTES, SÓ RESTA A CIDADE DE PORTO ALEGRE E A ALEGRIA DE
ENCONTRAR OS AMIGOS. 

VOCÊ COMO ORGANIZADOR DE EVENTOS SABE QUE O PROCESSO DE AVALIAÇÃO
COMPREENDE BASICAMENTE 4 PONTOS PARA ANALISAR: TÍTULO E DESCRIÇÃO DA
PALESTRA, NOME E CURRÍCULO DO PROPONENTE.
BASEADO NESSES 4 PONTOS, PODEMOS INTUIR QUE A PALESTRA SERÁ BOA OU NÃO.
MESMO QUE TODOS OS ITENS SEJAM ÓTIMOS, NÃO HÁ NENHUMA GARANTIA QUE AO
SER APROVADO, O PROPONENTE DE FATO FARÁ UMA BOA PALESTRA. ENTÃO É
EXTREMAMENTE INJUSTO VOCÊ SUPOR QUE O PROCESSO DE AVALIAÇÃO É CULPADO DO
PALESTRANTE SE APRESENTAR DURANTE APENAS 10 MINUTOS, AFINAL, NÃO PEDIMOS
PARA NINGUÉM UM VÍDEO PRÉVIO DA APRESENTAÇÃO PARA USAR COMO ARGUMENTO
PARA APROVAR OU REJEITAR ALGUMA PROPOSTA.

Toda palestra aprovada de alguém "desconhecido" é sempre uma aposta. A
palestra pode ser ótima ou pode ser péssima.
Se a gente for aprovar apenas pessoas que são sabidamente bons
palestrantes, aí sim estaremos fazendo um evento apenas para um pequeno
grupo seleto. Ao contrário disso, precisamos dar chance para novos
palestrantes, mesmo sob esses riscos que comentei antes.

R. Vc tem razão em parte, mas e como a organização acompanha isso de
perto durante o evento? Antigamente, toda palestra do FISL e painéis,
tinham moderadores. Essa era uma chamada para voluntários que ajudava
bastante. Por que foi extinto? Sei que não é fácil buscar uma solução
para isso, mas precisamos encontrar uma, pq esse é um dos principais
motivos do evento ter esvaziado durante as últimas edições, não sou eu
que estou dizendo isso. Tenho vários colegas que já falaram que deixaram
de ir ao FISL pela qualidade das atividades (isso não necessariamente se
refere ao seu trabalho ser bom ou ruim ou ausência de dedicação, mas
trata-se de uma crítica construtiva).

 3. NUNCA RECEBI COMO PALESTRANTE OU COMO PARTICIPANTE , NENHUM,
ABSOLUTAMENTE NENHUM PROCESSO PARA AVALIAR O EVENTO, EMBORA JÁ TENHA
DADO SUGESTÕES PARA A ORGANIZAÇÃO POR OUTROS MEIOS. QUANDO EU ORGANIZO
UM EVENTO, EU PENSO NO QUE AS PESSOAS QUE VIRÃO GOSTARIAM DE VER NESSE
EVENTO, QUAIS ATRAÇÕES, QUAIS ATIVIDADES. 

O QUE LEVA VOCÊ A ACREDITAR QUE AS PESSOAS ENVOLVIDAS NO FISL17 TAMBÉM
NÃO SE PREOCUPAM COM ISSO?? VOCÊ REALMENTE ACREDITA QUE ESTAMOS TODOS
AQUI TRABALHANDO SÓ PARA PASSAR O TEMPO, OU QUE QUEREMOS DE ALGUMA FORMA
AFASTAR AS PESSOAS PROMOVENDO APENAS PALESTRAS RUINS?

 R. Obviamente que não. Tenho a absoluta certeza que vcs trabalham DURO
e VOLUNTARIAMENTE. Mas, avaliar é preciso. O evento é feito para todos
nós. Quando uma pessoa
paga um ingresso para ir ao FISL, espera encontrar algo de qualidade,
assim como em qualquer outra atividade cultural. O que reafirmo aqui, é
que a organização precisa saber
da comunidade se o formato está dentro daquilo que todos nós esperamos,
apenas isso. E se não estiver, quais as ações precisam ser tomadas para
voltarmos a ter um FISL com
8000 participantes.

    ME PARECE QUE O FISL E OUTROS EVENTOS POR AÍ VIRARAM O EVENTOS "DOS
AMIGOS", ONDE OS AMIGOS TEM PRIORIDADE E SÃO ESCALONADOS
PREFERENCIALMENTE, MESMO QUE EXISTAM PESSOAS MAIS QUALIFICADAS. 

É EXTREMAMENTE MALDOSO E OFENSIVO COM AS PESSOAS ENVOLVIDAS NO TRABALHO
DO TEMÁRIO DO FISL17 VOCÊ LEVANTAR A SUSPEITA QUE ORGANIZAMOS UMA
PROGRAMAÇÃO BASEADO EM CRITÉRIOS DE AMIZADE. ALIÁS, NÃO SÓ COM AS
PESSOAS DO FISL, MAS TAMBÉM AQUELAS QUE RALAM EM "OUTROS EVENTOS POR
AÍ".

 R. Paulo, sinceramente não. Se vc se ofendeu com isso, me desculpe, mas
é exatamente o que eu acho em alguns casos e não necesariamente estou
dizendo que vc é o culpado por isso. Não é unanimidade, mas existem
inúmeros casos. Apresentações repetitivas ano a ano, onde palestrantes
não tem o menor trabalho de mudar pelo ao menos os slidescontéudos
desinterssantes, palestras vazias...participantes insatisfeitos.

GOSTARIA MUITO QUE VOCÊ REPENSASSE ESSA SUA AFIRMAÇÃO, ATÉ PORQUE NÃO É
A PRIMEIRA VEZ QUE EU VEJO VOCÊ DIZER ISSO AQUI MESMO NESSA LISTA.
ESPERO DE VERDADE QUE VOCÊ NÃO PENSE ISSO INFLUENCIADO PELO FATO DE NÃO
TER TIDO NENHUMA DAS SUAS PROPOSTAS APROVADAS ESTE ANO. AO CONTRÁRIO DE
2015 E 2014 QUANDO VOCÊ FOI PALESTRANTE E PARECE NÃO TER RECLAMADO DO
CRITÉRIO DE SELEÇÃO DAQUELAS EDIÇÕES.

R. Paulo, definitivamente não! Ser palestrante do fisl é sempre uma
satisfação enorme, mas diferente de muita gente que eu conheço no meio,
eu não uso SL para me promover, eu simplemente uso para AJUDAR AS
PESSOAS. Essa é a verdadeira 

Re: [PSL-Brasil] Software Livre para avaliação nutricional e cálculo de dietas

[Carlos B. Schwab]

http://nut.sourceforge.net/É GPL, e roda em Linux, Windows e Mac.  

Carlos B. Schwab Pelotas, RS Email: cb_sch...@yahoo.com.br Linux user #178140, 
since oct 1996. "Que capacidade impiedosa essa minha de fingir ser normal o 
tempo todo!!" - Raul Seixas "Quem come de tudo está sempre mastigando." - 
XSandro 

Em Sexta-feira, 3 de Junho de 2016 15:18, Gabriel Galli 
 escreveu:
 

 Pessoal,
Essa professora da Universidade Federal de Ciências da Saúde de POA entrou em 
contato perguntando sobre um software de avaliação nutricional livre. Alguém 
conhece algum? Caso conheça, peço a gentileza de responder diretamente a ela :)
AbsGabriel

-- Forwarded message -
From: Caroline Buss 
Date: ter, 31 de mai de 2016 às 13:46
Subject: [PSL Brasil] Software Livre para avaliação nutricional e cálculo de 
dietas
Cc: Caroline Buss 


  Esta mensagem foi enviada por Caroline Buss para PSL-Brasil no Software Livre 
Brasil. Informações sobre o usuário que enviou esta mensagem:
   - Nome: Caroline Buss
   - E-mail: carolineb...@ufcspa.edu.br
  Mensagem: Boa tarde, Sou professora da Universidade Federal de Ciências da 
Saúde de Porto Alegre(UFCSPA) e estamos buscando um software livre para 
avaliação nutricionale cálculo de dietas para ser utilizado nas disciplinas do 
Curso de Nutrição.Vocês saberiam me indicar se exite um software livre para 
esta função?Grata,__Caroline BussProfessora AdjuntaDepartamento de 
NutriçãoUniversidade Federal de Ciências da Saúde de Porto Alegre(51) 3303-8901 
--
 Saudações,
 Equipe Software Livre Brasil.
 http://softwarelivre.org/ 
___
psl-brasil mailing list
psl-brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista:
http://wiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
SAIR DA LISTA ou trocar a senha:
http://listas.softwarelivre.org/mailman/options/psl-brasil

  ___
psl-brasil mailing list
psl-brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista:
http://wiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
SAIR DA LISTA ou trocar a senha:
http://listas.softwarelivre.org/mailman/options/psl-brasil

Re: [PSL-Brasil] Post do Anahuac sobre o FISL

[Paulo Henrique Santana]

Olá Alessandro, 

Gostaria de comentar 2 pontos do qual eu estou diretamente envolvido.

- Mensagem original -
> De: "contato" 

> 2. Processo de seleção das palestras: Reconheço que o processo atual é
> democrático, mas ele precisa mudar! É consenso que a qualidade das atividades
> do FISL caiu muito nos
> últimos anos (não sou eu quem está falando isso sozinho). Lembro de entrar em
> palestras com pessoas totalmente despreparadas, sem a menor condição de fazer
> ou falar sobre um determinado assunto ou até mesmo de se expressar. Lembro
> inclusive de entrar numa palestra que dutou 10 min, quando o tempo destinado a
> ela era de 50min. As pessoas vão a um
> evento em busca de atividades, se elas não são atraentes, só resta a cidade de
> PORTO ALEGRE e a alegria de encontrar os amigos.

Você como organizador de eventos sabe que o processo de avaliação compreende 
basicamente 4 pontos para analisar: título e descrição da palestra, nome e 
currículo do proponente.
Baseado nesses 4 pontos, podemos intuir que a palestra será boa ou não. Mesmo 
que todos os itens sejam ótimos, não há nenhuma garantia que ao ser aprovado, o 
proponente de fato fará uma boa palestra. Então é extremamente injusto você 
supor que o processo de avaliação é culpado do palestrante se apresentar 
durante apenas 10 minutos, afinal, não pedimos para ninguém um vídeo prévio da 
apresentação para usar como argumento para aprovar ou rejeitar alguma proposta.

Toda palestra aprovada de alguém "desconhecido" é sempre uma aposta. A palestra 
pode ser ótima ou pode ser péssima.
Se a gente for aprovar apenas pessoas que são sabidamente bons palestrantes, aí 
sim estaremos fazendo um evento apenas para um pequeno grupo seleto. Ao 
contrário disso, precisamos dar chance para novos palestrantes, mesmo sob esses 
riscos que comentei antes.
 
> 3. Nunca recebi como palestrante ou como participante , nenhum, absolutamente
> nenhum processo para avaliar o evento, embora já tenha dado sugestões para a
> organização por outros meios. Quando eu organizo um evento, eu penso no que as
> pessoas que virão gostariam de ver nesse evento, quais atrações, quais
> atividades. 

O que leva você a acreditar que as pessoas envolvidas no FISL17 também não se 
preocupam com isso?? Você realmente acredita que estamos todos aqui trabalhando 
só para passar o tempo, ou que queremos de alguma forma afastar as pessoas 
promovendo apenas palestras ruins?

> Me parece que o FISL e outros eventos por aí viraram o eventos "DOS
> AMIGOS", onde os AMIGOS tem prioridade e são escalonados preferencialmente,
> mesmo que existam pessoas mais qualificadas.

É extremamente maldoso e ofensivo com as pessoas envolvidas no trabalho do 
temário do FISL17 você levantar a suspeita que organizamos uma programação 
baseado em critérios de amizade.
Aliás, não só com as pessoas do FISL, mas também aquelas que ralam em "outros 
eventos por aí".

Gostaria muito que você repensasse essa sua afirmação, até porque não é a 
primeira vez que eu vejo você dizer isso aqui mesmo nessa lista. Espero de 
verdade que você não pense isso influenciado pelo fato de não ter tido nenhuma 
das suas propostas aprovadas este ano. Ao contrário de 2015 e 2014 quando você 
foi palestrante e parece não ter reclamado do critério de seleção daquelas 
edições.

Mesmo você não sendo palestrante este ano, espero vê-lo no FISl17 para que 
possamos conversar pessoalmente e esclarecer de uma vez por todas essas suas 
desconfianças com o método de trabalho do FISL.

Abraços,

-- 
Paulo Henrique de Lima Santana
Membro GT-Temário do FISL17
Membro da Comunidade Curitiba Livre
Fone: +55 (41) 9198-1897
Site: http://www.phls.com.br
GNU/Linux user: 228719  GPG ID: 0443C450

FISL17 - Fórum Internacional Software Livre
13 a 16 de julho de 2016
PUCRS - Porto Alegre - RS
http://www.fisl.org.br
___
psl-brasil mailing list
psl-brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista:
http://wiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
SAIR DA LISTA ou trocar a senha:
http://listas.softwarelivre.org/mailman/options/psl-brasil